И еще раз о Сталине И В

И еще раз о Сталине И. В. , сталинизме и загадках 30 -40 -х гг. Актуальность темы. v Неугасающий интерес к личности И. В. Сталина и его эпохе в наши дни. Это можно считать парадоксом, но после полувека многочисленных разоблачений и критических исследований на сегодняшний день в России 70% опрошенных отдают предпочтение Сталину И. В. из всех видных политических руководителей страны. v. Открытие новых ранее не задействованных архивных материалов «сталинской эпохи» позволяющих осуществить более комплексное и объективное исследование темы. Главная исследовательская проблема: история формирования сталинского режима. v. Сохранение широкого разброса научных версий и точек зрения относительно роли «сталинской эпохи» в истории страны: от апологетических до критических. v. Сильная политизация темы. Историографы констатируют: проблема «сталинизма» на сегодняшний день не превратилась в сугубо научную. Как следствие преобладание публицистических работ над научной литературой Работы Скачены с сайта: http: //depositfiles. com/files/jfx 6 d 8 ax 9.

Современная историография Рыбас С. Ю. Сталин. –М. : Молодая гвардия, - (Жизнь замечательных людей: сер. биогр, : вып 1190), 2009. Хлевнюк О. В. Хозяин Сталин и утверждение сталинской диктатуры. – М. РОССПЭН, 2010. Верт Н. Террор и беспорядок. Сталинизм как система. –М, РОССПЭН, 2010. Майнер С. М. Сталинская священная война. Религия, национализм и союзническая политика. 1941 -1945. - М. РОССПЭН, 2010. Штудер Б. , Уинфрид Б. Сталинские партийные кадры. – М, РОССПЭН, 2011. * Кодин Е. В. Репрессированная российская провинция. Смоленщина 1917 -1953 гг. – 2011 г. • Д. Фильцер. Советские рабочие и поздний сталинизм. 2011 г. История сталинизма: итоги и проблемы изучения. М, РОССПЭН, 2011. Практика идентификации и дискурсы в Советском Союзе. – РОССПЭН, 2011. Хлевнюк О. В. , Горлицкий Й. Холодный мир: Сталин и завершение сталинской диктатуры. -М. РОССПЭН, 2011. Юрганов А. Л. Русское национальное государство: жизненный мир историков эпохи сталинизма. М. , 2011. Красильников С. Шахтинский процесс 1928 г. Подготовка, проведение, итоги. В 2 книгах. –М. РОССПЭН, 2012. Радзинский Э. Иосиф Сталин. Начало. М. , 2012. Сара Девис. Мнение народа в сталинской России. Террор, пропаганда и инакомыслие, 1934 -1941. -М. РОССПЭН, 2012. Катарина Кухер. Парк Горького. Культура досуга в сталинскую эпоху. 1928 -1941. -М. РОССПЭН, 2012. Булдаков В. Утопия, агрессия, власть. Психосоциальная динамика постреволюционного времени. Россия, 1920 -1930 гг. –М. РОССПЭН, 2013. Стариков Н. Сталин. Вспоминаем вместе. –Питер, 2013. Экономика, политика, память. Материалы международной научной конференции. – М. , РОССПЭН , 2013. Советская национальная политика. Идеология и практики. 1945 -1953. – М, РОССПЭН , 2013. Июнь 1941 -го. 10 дней из жизни И. В. Сталина/А. Л. Костин. — М. : Эксмо: Алгоритм, 2010. — 224 с. — (Загадка 1937 года). Мухин Ю. И. Почему народ за Сталина. — СПб. : Питер, 2011. Работы Скачены с сайта: http: //depositfiles. com/files/jfx 6 d 8 ax 9.

Одним из исследователей научной школы «эпохи сталинизма» является Хлевнюк О. В. Хозяин Сталин и утверждение сталинской диктатуры. –М. РОССПЭН, 2010 Аннотация. На основе архивных документов в книге исследуется процесс перехода от «коллективного руководства» Политбюро к единоличной диктатуре Сталина, который завершился в довоенные годы. Особое внимание в работе уделяется таким проблемам, как роль Сталина в формировании системы, получившей его имя, механизмы принятия и реализации решений, противодействие сталинской «революции сверху» в партии и обществе. Скачено с: http: //depositfiles. com/files/jfx 6 d 8 ax 9.

Хлевнюк Олег Витальевич. Научное звание: доктор исторических наук (1996 г. ) Место работы: Государственный архив РФ Должность; главный специалист. Место работы: МГУ им. Ломоносова Должность: профессор кафедры отечественной истории XX-XXI вв. Основные работы: v 1937 -й: Сталин, НКВД и советское общество. — М. : Республика, 1992. v. Хозяин. Сталин и утверждение сталинской диктатуры. — РОССПЭН (Российская политическая энциклопедия), 2010. v. Холодный мир. Сталин и завершение сталинской диктатуры. — М. : РОССПЭН, 2011 (в соавторстве с Й. Горлицким) v. Заключённые на стройках коммунизма. ГУЛАГ и объекты энергетики в СССР. Собрание документов и фотографий. — М. : РОССПЭН, 2008. (совместно с С. В. Мироненко). v. Начинается с человека: человеческий фактор в социалистическом строительстве. Итоги и уроки 30 -х годов. — М. : Политиздат, 1988 (в соавторстве с В. А. Козловым) v 1937 год: противостояние. — М. : Знание, 1991 v. Политбюро. Механизмы политической власти в 30 -е годы. – М, РОССПЭН, 1996. v. Хлевнюк О. В. Зоны советской экономики. Разделение и взаимодействие. // История сталинизма. Принудительный труд в СССР. Экономика, политика, память. Материалы международной научной конференции. – М, РОССПЭН 2013. v. Советская национальная политика. Идеология и практики. 1945 -1953. – М, РОССПЭН , 2013. (Коллектив авторов) v. Khlevniuk O. V. Master of the House. Stalin and His Inner Circle. London. 2009. v. Стенограммы заседаний Политбюро ЦК РКП(б)-ВКП(б). 1923 -1938 гг. Т. 3. 1928 -1938 гг. – М, РОССПЭН, 2008. v. Khlevniuk O. V. The History of the GULAG. From Collectivization to the Great Terror. London, 2008. v. Khlevniuk O. V. Нistorie Gulagu. Od koletivizace do «velkeho teroru» . Praha, 2008. Источник: http: //ru. wikipedia. org/wiki/%D 5%EB%E 5 %E 2%ED%FE%EA, _%CE%EB%E 5%E 3_ %C 2%E 8%F 2%E 0%EB%FC%E 5%E 2%E 8 %F 7 http: //istina. msu. ru/profile/Khlevniuk/ Фото: http: //www. itogi. ru/obsch/2008/49/135046. h tml

Глава 6. Сталин и «Большой террор» 1937 -1938 гг. Разделы главы: Призрак «пятой» колонны» «Антисоветские элементы» и группы «риска» Массовые операции Мобилизация «бдительности» Сталин, Ежов, Берия… Хлевнюк О. В. Хозяин Сталин и утверждение сталинской диктатуры. – М. РОССПЭН, 2010. С. 347.

Глава 7. Выход из террора. 1938 -1939 гг. Разделы главы: Партия и НКВД Стабилизация Гулага Кто виноват? Компания борьбы с «клеветниками» « Выход из «большого террора» проведенный в 1938 - начале 1939 г. , в значительной степени был типичным завершением Сталинской компании. Проводя массовое уничтожение и изоляцию «подозрительных слоев населения» , сталинское руководство совершило небольшое отступление с целью стабилизации системы и ослабления социального недовольства произволом. Непосредственная связь с террором высшего руководства страны, прежде всего Сталина, была надёжно спрятана за стеной официальной пропаганды и страха» *. Хлевнюк О. В. Хозяин Сталин и утверждение сталинской диктатуры. – М. РОССПЭН, 2010. С. 395 -396.

Заключение. Сталин и его диктатура. Хлевнюк О. В. Хозяин Сталин и утверждение сталинской диктатуры. – М. РОССПЭН, 2010. С. 450.

Рецензии на книгу. Андрей Сорокин: Сталинизм: неактуальная реальность? Русский журнал. (интернет издание). О новой серии книг издательства РОССПЭН: История сталинизма. В 100 томах. Анализу механизма властвования посвящена новая книга О. В. Хлевнюка «Хозяин» . В основе данного исследования лежат архивные материалы. Это позволяет автору избежать идеологизированных конструкций, усомниться (как минимум) в категорических утверждениях об исторической оправданности сталинизма как неизбежного метода запаздывающей модернизации. Как свидетельствуют многочисленные документы, Сталин выступал как самостоятельная функция в политической системе, накладывая отчетливый личностный отпечаток на все принимавшиеся решения. Отпечаток этот — административно-репрессивного свойства. Новые источники подтверждают: сталинизм был избыточно репрессивным. Источник: http: //russ. ru/pushkin/Stalinizmneaktual-naya-real-nost

Рыбас С. Ю. Сталин. ЖЗЛ. Аннотация. Сталина называют диктатором, что совершенно точно отражает природу его тоталитарной власти, но не объясняет масштаба личности и закономерностей его появления в российской истории. В данной биографии создателя СССР писатель-историк Святослав Рыбас освящает эти проблемы, исходя из утверждаемого им принципа органической взаимосвязи разных периодов отечественного исторического процесса. Показаны повседневная практика государственного управления, борьба за лидерство в советской верхушке, природа побед и поражений СССР, влияние международного соперничества на внутреннюю политику, личная жизнь Сталина. На фоне борьбы великих держав за мировые ресурсы и лидерство также даны историко-политические портреты Николая II, С. Ю. Витте, П. А. Столыпина, В. И. Ленина, Л. Д. Троцкого, Ф. Рузвельта, У. Черчилля, Мао Цзэдуна, И. Броз-Тито, А. Гитлера, а так же участников соперничавших групп из окружения Сталина. Скачено с: http: //depositfiles. com/files/jfx 6 d 8 ax 9

Рыбас Святослав Юрьевич. Место работы (должность): соучредитель электронного СМИ www. respublika. ru ведет "Политический дневник" в журнале "Российский Кто есть Кто" (www. whoiswho. ru) Основные работы: v. Столыпин. - 2 -е изд. - М. : Молодая гвардия, 2004. - 421 с. : фото. - (Жизнь замечательных людей) ЦДБ. v. Генерал Кутепов. - М. : Молодая гвардия, 2010. - 304 с. : фото. - (Жизнь замечательных людей) ЦДБ. v. Сталин. Судьба и стратегия" в 2 -х тт. (совместно с Екатериной Рыбас). - М. : Молодая гвардия, 2007. v. Генерал Самсонов. – М. : Молодая гвардия, 2006. v. Русский крест. – М. : Молодая гвардия, 2009. v. Красавица и генералы. – М. : Молодая гвардия, 2010 v. Иосиф Сталин. Сценарий партийного строительства империи. – М. : Молодая гвардия, 2009 v. Громыко. Война, мир и дипломатия. – М. : Молодая гвардия, 2010. v. Московские против Питерских. Ленинградское дело Сталина. – М. : Молодая гвардия, 2010. v. Жуков. – М. : Молодая гвардия, 2010. Источник: http: //viperson. ru/wind. php? ID=4307, : Рыбас С. Ю. Сталин. –М. : Молодая гвардия, - (Жизнь замечательных людей: сер. биогр, : вып 1190), 2009. С. 937. Фото: http: //viperson. ru/wind. php? ID=4307

Библиография : Источники (архивные документы, стенограммы и т. д. ) Монографии Мемуары и воспоминания Сочинения v. Лаврентий Берия. 1953: Стенограмма июньского пленума ЦК КПСС и другие документы. М. , 1999. v. Дело генерала Корнилова: Материалы Чрезвычайной комиссии по расследованию дела о бывшем Верховном главнокомандующем Корнилове и его соучастниках. Август 1917 г. — июнь 1918 г. : В 2 т. М. , 2003. v. Переписка председателя Совета министров СССР и президента США и премьер-министра Великобритании во время Великой Отечественной войны: В 2 т. М. , 1976. v. Оглашению подлежит. СССР — Германия. 1939— 1941. Сборник документов/Сост. Ю. Фельштинский. Нью -Йорк, 1989. v. Совершенно лично и доверительно! Б. А. Бахметьев — В. А. Маклаков: Переписка. 1919— 1951: В 3 т. М. ; Стэнфорд, 2002. v. Сталин И. В. Речь на XIX съезде партии. М. , 1952. v. Сталин в воспоминаниях современников в документах эпохи / Сост. М. Лобанов. М. , 2002. Столыпин П. Переписка. М. , 2004. . v. Ржешевский О. А. Сталин и Черчилль. Встречи. Беседы. Дискуссии. Документы. Комментарии. 1941 — 1945. М. , 2004. v. Берлинская (Потсдамская) конференция руководителей трех союзных держав — СССР, США и Великобритании A 7 июля — 2 августа 1945 г. ). М. , 1980. v. Капченко Н. Политическая биография Сталина. Тверь, 2005— 2006. Т. 1, 2. v. Катков Г. Дело Корнилова. Париж, 1987. v Кеворков В. Исповедь перед казнью: Из воспоминаний следователя по особо важным делам МГБСССР. М. , 2006. v. Клаузевиц К. О войне: В 3 т. М. , 1941. Кожинов В. Правда сталинских репрессий. М. , 2005. v. Кольцов М. Испанский дневник. М. , 2005. v. Коэн С. Бухарин: Политическая биография. 1888— 1938 гг. / Пер. с англ. М. , 1988. v. Хлевнюк О. В. Сталин и Орджоникидзе: конфликты в Политбюро в 30 -е годы. М. , 1993. v «Холодная война» . Историческая ретроспектива: Сборник. М. , 2003. v. Хохлов Е. В. Военная экономика СССР накануне и в годы Второй мировой войны. СПб. , 2005. v Хостинг Дж. История Советского Союза / Пер. с англ. Смоленск, 2000. v. Рокоссовский К. К. Солдатский долг. М. , 1968. v. Ларина-Бухарина А. Незабываемое. М. , 2003. v. Берия С. Мой отец — Лаврентий Берия. М. , 1994. v. Сталин И. В. Сочинения: В 13 т. М. , 1947 -1951. v Сталин И. В. Сочинения. Т. 14 -18. М. ; Тверь, 1997 -2006. v. Сталин И. В. Избранные сочинения: В 3 т. Киров, 2004. v. Сталин И. В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М. , 2005. v. Ленин В. И. Полное собрание сочинений. М. , 1975— 1976. v. Троцкий. Л. К истории русской революции. М. , 1990. v. Чуковский К. Дневник. 1930 -1969. М. , 1994. v. Маленков А. О моем отце Георгии Маленкове. М. , 1992. v. Майский И. Воспоминания советского дипломата. М. , 1987. v. Манштейн Э. Солдат XX века / Пер. с нем. М. , 2006. v. Аллилуев В. Хроника одной семьи: Аллилуевы — Сталины. М. , 2002. v. Бажанов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. СПб. , 1992. v. Баграмян И. Так шли мы к победе. М. , 1977. v. Ворошилов К. Сталин и Красная Армия. М. , 1938. v. Микоян А. Так было. Размышления о минувшем. М. , 1999.

Введение. Иосиф Сталин как исторический тип российского руководителя. Почему Россия именно такая, какая она есть? Главное обстоятельство, веками определявшее ход тысячелетнего государственного строительства, — это климатические и почвенные особенности территории. Тяжелые природные условия и, как следствие, — низкая производительность сельского хозяйства обусловили бедность русского населения и ограниченные материальные ресурсы власти. Западная Европа имела гораздо больше возможностей для накопления капитала, что в первую очередь повлияло на ее жизнеустройство. Важнейший ресурс Руси и России — трагическое, сверхмерное напряжение многих поколений людей, которое должно было перекрыть пропасть между потребностью государства в выживании и возможностями, которые дала природа. Поэтому Россия практически всегда была военной структурой, ее режим был мобилизационным, на демократическое согласование интересов элиты лишних средств не имелось. На протяжении сотни лет главной задачей власти была мобилизация народа на достижение целей, . Непрерывно защищаясь от угроз с Запада и Юга, русские вынужденно выбрали соответствующую политическую традицию. Если на Западе фундаментом общества являлись договорные отношения внутри элиты, регулировавшие права на собственность и защиту королевских подданных законом, то в России сложился порядок, при котором скудные ресурсы не могли быть разделены между собственниками и отдавались исключительно в распоряжение высшего руководителя. Не случайно в российской государственной идеологии главным была идея жертвенного служения Отечеству, Рыбас С. Ю. Сталин. –М. : Молодая гвардия, - (Жизнь замечательных людей: сер. биогр, : вып 1190), 2009. С. 9.

Почему именно Сталин возглавил Россию? В начале XX века впервые в истории России власть предприняла попытку изменить режим развития с мобилизационного на демократический, что привело страну к катастрофе. И тогда культурные и мировоззренческие противоречия различных групп русского населения стали топливом Гражданской войны и смуты. Монарх вместе с семьей был убит, политические элиты разгромлены, петербургское ядро, носитель имперской культуры, рассеяно. Дальше произошло невероятное: точно так же, как и после Смуты 1612 года, российское государство под флагом Советского Союза было восстановлено. Руководителем этого процесса стал И. В. Сталин. Он воссоздал прежний, эллинистический тип государства (политическая власть и собственность неразрывно связаны и управляются автократически). Россия при нем в мобилизационном режиме провела поразительную по результативности модернизацию и стала второй державой мира. Его жестокость, подозрительность и другие мрачные черты вторичны по отношению к историческим обстоятельствам. Он повторил то, что до него сделали Иван III, Иван Грозный, Петр Великий, десницы которых были тяжелы для народа. Однако после смерти Сталина из-за присущих такому типу власти внутренних напряжений и отсутствия механизма согласования интересов элит (и соответственно — демократизации) СССР распался. В чем же урок этой судьбы? Сталин с его достижениями и ошибками был адекватен тысячелетней истории страны, и его судьбу надо рассматривать без гнева и пристрастия, потому что иначе из нее трудно извлечь хоть какой-то урок для будущего. До тех пор, пока мы видим в отечественной истории только разрозненные периоды, связанные чаще всего с нашей негативной оценкой тогдашних руководителей, мы не в состоянии понять самих себя. В конце концов, дело не в Сталине или Петре Великом. Дело в осмыслении исторического пути. Рыбас С. Ю. Сталин. –М. : Молодая гвардия, - (Жизнь замечательных людей: сер. биогр, : вып 1190), 2009. С. 10 -11.

Глава первая. Почему он не стал священником. Первые шаги Индустриализация против монархии. Арест, ссылка катализатор общественного протеста. После семинарии он должен был стать священником, как хотела его мать. Но не стал. Почему? Причин много. v. Одна из них — положение провинциального православного духовенства в конце XIX — начале XX века. Проводя либеральные реформы 1860— 1870 -х годов, центральная власть мало внимания обращала на положение прозябающих в бедности сельских батюшек, которые являлись ее единственными идеологическими союзниками. В глазах либеральной интеллигенции, священники символизировали «темные силы» , а государство не пыталось воздействовать на общественное мнение. Сосо не мог не замечать этого. v. Некоторые знакомые его , родственники знакомых участвовали в работе оппозиционных кружков, высказывали «прогрессивные» идеи видел себя, своё будущее. и в этом он Рыбас С. Ю. Сталин. –М. : Молодая гвардия, - (Жизнь замечательных людей: сер. биогр, : вып 1190), 2009. С. 26 -27.

Глава двадцать вторая. Два центра власти — Ленин и Сталин. Конфликт «семьи» и генерального секретаря. «Письма к съезду» против Сталина. Троцкий — кандидат на роль преемника. Говоря о заметках получивших общее название «Завещание» . «Письмо к съезду» , принято считать их критическим зарядом во многом нацеленном на Сталина и даже разоблачившим его. Однако, поднимая этот вопрос обратимся к окружению Ленина: его жена Н. К. Крупская, сестра М. И. Ульянова, отчасти — секретари Фотиева, Гляссер, Володичева, именно они определяли, какие документы надо докладывать больному, а какие — нет. Более того, Крупская вполне оправданно считала, что она как жена никем не может быть ограничена в своем стремлении обеспечить мужу наиболее адекватные условия жизни и деятельности. По этому однозначно к письмам относиться нельзя. Рыбас С. Ю. Сталин. –М. : Молодая гвардия, - (Жизнь замечательных людей: сер. биогр, : вып 1190), 2009. С. 180 -191 Там же. С. 192. *- уточнение.

Глава шестьдесят четвертая. Победа как начало нового предвоенного периода. Покушение на Гитлера. «С американцами у нас не клеится» . Почему англичане устранили генерала Сикорского. Новая идея Сталина: союз славянских государств После «полусоциализма» Рузвельта в Америке, корпоративного социализма Муссолини и национал-социализма Гитлера должно было появиться что-то новое, основанное на чувстве национального освобождения, демократии, социальной справедливости. Ленинский лозунг «Коммунизм — это советская власть плюс электрификация всей страны» не был универсальным. «Советскую власть» , то есть государственное регулирование экономики и социальную поддержку населения, можно было получить и через демократические выборы. Изощренный ум вождя вынашивал небывалую комбинацию о реформировании Советского Союза, «о слиянии его с "народными демократиями": Украины с Венгрией и Румынией, а Белоруссии с Польшей и Чехословакией, в то время как Балканские страны объединились бы с Россией!» . Может быть, поэтому он ввел Украину и Белоруссию в ООН. Даже с первого взгляда видно, что в каждом «слиянии» заложены противоречия. Однако столь же очевидно, что управлялись бы эти противоречия из Москвы, что дало бы Сталину роль незаменимого менеджера и гармонизатора. При этом Россия получила бы наконец бесспорный выход в Средиземное море и на Ближний Восток — и мир стал бы совсем иным! Этот замысел даже в его общей дерзкой идее можно назвать грандиозным. Еще никому, даже Черчиллю, который обладал великим и оригинальным умом, не приходила в голову подобная комбинация. Сталинская масштабность поражает воображение. Рыбас С. Ю. Сталин. –М. : Молодая гвардия, - (Жизнь замечательных людей: сер. биогр, : вып 1190), 2009. С. 720 -721.

Заключение. После Сталина. Победа и катастрофа. Опыт который еще не осмыслен. «Сталин – строитель державы, равный Петру. И он же – разрушитель так как построенное им образованное общество не согласилось жить в условиях, которые диктовала им закрытая политическая верхушка 1930 -х годов, опирающаяся на патриархально-цезаристскую традицию» . * «По сути, Сталин отразили судьбу Петра Великого, создавшего для управления империи интеллигенцию, которая в 1917 г. , не получив должных прав на управление страной, обрушили имперский строй» . * «Судьба этого человека печальна: несчастная личная жизнь, самоубийство жены, не сложившаяся жизнь детей. Песок истории равнодушно засыпает его дела. И только одно его делокоммунистический Китай процветает» . * «Он почти реализовал Великую мечту, дал поколению людей 1930 -1940 -х годов всего мира новое измерение человеческого существования» . Рыбас С. Ю. Сталин. –М. : Молодая гвардия, - (Жизнь замечательных людей: сер. биогр, : вып 1190), 2009. С. 860 -861. Там же. 862. Там же. 863. Там же. 860.

Рецензия на книгу: Вопросы Философии (интернет издание) Рец. на кн. : С. Ю. Рыбас. Сталин. М. : Молодая гвардия, 2009, 912 с. (Серия «ЖЗЛ» ). Автор Бузгалин А. В. , Колганов А. И. Эта книга придется очень большому числу читателей, что называется, ко двору. С. Ю. Рыбас, отдадим ему должное, не является типичным представителем какой-либо из крайних точек зрения. Он стремится избегать – и подчас успешно – эксплуатации некоторых наиболее примитивных мифов. Автор книги создал весьма обширную биографическую хронику, не только освещающую жизнь самого И. В. Сталина, но и вписывающего эту жизнь в контекст подробно освещенных событий его эпохи. С. Ю. Рыбас, опираясь на немалый круг источников, дает нам возможность взглянуть на масштабную историческую панораму первой половины ХХ в. Однако при всех достоинствах этой книги уже при чтении вступления ( «Иосиф Сталин как исторический тип российского руководителя» ) появляется стойкое ощущение, которое в дальнейшем только укрепляется, что автору не хватает главного – исторического метода. Заявив во вступлении – «В конце концов, дело не в Сталине или Петре Великом. Дело в осмыслении исторического пути» – именно в этом осмыслении С. Ю. Рыбас оказывается несостоятельным. Источник: http: //vphil. ru/index. php? option=com_content&task =view&id=214&Itemid=52

Д. Фильцер. Советские рабочие и поздний сталинизм. 2011 г. (перевод с английского А. Л. Раскин) Скачено с: http: //depositfiles. com/files/jfx 6 d 8 ax 9.

Дональд Фильцер: -профессор русской истории Университета Восточного Лондона. им написано большое количество статей по русской истории, а также 3 исследовательские работы по трудовым отношениям в Советском союзе: -Soviet Walkers' and Stalinist industrialization: The Formation of modern Soviet Production Relations// Лондон 1986 г. Скачено с: http: //depositfiles. com/files/jfx 6 d 8 ax 9.

Источники: vгосударственный архив Российской федерации (ГА РФ); v Российский государственный архив современной политической истории (РГАСПИ); v Центральный архив исторической и политической документации (ЦГАИПД); v Центр хранения документации молодежных организаций (ЦГА ИПД); vзаводские многотиражные газеты. *Ст. 350 -351 Замысел книги: В настоящее время существует две точки зрения о взаимоотношениях в советском обществе после Второй мировой войны: 1. Наблюдалась наивысшая точка соединения общества и власти. 2. Общество оставалось пассивным, а властные структуры не были монолитны. Большая часть книги, что подтверждено автором, будет посвящена подтверждению обеих концепций. * Советские рабочие и поздний сталинизм. Рабочий класс и востановление сталинской системы после Второй мировой войны/Д. Фильцер//ст. 350 -351

Структура монографии: В главе 1 анализируются источники из которых советский режим черпал большую часть трудовых ресурсов в промышленности, строительстве и транспорте. В частности, «рассматривается рабский труд заключенных исполнительно-трудовых лагерей МВД» . * Во 2 и 3 главах рассматривается жизненный уровень рабочих. В главе 2 анализируется продовольственный кризис 1946 -47 гг. Глава 3 посвящена второму этапу послевоенного периода от отмены карточной системы 1948 г до смерти Сталина. * ** Советские рабочие и поздний сталинизм. Рабочий класс и востановление сталинской системы после Второй мировой войны/Д. Фильцер//ст. 24 * Там же

Глава 4 анализирует особенности положения, в котором находились молодые рабочие. * В глава 5 анализируется один из наименее известных и наиболее интригующих аспектов послевоенного периода – массовое неповиновение законам военного времени, запрещавшим самостоятельную смену места работы. * В главе 6 дается представление о советских промышленных предприятиях. начинается с обзора условий труда, а заканчивается обзором системы неформальных отношений и сделок между рабочими и низшим управляющим звеном. * ** Советские рабочие и поздний сталинизм. Рабочий класс и востановление сталинской системы после Второй мировой войны/Д. Фильцер//ст. 24 * Там же// ст. 25

Кодин Е. В. Репрессированная российская провинция. Смоленщина 1917 -1953 гг. Скачено с: http: //depositfiles. com/files/jfx 6 d 8 ax 9.

Кодин Евгений Владимирович. Член-корреспондент Международной академии наук педагогического образования (1998 г. ). Изучал систему образованя США, вопросы, связанные с послевоенной американской советологией. Опубликовал 4 книги по данной проблеме. v. Смоленский нарыв. - Смоленск, 1995; v"Смоленский архив" и американская советология. - Смоленск, 1998; v Политические партии России. Документы и материалы. - Смоленск, 1993 и др. Скачено с: http: //depositfiles. com/files/jfx 6 d 8 ax 9.

Особенности работы: В работе активно используется клиометрический анализ источников. Архивные и документальные материалы иллюстрированы диаграммами и таблицами, полученными путем клиометрическиого анализа

Костин А. Л. «Июнь 1941 -го. 10 дней из жизни И. В. Сталина. » Миф о том, что в первые дни войны Сталин испугался ответственности и впал в «прострацию» , был официально озвучен Н. С. Хрущевым на XX съезде КПСС и с тех пор практически никем не опровергался и даже вошел в учебники новейшей истории России. Автором настоящей книги этот миф, просуществовавший свыше 50 лет, разрушен до основания. Читателю предлагается увлекательная история зарождения, становления и «триумфального» шествия данного мифа и оригинальная версия его крушения. Попутно автор развеял еще несколько легенд и мифов, сложившихся вокруг Великого полководца Второй мировой войны, в том числе один из самых «свежих» о том, как Сталин якобы готовился лично принимать Парад Победы 24 июня 1945 года. . . Скачено с: http: //depositfiles. com/files/jfx 6 d 8 ax 9.

Костин Александр Львович Звание: доктор технических наук, профессор, академик Европейской академии информатизации. Место работы/должность: vгенеральный директор ОАО «Перспектив» . vпрезидент Всемирного распределительного университета. Основные работы: v. Костин А. Л. Заговор Горбачева и Ельцина: Кто стоял за хозяевами Кремля? М. , 2010. v. Костин А. Л. Июнь 1941 -го. 10 дней из жизни И. В. Сталина. М. , 2010. v Костин А. Л. Посеяли ветер - пожали бурю. М. , 2004. v Сталин против партии. Разгадка гибели вождя. v. Убийство Сталина. Все версии и еще одна. v. Международная организация труда. v. Петля Путина. Разбор полетов за 10 лет. v. Костин А. Посеяли ветер, пожали бурю. М. , «Гелиос АРВ» . 2004. v. Костин А. Культ личности. Истоки. Генезис. Источник: Персоналии. М. , «Перспектива» . 2009. http: //publ. lib. ru/ARCHIVES/K/KOSTIN_Aleksandr_L%27 vovich/_Kostin_A. L. . html. Фото: http: //publ. lib. ru/ARCHIVES/K/KOSTIN_Aleksandr_L%27 vovich/_Kostin_A. L. . html

Мухин Ю. И. «Почему народ за Сталина. » 2011 г. Скачено с: http: //depositfiles. com/files/jfx 6 d 8 ax 9.

Мухин Юрий Игнатьевич Общественная деятельность: российский общественный деятель, оппозиционный политик и публицист, писатель. Судебный представитель Е. Я. Джугашвили, защищающего в судебных органах Российской Федерации честь и достоинство своего деда И. В. Сталина. Место работа: v. Генеральный директор Некоммерческого партнёрства «Центр независимой журналистики» . Публикации: v. Мухин Ю. И. Путешествие из демократии в дерьмократию и дорога обратно. — М. : Гарт, 1993. v. Мухин Ю. И. Командировка в государство Солнца. — Дуэль, 2000. v Мухин Ю. И. Катынский детектив. — М. : «Светотон» , 1995. v. Мухин. Ю. И. За что убит Сталин? — М. : «Эксмо» , «Яуза» , 2004. v. Антироссийская подлость. 2003 г. v. За державу обидно! 2004 / 2006 гг. v. Евреям о разуме. 2006 г. v. Диагноз власти. 2009 г. v. Армия победы. 2010 г. v. Великий главнокомандующий И. В. Сталин. 2010 г. v. Россия – всадник без головы. 2011 г. Источник: http: //ru. wikipedia. org/wiki/%D 0%9 C%D 1%83%D 1%85%D 0 %B 8%D 0%BD, _%D 0%AE%D 1%80%D 0%B 8%D 0%B 9_%D 0%98%D 0 %B 3%D 0%BD%D 0%B 0%D 1%82%D 1%8 C%D 0%B 5%D 0%B 2%D 0%B 8%D 1%87 Фото: http: //ru. wikipedia. org/wiki/%D 0%9 C%D 1%83%D 1%85%D 0%B 8 %D 0%BD, _%D 0%AE%D 1%80%D 0%B 8%D 0%B 9_%D 0%98%D 0%B 3 %D 0%BD%D 0%B 0%D 1%82%D 1%8 C%D 0%B 5%D 0%B 2%D 0%B 8%D 1%87