Скачать презентацию http criepi denken or jp 原子力発電所のPRAと国内故障率 財 電力中央研究所 原子力情報センター Скачать презентацию http criepi denken or jp 原子力発電所のPRAと国内故障率 財 電力中央研究所 原子力情報センター

06683580eafb20d001bb2510d552bb1f.ppt

  • Количество слайдов: 28

http: //criepi. denken. or. jp 原子力発電所のPRAと国内故障率 (財)電力中央研究所 原子力情報センター Copyright © 2003 CRIEPI All rights http: //criepi. denken. or. jp 原子力発電所のPRAと国内故障率 (財)電力中央研究所 原子力情報センター Copyright © 2003 CRIEPI All rights reserved

http: //criepi. denken. or. jp PSAの実施手順 内的起因事象 に関する検討 外的起因事象 に関する検討 格納容器破損 シーケンスの分類 各現象・事象の 生起確率検討 http: //criepi. denken. or. jp PSAの実施手順 内的起因事象 に関する検討 外的起因事象 に関する検討 格納容器破損 シーケンスの分類 各現象・事象の 生起確率検討 炉心損傷事故解析 炉心損傷事故 シーケンスの分類 各安全系の 信頼性解析 ET解析 ソースターム 格納容器破損頻度 FT解析 環境中FP移行・ 公衆被爆線量解析 炉心損傷頻度 レベル 2 PSA レベル 1 PSA 総合リスク Copyright © 2003 CRIEPI All rights reserved レベル 3 PSA

http: //criepi. denken. or. jp ET解析 解析の流れ プラントのシステムに習熟 安全機能の定義 (NUREG/CR-2300 PRA Procedure Guide) 起因事象の選定 プラントの応答 http: //criepi. denken. or. jp ET解析 解析の流れ プラントのシステムに習熟 安全機能の定義 (NUREG/CR-2300 PRA Procedure Guide) 起因事象の選定 プラントの応答 事故シーケンスの設定 プラント損傷状態評価 システムの成功基準の設定 システムのモデル化 (フォールトツリー(FT)解析) Copyright © 2003 CRIEPI All rights reserved

http: //criepi. denken. or. jp ET解析 起因事象の選定 運転実績の調査 EPRI NP-2230 etc. 国内の運転実績 包絡性確認 対応調査 安全評価審査指針 http: //criepi. denken. or. jp ET解析 起因事象の選定 運転実績の調査 EPRI NP-2230 etc. 国内の運転実績 包絡性確認 対応調査 安全評価審査指針 集約包絡性確認 起因事象の選定 Copyright © 2003 CRIEPI All rights reserved 比較 既存のPSA研究 発電用軽水炉型原子炉施設の安全評 価に関する審査指針 (1990年 原子力安全委員会決定)

http: //criepi. denken. or. jp ET解析 事故シーケンスの設定 設定方法 – 起因事象毎にEvent. Treeを作成 – 作動が必要な設備、操作を時系列的に考慮 – 設備、操作の成功、失敗シーケンスを評価 http: //criepi. denken. or. jp ET解析 事故シーケンスの設定 設定方法 – 起因事象毎にEvent. Treeを作成 – 作動が必要な設備、操作を時系列的に考慮 – 設備、操作の成功、失敗シーケンスを評価 – 成功、失敗の考慮が不要なシーケンスを評価 設定例 Copyright © 2003 CRIEPI All rights reserved

http: //criepi. denken. or. jp イベントツリー(ET)の例 初期事象 反応度停止 非常用炉心冷却系 崩壊熱除去 大LOCA 原子炉停止 高圧炉心 冷却系 http: //criepi. denken. or. jp イベントツリー(ET)の例 初期事象 反応度停止 非常用炉心冷却系 崩壊熱除去 大LOCA 原子炉停止 高圧炉心 冷却系 低圧炉心 冷却系 崩壊熱除去 A C U V W シーケンス 発生頻度 OK OK AW P×Qw OK OK AUW P×Qu×Qw AUV P×Qu×Qv AC Qc 作動 作動 失敗 Qw 作動 作動 作動 失敗 Qw 失敗 Qu 失敗 Qv P 失敗 Qc 大LOCAに対するイベントツリー解析例 Copyright © 2003 CRIEPI All rights reserved

http: //criepi. denken. or. jp ET解析 起因事象発生頻度(典型例) 起因事象 大/中/小破断LOCA Interface LOCA 主給水喪失 外部電源喪失 ATWS 二次冷却水系の破断 http: //criepi. denken. or. jp ET解析 起因事象発生頻度(典型例) 起因事象 大/中/小破断LOCA Interface LOCA 主給水喪失 外部電源喪失 ATWS 二次冷却水系の破断 蒸気発生器伝熱管破損 過渡事象 補機冷却水の喪失 手動停止 Copyright © 2003 CRIEPI All rights reserved 発生頻度(/炉年) 3. 4 E-5/1. 1 E-4/3. 4 E-4 3. 8 E-7 2. 9 E-2 4. 9 E-3 3. 4 E-7 6. 8 E-4 7. 1 E-3 1. 8 E-1 3. 4 E-4 1. 8 E-1

http: //criepi. denken. or. jp FT解析 解析の流れ プラントのシステムに習熟 システム成功基準の設定 Fault Tree Top事象の定義 解析基本ルールの選定 Fault Treeの作成 http: //criepi. denken. or. jp FT解析 解析の流れ プラントのシステムに習熟 システム成功基準の設定 Fault Tree Top事象の定義 解析基本ルールの選定 Fault Treeの作成 Fault Treeの解析 事故シーケンスの定量化 Copyright © 2003 CRIEPI All rights reserved 故障データ

http: //criepi. denken. or. jp フォールトツリー(FT)の例:対象系統 原子炉容器 電動弁 01 逆止弁 水源 電動弁 02 電動ポンプA http: //criepi. denken. or. jp フォールトツリー(FT)の例:対象系統 原子炉容器 電動弁 01 逆止弁 水源 電動弁 02 電動ポンプA 常時“閉” 常時“開” 電動ポンプB (予備機) 注入ライン Copyright © 2003 CRIEPI All rights reserved ポンプ廻り 吸込ライン

フォールトツリー(FT)の例 システム 機能喪失 注入ライン故障 注入弁01故障 電動弁01 開失敗 電動ポンプA 起動失敗 ORゲート ANDゲート ポンプ廻り故障 逆止弁 開失敗 フォールトツリー(FT)の例 システム 機能喪失 注入ライン故障 注入弁01故障 電動弁01 開失敗 電動ポンプA 起動失敗 ORゲート ANDゲート ポンプ廻り故障 逆止弁 開失敗 電動弁01 閉塞 http: //criepi. denken. or. jp ポンプA 故障 吸込ライン故障 ポンプB 故障 電動弁02 閉塞 水源喪失 電動ポンプB 継続運転失敗 論理回路B 故障 論理回路 01 故障 電動ポンプA 継続運転失敗 Copyright © 2003 CRIEPI All rights reserved 論理回路A 故障 電動ポンプB 起動失敗

FT解析に用いられる記号 記号 http: //criepi. denken. or. jp 名称 説明 事象 event トップ事象、及び基本 事象等の組み合わせ により起る個々の事象( FT解析に用いられる記号 記号 http: //criepi. denken. or. jp 名称 説明 事象 event トップ事象、及び基本 事象等の組み合わせ により起る個々の事象( 中間事象) AND ゲート 論理積。 基本事象 Basic event これ以上は展開されな い、又は発生確率が単 独で得られる基本的な 事象 OR ゲート 論理和。 冗長系でN out of M の時は、N/Mゲートと する場合がある。 否展開 事象 Undevelo ped event 情報不足、技術的内容 不明のためこれ以上展 開できない事象 ダイヤモンド事象と呼 ぶ。 移行記号 Transfer gate FT図上の関連する部 分への移行又は連結 を示す。 通常(家型) 事象 Normal (House) event 通常発生すると思われ る事象を示す。 火災での「空気の存在 」、機器の「保修・試験」 等。 制約 ゲート INHIBIT gate 条件付確率。 条件を満足している 場合のみ出力事象が 発生する。 Copyright © 2003 CRIEPI All rights reserved 記号 名称 IN 説明 OUT 条件

http: //criepi. denken. or. jp FT解析 評価ツール PSA計算コード » Win. Nu. PRA/Nu. PRA » Saphire http: //criepi. denken. or. jp FT解析 評価ツール PSA計算コード » Win. Nu. PRA/Nu. PRA » Saphire » CAFTA » RISKMAN » SETS » FT-Free » 重要度評価システム Copyright © 2003 CRIEPI All rights reserved SCIENTECH社 INEEL EPRI PLG社 SANDIA国立研究所 テプコシステムズ 電中研

従来の電力IPEでの故障率データ http: //criepi. denken. or. jp 平成元年度に行われている従来の国内IPEでの考え方 – (1) 国内で独自の実績データがPSA評価で使用でき得るレベルで得られて いるものは、これを優先的に利用する。 ディーゼル発電機の起動失敗 (全交流電源喪失事象検討WG報告書 [通産省]) – (2) 米国の機器故障データでは、故障の詳細が比較的トレースしやすいデ 従来の電力IPEでの故障率データ http: //criepi. denken. or. jp 平成元年度に行われている従来の国内IPEでの考え方 – (1) 国内で独自の実績データがPSA評価で使用でき得るレベルで得られて いるものは、これを優先的に利用する。 ディーゼル発電機の起動失敗 (全交流電源喪失事象検討WG報告書 [通産省]) – (2) 米国の機器故障データでは、故障の詳細が比較的トレースしやすいデ ータを使用する。(機械系機器: ) 米国NRCのデータ(NUREG/CR-2815, CR-2728, WASH-1400等) 米国LERに基づく故障(NUREG/CR-1205, CR-1363等) – (3) 上記のデータが設定できない機器については、それに準じたデータソー スを使用。 IEEE Std-500 (1984、1977)等 » (1)、(2)、(3)のデータソースも得られない機器は、米国のPSA等で使用したデータ を設定。 共通要因故障(NUREG-1150、CR-4550)、 ヒューマンエラー(CR-1278) Copyright © 2003 CRIEPI All rights reserved

http: //criepi. denken. or. jp 現在のPSRで用いられる故障率データ 前述の米国データ及び、電中研データをベースに 用いた原安協報告の国内機器故障率、又は電中 研データの年度拡張版。 » 国内機器故障率に関しては – 機器の故障率に関しては、国内の実績データを用いて算出し 利用する。 http: //criepi. denken. or. jp 現在のPSRで用いられる故障率データ 前述の米国データ及び、電中研データをベースに 用いた原安協報告の国内機器故障率、又は電中 研データの年度拡張版。 » 国内機器故障率に関しては – 機器の故障率に関しては、国内の実績データを用いて算出し 利用する。 10カ年 34プラント対象の機器故障率(原安協) 16カ年 49プラント対象の機器故障率(電中研) – 国内でデータソースが得られない場合は、米国のPSA等で使 用したデータを設定。 共通要因故障のβファクタ値、ヒューマンエラー率 Copyright © 2003 CRIEPI All rights reserved

http: //criepi. denken. or. jp 米国主要データとの比較 故障率データの種類と概要(1) Copyright © 2003 CRIEPI All rights reserved http: //criepi. denken. or. jp 米国主要データとの比較 故障率データの種類と概要(1) Copyright © 2003 CRIEPI All rights reserved

米国主要データとの比較 Copyright © 2003 CRIEPI All rights reserved http: //criepi. denken. or. jp 米国主要データとの比較 Copyright © 2003 CRIEPI All rights reserved http: //criepi. denken. or. jp

http: //criepi. denken. or. jp 国内故障率の基礎データの 収集および算出 47万機器 1230件 16カ年 49プラント Copyright © 2003 http: //criepi. denken. or. jp 国内故障率の基礎データの 収集および算出 47万機器 1230件 16カ年 49プラント Copyright © 2003 CRIEPI All rights reserved

http: //criepi. denken. or. jp 機器員数データ:系統と機器の分類整備 調査対象系統 » BWR 20系統、PWR 13系統の安全系および主要な常 用系 » PSAで対象となる安全系及びそれらの系統にある機 http: //criepi. denken. or. jp 機器員数データ:系統と機器の分類整備 調査対象系統 » BWR 20系統、PWR 13系統の安全系および主要な常 用系 » PSAで対象となる安全系及びそれらの系統にある機 器と同等の運転状態にある機器を実機の系統図より 分類し整備 Copyright © 2003 CRIEPI All rights reserved

対象系統 Copyright © 2003 CRIEPI All rights reserved http: //criepi. denken. or. jp 対象系統 Copyright © 2003 CRIEPI All rights reserved http: //criepi. denken. or. jp

http: //criepi. denken. or. jp 機器のバウンダリ Copyright © 2003 CRIEPI All rights reserved http: //criepi. denken. or. jp 機器のバウンダリ Copyright © 2003 CRIEPI All rights reserved

http: //criepi. denken. or. jp 機器仕様データ Copyright © 2003 CRIEPI All rights reserved http: //criepi. denken. or. jp 機器仕様データ Copyright © 2003 CRIEPI All rights reserved

http: //criepi. denken. or. jp 機器仕様データ(リスト画面) Copyright © 2003 CRIEPI All rights reserved http: //criepi. denken. or. jp 機器仕様データ(リスト画面) Copyright © 2003 CRIEPI All rights reserved

http: //criepi. denken. or. jp 故障の分類 ・各事例の検討内容の整備 ・系統毎の機器の仕様データの  整理と確認 ・技術継承データベースの管理 Copyright © 2003 CRIEPI http: //criepi. denken. or. jp 故障の分類 ・各事例の検討内容の整備 ・系統毎の機器の仕様データの  整理と確認 ・技術継承データベースの管理 Copyright © 2003 CRIEPI All rights reserved

http: //criepi. denken. or. jp 時間故障率の算出 機器の故障率 » λ = r / T〔 1/h〕 http: //criepi. denken. or. jp 時間故障率の算出 機器の故障率 » λ = r / T〔 1/h〕 r :  故障モード別故障件数 T :  延べ運転時間(延べ待機時間) なお、故障件数が0件の場合は 0. 5件と仮定した。 ポンプ、ファン/ブロアの故障率 » 起動失敗は安全系待機機器を対象、 継続運転失敗は常用系運転機器を対象 として故障率を算出 Copyright © 2003 CRIEPI All rights reserved

http: //criepi. denken. or. jp プラント固有データの活用 -米国 基本的にGenericではなくSpecific データを利用する。 ・燃料交換停止時毎にNUREG等の データから発電所の実績を用いてベイ ズ処理等を用いて個別データにアップ デート “The Bayesian http: //criepi. denken. or. jp プラント固有データの活用 -米国 基本的にGenericではなくSpecific データを利用する。 ・燃料交換停止時毎にNUREG等の データから発電所の実績を用いてベイ ズ処理等を用いて個別データにアップ デート “The Bayesian Analysis Reliability Tool (BART) was used to generate distributions (mean, 5 th and 95 th percentile) for each reactor by performing an update of the pre-1989 generic distribution with the plant specifc 1989 -1998 data for each reactor. Figure 2 provides an example result from the BART update process. ” DERIVATION SHUTDOWN INITIATING EVENT FREQUENCIES , Jefrey T. Mitman, EPRI : PSAM 5. Copyright © 2003 CRIEPI All rights reserved

重要度分類表示例 (主給水喪失時) 注:  この試計算はCDFではなく、系 統の機能喪失を元に重要度ランキ ングを付けている。 Copyright © 2003 CRIEPI All rights reserved http: //criepi. 重要度分類表示例 (主給水喪失時) 注:  この試計算はCDFではなく、系 統の機能喪失を元に重要度ランキ ングを付けている。 Copyright © 2003 CRIEPI All rights reserved http: //criepi. denken. or. jp

http: //criepi. denken. or. jp 重要度評価分類(1/2) (1) Birmbaum重要度   着目事象Aの発生の有無が系統の非信頼度に及ぼす影響度を表す。 (2) Criticality重要度   系統の非信頼度が着目事象Aの発生によって生じる確率(寄与率)を表す。 (3) Risk Achievement Worth   着目事象Aの発生確率が1になった場合の系統非信頼度の増加割合を表す。あ http: //criepi. denken. or. jp 重要度評価分類(1/2) (1) Birmbaum重要度   着目事象Aの発生の有無が系統の非信頼度に及ぼす影響度を表す。 (2) Criticality重要度   系統の非信頼度が着目事象Aの発生によって生じる確率(寄与率)を表す。 (3) Risk Achievement Worth   着目事象Aの発生確率が1になった場合の系統非信頼度の増加割合を表す。あ る機器が必ず故障すると仮定した場合に、系統非信頼度の増加に最も大きく寄 与する機器を抽出する。 Copyright © 2003 CRIEPI All rights reserved

http: //criepi. denken. or. jp 重要度評価分類(2/2) (4) Risk Reduction Worth   着目事象Aの発生確率が0になった場合の系統非信頼度の低減効果を表す。 ある機器の故障が完全に防止できると仮定した場合に、系統非信頼度の低 減率の効果を表わすため、予防保全の対象として効果のある機器の抽出に 適する。 (5) Fussell-Vesely重要度 http: //criepi. denken. or. jp 重要度評価分類(2/2) (4) Risk Reduction Worth   着目事象Aの発生確率が0になった場合の系統非信頼度の低減効果を表す。 ある機器の故障が完全に防止できると仮定した場合に、系統非信頼度の低 減率の効果を表わすため、予防保全の対象として効果のある機器の抽出に 適する。 (5) Fussell-Vesely重要度   着目事象Aを含む最小カットセットがどれだけ系統の非信頼度に対して寄与し ているかを示す。 Copyright © 2003 CRIEPI All rights reserved