Гражданский процесс Лекция 3 2 Функциональные принципы 1

Гражданский процесс Лекция 3. 2. Функциональные принципы 1

План лекции • • Законность Диспозитивность Равноправие сторон Состязательность Судебное руководство (объективная истина) Сочетание устности и письменности судопроизводства Непрерывность судебного разбирательства Непосредственность судебного разбирательства 2

Принцип законности q Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. q Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. v Ст. 1 и ст. 11 ГПК РФ v Установленная гражданская процессуальная форма v Установленный процессуальный статус участников процесса v Устанавливает и гарантирует другие принципы v Требование к законности судебных постановлений 3

Принцип диспозитивности 1. Субъективное право vigilantibus jura scripta sunt Ø Свобода распоряжения правом; Ø Свобода отказа от распоряжения правом; Ø Свобода защиты своего права Nemo invitus agere cogitur Nemo judex sine actore Judex ne eat ultra petita partium, ultra petita non cognoscitur Яблочков Т. М. , Рязановский В. А. : «свободная распоряжаемость субъективного права» Материальные отношения Процессуальные отношения 4

Принцип диспозитивности 2. Nemo judex sine actore • Право предъявить иск (обратиться в суд) • Право определения предмета и основания иска • Право определения ответчика по иску • Право определения способа защиты права Распоряжение истцом своим требованием (иском) • Изменить предмет или основание иска • Увеличить или уменьшить размер исковых требований • Отказаться от иска • суд не может рассматривать дело без требования; • суд не может выйти за пределы требований (искл. ст. 196 ГПК РФ) • суд не может изменить иск • суд выносит решение по заявленным требованиям • суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права третьих лиц Ст. 39, 173 ГПК РФ Право ответчика • Признать иск Право сторон • Заключить мировое соглашение 5

Принцип диспозитивности 3. Права, связанные с движением дела - Право обжаловать судебные постановления (и проверка/пересмотр будут осуществляться в пределах жалобы) - Право обращения судебного постановления к принудительному исполнению Иные права (? ): - Пророгационные соглашения - Третейское соглашение 6

Принцип диспозитивности 4. Определение Конституционного Суда РФ от 17. 07. 2014 N 1583 -О: В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 ГПК Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 ГПК Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 ГПК Российской Федерации). Вследствие этого суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе. Определение Верховного Суда РФ от 29. 10. 2013 N 5 -КГ 13 -113 По смыслу названного положения статьи 196 (часть 3) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, деятельность суда заключается в даче правовой оценки именно тем требованиям, которые были заявлены. Иное означало бы нарушение принципа диспозитивности как важнейшего принципа гражданского процесса. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВС РФ от 24 июня 2008 г. N 11 О ПОДГОТОВКЕ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ Следует иметь в виду, что в случае предъявления иска не всеми лицами, которым принадлежит оспариваемое право, судья не вправе привлечь таких лиц к участию в деле в качестве соистцов без их согласия, поскольку в соответствии с принципом диспозитивности лицо, которому принадлежит право требования, распоряжается своими правами по своему усмотрению. Судья должен известить таких лиц об имеющемся в суде деле. 7

Принцип состязательности Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом» – статья 56 ГПК РФ 8

Принцип состязательности 2. Задача собирания процессуального материала возлагается: 1) На суд 2) На суд и стороны 3) На стороны Следственный процесс Формальный процесс • Суд самостоятельно возбуждает дело • Самостоятельно исследует факты и правоотношения • Разыскивает доказательства СОСТЯЗАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС • Суд не должен разыскивать и принимать во внимание факты и доказательства, которые не заявлены сторонами 9

Принцип состязательности 3. СУД ИСТЕЦ ТРЕБОВАНИЕ ОТВЕТЧИК ВОЗРАЖЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ФАКТЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ ЮРИДИЧЕСКИЕ ФАКТЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ВОЗРАЖЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА Объяснения сторон, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, заключение эксперта, аудио 10 видеозаписи.

Принцип объективной истины (судебного руководства) Истина – фактические обстоятельства (юридические факты) Статья 12 ГПК РФ 1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Ст. 14 ГПК РСФСР 1964 г. Суд обязан, не ограничиваясь представленными материалами и объяснениями, принимать все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон. 11

Принцип объективной истины (судебного руководства) • • Ст. 195 ГПК РФ: решение суда должно быть обоснованным Ст. 330 ГПК РФ: Ø Правильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела Ø Доказанность обстоятельств Ø Соответствие выводов суда установленным фактам jura novit curia • Ст. 57 – суд вправе предложить представить доказательства • Ст. 57 – суд по ходатайству сторон оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств • Ст. 56 – суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать • Ст. 56 – суд выносит обстоятельства (юридические факты) на обсуждение • Ст. 79 – суд по своей инициативе может назначить экспертизу • Ст. 67 суд оценивает доказательства • Ст. 249 – по делам из публичных отношений суд вправе по своей инициативе истребовать доказательства (ex officio) 12

Принцип объективной истины (судебного руководства) Определение Конституционного Суда РФ от 24. 06. 2014 N 1531 -О Одной из важнейших задач гражданского судопроизводства является правильное разрешение гражданских дел (статья 2 ГПК Российской Федерации). Суд в силу части второй статьи 12 и части второй статьи 56 данного Кодекса осуществляет общее руководство процессом, в том числе определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, а также выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались, что является необходимым условием для достижения указанной цели. Именно из принципа судейского руководства процессом, а также принципа самостоятельности судебной власти вытекает закрепленное в статье 67 ГПК Российской Федерации дискреционное полномочие суда по оценке доказательств, необходимое для эффективного осуществления правосудия. 13

Принцип равноправия сторон • Связан с принципом состязательности • Гарантирует равные возможности участия в состязательном процессе (указание на факты, доказывание фактов итп) Ст. 35 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, имеют право: • знакомиться с материалами дела, • делать выписки из них, • снимать копии, • представлять доказательства и участвовать в их исследовании, • задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; • заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; • давать объяснения суду в устной и письменной форме; • приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, • возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле Равное содействие со стороны суда. 14

Принцип сочетания устности и письменности v v v УСТНОСТЬ Ст. 157 ГПК РФ: разбирательство дела происходит устно Ст. 193 ГПК РФ: объявление судебного решения Объявление состава суда Разъяснение прав Показания свидетеля Оглашение письменных доказательств v v v ПИСЬМЕННОСТЬ Ст. 131 ГПК РФ: исковое заявление Ст. 230 ГПК РФ: протокол судебного заседания Ст. 199 ГПК РФ: судебное решение Заключение эксперта Апелляционные, кассационные и надзорные жалобы 15

Принцип непосредственности Ст. 157 ГПК РФ: Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи. + исследование в судебном заседании (вкл. видео-конференцсвязь и осмотр на месте) + только тот суд, который рассматривает дело (дело рассматривается при неизменном составе судей) • Исключения: Ст. 62, 63 судебные поручения Ст. 64 -66 обеспечение доказательств 16

Непрерывность судебного разбирательства Ст. 157 ГПК РФ: Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела. Ст. 199 ГПК РФ: Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Приостановление производства по делу глава 17 ГПК Отложение судебного разбирательства Ст. 169 ГПК Перерыв Ст. 157 ГПК 17

Идеи, которые не стали принципами… • Принцип концентрации процесса • Принцип справедливого разбирательства • Право быть выслушанным • Принцип процессуальной экономии • Принцип правовой определенности • Принцип справедливого разбирательства судебного 18