Грантовый проект Русского географического общества “Экспедиция Плавучий университет Волжского бассейна”, 2017 г. Отчет 2017 г.
Организаторы и участники Грантополучатель: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Волжский государственный университет водного транспорта» (ФГБОУ ВО ВГУВТ) – организатор проекта Организации-участники проекта: • ФГБОУ ВО «Волжский государственный университет водного транспорта» (ВГУВТ), • Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный исследовательский центр Институт прикладной физики Российской академии наук» (ИПФ РАН), • Московский государственный университет и. М. В. Ломоносова, Географический факультет • ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского» (ННГУ), • ФГБОУ ВО “Нижегородский государственный педагогический университет имени Козьмы Минина” (Мининский университет), • ФГБУ “Верхне-Волжское УГМС”, • Нижегородское региональное отделение Русского географического общества (НРО РГО)
Цели и задачи Цели проекта. Анализ и оценка экологического состояния вод Горьковского и Чебоксарского водохранилищ и прилегающих к ним участков реки Волга и Ока, в том числе, в районе Нижнего Новгорода, Как типичной части Волжского бассейна, а также малых рек бассейна, на основе комплексных исследований гидрометеорологических характеристик акватории и биогенных и антропогенных загрязнений поверхности и толщи воды, изучение связи характеристик загрязнений с гидрометеорологическими факторами, выявление возможных источников загрязнений. Задачи проекта. - комплексные исследования экологического состояния Волжского бассейна на примере Горьковского (как продолжение работ 2016 г. ) и Чебоксарского водохранилищ и прилегающих к ним участков реки Волга, Ока, состояния и динамики и малых рек бассейна; - разработка новых инструментальных средств и развитие перспективных методов многоуровневого экологического мониторинга водоемов с использованием стационарных и мобильных систем наблюдений, размещенных под водой, на береговых постах, на судах и а воздушных носителях; - комплексные исследования состояния и динамики малых рек в условиях интенсивного и минимального для лесной зоны Волжского бассейна хозяйственного использования, разработка системы ландшафтных критериев, определяющих состояние малой реки (деградация, стагнация или развитие); - проведение учебной, научно-исследовательской и производственной практик студентов и аспирантов ВУЗов и научных учреждений, в том числе, ВГУВТ, ИПФ РАН, Географического факультета МГУ (ГФ МГУ), НГПУ им. К. Минина, ННГУ, для подготовки специалистов по техническим и естественным научным направлениям; подготовка документальных фильмов на основе видеоматериалов, полученных в ходе экспедиции для участия в международных конкурсах, проведение экспедиционной фотовыставки.
Актуальность и новизна • Актуальность проекта связана с необходимостью дальнейшего развития методов и средств мониторинга экологического состояния водоемов, подготовки профессиональных кадров для экологического мониторинга внутренних водоемов России в условиях интенсивного развития промышленности, сбора информации о состоянии водоемов для комплексного анализа возможности их рационального использования как источников пресной воды, транспортных путей для безопасного судоходства, сохранения и развития рекреационных и туристических зон РФ. • Научная новизна проекта новизна определяется комплексным характером проводимых исследований экологии Волжского бассейна, разработкой новых, в том числе, дистанционных, методов и средств экологического мониторинга, размещаемых под водой, на судах и береговых постах и аэрокосмических носителях, что позволит выявлять связи между гидрофизическими, гидрохимическими и гидробиологическими характеристиками воды, установить источники и пути распространения загрязнений водоемов, исследований состояния и динамики малых рек Волжского бассейна и разработкой ландшафтных критериев их состояния.
Основные этапы работ Этап 1. “Подготовка к экспедиционным работам и первая экспедиционная кампания”. 01. 06. 2017 - 10. 07. 2017. Виды работ- подготовка к работе и проверка аппаратурного комплекса, подготовка судов к экспедиции (судна ВГУВТ “Петр Андрианов”, плавучей лаборатории ИПФРАН (“Геофизик”, маломерных судов), Комплексные гидрофизические, гидрохимические и гидробиологические измерения в Горьковском водохранилище с использованием дистанционных (радиолокационных и оптических методов, в том числе аэрофотосъемки), ландшафтное районирование территории водосборного бассейна р. Ижма, обработка и анализ результатов первой экспедиционной кампании. Этап 2. “Вторая экспедиционная кампания” 11. 07. 2017 – 31. 07. 2017. Виды работ - комплексные гидрофизические, гидрохимические и гидробиологические измерения в Горьковском и Чебоксарском водохранилище, - ландшафтно-гидрологические исследования состояния и динамики элементарных водотоков в пределах водосборного бассейна р. Ижма, обработка и анализ данных наблюдений второй экспедиционной кампании. Этап 3. “Третья экспедиционная кампания” 01. 08. 2017 - 31. 08. 2017. Виды работ - комплексные гидрофизические, гидрохимические и гидробиологические измерения в Горьковском водохранилище, - ландшафтно-гидрологические исследования состояния и динамики элементарныхводотоков в пределах водосборного бассейна р. Линда - обработка и анализ данных наблюдений третьей экспедиционной кампании Этап 4 “Четвертая экспедиционная кампания и подготовка отчетных материалов”. 01. 09. 2017 – 22. 11. 2017. Виды работ - комплексные гидрофизические, гидрохимические и гидробиологические измерения, обработка, анализ и обобщение результатов экспедиции, подготовка публикаций, - подготовка отчетов по гранту, - организация и проведение в период 10 -25 сентября 2017 г. молодежной конференции “Проблемы экологии Волжского бассейна” (по результатам экспедиционных работ).
Экспедиционные суда Т/Х ВГУВТ “Петр Андрианов” - бортовая гидрохимическая лаборатория, РЛ измерения, отбор проб Катер “Прогресс” Плавучая гидрофизическая лаборатория ИПФ РАН “ГЕОФИЗИК”. Моторная лодка Аллюр-40 Маломерное судно Росгидромет-02 «Виктор Колкутин»
Оборудование УЗ анемометр 3 -х частотный радар ИПФ РАН (И. А. Капустин, Горьковское водохранилище) (Лидар УФЛ-9, А. А. Мольков, Горьковское водохранилище) Лидар УФЛ-9 Термокондуктометр YSI Pro 30 Оксиметр YSI Pro. ODO p. H-метр YSI Pro 10 Батометр Руттнера 2 л Картплоттер эхолот ADCP Work. Horse Monitor 1200 k. Hz СТД-зонд YSI 6600: датчики температуры, мутности, синезеленых водорослей Лабораторное оборудование: Спектрофотометр Ионный хроматограф Центрифуга Радиофизический комплекс для дистанционного зондирования водной поверхности
Судовые маршруты в ходе работ 2017 г. на Горьковском водохранилище. В 2017 году реализовано 27 дней экспедиций общей протяженностью более 1000 км (на 300 км больше, чем в 2016 г). Красным обозначен дополнительный маршрут, выполненный на моторной лодке “Аллюр” с установленным на ней лидаром, длина маршрута более 600 км) Маршруты плавучей лаборатории “Геофизик” Маршруты моторной лодки “Аллюр-40 -2 К”
Результаты лидарных измерений • • • Получены подробные высокоразрешающие карты распределения основных биооптических характеристик приповерхностного водного слоя, определяющих и характеризующих экосистему водохранилища (хлорофилл а, органическое вещество и взвесь). Впервые исследована временная изменчивость биооптических свойств вод малых рек (Юг, Троца, Санохта, Ячменка, Мича, Ширмокша). Установлено, что зоны максимальных концентраций указанных характеристик в тихую погоду наблюдаются в малых реках и вблизи устьев. Зарегистрирован суточный ветровой дрейф органической взвеси. Собранный материал служит основой для разработки алгоритмов мониторинга качества водохранилища с помощью космических сканеров цвета. Распределение концентрации хлорофилла “а”, мкг/л Средние концентрации: в русловой части 30 мкг/л в устьях рек до 70 мкг/л Максимальная концентрация 133 мкг/л обнаружена у западного берега водохранилища неподалеку от г. Чкаловск минимальная концентрация 9. 5 мкг/л зафиксирована у восточного берега водохранилища южнее устья р. Яхра Распределение концентрации РОВ, мг/л Распределение концентрации взвеси, мг/л Средние концентрации: в русловой части 19 мг/л в устьях рек до 25 мг/л Максимальная концентрация 23. 6 мг/л обнаружена в устье р. Ячменка, минимальная концентрация 13 мг/л зарегистрирована напротив устья р. Юг Средние концентрации: в русловой части 12 мг/л в устьях рек до 15 мг/л Максимальная концентрация 26. 9 мг/л зафиксирована у северо-западного берега водохранилища южнее устья р. Ячменка, минимальная концентрация 11. 28 мг/л обнаружена в устье р. Троца
Схема отбора проб на гидрохимию и фитопланктон в экспедициях на Горьковское и Чебоксарское водохранилища с притоками
Горьковское водохранилище. Распределение хлорофилла-а и р. Н Начало июля: слабое цветение только в устье р. Троца; р. Н= 7, 5 -7, 7 – в пределах нормы. Конец августа: интенсивное цветение во всей южной части водохранилища, особенно напротив устья р. Троца и в самом устье; р. Н= 8 -9, 25 – повышенные значения в зонах цветения. Выявлена положительная связь между концентрацией хлорофилла-а и величиной р. Н в водах Горьковского водохранилища. Р. Троца является очагом интенсивного цветения водорослей в устье и в части водохранилища напротив нее.
Распределение биогенов и хлорофилла-а в устьях притоков Горьковского водохранилища в период активного «цветения» . (Пробы 19 августа 2017 г. ) р. Троца р. Санахта 1. 0 NO 3, мг/л 0. 5 0. 0 5 Рмин, мг/л 4 3 2 1 0 0. 15 0. 10 0. 05 0. 00 5 3 2 1 0 5 Chl-a, мкг/л 4 4 3 2 1 0 120 80 40 0 Несмотря на умеренные в среднем концентрации биогенов в р. Троца, содержание в ней водорослей (по хлорофиллу-А) выше, чем в других притоках, например, в р. Санахта. Этот факт подтверждает связь наличия «пятна цветения» в Горьковском водохранилище напротив р. Троца с «цветением» воды в самом притоке.
Связь структуры течений и распределений гидрохимических и гидробиологических показателей воды в Горьковском водохранилище Среднее течение Максимумы скорости течения наблюдались у правого берега южной части Горьковского водохранилища, ниже впадения р. Санахта. Тот же участок характеризовался повышенным солесодержанием, а также интенсивным цветением в августе 2017 года. Повышенное солесодержание и цветение связаны, предположительно, с наличием крупномасштабного вихря на этом участке водохранилища, концентрирующего в своем центре загрязняющие вещества и водоросли.
Распределение О 2 и р. Н в южной части Горьковского водохранилища в период активного развития сине-зеленых водорослей (18. 08. 2017) O 2, мг/л р. Н Разрезы поперек Горьковского водохранилища с востока на запад, иллюстрирующие корреляцию O 2 и p. H (положение старого русла Волги соответствует глубоководной правой части).
Вихревые структуры в Горьковском водохранилище (результаты 18 августа 2017 года) Среднее течение Области повышенной концентрации биомассы совпадают с измерениями по данным оптического датчика, если учесть течение и разницу во времени взятия проб и разрезов, сделанных зондом (около 5 часов). При этом полагается, что вихревые структуры как целое сносятся средним течением.
Горьковское водохранилище. Распределение биогенов и хлорофилла-А в южной части водохранилища ( 08 июля 2017 г. и 18 августа 2017 г. ) 1. 5 NO 3, мг/л 2. 0 1. 0 поверхность 1. 0 0. 5 0. 0 1 2 3 4 5 6 0. 06 поверхность дно Первая половина лета 2017 года характеризовалась слабым прогревом воды, отсутствием солнечных дней и обильными осадками. 0. 04 Рмин, мг/л 0. 04 0. 02 0. 00 1 2 3 4 5 6 100 80 Chl-a, мкг/л 60 40 20 0 1 2 3 4 5 6 08 июля 2017 1 2 3 4 5 6 100 80 60 40 20 0 поверхность дно 1 2 3 4 5 6 18 августа 2017 На фоне этого пик цветения сместился с июля на август. При этом концентрация водорослей (по хлорофиллу-А) не имела четкой связи с концентрациями биогенных элементов (азота и фосфора).
Показатели количественного развития разных систематических групп фитопланктона (А – биомасса, Б – численность) в южной части Горьковского водохранилища (июне 2016 и 2017 гг. ) 2017 г. 4 3. 5 3 Биом Дин 2. 5 Биом Крип 2 Биом Зол 1. 5 Биом Синезел 1 Биом Диат 0. 5 Биом Зел 0 т. 1 т. 2 т. 3 т. 4 т. 5 т. 6 т. 7 т. 8 т. 9 9 10 4 3. 5 Биом Эвгл т. 8 т. 7 т. 6 1 т. 9 10 Числ. Зел т. 8 т. 6 7 т. 5 т. т. т. 4 Биом Зел 3 0 2 Биом Диат 1 5 Числ Синезел Числ Диат т. Биом Синезел 5 10 Числ Зол 4 Биом Зол т. 15 Числ Крип 3 Биом Крип Числ Эвгл Числ Дин т. Биом Дин 2 Биом Эвгл 20 Б 180 млн кл. /л 160 140 120 100 80 60 40 20 0 т. 2016 г. А т. 30 г/м 3 25 Числ Эвгл 3 Числ Дин 2. 5 Числ Крип 2 1. 5 Числ Зол 1 Числ Синезел Числ Диат 0. 5 0 т. 1 т. 2 т. 3 т. 4 т. 5 т. 6 т. 7 т. 8 т. 9 Из-за холодной погоды в июне 2017 г. доминировали диатомовые водоросли
Показатели развития разных систематических групп фитопланктона (А – биомасса, Б – численность) в южной части Горьковского водохранилища (август 2017 г. ) 1800 120 г /м 3 100 млн кл. /л 1600 1400 Биом Зол 5 т. 4 т. 3 т. 2 т. 1 1 А т. 200 Биом Зел 0 400 Биом Диат 20 600 Биом Синезел 40 800 0 Числ Крип Числ Зол Числ Синезел Числ Диат т. 2 т. 3 т. 4 т. 5 т. О 6 ПО 25 ПО 33 ПО 49 ПО 53 П 55 Биом Крип 60 1000 т. 1 А Биом Дин Числ Дин 1200 т О. 6 П -2 О 5 П -3 О 3 П -4 О 9 П -5 О 3 П -5 5 Биом Эвгл 80 Числ Эвгл В августе 2017 г. наблюдалась типичная для Горьковского водохранилища картина развития фитопланктона. Главенствующее положение занимали синезеленые водоросли. Преобладали тривиальные для волжских водохранилищ виды: Anabaena spp. , Aphanizomenon flos-aquae Microcystis aeruginosa Цианопрокариотное «цветение» воды в водоеме и под микроскопом Цветение воды (Горьковское водохранилище, Мольков А. А. )
Слияние Волги и Оки. Трофический статус волжских и окских вод. (мг/л) 6. 0 4. 0 2. 0 0. 0 Si NO 3 6. 0 0. 0 6. 0 4. 0 Si NO 3 ЛБ 0. 4 ПБ Рмин Рорг ЛБ ЛБ (мг/л) 0. 4 0. 3 0. 2 0. 1 0 0. 3 80 ЛБ ПБ 80 60 60 40 40 20 20 0 Chl-a (мкг/л) ПБ 0. 2 0. 1 ПБ 0. 3 0. 2 ЛБ 0. 4 0 Pорг Pмин 0. 4 ПБ ЛБ ПБ 0 0 0 ЛБ ПБ 7 -9. 07. 2017 ЛБ ПБ 28 -30. 07. 2017 ЛБ ПБ 18 -20. 08. 2017 21 -24. 09. 2017 ЛБ (волжские)– β-мезотрофный, ПБ (окские) – β-эвтрофный в 1 и 4 выезды, политрофный – во 2 и 3 выезды
Чебоксарское водохранилище. Показатели водных масс Оки и Волги Чкаловская лестница 0. 4 Ниже БОС Ниже г. Кстово 0. 4 0. 3 0. 1 0 ЛБ Рмин ПБ Рорг 0. 2 0. 1 0. 2 0. 3 0. 4 0. 1 0 0 ЛБ Рмин ПБ Рорг Различия в содержании биогенных элементов водных масс Волги и Оки, и как следствие, в интенсивности протекания продукционных процессов, прослеживаются на участке более 30 км (от Н. Новгорода до г. Кстово и ниже). (ЛБ – левый берег, ПБ- правый берег)
Влияние вод р. Керженец на химический состав воды в Чебоксарском водохранилище. И в период цветения, и осенью наблюдается плавный градиент солесодержания от правого берега водохранилища к левому, что свидетельствует о постепенном разбавлении соленых Волжско-Окских вод пресными Керженскими, а также о незавершенности перемешивания разных по минерализации Волжского и Окского потоков. Изменение гидрохимических показателей вод в период цветения на примере участка Чебоксарского водохранилища в районе с. Макарьево. Максимум цветения наблюдается в месте слияния вод Керженца с водохранилищем, и там же формируется зона повышенных значений р. Н воды (с 7 ед. до 8, 1 ед. ).
Экологическая оценка участков рек Оки и Волги, а также Горьковского водохранилища в период интенсивного цветение сине-зеленых водорослей. Выполнена экологическая оценка участков рек Оки и Волги, а также Горьковского водохранилища в период интенсивного цветения синезеленых водорослей по различным классификациям: УКИЗВ, трофический статус (TSI) и по классификации В. Д. Романенко. Получено, что УКИЗВ дает более строгую оценку, чем другие индексы, вследствие высокой чувствительности к изменениям водородного показателя р. Н воды, который в период цветения водорослей возрастает на 2 -2, 5 ед. и превышает верхний допустимый предел. Участок реки Удельный комбинаторный индекс воды (УКИЗВ) Trophic State Index (TSI) Горьковское водохранилище (приплотинная часть) 4 класс разряд "а" - грязная Волга ниже сбросов Сормовского промузла Chl=47, 56 SD=55, 41 3 й класс разряд "б" - Pобщ=61, 9, статус - очень загрязненная мезотрофно-эвтрофный Нет данных Ока в черте г. Н. Chl=66, 97 SD=65, 49 Новгород (Канавинский 3 й класс разряд "б" - Робщ=77, 98 статус - мост) очень загрязненная эвтрофный Классификация по Романенко В. Д. Загрязненные. Политрофия IV Удовлетворительно чистые. Эвтрофия III
Точки отбора проб на зоопланктон На акватории озёрной части Горьковского водохранилища было выделено единое сообщество зоопланктона. На акватории верхнего и среднего речного участка Чебоксарского водохранилища выделено два зоопланктонных сообщества: сообщество «волжского» потока и правобережное сообщество «окского» потока - сообщество зоопланктона озёрной части Горьковского водохранилища - сообщество зоопланктона «волжского» потока - сообщество зоопланктона «окского» потока
ВИДЫ-ВСЕЛЕНЦЫ ЗООПЛАНКТОНА Находки Diaphanosoma orghidani в 2017 году: верхняя и средняя речная часть Чебоксарского водохранилища Карта-схема распространения вида-вселенца Kellicottia bostoniensis на территории России (данные на 2016 год) Внешний вид Kellicottia bostoniensis (Rousselet, 1908) Автор фото: Kulakov D. , 2009 Находки Kellicottia bostoniensis в 2017 году: верхняя и средняя речная часть Чебоксарского водохранилища, река Ока, река Керженец Карта-схема распространения вида-вселенца Diaphanosoma orghidani на территории России (данные на 2016 год) Внешний вид Diaphanosoma orghidani (Negrea, 1982) Автор фото: Лазарева В. И. , 2008
Изучение ландшафтной детерминированности динамики элементарных водотоков водосборного бассейна р. Ижма Нижегородская область Полевые работы в бассейне р. Ижма: определение современного положения истоков элементарных водотоков и ландшафтные описания на ключевых точках (М. А. Доронина, исток безымянного притока р. Ижма)
Выводы (1) • • • Выполнены гидрохимические и гидрофизические измерения в Горьковском и Чебоксарском водохранилищах, а также их притоках (в Горьковском водохранилище – р. Санахта, Троца, Юг, в Чебоксарском водохранилище – р. Кудьма, Керженец). Пройден путь около 750 км и выполнено более 3000 анализов, собран большой массив данных об экологическом состоянии участков Горьковского и Чебоксарского водохранилищ и их притоков, включающий 24 гидрохимических показателя (с дублированием измерения разными методами наиболее важных показателей – фофора, азота, кислорода, солесодержания, р. Н); и показатели биопродуктивности – биомасса и видовой состав зоо- и фитопланктона. Установлено, что притоки Горьковского водохранилища в южной его части оказывают существенное влияние на химический состав водохранилища. Так, р. Санахта привносит в водохранилище более соленые воды и понижает значениия р. Н в водохранилище напротив ее устья, р. Троца является очагом бурного цветения водорослей в устье и в водохранилище напротив нее, а р. Юг, наоборот, разбавляет воды водохранилища более пресной водой. Влияние р. Кудьма однозначно определить не удалось, предположительно ввиду ее сильного разбавления в устье напротив с. Кадницы водами Чебоксарского водохранилища. В первом приближении установлена связь между выносом загрязнений притоками в водохранилище и скоростями течений в устьях притоков и в самом водохранилище. Предварительные результаты исследования двух разных по скоростному режиму участков Горьковского и Чебоксарского водохранилищ, позволяют предположить, что влияние притоков наиболее заметно при малых скоростях течений в них.
Выводы (2) • Получены подробные высокоразрешающие карты распределения основных биооптических характеристик приповерхностного водного слоя, определяющих и характеризующих экосистему водохранилища (хлорофилл а, органическое вещество и взвесь). Установлено, что зоны максимальных концентраций указанных характеристик в тихую погоду наблюдаются в малых реках и вблизи устьев. Под действием ветра происходит перенос минеральной и органической взвеси в направлении ветра (зарегистрирован суточный перенос взвеси из устьев правого берега в устья левого). Собранный материал служит основой для разработки алгоритмов мониторинга качества водохранилища с помощью космических сканеров цвета. • В акватории Горьковского водохранилища обнаружены новые вихревые структуры различных масштабов. Подтверждена связь вариаций концентрации фитопланктона с мелкомасштабными вихревыми образованиями. • Получены данные о прогреве воды, сезонном развитии наиболее токсичных синезеленых водорослей, а также о характеристиках течений и рельефе дна в северной части Горьковского водохранилища, в устьях крупных притоков (Унжа, Немда, Ячменка). В отличие от 2016 г, когда в июне отмечались начальные этапы цианопрокариотного «цветения» воды, фон растительного сезона в начале биологического лета 2017 г. (вторая декада июня) формировали представители весеннего планктона - центрические диатомовые водоросли (Aulacosira ambigua, Stephanodiscus binderanus). Роль этой группы в сложении численности составляла 48 -83%, биомассы - 56 -93%. В устьевом участке р. Белой (ст. 1 -3) заметных значений по биомассе достигали динофитовые водоросли, в устье р. Троцы – по числу клеток преобладали синезеленые водоросли • Экологическая оценка исследуемых водных объектов по УКИЗВ в период интенсивного цветения синезеленых водорослей в 2017 году показала: Горьковское водохранилище (приплотинная часть) - 4 класс, разряд "а" – грязная; Волга ниже сбросов Сормовского промузла - 3 й класс, разряд "б" - очень загрязненная; Ока в черте г. Н. Новгород - 3 й класс разряд "б" -очень загрязненная.
Выводы (3) • Выделены 3 различные по видовой структуре зоопланктонных сообщества. На акватории озёрной части Горьковского водохранилища было выделено единое сообщество зоопланктона. На акватории верхнего и среднего речного участка Чебоксарского водохранилища выделено два зоопланктонных сообщества: левобережное сообщество «волжского» потока и правобережное сообщество «окского» потока. На акватории верхней и средней речных частей Чебоксарского водохранилища, в устьевых участках рек Оки, Кудьмы, Керженца идентифицирована коловратка Kellicottia bostoniensis – вид-вселенец из Северной Америки. Для среднего речного участка Чебоксарского водохранилища и устьевого участка р Керженец этот вид зафиксирован впервые • Установлено, что внутри водосборного бассейна малой реки процессы динамики русловой сети постоянных элементарных водотоков в разных ландшафтах могут иметь противоположно направленный вектор развития; максимальные показатели положительной динамики свойственны ландшафтам с высокими темпами увеличения лесистости. • Антропогенное воздействие как правило приводит к понижению уровня грунтовых вод и усилению поступления обломочного материала в русла элементарных водотоков и влечёт за собой деградацию их русловой сети. Рельеф является сильным фактором, определяющим динамику русловой сети элементарных водотоков. Большая амплитуда абсолютных высот обеспечивает высокую транспортирующую способность водотоков, способных выносить обломочный материал из русел. Небольшие перепады высот способствуют аккумуляции твёрдого стока в руслах, приводящей к их заилению и, в конечном счёте, сокращению русловой сети. Постоянно лесные ландшафты не имеют ярко выраженного вектора динамики русловой сети.
Список научных публикаций по проекту (Статьи) 1. 2. 3. 4. 5. 6. S. A. Ermakov; I. A. Kapustin; O. Yu. Lavrova; A. A. Molkov; I. A. Sergievskaya; O. V. Shomina. Experimental study of dual polarized radar return from the sea surface. Proc. SPIE Vol. 10422, Remote Sensing of the Ocean, Sea Ice, Coastal Waters, and Large Water Regions 2017, 104220 G; doi: 10. 1117/12. 2278555 (Scopus) I. Sergievskaya; S. Ermakov; T. Lazareva; O. Lavrova Damping of surface waves due to oil emulsions in application to ocean remote sensing. Proc. SPIE Vol. 10422, Remote Sensing of the Ocean, Sea Ice, Coastal Waters, and Large Water Regions 2017, 104221 H (13 October 2017); doi: 10. 1117/12. 2278575 (Scopus) Шурганова Г. В. , Охапкин А. Г. , Гаврилко Д. Е. , Воденеева Е. Л. , Кудрин И. А. , Пухнаревич Д. А. , Нижегородцев А. А. , Гелашвили Д. Б. Современное состояние и прогноз изменения сообществ гидробионтов в зоне строительства Нижегородского низконапорного гидроузла // Самарский научный вестник. 2017. [РИНЦ, принято к печати]. Шурганова Г. В. , Жихарев В. С. , Гаврилко Д. Е. , Голубева Д. О. , Золотарева Т. В. , Ручкин Д. С. Особенности видовой структуры и пространственного размещения сообществ зоопланктона верхнего бъефа Нижегородской ГЭС, зоны речной гидравлики Чебоксарского водохранилища и устьевой области реки Оки // Вестник ВГАВТ. 2017. [ВАК, принято к печати]. Асташин А. Е. , Соткина С. А. , Самойлов А. В. , Рыжов Е. В. , Малышева Н. А. Ландшафтная обусловленность динамики русловой сети элементарных водотоков на территории бассейна р. Ижма Нижегородской области в период 2001 -2017 гг. // Вестник ВГАВТ. Выпуск 4(53). 2017. с. 15 -24. (ВАК) М. В. Смирнова (Игонина), Е. Ю. Чебан, Е. В. Володченко, Е. Ю. Бердникова, Е. С. Солина. Гидроэкологические исследования участков Горьковского и Чебоксарского водохранилищ с притоками в летний период 2017 года. // Вестник ВГАВТ. Вып. 4(53). 2017. – с. 98 -108. (ВАК)
Список научных публикаций по проекту (Тезисы докладов) 1. Пелевин В. В. , Мольков А. А. , Осокина В. А. , Кременецкий В. В. Мелкомасштабная пространственная изменчивость содержания хлорофилла а, общего органического углерода и взвеси в верхнем слое Горьковского водохранилища в летний период 2016 и 2017 гг. по данным дистанционного лазерного зондирования // Тез. XV Всерос. конф. "Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса". 2017 г. С. 282. Капустин И. А. , Ермаков С. А. , Мольков А. А. , Ерина О. Н. , Соколов Д. И. , Терешина М. А. , Вилимович Е. А. Натурные исследования вихревых структур и вариаций гидрохимических показателей в Горьковском водохранилище // Тез. XVВсерос. конф "Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса". 2017 г. С. 256. 3. Сергиевская Ермаков С. А. , Капустин И. А. , Лазарева Т. Н. О возможности определения характеристик поверхностных загрязнений по данным дистанционного зондирования // Тез. XVВсерос. конф "Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса". 2017 г. С. 292. 4. Ермаков С. А. , Капустин И. А. , Ермошкин А. В. , Мольков А. А. , Лещев Г. В. , Сергиевская И. А Исследование растекания органических пленок на поверхности водоемов в условиях слабого и умеренного ветра// Тез. XVВсерос. конф "Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса". 2017 г. С. 248. 5. Жихарев В. С. , Гаврилко Д. Е. , Золотарева Т. В. Шурганова Г. В. Инвазийные виды зоопланктона верхнего речного участка Чебоксарского водохранилища и некоторых его притоков (по данным 2017 года) // IV Международная заочная научно-практическая конференция «Зоологические исследования регионов России и сопредельных территорий» (15 декабря 2017 года). Нижний Новгород. [Принято к печати]. 6. Голубева Д. О. , Гаврилко Д. Е. , Золотарева Т. В. , Шурганова Г. В. Видовая структура зоопланктоценозов озерной Части Горьковского водохранилища (по данным 2016 года) // Тез. X Всерос. научно-практической конференции молодых ученых по проблемам водных экосистем «Понт-Эвксинский – 2017» , в рамках проведения Года экологии в РФ (11 -16 сентября 2017 г. ). Севастополь: Digit. Print, 2017. С. 64 -67. 7. Жихарев В. С. , Кудрин И. А. , Золотарева Т. В. , Шурганова Г. В. Сравнительная оценка результатов кластерного анализа структуры сообществ зоопланктона зоны речной гидравлики Чебоксарского водохранилища и устьевой области реки Оки на современном этапе их существования // Тез/ X Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых по проблемам водных экосистем «Понт. Эвксинский – 2017» , в рамках проведения Года экологии в Российской Федерации (11 -16 сентября 2017 г. ). Севастополь: Digit. Print, 2017. С. 80 -83. 8. Жихарев В. С. , Кудрин И. А. , Гаврилко Д. Е. , Шурганова Г. В. Видовая структура зоопланктоценозов верхней речной части Чебоксарского водохранилища и устьевого участка реки Оки по данным 2016 года // Биосистемы: организация, поведение, управление: Тезисы докладов 70 -й Всероссийской с международным участием школы –конференции молодых ученых (Н. Новгород, 26– 28 апреля 2017 г. ). Н. Новгород, Университет Лобачевского. 2017. С. 67. 9. Голубева Д. О. , Кудрин И. А. , Шурганова Г. В. Видовая структура сообщества зоопланктона озерной части Горьковского водохранилища (по данным 2016 года) // Биосистемы: организация, поведение, управление: Тез. докладов 70 -й Всероссийской с международным участием школы – конференции молодых ученых (Н. Новгород, 26– 28 апреля 2017. ). Н. Новгород, Университет Лобачевского. 2017. С. 44. 10. Жихарев В. С. , Кудрин И. А. , Гаврилко Д. Е. Инвазийные виды зоопланктона акватории зоны речной гидравлики Чебоксарского водохранилища и устьевого участка реки Оки (Нижегородская область, Россия) // «Наука будущего – наука молодых. Тез. III Всероссийского научного форума. Нижний Новгород. 2017. Изд-во Инкосалт К. 2017. С. 307 -310. 11. Кузьмичев И. К. , Ермаков С. А. , Чебан Е. Ю. , Игонина М. В. , Экспедиция "Плавучий университет Волжского бассейна" 2016 -2017 гг: Результаты и перспективы. /Тр. 19 -го Международного научно-промышленного форума. Сб. ВЕЛИКИЕ РЕКИ' 2017. ННГАСУ. 2017. С. 314 -317. Общее число публикаций по проекту - 17
Скачать презентацию Грантовый проект Русского географического общества Экспедиция Плавучий университет
559440b4441e2eee3627eb84c53021e7.ppt