ГОУ ВПО Московской области Международный университет природы общества

ГОУ ВПО Московской области Международный университет природы, общества и человека «Дубна» ФГБОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный политехнический университет Факультет комплексной безопасности Кафедра «Безопасность социальных и технических систем» Магистерская программа Проектное управление устойчивым развитием Дисциплина «Управление устойчивым инновационным развитием в техносфере» Категории достаточно общей теории управления Доцент кафедры БС и ТС СПб. ГПУ Ермилов Валерий Владимирович E-mail: kafedranb@mail. ru

Что на рисунках? Запомни!

Аксиоматика достаточно общей теории управления 1. 2. 3. 4. 5. Мир существует Мир един Мир есть триединство пространственновременного Универсума в Мере Мир познаваем Мир управляем и самоуправляем

Почему не удаётся обеспечить устойчивое развитие в системе природа –общество-человек? Мир един. Однако это единство оказалось разорвано на куски «вавилонской башней» профессиональных языков. Понятия различных профессиональных языков не связаны между собой, что порождает в индивидуальном и массовом сознании непонимание связей реального мира. Разрыв этих связей приводит к отчуждению людей от природы, создает иллюзию независимости, фантомный мир ложных ценностей интересов и целей.

Устойчивое развитие как проблема синтеза научных знаний о системе природа-общество-человек Философская суть проблемы Математическая суть проблемы Естественно-научная суть проблемы Гуманитарная суть проблемы Управленческая суть проблемы Нравственно-этическая суть проблемы Психологическая суть проблемы Социально-политическая суть проблемы Социально-экономическая суть проблемы

Управленческая суть проблемы n n n Любой процесс в Мироздании может быть описан, интерпретирован как процесс управления или самоуправления. Всякий разум – индивидуальный или соборный – в иерархии структур взаимной вложенности структур Мироздания решает всего две задачи: - управление п отношению в иерархически низшим системам; - самоуправления в пределах возможностей, предоставленных иерархически высшим объемлющим по отношению к нему управлением Рассогласованность управления на разных иерархических уровнях в системе природа техносфера –общество – человек ведет к потере устойчивости по предсказуемости.

Управленческая суть проблемы n Специалисты разных отраслей на своём понятийно-терминологическом языке описывают процессы управления или самоуправления, но что бы понять друга им необходимо выработать некий общий язык общения или привести термины в понятийное соответствие. n На таком языке они смогут выявлять проблемы, как в общих для них областях и в единой, целостной системе природа –техносфера – общество –человек.

Управленческая суть проблемы n Наличие «вавилонской башни» профессиональных языков свидетельствует о том, что самостоятельно не всегда специалисты разных отраслей могут выработать такой язык. n Как следствие непонимания и управленческой рассогласованности действий имеет место потеря управления и невозможность обеспечить устойчивое и предсказуемое развитие в системе природа-общество-человек

На какой основе можно передавать управленческие навыки? Обучение Натаскивание. Передача опыта. Обучение и практика

Достаточно общая теория управления Поскольку любой процесс в Мироздании может быть интерпретирован, как процесс управления и/или самоуправления, постольку понятийный и терминологический аппарат ДОТУ является обобщающим и с его помощью можно единообразно описывать разные процессы: общеприродные, биологические, технические, социальные, процессы психической деятельности и другие.

Что это даёт? Единообразное описание процессов управления и самоуправления с привлечением достаточно общей теории управления позволяет: 1. прочно стоять на общем фундаменте всех частных наук, 2. легко входить в любую науку, 3. находить язык со специалистами разных отраслей знания и деятельности при разработке единых проектов (междисциплинарных), 4. объединить разрозненные научные знания и прикладные навыки в гармоничную целостность, необходимую для безопасной жизнедеятельности и устойчивое развитие людей, коллективов, обществ в системе природа - общество- человек. 5.

Почему это возможно? Во всем многообразии процессов, протекающих в системе природа общество- человек можно выявить им всем общее, и соответственно этому общему построит понятийный и терминологический аппарат достаточно общей теории управления. Давайте этим сейчас с вами и займёмся, но для начала вспомним об особенностях нашей психики. 7± 2

Разберёмся с семантикой слова «управление» (Семантика (фр. sémantique от др. греч σημαντικός — обозначающий — наука о понимании (значении) определённых знаков, последовательностей символов и других условных обозначений; раздел семиотики. ) Управление Воля У – пра - в(о)ление как свобода, право как настойчивость, решимость Праведность Неопределённость Правда Справедливость Право Порочность Мораль нравственность Закон Беззаконие Управоление: есть слово и есть образ, следовательно, будет и понимание! Менеджмент – слово есть, а образа нет, не будет и понимания!

Вариант объяснения смыслова «управление» Управление - это волевая добровольно и ответственно осуществляемая деятельность человека и общества (индивидуального и соборного разумов), направленная на достижение целей, вытекающих из праведности, правды и справедливости в гармонии с Космосом и Природой на основе закона сохранения развития Жизни.

Разберёмся со словом «менеджмент» Английское слово «management» происходит от латинского корня «манус» - рука. Первоначально относилось к сфере управления животными и обозначало искусство управления лошадьми. Один из синонимов – руководитель. Согласны? Менеджмент – означает разработку, создание и максимально эффективное использование (управление) социально-экономических систем. А если вдуматься в слова и первоначальные смыслы?

Возможный образ менеджера

Слово «управление» рождает образы и слова Объект Субъект Связь Прямая связь Обратная связь Цель Среда Информация Не все слова понятны, не все вызывают образы. Давайте и сейчас подберём синонимуы.

Субъект и объект управления Субъект управления Управляющий Кучер Водитель Директор Учитель Офицер Кинорежиссёр Писатель Источник слухов Токарь Пастух Вожак Лидер Пастырь Автопилот Психика Падающая вода Объект управления Управляемый Лошадь Автомобиль Подчинённые Ученики Солдаты Зрители Читатели Население Станок Бараны Стадо Толпа Паства Самолёт Поведение человека Турбина

Объекты управления Управление жизнью общества в техногенной цивилизации Управление объектми и процессами в разных сферах Управление (менеджмент) в техносфере Космос Сферы БЖД ОТ и ТБ Природа Экол. безоп. Техносфера БТП и П НХК УЗЧС Отрасль, регион Общество Семья Мировая эк. Человек Предприятие

Схема управления (замкнутая схема управления) СРЕДА Цель, задание Воздействие внешней среды Прямая связь Субъект управления Обратная связь

Вектор целей управления. Цель – это идеальный, желаемый, конечный результат, то к чему стремится система. Вектор здесь и далее – это не указатель направления, а синоним термина «упорядоченный по приоритетам (важности, значимости) перечень целей. а Туда 1. 2. 3. 4. Хочу

Главное содержание понятия «управление» Любое управление – это приведение объективного процесса к субъективно выбранной цели (вектору целей управления) из объективного множества возможных целей. Чем меньше вероятностная предопределенность достижения этой цели, тем выше должен быть профессионализм управленца.

Основные наборы информации в процессе управления Вектор текущего состояния КП Вектор ошибки управления Управление – процесс информационный

Вектор целей управления n 1 мешок для еды 2 мешок для посева Последовательность отказа при недостатке Значимость для жизни падает З мешок для попугая 4 мешок для кваса 5 мешок для обмена

Вектор состояния контрольных параметров 1 мешок Для еды 2 мешок для посева Последовательность отказа при недостатке Значимость для жизни падает 3 мешок для попугая 4 мешок пуст 5 мешок пуст

Матрица управления Показатель Вектор целей управления Вектор текущего состояния контрольных параметров Вектор ошибки управления Концепция управления Вектор управляющего воздействия Человек Семья Род Народ Общность народов Цивилизация Человечест во в ГИП

Полная функция управления Для реализации любого процесса управления и движения объекта управления к субъективно выбранной цели из множества объективно возможных целей необходимо выполнить определённый алгоритм – действия, упорядоченные в определённой последовательности - – полную функцию управления. Мухаммед аль-Хорезми (ок. 780 - ок. 850) Алгори тм, от имени учёного аль-Хорезми (перс. [ﺧﻮﺍﺭﺯﻣی al-Khwārazmī]) — точный набор инструкций, описывающих порядок действий исполнителя достижения результата решения задачи за конечное время. Алгоритм — это последовательность действий, направленных на получение определённого результата за конечное число шагов

Полная функция управления (ПФУ) n ПФУ описывает циркуляцию информации в процессе управления от момента формирования субъектом вектора цели до завершения процесса управления n ПФУ – это последовательность действий: 1. Опознавание фактора среды, с которым сталкивается интеллект (фактора, воздействующего на систему) 2. Формирование стереотипа распознавания этого фактора на будущее 3. Формирование вектора целей управления в отношении этого фактора и внесение его в общий вектор 4. Формирование целевой функции (концепции) управления 5. Организация управляющей структуры 6. Контроль за деятельностью структуры в процессе управления 7. Ликвидация структуры при необходимости, или поддержание её работоспособного состояния до следующего использования

Полная функция управления Полная функция управления – это необходимый и достаточный перечень последовательных действий (алгоритм) управления. Состав этапов ПФУ может быть расширен, но перечисленные семь должны присутствовать всегда. При выпадении первых трех, а так чаще всего и бывает, властный орган реальной властностью не обладает и в силу преобладания в деятельности сиюминутных интересов и целей, т. е. высокочастотных процессов, находится в состоянии концептуальной неопределенности и в итоге замыкается на чуждый интересам населения СЭО замысел.

Режимы управления n Векторы целей управления и соответствующие им режимы управления можно разделить на два класса: n балансировочные режимы — колебания в допустимых пределах относительно неизменного во времени вектора целей управления; n манёвры — колебания относительно изменяющегося во времени вектора целей и переход из одного балансировочного режима (или режима манёвра) в другой, при которых параметры реального манёвра отклоняются от параметров идеального манёвра в допустимых пределах.

Верхний предел ДОПУСТИМЫЙ ПРЕДЕЛ t Нижний предел Контрольные параметры Верхний предел t Нижний предел Балансировочные режимы управления

сильные t слабые t Режим управления маневр .

Zt Балансировочный режим 2 Балансировочный режим 1 маневр + t Совокупность балансировочных режимов и маневров в процессе управления

Способы управления n Полная функция управления в процессе управления осуществляется бе. Зструктурным способом (управления) и структурным способом. n При структурном способе управления информация передаётся адресно по вполне определённым элементам структуры, сложившейся (или целесообразно сформированной) ещё до начала процесса управления. n При бе. Зструктурном способе управления таких, заранее сложившихся, структур нет. Происходит безадресное циркулярное распространение информации в среде, способной к порождению структур из себя при установлении информационноалгоритмических взаимосвязей между слагающими среду элементами.

Отличия структурного и бе. Зструктурного способов управления n Структурный способ n Бе. Зструктурный способ n n n управления 1. Структура управления складывается до начала управления. 2. Информация циркулирует адресно. 3. Информация носит обязательный (директивный) характер. 4. Санкции в случае не выполнения. Управление строится на детерминированных связях n n управления 1. Структура может создаваться после начала управления. Информация циркулирует безадресно. Информация носит рекомендательный характер. Санкций нет в случае не выполнения. Управление строится на статистических закономерностях.

Программный способ управления Задающее (программу) устройство Объект управления 1. Управляющее воздействие формируется на основе описания системы. 2. Текущие воздействия внешней среды и внутренних изменений не учитываются 3. Обратные связи замыкаются через состоявшееся прошлое. 4. Преимущества: простота, надёжность, быстродействие, более низкая стоимость, эксплуатационные преимущества. 5. Недостатки: жёсткая заданность поведения, отсутствие адаптации, точность и качество управления зависят от точности, адекватности описания реальности.

Программно-адаптивная схема Внешняя среда Устройство управления ПС Объект управления ОС 1. Гибкая реакция на внешние и внутренние изменения. 2. Большая устойчивость по ряду параметров. 3. Возможность изменения программы поведения. 4. Недостатки: большая сложность, меньшая надёжность, меньшее быстродействие.

Устойчивость по предсказуемости n Ключевым понятием теории управления является понятие: n n устойчивость объекта в смысле предсказуемости поведения в определённой мере под воздействием внешней среды, внутренних изменений и упра-воле-ния; или, если коротко, — устойчивость по предсказуемости. Управление в принципе невозможно, если поведение объекта непредсказуемо в достаточной для этого мере.

Основные категории достаточно общей теории управления Вектор состояния контрольных параметров Устойчивость по предсказуемости Вектор целей управления Балансировочный режим управления или маневр Структурный и бе. Зструктурный способы управления Основные категории ДОТУ Вектор ошибки управления Концепция Управления (Целевая функция управления) Вектор управляющего воздействия Суперсистемы Полная функция управления

Нравственноэтические основы. Праведность и порочность Психологические основы. Типы психики Мировоззренческие основы. Материя-Информация Мера Основы Общественной Безопасности Социологические основы. Виды власти. Явление ГП и ВП. ТЭЛО и Анти. ТЭЛО Экономические основы. Продуктообмен. КФС и ППС. Энергоинвариант ДОП и ДПП Методологические основы. Диалектика жизни Исторические основы. ГИП. Закон времени ДОТУ Категории. Устойчивость по предсказуемости Естественнонаучные основы. LT система Идеологические и технологические основы.

Домашнее задание 1. Освоить понятийно-терминологический аппарат достаточно общей теории управления. 2. Выполнить предыдущие задания. 3. Читать вторую читать учебника «Научные основы»