Готовимся к части С Рекомендации

Готовимся к части С

• Рекомендации учащимся • Часть С (написание сочинения рассуждения) относится к повышенному уровню сложности. Из всей экзаменационной работы это наиболее сложное задание, поэтому за его выполнение можно получить сразу большое количество баллов (более 20). Однако, как показывает статистика, именно часть С является камнем преткновения для многих выпускников. И всё таки: можно ли научиться писать сочинение, если вы не научились этому раньше? Можно. Дорогу осилит идущий. Только надо идти по этой дороге, никуда не сворачивая, настойчиво, шаг за шагом. Итак, с чего же начать?

• Во первых, нужно чётко представлять себе, какое задание вам предстоит выполнить. • Вот его формулировка. • Напишите сочинение по прочитанному тексту. • Сформулируйте и прокомментируйте одну из проблем, поставленных автором текста (избегайте чрезмерного цитирования). • Сформулируйте позицию автора. Напишите, согласны или не согласны вы с его точкой зрения. Объясните почему. Свой ответ аргументируйте, опираясь на знания, жизненный или читательский опыт (учитываются первые два аргумента). • Объём сочинения — не менее 150 слов. • Работа, написанная без опоры на прочитанный текст (не по данному тексту), не оценивается. • Если сочинение представляет собой пересказанный или полностью переписанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается нулём баллов. • Сочинение пишите аккуратно, разборчивым почерком.

• Во вторых, нужно помнить, какие знания вам будут необходимы при написании сочинения 1. Желательно, чтобы вы умели: 1) анализировать содержание и проблематику прочитанного текста; 2) комментировать проблемы исходного текста, позицию автора; 3)выражать и аргументировать собственное мнение; 4)последовательно и логично излагать свои мысли; 5)использовать в речи разнообразные грамматические формы и лексическое богатство родного русского языка; 6)продемонстрировать практическую грамотность — навыки оформления высказывания в соответствии с орфографическими, пунктуационными, грамматическими и лексическими нормами современного русского литературного языка.

• Вы должны знать, что члены экспертной комиссии, которые проверяют ваши сочинения, будут оценивать их и выставлять баллы по критериям, данным в определённой последовательности. Поэтому целесообразно сначала изучить эти критерии проверки и оценки выполнения задания части С.

№ Критерии оценивания ответа на задание С 1 / Бал лы Содержание сочинения К 1 Формулировка проблем исходного текста Экзаменуемый (в той или иной форме) верно сформулировал одну из проблем исходного текста. Фактических ошибок, связанных с пониманием и формулировкой проблемы, нет. Экзаменуемый не смог верно сформулировать ни одну из проблем исходного текста. 1 0 К 2 Комментарий к сформулированной проблеме исходного текста Сформулированная экзаменуемым проблема прокомментирована. Фактических ошибок, 2 связанных с пониманием проблемы исходного текста, в комментариях нет. Сформулированная экзаменуемым проблема прокомментирована, но допущено не более 1 1 фактической ошибки в комментариях, связанной с пониманием исходного текста. Сформулированная экзаменуемым проблема не прокомментирована, или допущено более 0 1 фактической ошибки в комментариях, связанной с пониманием исходного текста, или прокомментирована другая, не сформулированная экзаменуемым проблема, или в качестве комментариев дан простой пересказ текста или его фрагмента, или в качестве комментариев цитируется большой фрагмент исходного текста. КЗ Отражение позиции автора исходного текста Экзаменуемый верно сформулировал позицию автора (рассказчика) исходного текста по прокомментированной проблеме. Фактических ошибок, связанных с пониманием позиции автора исходного текста, нет. Позиция автора исходного текста экзаменуемым сформулирована неверно, или позиция автора исходного текста не сформулирована. 1 0

К 4 Аргументация экзаменуемым собственного мнения по проблеме Экзаменуемый выразил своё мнение по сформулированной им проблеме, поставленной автором текста (согласившись или не согласившись с позицией автора), аргументировал его (привёл не менее 2 х аргументов, один из которых взят из художественной, публицистической или научной литературы). Экзаменуемый выразил своё мнение по сформулированной им проблеме, поставленной автором текста (согласившись или не согласившись с позицией автора), аргументировал его (привёл не менее 2 х аргументов, опираясь на знания или жизненный опыт), или привёл только 1 аргумент из художественной, публицистической или научной литературы. Экзаменуемый выразил свое мнение по сформулированной им проблеме, поставленной автором текста (согласившись или не согласившись с позицией автора), аргументировал его (привёл 1 аргумент), опираясь на знания, жизненный или читательский опыт (жанры фольклора (пословицы, загадки, поговорки и др. ), литературные сказки, песни). Экзаменуемый сформулировал свое мнение по проблеме, поставленной автором текста (согласившись или не согласившись с позицией автора), но не привёл аргументы, или мнение экзаменуемого лишь формально заявлено (например: «Я согласен / не согласен с автором» ), или вообще не отражено в работе. 3 2 1 0

II Речевое оформление сочинения К 5 Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения: —логические ошибки отсутствуют, последовательность изложения не нарушена; —в работе нет нарушений абзацного членения текста. Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, связностью и последовательностью изло жения, но допущена 1 логическая ошибка, и/или в работе имеется 1 нарушение абзацного членения текста. В работе экзаменуемого просматривается коммуникативный замысел, но допущено более 1 логической ошибки, и/или имеются 2 случая нарушения абзацного членения текста. К 6 Точность и выразительность речи Работа экзаменуемого характеризуется точностью вы ражения мысли, разнообразием грамматического строя речи. Работа экзаменуемого характеризуется точностью вы ражения мысли, о н прослеживается однообразие грамматического строя речи, или работа экзаменуемого характеризуется разнообразием грамматического строя речи, но есть нарушения точности выражения мысли. Работа экзаменуемого отличается бедностью словаря и однообразием грамматического строя речи. 2 1 0

III К 7 Грамотность Соблюдение орфографических норм орфографических ошибок нет (или 1 негрубая ошибка) допущена 1 ошибка К 8 2 1 допущено более 1 ой ошибки 0 Соблюдение пунктуационных норм пунктуационных ошибок нет (или 1 негрубая ошибка) К 9 допущены 1 — 2 ошибки допущено более 2 х ошибок 2 1 0 Соблюдение языковых норм грамматических ошибок нет допущены 1 — 2 ошибки К 10 2 1 допущено более 2 х ошибок 0 Соблюдение речевых норм допущено не более 1 ой речевой ошибки 2 допущены 2 — 3 ошибки 1 допущено более 3 х ошибок 0

К 11 Соблюдение этических норм этические ошибки в работе отсутствуют допущены этические ошибки (1 и более) К 12 1 0 Соблюдение фактологической точности в фоновом материале фактические ошибки в фоновом материале отсутствуют допущены фактические ошибки (1 и более) в фоновом материале Максимальное количество баллов за всю письменную ра боту (К 1 К 12) 1 0 21

• Ваше сочинение рассуждение может строиться по стандартной трёх частной схеме: ВСТУПЛЕНИЕ -> ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ -> ЗАКЛЮЧЕНИЕ. • Как же связать эти три структурные части и содержательное наполнение сочинения, соответствующее перечисленным в таблице критериям? • Во вступлении после одного—двух предложений, вводящих читающего в основное содержание сочинения, можно сформулировать проблему (или проблемы) текста (см. критерий К 1). • В основной части можно прокомментировать проблему, представить позицию автора, выразить своё собственное к ней отношение и аргументировать его (см. критерии К 2, КЗ, К 4). • Заключение обычно содержит итог всех рассуждений, вывод, состоящий из нескольких или одного предложения, которые могут, кстати, содержать и риторические вопросы. • Таким образом, ваше сочинение должно строиться по следующей цепочке, строго соответствующей последовательности критериев проверки задания части С (помните, именно такую последовательность ждут от вашего сочинения эксперты, поскольку в протоколах проверки критерии расположены так же). И ещё: будет нелишним употребление в сочинении терминов проблема, комментарий (прокомментировать), позиция автора, моё отношение (здесь возможны разнообразные варианты формулировок), аргументы (аргументация, аргументировать ).

• Итак, схематичная структура вашего сочинения такова: ПРОБЛЕМА • • Комментарий к проблеме Позиция автора • Собственное мнение Аргументация собственного мнения

• I. Проблема. • Синонимы к термину проблема: вопрос, задача. Помните, что в основе проблемы может лежать некое противоречие, конфликтная жизненная ситуация (проблема отцов и детей, например). По сути, проблема — это предмет обсуждения, то, ради чего автор создал свой текст. • ВАЖНО! От того, насколько верно вы поймёте проблему текста и сформулируете её (помните, что в тексте может быть несколько проблем, тогда можно говорить о проблематике, вам достаточно сформулировать в сочинении лишь одну проблему), будет зависеть всё ваше сочинение, поскольку по всем остальным критериям вы будете работать только с этой проблемой: именно эту, заявленную вами, проблему вы должны будете прокомментировать, выразить отношение автора именно к этой проблеме, высказать своё мнение о позиции автора и аргументировать его, тоже основываясь на одной и той же проблеме. Сформулировать проблему вам помогут ключевые слова и предложения, которые можно подчеркнуть в самом тексте. Помните, что вы можете начать своё сочинение с комментария, а потом перейти к постановке проблемы.

• Какие бывают проблемы? • ПРОБЛЕМЫ ФИЛОСОФСКИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ СОЦИАЛЬНЫЕ (СОЦИАЛЬНО ЭКОНОМИЧЕСКИЕ) НРАВСТВЕННЫЕ (МОРАЛЬНО ЭТИЧЕСКИЕ)

• Как сформулировать проблему? Проблему можно • сформулировать самостоятельно (своими словами); • процитировать; • указать номера предложений из текста, если в этих предложениях проблема чётко сформулирована самим автором. • Типичные ошибки этой части: • непонимание проблемы или неумение сформулировать проблему; • расширение или сужение проблемы; • чрезмерное цитирование текста; • пересказ содержания; • замена проблемы авторской позицией.

• II. Комментарий. • Синонимы к термину комментарий: пояснение, толкование, рассуждение, интерпретация. • ВАЖНО! Вы должны прокомментировать сформулированную вами проблему. Если вы перечислили несколько проблем, имеющихся в тексте (обычно их две, редко три), то потом выбираете одну из них и работаете только с ней. Комментарий даётся с опорой на текст (не нужно рассуждать о жизни вообще, даже если вы пишете о вашей проблеме). Комментарий должен свидетельствовать о том, что исходный текст вы поняли глубоко и полно и верно сформулировали проблему. Хорошо прокомментировать текст — это, по сути, суметь проследить ход авторской мысли. Автор текста передаёт нам свои мысли, зашифровывает их словесно, а вы должны понять их, расшифровать (дешифровать). Кстати, прокомментировать можно и собственную позицию.

• Каким способом можно прокомментировать проблему? • Проблему можно прокомментировать своими словами или ссылками на текст. • Какие бывают комментарии? • Комментарий КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ (ОБЪЯСНЯЕТ ПРОБЛЕМУ ТЕКСТА, ЕЁ АКТУАЛЬНОСТЬ, РАЗЛИЧНЫЕ МНЕНИЯ О ПРОБЛЕМЕ) ТЕКСТУАЛЬНЫЙ (ПОЯСНЯЕТ ТЕКСТ, АВТОРСКИЙ ЗАМЫСЕЛ И ПРОБЛЕМЫ)

• Типичные ошибки этой части: • комментарий отсутствует; • прокомментирована проблема, имеющаяся в тексте, но вами не сформулированная; • прокомментирована только часть проблемы, поднятой автором; • допущены фактические ошибки, связанные с пониманием исходного текста (проблемы прокомментированы неточно или противоречиво); • комментарий заменяется цитированием текста или его фрагмента; • комментарий заменяется пересказом текста или его фрагмента (чаще всего пересказывается сюжет текста, действия героев); • комментарий заменяется перечнем проблем.

• III. Позиция автора. • ВАЖНО! Позиция автора — это его ответ на поставленный им же вопрос, его отношение к поставленной им же проблеме. Ваша основная задача — адекватно воспринять позицию автора (а это может быть только в том случае, если вы верно поняли и сформулировали проблему). Определяя позицию автора, не смешивайте её с позицией героя рассказчика, что далеко не одно и то же. • Способ выражения позиции автора в тексте может быть различным: • автор может заявлять о своём отношении к поднятой им проблеме прямо, словесно полно выразив его в тексте; • позиция автора может не быть выражена прямо, и тогда вы определяете её по косвенным признакам (чаще всего по каким либо словам и отдельным репликам). • В случае если позиция автора не заявлена прямо, определить её вам может помочь отношение автора к поднятой им проблеме: • позитивное (положительное); • негативное (отрицательное); • нейтральное; • двойственное.

• Учитывайте также, каково настроение автора. Это может быть: • ирония; • сарказм; • грустная, печальная тональность; • радостная тональность; • оптимистичный настрой; • пессимистичный настрой и др. • Типичные ошибки этой части: • позиция автора не сформулирована совсем; • позиция автора сформулирована неверно; • позиция автора заявлена, но только не по той проблеме, которую вы сформулировали и комментировали; • вместо позиции автора представлена позиция героя рассказчика (ошибка будет в том случае, если их позиции неодинаковы).

• IV. Аргументация. • Синонимы к термину аргументация: доказательство, подтверждение, объяснение, приведение доводов, примеров. • ВАЖНО! Сначала вы должны выразить своё собственное мнение (отношение) к позиции автора текста — согласны вы или не согласны с мнением автора, а лишь потом аргументировать свою позицию, своё отношение к позиции автора текста. Вы должны аргументировать не истинность тезиса, а его ценностное значение. Помните, что постулат — это утверждение, принимаемое без доказательств, это аксиома, а они не нуждаются в доказательстве, поэтому не надо доказывать нравственные аксиомы (берегите лес, уважайте старших, любите родину), надо подтвердить актуальность, важность, жизненность нравственных постулатов. Итак, аргумент должен доказывать тезис.

• Сколько нужно приводить аргументов? • Вы должны привести не менее двух аргументов. Их может быть и три, но вы должны помнить, что эксперты учитывают и оценивают только первые два аргумента. Оптимальным количеством является два аргумента, из которых • один взят из художественной литературы (чаще всего это какой либо герой произведения, только не перепутайте название и автора произведения), а другой аргумент — из вашего жизненного опыта, знаний; это может быть пример какого либо фольклорного жанра (пословица или поговорка, народная песня и пр. ); • два аргумента взяты из художественной литературы; • два аргумента могут быть приведены из вашего жизненного опыта (только имейте в виду, что за эти два аргумента вы получите только 2 балла).

• Чем достигается убедительность аргументов? • Убедительность аргументов достигается • логичностью; • эмоциональной оценочностью; • образной выразительностью. • Какие типы аргументов существуют? Приведём самые основные типы аргументов. •

• АРГУМЕНТЫ РАЦИОНАЛЬНЫЕ (ЛОГИЧЕСКИЕ) ИЛЛЮСТРАТИВНЫЕ ССЫЛКИ НА АВТОРИТЕТ реальные факты статистика законы природы выводы науки положения официальных документов конкретные примеры из жизни примеры из художественных произведений предположительные примеры мнения известных выдающихся людей цитаты из авторитетных источников мнение очевидцев общественное мнение

• Типичные ошибки этой части: • собственное мнение не выражено и нет аргументов вообще; • аргументируется мнение, которое не заявлено; • собственное мнение выражено, но не подтверждено аргументами (часто в сочинениях употребляются лишь фразы Я согласен / не согласен с позицией автора); • аргументируется позиция автора.

• V. Смысловая цельность, речевая связность, последовательность изложения. • ВАЖНО! Ваше сочинение должно представлять собой цельное, связное речевое произведение, или текст. Ваш текст должен члениться на абзацы (отступы, красная строка). Желательно, чтобы абзацное членение совпало в сочинении с характеристикой проблемы, комментария, ав торской позиции, ргументации. Однако а следите за тем, чтобы между абзацами (композиционно структурными частями текста) были логические переходы, а внутри абзацев желательно использовать все известные вам средства связи предложений

• Средства связи предложений в тексте 1. Название средства Слова заместители Пример • местоимения • наречия • синонимы • различные оценочные 2. 3. 4. • девушка — она • в лесу — там • быстро, стремительно • храбрец — богатырь • родовидовые слова • деревья — берёзы • имя собственное — имя нарицательное • офицер — Соболевский Лексические повторы Золотая полка — это та, которая заводится исключительно для любимых книг. Я давно мечтаю об этом — завести золотую полку (Ю. Олеша). Соответствие видовременных глагольных Однажды человек берёт в руки книгу. У него форм открываются глаза на мир — он проверяет свои слова и поступки, он формирует себя как личность. Предлоги Главным и неизменным признаком удачи художественного произведения является желание вернуться к нему, перечитать его и повторить наслаждение. В силу жизненных обстоятельств мы можем и не вернуться к любимому произведению, но сама надежда, мечта вернуться к нему греет сердце, придаёт жизненные силы (Ф. Искандер).

5. 6. Анафора (единоначатие) и эпифора (концовка) Параллелизм 7. Противопоставление Название средства 8. 9. 10. 11. 12. 13. Вдали слышался страшный шум. Вдали грохотали пушки. Вдали медленно двигались армейские колонны. . что знаешь в детстве — знаешь на всю жизнь. . . , чего не знаешь в детстве — не знаешь на всю жизнь (М. Цветаева). Она громче захохотала, взя ла его под руку и потянулась вперёд. Он попятился назад (А. Чехов). Пример Вопросительные предложения Какие же это слова? Их так много, что неизвестно даже, с каких слов начинать. Союзы 1. Фарадей был героем моего детства. Я тоже хотел стать великим учёным (Д. Гранин). 2. Эскалаторы, компьютеры, универмаги, телетайпы — всё это изобретается для того, чтобы сберечь человеку время. Однако почему то нехватка этого времени у человека возрастает (Д. Гранин). Порядок слов в предложении (прямой, Под навесом крыши, на самом краешке слухового окна, обратный) рядышком сидят два белых голубя. . . Нахохлились оба, и чувствует каждый своим крыло соседа. . . (И. Тургенев) Последовательность в изложении встал, умылся, позавтракал мыслей Слова организаторы логических связей вот, почему, из этого следует и др. Вводные слова, организующие порядок итак, наконец, в заключение разговора высказывания

• Типичные ошибки этой части: • нарушена последовательность изложения; • нарушена смысловая цельность и связность изложения; • нет абзацев или нарушено абзацное членение текста; • нарушен порядок предложений, что является обычно следствием логических ошибок.

• VI. Точность и выразительность речи. • ВАЖНО! В вашем сочинении, которое, как правило, пишется в публицистическом стиле, недопустима сниженная и нелитературная лексика (просторечие, диалектизмы, бранная и жаргонная лексика). • А вот использование тропов и средств выразительности очень желательно. • Всегда помните о принципе коммуникативной целесообразности: что говорить, как говорить и где говорить. Иными словами: в любой речевой ситуации, будь то речь в устной или письменной форме, вы должны выбирать языковые средства (особенно лексику — слова), учитывая следующие условия: кому будет адресована ваша речь (учителю или другу), в какой обстановке она будет осуществляться (на экзамене или в дружеской беседе с приятелями) и каков предмет вашей речи (о чём вы будете говорить). • Типичные ошибки этой части: • однообразие или бедность словаря; • однообразие грамматического строя речи; • неумение использовать средства выразительности.

• VII — X. Грамотность текста (соблюдение орфографических, пунктуационных, языковых и речевых норм). • ВАЖНО! Ваше сочинение в его идеальном виде не должно содержать никаких ошибок — ни орфографических, ни пунктуационных, ни языковых, ни речевых. Если вы допускаете ошибки (см. критерии К 7 — К 10), то баллы снижаются. Как писать грамотно? Совет здесь может быть только один: учить правила и закреплять их на практике, развивать свою речь, следить за тем, чтобы в ней не было языковых и речевых нарушений, читать много хорошей художественной литературы. • Типичные ошибки этой части: • наличие орфографических ошибок (при наличии двух ошибок вы получите 0 баллов; см. критерий К 7); • наличие пунктуационных ошибок (при наличии двух и более ошибок вы также получите 0 баллов; см. критерий К 8); • несоблюдение языковых норм (допускается 1 — 2 грамматические ошибки; см. критерий К 9); • несоблюдение речевых норм (при наличии 4 и более речевых ошибок вам поставят 0 баллов; см. критерий КЮ);

• XI. Этические нормы. • ВАЖНО! В своём сочинении вы можете выражать свои эмоции, давать оценки, но необходимо помнить о том, что текст вашего сочинения не должен содержать угроз, насмешек, оскорблений. Не надо никого ругать, не надо употреблять бранные, вульгарные и жаргонные слова — и вы получите дополнительный один балл, если будете соблюдать этические нормы в речевом оформлении вашего текста (см. критерий К 11 )

• XII. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале. • ВАЖНО! Желательно внимательно прочитать исходный текст, чтобы не исказить его в вашем развёрнутом ответе (часто искажают фамилии авторов исходных текстов или их героев). В сочинении не должно быть также искажения реальных исторических фактов, фамилий писателей и их произведений, дат и пр. (см. критерий К 12). Эти ошибки отражают ваш интеллектуальный и культурный уровень, повышать который требуют изменившиеся условия современной жизни.

• Итак, вы увидели шаг за шагом последовательность написания ответа задания части С — вашего сочинения. Теперь же я предлагаю вам модель сочинения по тексту. Обращаю ваше внимание на то, что это именно модель, а не готовое сочинение — его вам предстоит написать самим, используя данные заготовки. В модели перечисляются проблемы и позиция автора, даны материалы для комментария и аргументации. Ваша задача — написать сочинение рассуждение. • Успехов вам в работе!

• • ПРОСТИ МЕНЯ, МАМА. . . (1 )Мамы давно уже нет. . . (2)А я всё ещё мысленно говорю: (3) «Прости меня, мама. . . » . (4)Она рассказывала близким, знакомым и даже не очень близким, какой у неё сын: очень хотела, чтобы люди ко мне хорошо относились, чтобы уважали меня. (5)Я и в самом деле старался спасти её от болезней, от житейских невзгод, торопился выполнить её нечастые просьбы. (6)А слов, которыми сейчас до того переполнен, что они подступают к горлу, не высказал. (7)Многое мы, увы, осознаём запоздало, когда исправить уже ничего нельзя. (8)Случалось, забывал позвонить в назначенный час. (9) «Я понимаю, как ты занят!» (Ю)Иногда раздражался по пустякам. . . (11 ) «Я понимаю, как ты устал!» (12)Она всё стремилась понять исходя из интересов сына, которые были для неё подчас выше истины. (13)Если бы можно было сейчас позвонить, прибежать, высказать! (14)Поздно. (15) «Берегите матерей!» — провозгласил в поэме один маститый поэт. (16)Хорошо было бы добавить: (17) «Берегите матерей так, как они берегут нас!» (18)Этот призыв выглядел бы красивым, но нереальным: то, что может мать, может только она. (19)Сейчас я думаю, что мы порой чересчур уж бездумно принимаем жертвы матерей своих. (20)Принимая их, мы обязаны всякий раз задать себе вопрос: (21) «Не отдаёт ли нам мать последнее? (22)Не отдаёт ли то, без чего не может выжить на земле человек? » (23 )Жертвенность материнского чувства естественна, но естественной обязана быть и наша готовность противостоять благородной «нера зумности» материнских щедрот. (24) «В муках мы мать вспоминаем» , — писал Н. А. Некрасов. (25)И за спасением от детских недугов тоже обращаемся к ней. (26) «Ничего страшного: я с тобой. (27)Всё пройдёт. . . » — шепчет мама. (28)И болезнь отступает, потому что рядом Она. (29) «Ах, если б навеки так было!» (30)Я прихожу к маме, склоняюсь над гранитной плитой. (31 )То в реальности, а то мысленно. . . (32)Вовремя, при жизни их, должны мы ска зать матерям всё доброе, что можем сказать, и сделать для них всё доброе, что можем сделать. (ЗЗ)Прости меня, мама. . . (По А. Алексину)

• Ответ к части С (модель сочинения) • В тексте А. Алексина можно выделить две основные проблемы: 1)проблема жертвенной материнской любви; 2) проблема нашего отношения к матерям. • Комментарий первой проблемы может содержать размышления о том, что такое любовь и жертвенность и как проявляется жертвенность материнской любви. Наши матери готовы не спать ночами, выхаживая больного ребёнка, они жертвуют карьерой, интересной работой ради своих детей. Наши матери делают для нас всё, что в их силах, но мы, к сожалению, не всегда можем по достоинству оценить жертвенность их поступков. • Комментарий второй проблемы может основываться на комментарии первой проблемы и развивать мысль о том, что осознание значения материнских поступков и ответное чувство благодарности приходят к нам слишком поздно.

• Позиция автора: 1)жертвенность материнского чувства естественна; 2)очень часто мы бываем невнимательны к своим матерям; мы должны попросить прощение у своих матерей при их жизни, а не после их смерти. • Выразите своё отношение к позиции автора и выскажите своё мнение. • Аргументируя свою позицию, обратите внимание на то, что тема материнской любви широко представлена как в русской поэзии (М. Цветаева — цикл «Стихи к сыну» ; А. Ахматова — «Реквием» ; стихотворение Е. Евтушенко «Уходят матери» и др. ), так и в современной прозе (В. Закруткин «Матерь человеческая» ; Л. Петрушевская «Время ночь» , «Маленькая Грозная» ; В. Токарева «Террор любовью» и др. ).

• В качестве иллюстраций к аргументам можно использовать следующие высказывания знаменитых людей. • «Вы не перестанете быть ребёнком, пока у вас есть мать» (С. Дженет); • «Дети — якоря, которые удерживают мать в жизни» (Софокл); «Господь не может поспеть всюду одновременно, и поэтому он создал матерей» (Менандр); • «Будущее нации — в руках матерей» ; • «Сердце матери — неиссякаемый источник чудес» (П. Беранже); • «Сердце матери — это бездна, в глубине которой всегда найдётся прощение» (Г. Щербакова); • «Одна хорошая мать стоит сотни учителей» (Д. Герберт); • «Мать — это имя Бога на устах и в сердцах маленьких детей» (У. Теккерей); • «Нет ничего святее и бескорыстнее любви матери» (В. Г. Белинский); • «Мы будем вечно прославлять ту женщину, чьё имя — Мать» (М. Джалиль).

• • • Ответ Мама. . Какие чувства возникают, когда произносишь это слово? Его первым произносит малыш, родившись на свет. Это главное слово в нашей судьбе. Сколько всего связано с мамой? Не перечесть. Проблема материнской любви и отношения к матерям является основной в данном тексте и является актуальной в наши дни. Пока мама жива, мы забываем о том, что благодаря этому человеку живем, дышим, любуемся красотой природы. И только боль утраты обостряет у нас чувство любви. Для усиления выразительности автор использует парцелляцию (), градацию (). Для большего воздействия контекстуальные антонимы (). Авторская позиция заключается в том, что «при жизни их должны мы сказать матерям все доброе, что можем сказать, и сделать для них все доброе, что можем сделать» . Я согласна с мнением А. Алексина и считаю, что мы должны любить, почитать и беречь свою маму, потому что она самое дорогое, что есть у нас в жизни. Во первых, я очень сильно люблю свою маму, потому что она самая лучшая моя подруга, советчик. Я всегда делюсь с ней своими проблемами, секретами, переживаниями. Потерять ее? Для меня это ужасно! Я не смогу жить без этого человека. Во вторых, как гласит русская пословица: «Что имеем не храним, потерявши плачем» . Потеряв самого близкого человека, ты понимаешь, насколько был он тебе необходим, что без него не можешь ни жить, ни дышать, ни решать свои проблемы, хотя ты уже вырос и пуповина, соединявшая тебя с мамой, давно перерезана. « Только когда вырастаем, рожаем детей, мы понимаем, как тяжело было нашей маме, потому что время идет, мы стареем, наши дети взрослеют и покидают нас, а мы уходим на второй план. Такова наша жизнь, и от этого никуда не деться! Только после маминой смерти мы осознаем, что многое не сказали и не сделали. Но уже поздно. . Берегите своих матерей, спешите дарить им свое тепло, нежность, любовь!

• Удачи на экзаменах!