Скачать презентацию Государственный Исторический Музей Двуреченский О В В поисках Скачать презентацию Государственный Исторический Музей Двуреченский О В В поисках

Куликово поле 2015.pptx

  • Количество слайдов: 40

Государственный Исторический Музей Двуреченский О. В. В поисках Донского побоища (1995 -2014) Государственный Исторический Музей Двуреченский О. В. В поисках Донского побоища (1995 -2014)

Поисковые участки ВДАЭ ГИМ. Поисковые участки ВДАЭ ГИМ.

Поля сражений следует воспринимать как особый тип археологических памятников. • Данные памятники не имеют Поля сражений следует воспринимать как особый тип археологических памятников. • Данные памятники не имеют культурного слоя. • Площади и территория этого типа памятников совершенно не обязательно должны маркироваться получаемыми индивидуальными находками. • Поля сражений имеют специфический набор методов исследования. • Получаемые находки обладают специфическими характеристиками.

Индивидуальные находки, получаемые на данном типе археологических памятников, обладают рядом специфических черт: • С Индивидуальные находки, получаемые на данном типе археологических памятников, обладают рядом специфических черт: • С одной стороны они обладают свойствами подъемной находки. То есть перед нами предметы, найденные вне контекста археологического памятника, следовательно, существующие вне стратиграфических напластований, вне комплекса материальной культуры. • С другой стороны они четко привязаны к историческому контексту и масштабам самого сражения. То есть являются находками , обнаруженными in situ. • Кроме того, перед нами находки, являющиеся реликвиями сражения, а следовательно обладают совершенно уникальным культурным смыслом.

Любые работы на территории ратных полей предваряются циклом военно-исторических исследовательских работ, включающих: • изучение Любые работы на территории ратных полей предваряются циклом военно-исторических исследовательских работ, включающих: • изучение корпуса письменных и изобразительных источников, связанных со сражением • топографический анализ территории битвы, если она локализована • изучение тактических особенностей ведения сражений рассматриваемого периода • изучение тактико-технических свойств используемого оружия • изучение истории обнаружения и зон скопления находок на изучаемом ратном поле

Сами поля сражений исследования. имею специфический набор методов • Поисковые работы • Применение естественно-научных Сами поля сражений исследования. имею специфический набор методов • Поисковые работы • Применение естественно-научных методов исследования. 1. Палео-ландшафтный цикл исследований 2. Применение фосфатного анализа 3. Геофизический цикл работ • Археологические раскопки выявленных объектов или скоплений

Планшетные поисковые работы подразумевают: • А. Подготовку территории обследования Включает в себя прежде всего Планшетные поисковые работы подразумевают: • А. Подготовку территории обследования Включает в себя прежде всего проведение работ в таких условиях, когда нет высокой травы , снижающей разрешающую способность поисковых приборов. Здесь может быть и выкашивание, и проведение работ в весенне-осенний период, и выбор таких участков, где проведена распашка территории, что может влиять на само планирование поисковых работ. • Б. Разбивку поискового участка на: 1. поисковые планшеты 2. статистические гектарные квадраты 3. поисковые створы шириной 4 -5 метров

 Работы по створам Работы по створам

Статистические квадраты на месте поискового планшета Статистические квадраты на месте поискового планшета

Куликовская Битва. Схема Нечаева –Голицына (карта Н. С. Голицына, фрагмент) Куликовская Битва. Схема Нечаева –Голицына (карта Н. С. Голицына, фрагмент)

Куликовская битва. Схема Афремова. Масловского (карта Д. Ф. Масловского) Куликовская битва. Схема Афремова. Масловского (карта Д. Ф. Масловского)

Находки, полученные в 1995 -2000 гг. Находки, полученные в 1995 -2000 гг.

Находки 2002 -2003 гг. Находки 2002 -2003 гг.

Находки 2005 -2006 гг. Находки 2005 -2006 гг.

Находки 2008 года Скопление ножей «древнерусского» облика и пластин обнаружено на территории поискового планшета Находки 2008 года Скопление ножей «древнерусского» облика и пластин обнаружено на территории поискового планшета 8. Данное скопление располагалось в 250 м от местонахождения первого «скопления» находок, связываемых с «битвой» , в которое входили обрывок кольчуги, панцирная пластина, подпружная пряжка и пр.

Находки 2009 года Скопление (№ 5) , обнаруженное на поисковом планшете 2009. В данном Находки 2009 года Скопление (№ 5) , обнаруженное на поисковом планшете 2009. В данном скоплении были обнаружены два наконечника стрелы, панцирная пластина с прикипевшими кольчужными кольцами, панцирная оторочка нижней части доспеха (? ), конская подкова XIV-XV вв.

Находки 2010 г Скопление (№ 5) , обнаруженное на поисковом планшете 2009, дало материал Находки 2010 г Скопление (№ 5) , обнаруженное на поисковом планшете 2009, дало материал и в 2010 году. В данном скоплении были обнаружены два наконечника стрелы, фрагменты панцирной пластины с отверстиями для крепления, кольчужные кольца и кресало XIV-XV вв.

Находки 2011 года Находки 2011 года

Находки 2013 года Находки 2013 года

Находки 2014 года Находки 2014 года

Наконечники копий, сулиц, стрел, обломки топоров, детали доспеха Наконечники копий, сулиц, стрел, обломки топоров, детали доспеха

Кресты, образки, перстни, предметы быта XIV века, найденные на территории места сражения в конце Кресты, образки, перстни, предметы быта XIV века, найденные на территории места сражения в конце XIX- нач. XXI вв.

Оценки размеров русской армии XV-XVII вв. у западных современников Ведроша Орша Полоцкий поход 50 Оценки размеров русской армии XV-XVII вв. у западных современников Ведроша Орша Полоцкий поход 50 тыс. 80 тыс. 360 тыс.

Разряд Разряд "Полоцкого похода" 1562 год Разряд Берегового войска 1572 год "Дети боярские" 17995 "Охвочие люди" 2165 Казаки и городовые стрельцы 3800 Казаки 6054 Стрельцы 2035 Татары 5854 "Охвочие люди" 900 немцы 300 32068 "Дети боярские" 12999 20034

Русское войско в Донском побоище. Оценки специалистов. Русское войско в Донском побоище. Оценки специалистов. Русское войско в Донском побоище. Оценки специалистов. Русское войско в Донском побоище. Оценки специалистов. 400 тыс. В. Н. Татищев более 150 тыс. Н. М. Карамзин более 150 тыс. С. М. Соловьев более 150 тыс. П. И. Гейсман Б. А. Рыбаков 100 -150 тыс. 50 -60 тыс. Е. А. Разин А. Н. Кирпичников 36 тыс. 5 -6 тыс. С. Б. Веселовской

 Анализ сведений наиболее ранних источников дает несколько иные, меньшие значения – 9 княжеских Анализ сведений наиболее ранних источников дает несколько иные, меньшие значения – 9 княжеских «дворов» и 12 «земельных» «полков» Приняв во внимание эти данные и сведения о численности «дворов» и «земельных» «полков» (очень грубо считая княжеские «дворы» за 500 всадников каждый, а «земельные» «полки» , составленные из мелких вотчинников, по 100), можно предположить, что общее количество выставленных Дмитрием Ивановичем ратников от 6 до 10 тыс. человек.

Письменные свидетельства по численности «служилых городов» XVI-XVII вв, контингенты которых принимали участие в Куликовской Письменные свидетельства по численности «служилых городов» XVI-XVII вв, контингенты которых принимали участие в Куликовской битве. Городские центры Двор вел. кн. 1 Московского ополчение кн. 2 Белоозеро ополчение 3 кн. Стародубских ополчение 4 кн. Кашинского ополчение 5 кн. Моложского ополчение 6 кн. Дорогобужского ополчение 7 кн. Новосильских Владимир 8 Вологда 9 Волок 10 Галич 11 Дмитров 12 численность ок. 500 Городские центры Коломна Численность 320 13 Кострома Можайск 485 Переяславль ок. 500 1371 258 14 ок. 300 15 ок. 300 16 ополчение 17 кн. Ростовского Серпухов 18 Торжок 19 Углич 20 Юрьев Польский 21 ополчение 22 кн. Ярославлавских Звенигород 23 ок. 300 337 172 90 612 137 104 161 245 195 667 62 180

Современные оценки Мобилизационный потенциал территорий Мобилизационный входящих в Великое потенциал княжество территорий Московское с Современные оценки Мобилизационный потенциал территорий Мобилизационный входящих в Великое потенциал княжество территорий Московское с входящих в Русское союзниками конца государство с XIV века XVвека союзниками XVIвека Численность 15 -25 тыс. Численность войск в конкретных компаниях Куликовскя битва около 4 - 7 тыс. 25 -30 тыс. 60 -70 тыс. Битва при Ведроше Битва при Молоди 12 тыс. 20 тыс.

Численные характеристики воинских формирований Удельной Руси в XV веке Дата Масштаб воинского формирования Характер Численные характеристики воинских формирований Удельной Руси в XV веке Дата Масштаб воинского формирования Характер источника Численность Воевода 1410 Нижегородского князя летопись Формирование царевича 1410 Талыча летопись 1426 Отряд из Пскова Псковскоая рать посадника С. 1426 Леонтьевича 150 штурм г. Владимира 50 деблокада г. Опочка летопись пограничная война с 400 Витовтом летопись 1435 Рать Василия Косого летопись Дворянское ополчение 1445 Можайска летопись Дворянское ополчение 1445 Вереи летопись Дворянское ополчение 1445 Вышгорода летопись Объединенная рать Московского княжества (Василий II) с войсками, Можайского, Верейского 1445 и Серпуховского князей летопись Владимирский полк воеводы Алексея 1445 Игнатьевича летопись Рать Александра 1461 Чарторыйского летопись Характер компании 300 штурм г. Вологды Преследование 100 Литовских войск Преследование 60 Литовских войск менее 1000 Сражение под Суздалем около 500 Сражение под Суздалем 300