Горочная В В РАЗВИТИЕ КЛАСТЕРНЫХ СТРУКТУР КАК САМООРГАНИЗУЮЩИЙСЯ

Горочная В. В. РАЗВИТИЕ КЛАСТЕРНЫХ СТРУКТУР КАК САМООРГАНИЗУЮЩИЙСЯ ПРОЦЕСС В ЭКОНОМИКЕ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ©Горочная В. В.

Картография пилотных кластеров:

Структура кластера: инфраструктура производители n-го звена производители 1 -го звена поставщики

Принцип « 5 К» Концентрация (в географическом плане) + Конкуренция (внутри) + Кооперация + Конкурентоспособность (на международном уровне) = Кластер

Природа и признаки самоорганизации: Региональная экономическая самоорганизацая - процесс и результат преобразования экономической системы региона, который характеризуется следующими признаками: • протекает самопроизвольно без прямого внешнего воздействия за счёт реализации внутренних законов жизнедеятельности территориальной экономической системы; • изменяет структуральные связи на одном или нескольких уровнях системы, что приводит к упорядочиванию элементов на данном уровне; • имеет следствием появление единицы качественно нового уровня; • меняет фазовый портрет динамической системы региональной экономики; • происходит на основе действия фактора порядка, а также некоторых других наиболее ярко проявленных факторов; • поддаётся косвенному регулированию за счёт достижения управляющими параметрами своих пороговых значений.

Жизненный цикл кластера: 1. 2. 3. 4. 5. 6. Прецедентальная стадия Накопление «критической массы» прецедентов межорганизационного взаимодействия Стабилизация уровня интеракционной активности организаций Переход на качественно новый уровень: реализация совместных проектов, формирование структур институционального уровня, внутрикластерной инфраструктуры Совместный выход на международный уровень, повышение качества продукции и конкурентоспособности на международных рынках Кризис, либо модификация кластера, расширение с включением новых отраслей, дальнейшая диверсификация, выделение подкластеров

Фактор концентрации: объём межорганизационной интеракции как ресурс формирования эмерджентных свойств где Q – совокупная региональная потребность в интеракции, n – число региональных организаций. где Р – вероятность взаимодействия с региональным контрагентом, MF – количество инотерриториальных фирм, способных к интеракции наравне с региональными, MR – количество региональных фирм, способных к интеракции.

Фактор кооперации: объём межорганизационной интеракции как ресурс формирования эмерджентных свойств Графическое отображение нелинейной зависимости объёма внутрирегиональной интеракции от количества региональных организаций при прочих равных условиях (в качестве параметров Q и MF взяты произвольные константы, масштабно соотносимые с исследуемыми переменными).

Фактор кооперации: объём межорганизационной интеракции как ресурс формирования эмерджентных свойств где CF – средние издержки взаимодействия с инотерриториальным партнёром, CR – средние издержки взаимодействия с региональным партнёром.

Фактор кооперации: объём межорганизационной интеракции как ресурс формирования эмерджентных свойств где LR – средний уровень доверия по отношению к региональным организациям, LF – средний уровень доверия по отношению к инотерриториальным организациям

Обратная связь: Рост уровня внутрирегиональной интеракции ведёт к: • Росту тацитного знания и доверия; • Созданию внутрирегиональной инфраструктуры, уменьшающей издержки внутрирегионального взаимодействия; • Росту самой организационной массы региона (как за счёт инфраструктуры, так и за счёт диверсификации) • Росту совокупной потребности в интеракции

Нелинейный характер обратной связи (на примере роста доверия к региональным партнёрам): где LR – уровень доверия к региональным контрагентам, Lmax – максимально возможный уровень доверия, L 0 – исходный уровень доверия в регионе, e – основание натурального логарифма, VER – скорость роста внутрирегионального взаимодействия, k – коэффициент эластичности доверия по объёму интеракции, t – время

Фактор конкуренции: динамическая модель кластеризации рынка: 1. P 2. MC Q 1 E P 1= MR = const P 1 0 ∆Q P ∆P Q 0 S S 1 D ∆Q Q

Фактор времени и лаговые эффекты • В силу лаговых эффектов, трансакционных и институциональных барьеров, прямое, обратное и сдерживающее взаимодействие переменных разведено по времени. • Цикл кластерообразования может начинаться с отклонения начальных условий, вызванного изменением любой из трёх основных переменных. • В зависимости от характера сдвига начальных условий, изменение фазового портрета системы идёт по различному сценарию.

Стадии процесса кластерной самоорганизации: • • М – стадия роста организационной массы; Е – стадия роста эмерджентности межорганизацоинной интеракции; • Т – стадия рыночных угроз и ограничений, препятствующих чрезмерному росту организационной массы • А – фактор государственного содействия кластерообразованию

Типология кластеров: • Кластер по принципу технологической цепочки (связующим началом являются цепь добавленной стоимости, единый технологический производственный процесс); • «Взаимосвязанный» кластер (положительный экономический эффект достигается за счёт удобства межорганизационной интеракции и логистичности целого); • Рыночный кластер (положительный экономический эффект для всех участников связан с улучшением рыночных условий функционирования и обретения совместной конкурентоустойчивости).

Тип клестера Варианты поддержки кластер «технологческая цепочка» M–E–T А – М – Е – Т; М–А–Е–Т «взаимосвязанный» кластер E–M–T А – Е – М – Т; Е – А – М – Т; «децентрализованный рыночный» T–E–M Т – А – Е – М; «централизованный рыночный» Т–М–Е Т–А–М–Е

Сектор «ЕМТ» ( «взаимосвязаннный кластер» ) Сектор «МЕТ» ( «кластер-технологическая цепочка» ) Долгосрочные машиностроительный кластер Сроки кластерных проектов Краткосрочные зерновые агрокластеры Сектор «ТЕМ» ( «децентрализованый рыночный кластер» ) угольный и энергетический кластеры «индюшиный» кластер Сектор «ТМЕ» ( «централизованный рыночный кластер» ) кожевенно-обувной кластер текстильный кластеры сферы услуг, науки и образования Пороговый объём поддержки Относительно низкий Относительно высокий

Обследование региональной экономики на предмет потенциальных кластеров Рассмотрение кластерных инициатив Выявление самоорганизационных полей, лишённых кластерного самосознания Определение типологических форм всех имеющихся и потенциальных кластеров и оценка пороговых значений их первичной поддержки для достижения жизнеспособности и конкурентных позиций Определение соответствия порогового значения поддержки кластеров возможностям бюджетной поддержки Формирование и оптимизация портфеля кластерных проектов по принципу максимально полной и всесторонней поддержки ограниченного количества кластеров в краткосрочном периоде Оптимизация портфеля направлений поддержки каждого кластера исходя из его наиболее существенных потребностей Первоочередная поддержка рыночных кластеров на стадии «Т» Долгосрочная поддержка кластеров-технологических цепочек и «взаимосвязанных» кластеров: оптимизация временных сроков Развитие по сценарию «ТЕМ» Развитие по сценарию «ТМЕ» Развитие по сценарию «МЕТ» приоритет организационных методов, обход рисков приоритет организационных методов на первом этапе, вовлечение значительны финансовых, технических и технологических ресурсов на стадии «М» Развитие по сценарию «ЕМТ» применение организационных методов, учёт высокого уровня самоорганизации Мониторинг промежуточных результатов, прекращение поддержки устойчивых кластеров, стратегическое планирование, определение приоритетов развития региональной экономики

Благодарю за внимание!