Гончаров Иван Александрович 6 18 июня 1812

Гончаров Иван Александрович 6 (18) июня 1812 – 15 (27) сентября 1891

ТРИЛОГИЯ О РУССКОЙ ЖИЗНИ «ОБЫКНОВЕННАЯ ИСТОРИЯ» 1847 г. «ОБЛОМОВ» 1859 г. «ОБРЫВ» 1869 г. Эти романы отражают существенные стороны жизни русского общества 40 - 60 -х годов Они объединены не общими персонажами, но единой проблематикой и группой характеров, черты которых повторяются

ПРОБЛЕМАТИКА РОМАНОВ ДВА УКЛАДА РУССКОЙ ЖИЗНИ ПАТРИАРХАЛЬНЫЙ Крепостнические порядки, инертность и однообразие помещичьей жизни БУРЖУАЗНЫЙ Активное отношение к жизни, но откровенный эгоизм и делячество

ГЕРОИ РОМАНОВ Образ Александра Адуева: дворянин приспосабливается к жизни и перерождается в буржуа Образ Обломова: дворянин капитулирует перед действительностью Образ Райского: дворянин уходит от жизни, увлекаясь искусством

В «Обыкновенной истории» показана «ломка старых понятий и нравов – сентиментальности, карикатурного преувеличения чувств дружбы и любви, поэзии и праздности» И. А. Гончаров

Титульный лист журнала «Отечественные записки, в котором был опубликован роман «Обломов» в 1859 году

"Пока останется хоть один русский, - до тех пор будут помнить Обломова". И. С. ТУРГЕНЕВ 1848 год – первый вариант «Сна Обломова» Март 1849 г. – первая публикация «Сна Обломова» 1852 год – работа прервана из-за путешествия 29 ноября 1855 г. – почти закончена первая часть романа Июнь – июль 1857 г. – «мариенбадское чудо» : роман практически завершен Январь – апрель 1859 г. – журнал «Отечественные записки» знакомит читателей с новым романом И. А. Гончарова «Без всякого преувеличения можно сказать, что в настоящую минуту во всей России нет ни одного города, где бы не читали «Обломова» , не хвалили «Обломова» , не спорили об «Обломове» А. В. Дружинин.

Домашнее задание 1. Заполнить таблицу. 2. Ответить на вопросы ( в тет. ). 3. Прочитать первую главу + СОН ОБЛОМОВА!!!

Характеристика героя Внешность Образ жизни Привычки Одежда Черты характера

ВОПРОСЫ: • Почему эпизод «Сон Обломова» поставлен в конец первой части? • Какой временной отрезок занимает первая часть? • Кто же такой Обломов? Что может обозначать его фамилия? Говорящая ли она? • Почему Обломов не смог служить? • Что мешало ему поехать в деревню? • Как он обдумывал свой план переустройства жизни в деревне? 17. 05. 11 12

• Как относится к своему барину его слуга Захар? (6 гл) Что мы узнаем о Захаре? В противовес кому изображен в романе Захар? Назовите литературное произведение, где герой-слуга антипод Захару. • О чем мечтает Обломов? • Какую жизнь ведет Обломов и что ему предлагает доктор? • Почему Обломову так не хочется переезжать на новую квартиру? • Почему Обломов так обиделся на слово «другой» ? • Почему та много места в романе занимает 17. 05. 11 13 описание одного дня из жизни Обломова?

«Его почти ничто не влекло из дома, и он с каждым днем все крепче и постояннее водворялся в своей квартире. . . Он не привык к движению, к жизни, к многолюдству и суете. . . » КАКИЕ ДЕТАЛИ ПОРТРЕТА ОБЛОМОВА ВЫ БЫ ОТМЕТИЛИ? ПОМОГАЕТ ЛИ СОЗДАНИЮ ОБРАЗА ИНТЕРЬЕР?

Образ главного героя

В Гороховой улице, в одном из больших домов, народонаселения которого стало бы на целый уездный город, лежал утром в постели, на своей квартире, Илья Ильич Обломов. Это был человек лет тридцати двух-трех от роду, среднего роста, приятной наружности, с темно-серыми глазами, но с отсутствием всякой определенной идеи, всякой сосредоточенности в чертах лица. Мысль гуляла вольной птицей по лицу, порхала в глазах, садилась на полуотворенные губы, пряталась в складках лба, потом совсем пропадала, и тогда во всем лице теплился ровный свет беспечности. С лица беспечность переходила в позы всего тела, даже в складки шлафрока. Иногда взгляд его помрачался выражением будто усталости или скуки; но ни усталость, ни скука не могли ни на минуту согнать с лица мягкость, которая была господствующим и основным выражением, не лица только, а всей души; а душа так открыто и ясно светилась в глазах, в улыбке, в каждом движении головы, руки. И поверхностно наблюдательный, холодный человек, взглянув мимоходом на Обломова, сказал бы: "Добряк должен быть, простота!" Человек поглубже и посимпатичнее, долго вглядываясь в лицо его, отошел бы в приятном раздумье, с улыбкой.

Цвет лица у Ильича не был ни румяный, ни смуглый, ни положительно бледный, а безразличный или казался таким, может быть, потому, что Обломов как-то обрюзг не по летам: от недостатка ли движения, или воздуха, а может быть, того и другого. Вообще же тело его, судя по матовому, чересчур белому цвету шеи, маленьких пухлых рук, мягких плеч, казалось слишком изнеженным для мужчины. Движения его, когда он был даже встревожен, сдерживались также мягкостью и не лишенною своего рода грации ленью. Если на лицо набегала из души туча заботы, взгляд туманился, на лбу являлись складки, начиналась игра сомнений, печали, испуга; но редко тревога эта застывала в форме определенной идеи, еще реже превращалась в намерение. Вся тревога разрешалась вздохом и замирала в апатии или в дремоте. Как шел домашний костюм Обломова к покойным чертам лица его и к изнеженному телу! На нем был халат из персидской материи, настоящий восточный халат, без малейшего намека на Европу, без кистей, без бархата, без талии, весьма поместительный, так что и Обломов мог дважды завернуться в него. Рукава, по неизменной азиатской моде, шли от пальцев к плечу все шире и шире.

Хотя халат этот и утратил свою первоначальную свежесть и местами заменил свой первобытный, естественный лоск другим, благоприобретенным, но все еще сохранял яркость восточной краски и прочность ткани. Халат имел в глазах Обломова тьму неоцененных достоинств: он мягок, гибок; тело не чувствует его на себе; он, как послушный раб, покоряется самомалейшему движению тела. Обломов всегда ходил дома без галстука и без жилета, потому что любил простор и приволье. Туфли на нем были длинные, мягкие и широкие; когда он, не глядя, опускал ноги с постели на пол, то непременно попадал в них сразу. Лежанье у Ильича не было ни необходимостью, как у больного или как у человека, который хочет спать, ни случайностью, как у того, кто устал, ни наслаждением, как у лентяя: это было его нормальным состоянием. Когда он был дома - а он был почти всегда дома, - он все лежал, и все постоянно в одной комнате, где мы его нашли, служившей ему спальней, кабинетом и приемной. У него было еще три комнаты, но он редко туда заглядывал, утром разве, и то не всякий день, когда человек мел кабинет его, чего всякий день не делалось. В тех комнатах мебель закрыта была чехлами, шторы спущены.

Комната, где лежал Илья Ильич, с первого взгляда казалась прекрасно убранною. Там стояло бюро красного дерева, два дивана, обитые шелковою матернею, красивые ширмы с вышитыми небывалыми в природе птицами и плодами. Были там шелковые занавесы, ковры, несколько картин, бронза, фарфор и множество красивых мелочей. Но опытный глаз человека с чистым вкусом одним беглым взглядом на все, что тут было, прочел бы только желание кое-как соблюсти decorum неизбежных приличий, лишь бы отделаться от них. Обломов хлопотал, конечно, только об этом, когда убирал свой кабинет. Утонченный вкус не удовольствовался бы этими тяжелыми, неграциозными стульями красного дерева, шаткими этажерками. Задок у одного дивана оселся вниз, наклеенное дерево местами отстало. Точно тот же характер носили на себе и картины, и вазы, и мелочи. Сам хозяин, однако, смотрел на убранство своего кабинета так холодно и рассеянно, как будто спрашивал глазами: "Кто сюда натащил и наставил все это? " От такого холодного воззрения Обломова на свою собственность, а может быть, и еще от более холодного воззрения на тот же предмет слуги его, Захара, вид кабинета, если осмотреть там все повнимательнее, поражал господствующею в нем запущенностью и небрежностью.

По стенам, около картин, лепилась в виде фестонов паутина, напитанная пылью; зеркала, вместо того, чтоб отражать предметы, могли бы служить скорее скрижалями, для записывания на них, по пыли, каких-нибудь заметок на память. Ковры были в пятнах. На диване лежало забытое полотенце; на столе редкое утро не стояла не убранная от вчерашнего ужина тарелка с солонкой и с обглоданной косточкой да не валялись хлебные крошки. Если б не эта тарелка, да не прислоненная к постели только что выкуренная трубка, или не сам хозяин, лежащий на ней, то можно было бы подумать, что тут никто не живет, - так все запылилось, полиняло и вообще лишено было живых следов человеческого присутствия. На этажерках, правда, лежали две-три развернутые книги, валялась газета, на бюро стояла и чернильница с перьями; но страницы, на которых развернуты были книги, покрылись пылью и пожелтели; видно, что их бросили давно; нумер газеты был прошлогодний, а из чернильницы, если обмакнуть в нее перо, вырвалась бы разве только с жужжаньем испуганная муха.

Подумайте: 1. Прочитайте концовку 1 главы. Почему автор особо подчеркивает, что Обломов с любопытством ждёт гостей (но опять – таки «лёжа» )? 2. Кто приходил в гости к Обломову в этот день? 3. Опишите их внешность. Как в ней отражены жизненные цели этих героев? 4. Как Обломов относится к каждому из посетителей? Как это его характеризует? 5. Какую роль играет эта глава в всём произведении?

Итак, в одно прекрасное утро Обломов лежит, «ворочаясь с боку на бок» , теряется «в приливе житейских забот» . Он ещё полон сил и надежд. Он ждёт от жизни чего – то. Отсюда и его любопытство. В дверь его комнаты, возможно, стучится нечто новое, то, что сумеет поднять его с постели в это утро, вырвет его из пыльной паутины, которая обволокла всю его комнату. Новое, волнующее неизвестное… Можно ли уже сейчас, в этот момент, предсказать трагический исход жизни Обломова? Мнение учителя

Изящная цепочка, с множеством мельчайших брелоков Тончайший батистовый платок, пропитанный ароматами Востока Глянцевитая шляпа Лакированные сапоги …в Екатерингоф!. . . у князя Тюменева!… к Муссинским!. . . Мездровы!. . . Не нужно бывать в должности!… …надо быть au courant всего, знать новости… Боже мой, что за веселье на этом свете! Где же тут человек? На что он раздробляется и рассыпается? . . . несчастный!

гербовые пуговицы …дьявольская служба… Увяз, любезный К четвергу надо приготовить друг, по уши увяз… доклад – адская работа… И проживёт свой век, и не пошевелится …много кое – чего… в нём многое, многое… НЕСЧАСТНЫЙ! …меня ценят… А что ж бы я стал делать, если б не служил!

эспаньолка Две статьи в газету каждую неделю Разборы беллетристов «Любовь взяточника к падшей женщине» Нам нужна одна голая физиология общества, не до песен нам теперь… И всё писать , писать, как колесо, как машина… НЕСЧАСТ НЫЙ

Что символизирует каждый из этих образов? подсказка

Волков Судьбинский Пенкин бурная, но пустая светская жизнь успешная карьера легкий литературный труд РАДИ ЧЕГО СТОИТ ВСТАТЬ С ДИВАНА?

Можно ли осуждать Обломова за то, что он отказывается от всяческих «благ» , предложенных «друзьями» ? Обломов не выгоняет, выслушивает каждого, но тем не менее после ухода каждого он горестно и пылко рассуждает о том, что каждый из них несчастный человек. В каждом из них он видит человека. Искренне жалеет, что они теряют свою индивидуальность в погоне за призрачным… Мнение учителя

РАДИ ЧЕГО СТОИТ ВСТАТЬ С ДИВАНА? Светская жизнь ВОЛКОВ Карьера СУДЬБИНСКИЙ ПЕНКИН АЛЕКСЕЕВ ? Литературная деятельность ? ? ? нахлебник

«ОТЧЕГО ЖЕ Я ТАКОЙ? » ( «Сон Обломова» ч. 1 гл. IX) 1. Восстановите композицию сна: выделите основные тематические части. 2. Укажите положительные и отрицательные черты жизни в Обломовке. 3. Сравните Ильюшу в 7 лет и в 14: какие перемены произошли в герое и почему? 4. Меняется ли наше отношение к Обломову после прочтения этой главы?

ОСОБЕННОСТИ КОМПОЗИЦИИ ОБЛОМОВКА ОБЛОМОВ ШТОЛЬЦ ОБЛОМОВ ОЛЬГА Агафья Матвеевна ОЛЬГА ВЫБОРГСКАЯ СТОРОНА

«Что за чудный край!. . »

« Норма жизни была готова и преподана. ИЛЬЕЙ ИЛЬИЧЕМ КАК ИЛЬЮША СТАЛ им родителями, а те переняли её , тоже готовую, от дедушки, а дедушка от прадедушки, с заветом блюсти её целость и неприкосновенность … О чем же им было задумываться и чем волноваться. . ? Ничего не нужно: жизнь, как покойная река, текла мимо их …»

КРИТИКИ ПИШУТ… «Сон Обломова» — это великолепный эпизод, который останется в нашей литературе. По-моему, сон — это не что иное, как попытка самого Гончарова уяснить себе суть Обломова и обломовщины. Гончаров, видимо, почувствовал, как почувствовал, например, я, читая роман, что Обломов ему мил и симпатичен» . А. В. Дружинин «Обломов» . Роман А. И. Гончарова 1859 г. «Итак, «Обломов» - «большая сказка» . Нетрудно догадаться, что в таком случае ее ядром по праву следует считать «Сон Обломова» . «Сон» - образный и смысловой ключ к пониманию всего произведения, идейнохудожественного средоточия романа. Действительность, изображенная Гончаровым, простирается далеко за пределы Обломовки, но подлинная столица «сонного царства» , безусловно, фамильная вотчина Ильича. . . » Ю. М. Лощиц «Несовершенный человек» 1996 г.

Домашнее задание Написать сочинение-рассуждение Ответить на вопросы (см. распечатку); заполнить таблицы (образ Ольги и образ Штольца).