Скачать презентацию Гидроэнергетические ресурсы Пермского Края Основа водных ресурсов Скачать презентацию Гидроэнергетические ресурсы Пермского Края Основа водных ресурсов

Доклад по рекам ПК 3(Корп стиль).pptx

  • Количество слайдов: 20

Гидроэнергетические ресурсы Пермского Края Гидроэнергетические ресурсы Пермского Края

Основа водных ресурсов России речной сток. Основа водных ресурсов России речной сток.

Доля энергетического потенциала Урала от Европейской части России 25. 00% 27. 40% Северо-Западный регион Доля энергетического потенциала Урала от Европейской части России 25. 00% 27. 40% Северо-Западный регион Уральский регион Центральный регион Центрально-Черноземный регион Волго-Вятский регион 21. 40% Поволжский регион 18. 00% 3. 80% 3. 70% 0. 50% Северо-Кавказский Потенциальные запасы гидроэнергии на реках Урала составляют 40, 6 млд. к. Втч

Гидроэнергетический потенциал Урала 11% 13% 44% 32% Пермский край Респ. Башкоторстан Свердловская обл. Челябинская Гидроэнергетический потенциал Урала 11% 13% 44% 32% Пермский край Респ. Башкоторстан Свердловская обл. Челябинская обл. Запасы гидроэнергии рек Пермского края составляют 18, 4 млд. к. Втч (44%).

Пермский край — самая обеспеченная водными ресурсами уральская территория Широко развитая гидрологическая Сеть Урала Пермский край — самая обеспеченная водными ресурсами уральская территория Широко развитая гидрологическая Сеть Урала представлена всеми типами внутренних водных объектов: Ø Ø реками водохранилищами Ø прудами Ø озерами Ø болотами

Гидроресурсы Наименование Характеристика Реки Более 29 тыс. шт. Реки протяженностью более 100 км 42 Гидроресурсы Наименование Характеристика Реки Более 29 тыс. шт. Реки протяженностью более 100 км 42 шт Общая протяженность рек более 90 тыс. км Озёра (площадью более 10 га) 155 шт. Общая площадь озёр 10463 га Пруды и водохранилища, всего 1368 шт. Площади наиболее крупных водохранилищ Камское 1915 км 2 Воткинское 1120 км 2 Широковское 40, 8 км 2 Водные ресурсы (среднемноголетний поверхностный сток) 57, 4 км 3 /год Объемы водопользования в Пермском крае в 2008 году (факт): Забор воды из поверхностных водных объектов 2, 77 км 3/год Сброс сточных вод в поверхностные водные объекты 2, 74 км 3/год

Самые протяженные и многоводные реки Пермского края* Река Длина Общая Сред. год. Сред. площадь Самые протяженные и многоводные реки Пермского края* Река Длина Общая Сред. год. Сред. площадь расход уклон водосбора воды в км² устье 3 км м/км м /сек Чусовая 802 47216 157 0, 24 Сылва 587 22139 124 0, 5 Вишера 458 31271 307 1, 1 Косьва 310 7640 136 0, 8 * Гидроэнергетические ресурсы СССР

Гидроэнергетические ресурсы рек Пермского Края с потенциальной мощностью выше 100 тыс. к. Вт * Гидроэнергетические ресурсы рек Пермского Края с потенциальной мощностью выше 100 тыс. к. Вт * Реки Падение реки м Среднегодовая мощность выработка энергии тыс. к. Вт млн. к. Втч 2689 Вишера 482 307 Косьва 237 136 1191 Чусовая 189 157 1375 Сылва 281 124 1086 * Гидроэнергетические ресурсы СССР

Вопрос о гидроэнергетическом строительстве на реках Урала - возникал неоднократно. Еще в плане ГОЭЛРО, Вопрос о гидроэнергетическом строительстве на реках Урала - возникал неоднократно. Еще в плане ГОЭЛРО, некоторые из рек оценивалась, как наиболее перспективные для комплексного использования в энергетике (гидроэнергетике). В частности Институтом «Гидропроект» имени С. Я. Жука были разработаны схемы использования рек Чусовой, Вишеры, Косьвы, Усьвы

Схема использования реки Чусовой предусматривалось строительство каскада из 6 ГЭС с установленной мощностью 120 Схема использования реки Чусовой предусматривалось строительство каскада из 6 ГЭС с установленной мощностью 120 т. к. Вт. и среднегодовой выработкой электроэнергии 528 млн. к. Втч. Вашкурская Понышская Се ре бр ян ка Ко йв а Кумышинская имели достаточно хорошие энергетические показатели

В 1959 г. «Гидропроект» выпустил проектное задание Большого Понышского гидроузла, которое исходит из целесообразности В 1959 г. «Гидропроект» выпустил проектное задание Большого Понышского гидроузла, которое исходит из целесообразности сооружения на Чусовой двух ГЭС - Понышской и Вашкурской. Отметка НПУ Напор м Мощность МВт Выработка млн. к. Втч I этап Понышский 214 86 Вашкурский 132 13, 5 II этап 340 800 -967 675 648 20 86 На I этапе мощность этой гидростанции была определена в 340 МВт. На II этапе при установке дополнительно 3 прямых агрегатов и 2 обратимых - мощность возрастает до 967 МВт. Строительство ГЭС планировалось при максимальном использовании местных строительных материалов. Рекомендовались плотины из каменной выброски, земляные в смешанной конструкции. К минимуму сводилось использование цемента, металла, леса.

Следующей по энергетическим условиям после р. Камы является р. Вишера с общим уклоном по Следующей по энергетическим условиям после р. Камы является р. Вишера с общим уклоном по водосбору в 3, 2 %о и максимальной высотой на водоразделе 1469 м В связи с увеличением осадков к северу под действием широты и к востоку под действием высоты максимальное их выпадение наблюдается в бассейне Вишеры, и в бассейне Косьвы (до 1000 мм) Велись проработки строительства Красновишерской и Усть-Улсской ГЭС со следующими показателями: ГЭС Максимальный Установленная напор мощность м тыс. к. Вт Красновишерская* 75 450 Усть-Улсская* 65 220 Сред. многолетняя выработка энергии млн. к. Вч 900 550 * Гидроэнергетические ресурсы СССР

Схема использования реки Косьвы С точки зрения рельефа, наибольшие потенциальные условия по энергоресурсам имеет Схема использования реки Косьвы С точки зрения рельефа, наибольшие потенциальные условия по энергоресурсам имеет р. Косьва. Общий уклон по водосбору вдоль основного направления стока от отметки 1569 м до устья составляет 4, 9 промилле (%о) при частном уклоне от впадения р. Тыпыл (отм, 346 м) до Широковского водохранилища (отм. 206 м) в 1, 4%о.

Энергетические показатели створов на р. Косьва (по данным Проектно-Изыскательского Управления Гидротехнических работ при Главпромстрое Энергетические показатели створов на р. Косьва (по данным Проектно-Изыскательского Управления Гидротехнических работ при Главпромстрое на 1943 г) Напор Тыпыльская Отметка НПУ 370 В. Косьвинская 348 56 40 150 Троицкая 292 52 40 150 Нярская 240 34 30 105 Широковская 206 32 28 130 Н. Широковская 174 17 10 47 22 Мощность МВт - Выработка млн. к. Втч - В настоящее время на р. Косьва построена Широковская ГЭС мощностью 28 т. к. Вт и выработкой в средний по водности год 100 млн. к. Втч и Губахинская плотина.

Схема использования р. Усьва. «Гидропроектом» была выявлена возможность строительства следующего каскада ГЭС: Вилухинской Громовской, Схема использования р. Усьва. «Гидропроектом» была выявлена возможность строительства следующего каскада ГЭС: Вилухинской Громовской, Шумихинской, Бруснянской Рудянской Первоочередными ГЭС в каскаде являлись Вилухинская - как верхняя регулирующая установка всего каскада, и Громовская. Основные характеристики выявленных к строительству ГЭС на р. Усьва. (Проектное задание 1944 г) Наименование ГЭС Мощность Ср. год. выраб. 106 к. Втч Вилухинская т. к. Вт 11, 0 45, 4 Громовская 6, 0 22, 0 Сред. напор НПУ м 32 м 265, 5 Объем водохранилища, 106 м 3 200 140 235, 5 76, 0 Шумихинская 218, 0 Бруснянская 210, 0 Пороженская 202, 5 Рудянская 195, 0 19, 0 Годовой Площадь сток, водосбора, км 2 км 3 0, 840 1700 0, 912 1680

На территории Пермского края расположено множество прудов, имеется возможность использовать их под строительство объектов На территории Пермского края расположено множество прудов, имеется возможность использовать их под строительство объектов малой энергетики. К рассматриваемым прудам относятся: Площадь зеркала км² Глубина пруда м Павловский 2, 68 2 2 -9 Очерский 4, 3 2 -11 Нытвенский 9, 1 2 -7 Лысьвенский 5, 75 4, 6 -11, 5 Потенциальная Среднегодовая Примечание выработка мощность Эпот, к. Вт. ч. N к. Вт Средне 2518737 287 водный год 1873592 214 50% Средне 2444037 298 водный год 2384711 271 95% На удешевление строительства может сработать то обстоятельство, что на некоторых площадках уже существуют или были до недавнего времени гидротехнические сооружения.

Предлагаемый план действий: Рассмотреть возможность использования существующих гидротехнических сооружений. Наиболее перспективными по нашему мнению Предлагаемый план действий: Рассмотреть возможность использования существующих гидротехнических сооружений. Наиболее перспективными по нашему мнению являются рассмотренные нами Павловский, Очерский, Нытвенский, Лысьвенский (см. слайд 20) • Использование возобновляемого источника энергии • Появление специализировнной организации осуществляющей эксплуатацию ГТС Проработать возможные схемы каскадного использования реки Косьвы (см. слайд 17) • Появление новых рабочих мест в депрессивном районе выработанного Кизеловского угольного бассейна • Появление высококвалифицированной строительной организации базирующейся на местных кадрах. • Выработка дешевой эл. энергии и как следствие – снижение среднерыночных тарифов. Рассмотреть возможность энергетического использования рек Вишера Чусовая. • Обеспечение энергоемкой промышленности эл. энергией с низкой себестоимостью. • Устойчивое развитие производства эл. энергии на базе возобновляемых источников энергии

Выводы: q Освоение и развитие территорий, решение ряда структурных и социальных проблем приведет к Выводы: q Освоение и развитие территорий, решение ряда структурных и социальных проблем приведет к выравниванию регионального развития, созданию новых центров экономического роста на севере и северо-востоке Пермского края. q Независимость от колебаний цен на энергоносители позволит сделать Пермский край более привлекательным для инвесторов. q Неосвоенный гидропотенциал Урала сосредоточен в Пермском крае, где в настоящее время имеются крупные потребители и необходимая инфраструктура. В конечном итоге это приведет к повышению экономической эффективности инвестиций в гидроэнергетику.

Спасибо за внимание! Спасибо за внимание!