моя.pptx
- Количество слайдов: 35
Гідроекологічна оцінка річкових систем у басейні Верещиці Олег Гоцко Науковий керівник: кандидат географ. наук, доцент А. В. Михнович
Мета дослідження: полягає у визначенні рівня забруднення поверхневих вод у басейні Верещиці, встановленні причин і чинників змін хімічного складу природних вод, обґрунтуванні пропозицій з оптимізації водокористування і зниження екологічної напруги у басейні. Об’єкт дослідження: річкова мережа Верещиці. Предмет дослідження – гідроекологічний стан басейнової системи, описаний комплексом кількісних і якісних показників, . Методи дослідження: геоморфологічні, гідрологічні, ґрунтознавчі, гідрохімічні, картографічні історико-географічні, соціально-економічні та екологічні.
основні завдання досліджень Опрацювання теоретичних та методичних основ оцінки якості води. Аналіз природних та антропогенних чинників формування якості поверхневих вод р. Верещиця. Виконання гідрохімічних та гідроекологічних досліджень поверхневих вод річки Верещиця. Пропозиції щодо оптимізаційних заходів з охорони річкових вод від забруднення. ознайомитись та дотримуватись вимог з охорони праці та безпеки в надзвичайних ситуаціях при проведенні польових досліджень і оформлені дипломної роботи.
Географічне положення Верещиця у Яворівському та Городоцькому районах Львівської області, ліва притока Дністра. Довжина 91 кілометри, площа басейну 955 км 2. Річка Верещиця є головною річкою Городоччини. Її басейн займає 2/3 території району. Річка майже посередині перетинає територію району з півночі на південь. Назва річки, ймовірно, походить від слова «верещатники» , яким називали зарості вересових рослин на берегах та болотах річки. Верещиця починається з джерел на схилах горбистого пасма Розточчя в Яворівському районі на висоті 345 м і впадає в Дністер за 1, 5 км на північний захід від села Тершаків. Постійною тривогою жителів району є забруднення Верещиці промисловими і комунальними стоками. В останні роки це забруднення значно зменшилось
Басейн річки Верещиця
Оцінка ефективності очисних споруд ГДК – 3, 3 мг/дм 3 ГДК – 25 мг/дм 3 Вміст нітритів у воді до очисних споруд (с. Дроздовичі) і після (с. Черляни) Вміст хлоридів у воді до очисних споруд (с. Дроздовичі) і після (с. Черляни) мг/дм 3 0. 35 0. 3 0. 25 35 30 25 0. 2 20 0. 15 15 0. 1 10 0. 05 5 0 2011 До очисних споруд 0. 0800000001 0. 05 Після очисних 0. 29 0. 1 споруд 2012 0. 1 2013 0. 02 0. 2 0 До очисних споруд Після очисних споруд 2010 26. 4 2011 28. 4 2012 28. 4 2013 26. 1 33. 03 30. 05 33. 03
Оцінка ефективності очисних споруд (продовження) ГДК 5 мг/дм 3 Вміст ХСК у воді до очисних споруд (с. Дроздовичі) і після (с. Черляни) Вміст фосфатів у воді до очисних споруд (с. Дроздовичі) і після (с. Черляни) 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 До очисних споруд Після очисних споруд 25 мг/дм 3 ГДК – 30 мг/дм 3 20 15 10 5 2010 19. 5 2011 13. 5 2012 25. 5 2013 17. 8 24. 3 28. 6 40. 9 20. 1 0 До очисних споруд Після очисних споруд 2010 4. 3 2011 2. 5 2012 3. 5 2013 4. 5 16 17 16 21
Городоцькі та Комарнівські КОС (каналізаційні очисні споруди) працюють неефективно. Відсутні контроль технологічних процесів очищення СВ (стічної води), експлуатаційна документація, посадові інструкції, не укомплектований штат робітників. Потрібні суттєві роботи ремонту, переобладнання, налагодження основного й допоміжного технологічного обладнання. Відомі класичні і застарілі технологічні схеми очисних споруд не забезпечують потрібну якість очистки. Для вирішення питань очистки стічних вод населених пунктів необхідно: - Впровадження нових технологічних схем і обладнання світового рівня. - Підготовка кваліфікованого обслуговуючого персоналу.
Аналіз забруднень поверхневих вод в р. Верещиця При дослідженнях водних об’єктів було виявлено багаторічну тенденцію зміни якості води в окремих створах і в цілому басейні річки. При цьому аналізується зміна надходження забруднюючих речовин і багаторічна динаміка водності річки. Характеристика якості води подана у вигляді таблиць, карт та діаграм. Для створення карт та діаграм використовувались узагальнені показники та індекси якості води.
смт. Івано-Франкове, русло р. Верещиця. Точка відбору проби.
с. Дроздовичі, русло річки Верещиця. Точка відбору проби.
с. Черляни, русло р. Верещиця під мостом. Точка відбору проби.
м. Комарно, русло р. Верещиця. Точка відбору проби.
с. Дроздовичі с. Черляни м. Комарно 7, 14 р. Н Івано. Франкове Речовина Одиниця виміру Середні показники хімічних елементів у точках відбору проб на фоні ГДК з 2010 по 2013 рр. Середній показник хімічних елементів Таблиця 1. 1. 6, 8 7, 2 6, 5 – 8, 5 ГДК Гідрокарбона ти мг/л 246, 3 265, 4 342, 9 300 – 600 Хлориди мг/л 24, 8 28, 4 28, 8 35, 4 25 Сульфати мг/л 72, 2 66, 6 67, 2 82, 6 500 Завислі речовини мг/л 11, 4 13, 6 13, 5 16, 9 15 Іони амонію мг/л 0, 26 0, 4 0, 5 Нітрати мг/л 1, 5 2, 04 1, 88 3, 0 45 Нітрити мг/л 0, 4 0, 09 0, 1 0, 6 3, 3 БСК 5 мг/л 3, 2 3, 4 4, 2 8, 8 3– 6
продовження табл. 1. 1. Речовина Одиниця виміру Івано-Франкове с. Дроздовичі с. Черляни м. Комарно Середній показник хімічних елементів ГДК ХСК мг/л 16, 3 19, 2 22, 3 39, 1 15 – 30 Кальцій мг/л 78 71, 9 72, 4 79 180 Магній мг/л 41, 4 32, 7 41, 2 57, 2 40 Фосфати мг/л 11, 2 15, 2 17 19, 4 5
Середній вміст гідрогенкарбогатів у точках відбору проб за 2010 - 2013 рр. 400 350 мг/дм 3 300 250 200 150 100 50 0 2010 - 2013 рр. Івано-франкове 246. 3 Дроздовичі 263 Черляни 265. 4 Комарно 342. 9
Середній вміст хлоридів у точках відбору проб за 2010 2013 рр. 40 35 мг/дм 3 30 25 20 15 10 5 0 2010 - 2013 рр. Івано-франкове 24. 8 Дроздовичі 28. 4 Черляни 28. 8 Комарно 35. 4
Середній вміст сульфатів у точках відбору проб за 2010 - 2013 рр. 90 80 70 мг/дм 3 60 50 40 30 20 10 0 2010 - 2013 рр. Івано-франкове 72. 2 Дроздовичі 66. 6 Черляни 67. 2 Комарно 82. 6
Середній вміст завислих речовин у всіх точках відбору проб за 2010 - 2013 рр. 18 16 14 мг/дм 3 12 10 8 6 4 2 0 2010 - 2013 рр. Івано-франкове 11. 4 Дроздовичі 13. 6 Черляни 13. 5 Комарно 16. 9
Середній вміст іонів амонію у всіх точках відбору проб за 2010 - 2013 рр. 0. 6 мг/дм 3 0. 5 0. 4 0. 3 0. 2 0. 1 0 2010 - 2013 рр. Івано-франкове 0. 26 Дроздовичі 0. 4 Черляни 0. 5 Комарно 0. 5
Середній вміст нітратів у всіх точках відбору проб за 2010 - 2013 рр. 3. 5 3 мг/дм 3 2. 5 2 1. 5 1 0. 5 0 2010 - 2013 рр. Івано-франкове 1. 5 Дроздовичі 2. 04 Черляни 1. 88 Комарно 3
Середній вміст нітритів у всіх точках відбору проб за 2010 2013 рр. 0. 7 0. 6 мг/дм 3 0. 5 0. 4 0. 3 0. 2 0. 1 0 2010 - 2013 рр. Івано-франкове 0. 4 Дроздовичі 0. 09 Черляни 0. 1 Комарно 0. 600000001
Середній показник БСК 5 у всіх точках відбору проб за 2010 - 2013 рр. 10 9 8 мг/дм 3 7 6 5 4 3 2 1 0 2010 - 2013 рр. Івано-франкове 3. 2 Дроздовичі 3. 4 Черляни 4. 2 Комарно 8. 8
Середній показник ХСК у всіх точках відбору проб за 2010 - 2013 рр. 45 40 мг/дм 3 35 30 25 20 15 10 5 0 2010 - 2013 рр. Івано-франкове 16. 3 Дроздовичі 19. 2 Черляни 22. 3 Комарно 39. 1
Середній вміст кальцію у всіх точках відбору проб за 2010 - 2013 рр. 80 мг/дм 3 78 76 74 72 70 68 2010 - 2013 рр. Івано-франкове 78 Дроздовичі 71. 9 Черляни 72. 4 Комарно 79
Середній вміст магнію у всіх точках відбору проб за 2010 - 2013 рр. 70 60 мг/дм 3 50 40 30 20 10 0 2010 - 2013 рр. Івано-франкове 41. 4 Дроздовичі 37. 7 Черляни 41. 2 Комарно 57. 2
Середній вміст фосфатів у всіх точках відбору проб за 2010 - 2013 рр. 25 мг/дм 3 20 15 10 5 0 2010 - 2013 рр. Івано-франкове 11. 2 Дроздовичі 15. 2 Черляни 17 Комарно 19. 4
Оцінка якості поверхневих вод р. Верещиця за осінь 2012 року.
Оцінка якості поверхневих вод р. Верещиця за весну 2013 року.
Сумарна оцінка якості поверхневих вод в точках відбору проб за 2010 – 2013 рр. Комарно ГДК Ів. Фр. Дроздовичі Черляни Комарно Черляни 7, 14 р. Н Дроздовичі Оцінка Івано. Франкове Середній показник Одиниця виміру Речовина Таблиця 1. 2. 6, 8 7, 2 8, 5 2 2 263 265, 4 342, 9 600 1 1 Гідрокарб онати мг/л 246, 3 Хлориди мг/л 24, 8 28, 4 28, 8 35, 4 25 2 3 3 3 Сульфати мг/л 72, 2 66, 6 27, 2 82, 6 500 1 1 мг/л 11, 4 13, 6 13, 5 16, 9 15 1 2 2 3 мг/л 0, 26 0, 4 0, 5 1 2 2 2 мг/л 1, 5 2, 04 1, 88 3, 0 45 1 1 Завислі речовини Іони амонію Нітрати
Речовина Одиниця виміру Івано. Франкове Дроздовичі Черляни Комарно ГДК Ів. Фр. Дроздовичі Черляни Комарно Продовження табл. 1. 2. Нітрити мг/л 0, 4 0, 09 0, 1 0, 6 3, 3 1 1 БСК 5 мг/л 3, 2 3, 4 4, 2 8, 8 6 1 1 2 3 ХСК мг/л 16, 3 19, 2 22, 3 39, 1 30 1 2 2 3 Кальцій мг/л 78 71, 9 72, 4 79 180 1 1 Магній мг/л 41, 4 37, 7 41, 2 57, 2 40 3 2 3 3 Фосфати мг/л 11, 2 15, 2 17 19, 4 5 4 3 4 4 Середній показник Оцінка
Оцінка якості поверхневих вод р. Верещиця за 2010 – 2013 рр.
Висновки Хімічний склад річкових вод басейну Верещиці формується в результаті сукупної дії природних та антропогенних чинників. Серед антропогенних найбільший вплив мають господарсько-побутові стічні води. У басейні Верещиці необхідна термінова розробка та впровадження заходів спрямованих на відновлення якості річкових вод басейну, які рекомендується здійснювати за рахунок зменшення скидів стічних вод міст, побудови нових та модернізації діючих очисних споруд, каналізаційних мереж, дотримання технологічних вимог очищення води, введення штрафних санкцій за недотримання вимог діючого водоохоронного законодавства. Вирішення цих завдань не можливе без підвищення роботи мережі національного та транскордонного моніторингу якості річкових вод, впровадження організаційної структури щодо комплексного та збалансованого управління басейном Верещиці, згідно вимог Водної рамкової директиви Європейського Союзу.
За останні 40 -50 років річки і їх русла відчувають зростаюче навантаження від господарської діяльності людини. У результаті цього значно змінюються процеси руслоформування, відбуваються незворотні зміни гідрологічного режиму. Це в свою чергу впливає на характеристики водного потоку і якості води, стан заплав та берегових схилів. В результаті виконаних досліджень та оцінки якості річкових вод виявлено, що задовільний екологічний стан спостерігається у верхній частині річки до с. Дроздовичі. Найбільш забрудненим відтинком Верещиці є Городок – Комарно, де в річку потрапляють стічні води цих міст.
Дякую за увагу
моя.pptx