Скачать презентацию Геоструктурная парадигма  Традиционные модели природных и территориально-производственных Скачать презентацию Геоструктурная парадигма Традиционные модели природных и территориально-производственных

К геомтрукт. парадигме.ppt

  • Количество слайдов: 25

Геоструктурная парадигма Геоструктурная парадигма

Традиционные модели природных и территориально-производственных комплексов, систем «техника — природа» , «человек — среда» Традиционные модели природных и территориально-производственных комплексов, систем «техника — природа» , «человек — среда» , «общество — природа» и другие не дают целостных представлений о регионе как о совокупности огромного числа взаимодействующих разнообразных пространственных систем, различающихся по способам их построения.

В геоструктурной парадигме главный рабочий инструмент, с помощью которого исследуется сущность пространственной системы, — В геоструктурной парадигме главный рабочий инструмент, с помощью которого исследуется сущность пространственной системы, — это категория «структура» , а не категория «система» . Только выявив структуру, можно «найти» систему и конструктивно объяснить ее целостность.

Геоструктурная парадигма Структура — это устойчивая упорядоченность свойств при взаимодействии, и в этом качестве Геоструктурная парадигма Структура — это устойчивая упорядоченность свойств при взаимодействии, и в этом качестве она отражена в виде инвариантных (сохраняющихся в ходе времени) связей компонентов. Поэтому выявление сущности системы — это определение отнюдь не всех свойств и связей компонентов, а лишь самых устойчивых, существенных, характеризующих не все способы взаимодействия, а лишь фундаментальные, отраженные в повсеместных формах упорядоченности ландшафтной или социально-экономической организации пространства региона.

Геоструктурная парадигма В связи с этим основной задачей геоструктурного исследования является не создание множества Геоструктурная парадигма В связи с этим основной задачей геоструктурного исследования является не создание множества моделей систем, помогающих выявить всю сложность структуры региона; есть более важная задача — построение моделей немногих основных типов структур систем, отражающих фундаментальные способы взаимодействия.

Геоструктурная парадигма Таким образом, в геоструктурной парадигме пространство региона выступает в виде иерархии нескольких Геоструктурная парадигма Таким образом, в геоструктурной парадигме пространство региона выступает в виде иерархии нескольких совмещенных геосистемных миров, возникших в результате немногих фундаментальных способов взаимодействия.

Геоструктурная парадигма Геосистемный мир полиструктурное единство. Разработка проблем полиструктурности составляет тематическое ядро геоструктурного подхода Геоструктурная парадигма Геосистемный мир полиструктурное единство. Разработка проблем полиструктурности составляет тематическое ядро геоструктурного подхода к изучению структуры геосистемы.

Геоструктурная парадигма Целостность природных ландшафтов обусловлена закономерностями функционирования и развития географической оболочки, связанными с Геоструктурная парадигма Целостность природных ландшафтов обусловлена закономерностями функционирования и развития географической оболочки, связанными с взаимодействием в ней биологических, физических и химических полей.

Геоструктурная парадигма Целостность социально-экономических геосистем обусловлена закономерностями функционирования и развития общества. Она связана с Геоструктурная парадигма Целостность социально-экономических геосистем обусловлена закономерностями функционирования и развития общества. Она связана с меняющимся соотношением его потребностей и возможностей, дифференциация которых определяет характер взаимосвязей видов хозяйственного использования ландшафтов в каждой социальноэкономической геосистеме.

Геоструктурная парадигма Вследствие открытости геосистем для вещества, энергии и информации первостепенное значение в их Геоструктурная парадигма Вследствие открытости геосистем для вещества, энергии и информации первостепенное значение в их функционировании и развитии имеет характер «встроенности» отдельной геосистемы в тот, по Л. Берталанфи, «динамический порядок» , который присущ организации географической оболочки и общества (Солнцев, 1975).

Геоструктурная парадигма Вместе с тем одно из важнейших различий между этими типами геосистем состоит Геоструктурная парадигма Вместе с тем одно из важнейших различий между этими типами геосистем состоит в том, что структура природных геосистем всегда закономерно и естественным образом согласована с глобальной организацией географической оболочки. Напротив, структура социальноэкономических геосистем нередко сформирована лишь согласно возможностям и потребностям отдельных социумов и меняется в сторону большего удовлетворения потребностей при росте возможностей.

Понимание этой несложной, но фундаментальной истины заставляет искать принципы и методы согласования природных и Понимание этой несложной, но фундаментальной истины заставляет искать принципы и методы согласования природных и социальноэкономических взаимодействий.

Во первых: структура — это упорядоченность свойств при взаимодействии и в этом качестве она Во первых: структура — это упорядоченность свойств при взаимодействии и в этом качестве она отражена в виде связей свойств компонетнтов в пространстве и во времени. Следовательно, выявление геосистемы - это не выделение специфического набора геокомпонентов, а установление совокупностей связей тех свойств компонентов, которые обязаны конкретному взаимодействию.

Существует множество способов взаимодействия. Каждое из них порождает свою структуру связей (коммуникаций), а следовательно, Существует множество способов взаимодействия. Каждое из них порождает свою структуру связей (коммуникаций), а следовательно, и систему, целостную относит этого способа взаимодействия.

В одном и том же пространстве существуют разные способы взаимодействия, порождающие разные свойства одних В одном и том же пространстве существуют разные способы взаимодействия, порождающие разные свойства одних и тех же геокомпонентных тел и, значит, разные геосистемы, составленные из этих компонентов.

Такое представление о взаимодействии и структуре вынуждает применять отличный от блочного коммуникационный подход к Такое представление о взаимодействии и структуре вынуждает применять отличный от блочного коммуникационный подход к познанию ландшафтной организации. При этом подходе исследование концентрируется на связях (коммуникациях), которые возникают в результате конкретного типа взаимодействия, но не исключают возможность структурных проявлений других типов взаимодействия.

Блочный и коммуникативный подходы к моделированию геосистем Блочный и коммуникативный подходы к моделированию геосистем

В геоструктурных исследованиях рассматривается следующая совокупность взаимодействий: 1) между субсистемами системы; 2) субсистемы – В геоструктурных исследованиях рассматривается следующая совокупность взаимодействий: 1) между субсистемами системы; 2) субсистемы – система; 3) система – суперсистема.

Во вторых, структура —это устойчивая упорядоченность свойств при взаимодействии, и в этом качестве она Во вторых, структура —это устойчивая упорядоченность свойств при взаимодействии, и в этом качестве она отражена в виде инвариантных связей геокомпонентов. Поэтому выявление сущности геосистемы— это определение не всех свойств и связей геокомпонентов, а лишь самых устойчивых, существенных, характеризующих не все способы взаимодействия, а лишь фундаментальные, отраженные в повсеместных формах упорядоченности ландшафтной или социально-экономической организации пространства.

Системный подход к современным географическим исследованиям с позиций геоструктурной парадигмы - изучение структуры систем Системный подход к современным географическим исследованиям с позиций геоструктурной парадигмы - изучение структуры систем как результата взаимодействия в пространстве и во времени ее частей и самой системы с окружающей средой. В этой парадигме комплекс системных исследований ландшафтной организации должен выглядеть следующим образом.

Три главных этапа системных исследований ландшафта: 1) предварительный, или субструктурный, где выясняются, общие структурные Три главных этапа системных исследований ландшафта: 1) предварительный, или субструктурный, где выясняются, общие структурные предпосылки для возникновения, функционирования и развития ландшафтной организации; 2) пространственный, или хороструктурный, где основное внимание отводится исследованию пространственных структур ландшафтной организации в выбранный отрезок времени; 3) временной, или хроноструктурный, где главный упор делается на изучении смены пространственных структур ландшафтной организации во времени.

Спасибо за внимание Спасибо за внимание