Лекция 5.pptx
- Количество слайдов: 33
ГБОУ ВО Московской области «Технологический университет» Факультет управления и социально-гуманитарного образования Кафедры Управления Региональное управление и территориальное планирование Фото взято с сайта http: //www. picrolls. com, http: //www. telefakt. ru/ , http: //forum. s-p-z. ru Кандидат экономических наук, доцент кафедры Управления Абрашкин Михаил Сергеевич
Лекция № 5 Методика регионального анализа.
1. Статистическая база регионального анализа 1. 1. Источники информации для регионального анализа На первый взгляд, система государственной статистики полностью отвечает требованиям, выполнение которых необходимо для анализа региональной экономики. Но, поскольку в прежней централизованной системе регион не являлся в полном смысле экономическим субъектом, это отражается и на содержании региональной статистики. Сложившаяся структура статистической информации не настроена на системное описание экономики региона и на представление национальной экономики как системы взаимодействующих региональных экономик.
Сведения о современной структуре статистических данных дает статистический сборник «Регионы России» , регулярно выпускаемый с 1997 года. • Первый том содержит унифицированные экономические показатели по каждому субъекту федерации. Это 79 показателей, в том числе ВРП, численность населения, среднедушевые доходы, объем промышленного производства, розничный товарооборот. • Второй том включает информацию по отдельным подсистемам региональных экономик (по каждому субъекту федерации, начиная с 1985 года)
Официальная статистика Региональная статистика • СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ субъектов Российской Федерации. • РАЙОНЫ КРАЙНЕГО СЕВЕРА и приравненные к ним местности • АРКТИЧЕСКАЯ ЗОНА Российской Федерации
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ субъектов Российской Федерации. ОПЕРАТИВНЫЕ ДАННЫЕ • Информация для ведения мониторинга социально-экономического положения субъектов Российской Федерации • Доклад "Социально-экономическое положение России" • (Приложение - Некоторые статистические показатели социально-экономического положения субъектов Российской Федерации) • Информационные статистические материалы о социально-экономическом положении регионов Российской Федерации ОФИЦИАЛЬНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ • Регионы России. Социально-экономические показатели • Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации • Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов • Статистический бюллетень «Формирование местного самоуправления в Российской Федерации»
Информация для ведения мониторинга социально-экономического положения субъектов Российской Федерации • Материал содержит важнейшие социально-экономические показатели по регионам России, формируемые Росстатом в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 15 июня 2009 г. № 806 -р для мониторинга процессов в реальном секторе экономики, финансово-банковской и социальной сферах субъектов Российской Федерации, а также другие статистические данные, характеризующие текущее социально-экономическое положение субъектов Российской Федерации: индексы промышленного производства, продукции сельского хозяйства, строительства, оборота розничной торговли, платных услуг населению, инвестиций в основной капитал, потребительских цен. Включены показатели, характеризующие финансовую деятельность организаций, просроченную задолженность по заработной плате, денежные доходы населения, а также данные о структуре занятости и ее динамике. • Представленная информация позволяет оценивать ежемесячные изменения в экономике и социальной сфере субъектов Российской Федерации. • Приводятся данные оперативной отчетности, которые уточняются в последующих выпусках.
Индекс промышленного производства Индекс производства по виду экономической деятельности «Добыча полезных ископаемых» Индекс производства по виду экономической деятельности «Обрабатывающие производства» Индекс производства по виду экономической деятельности «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды» Отгружено товаров собственного производства, выполнено работ и услуг собственными силами ……………………………………. . Отгружено товаров собственного производства, выполнено работ и услуг собственными силами по виду экономической деятельности «Рыболовство, рыбоводство» …………………………………………. Темпы роста (снижения) объемов производства рыбы живой, свежей или охлажденной………………………………. Темпы роста (снижения) объемов производства рыбы и продуктов рыбных переработанных и консервированных……………… Производство электроэнергии ……………………. …………… Индекс производства продукции сельского хозяйства …………. . Объем работ, выполненных по виду деятельности «Строительство» …. …………. . Строительство жилых домов …. . ……………………………… Перевозки грузов автомобильным транспортом организаций всех видов экономической деятельности без субъектов малого предпринимательства……… Грузооборот автомобильного транспорта организаций всех видов экономической деятельности без субъектов малого предпринимательства………………. . . . Оборот розничной торговли ………………. . . Оборот розничной торговли пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями ………………………. . Оборот розничной торговли непродовольственными товарами …………. . . . Экспорт…………………………………. Импорт………………………………… Объем платных услуг населению …………………. Объем инвестиций в основной капитал (по полному кругу организаций)…………. . Индекс физического объема инвестиций в основной капитал …………. Иностранные инвестиции …………………………. …. . . . Сальдированный финансовый результат деятельности организаций……………. . Прибыль прибыльных организаций ……………………. Доля прибыльных предприятий и организаций ………………… Доля убыточных предприятий и организаций ………………. . . .
Кредиторская задолженность организаций ………………. . . . Дебиторская задолженность организаций ……………. . Индексы потребительских цен на товары и услуги ……………. Индексы потребительских цен на продовольственные товары …………. . . . . Индексы потребительских цен на непродовольственные товары …………. Индексы потребительских цен на услуги ……………. . . . ……………. Индексы потребительских тарифов на отдельные виды жилищно-коммунальных услуг Стоимость фиксированного набора потребительских товаров и услуг для межрегиональных сопоставлений покупательной способности населения ………… Индексы цен производителей промышленных товаров…. . . Индексы цен производителей на реализованную сельскохозяйственную продукцию………………… Индексы цен производителей cтроительной продукции…………………. Индексы цен (тарифов) на грузовые перевозки……………. . ……………… Средние цены на первичном рынке жилья ………………. . . ……………… Средние цены на вторичном рынке жилья…………. . . …………………. Среднедушевые денежные доходы населения ………………… Динамика реальных денежных доходов ………………. Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников………. Среднемесячная заработная плата работников сельского хозяйства …. ………. …. . Просроченная задолженность по заработной плате …………. . Просроченная задолженность по заработной плате по видам экономической деятельности ……………. . Численность работников, перед которыми имеется просроченная задолженность по заработной плате …………………. …. . Численность экономически активного населения, занятых и безработных ………………………………. . . . . Численность работников, выбывших из организаций …………………. …. Численность работников, принятых в организации ……………. . … Численность работников, намеченных к высвобождению в следующем месяце. . …………………. . . . Численность требуемых работников на вакантные рабочие места………. . . . Численность работников, работавших неполное рабочее время …………. Среднесписочная численность работников на предприятиях малого и среднего бизнеса (оценка) ………………………
Отгружено товаров собственного производства, выполнено работ и услуг собственным силами 1 Российская Федерация 2 Центральный федеральный округ Белгородская область Брянская область Владимирская область Воронежская область Ивановская область Калужская область Костромская область Курская область Липецкая область Московская область 3 Орловская область Рязанская область Смоленская область Тамбовская область Тверская область Тульская область Ярославская область г. Москва 3 Северо-Западный федеральный округ Республика Карелия Республика Коми январь февраль март апрель май 8102, 2 10419, 3 17349, 1 13862, 0 11763, 3 128, 8 17, 3 5, 0 1, 8 1, 2 0, 2 2, 1 11, 7 0, 9 2, 5 38, 9 0, 4 17, 1 7, 9 0, 4 10, 6 6, 3 4, 4 - 309, 0 30, 1 4, 8 1, 9 1, 2 0, 2 2, 6 11, 7 2, 1 3, 0 184, 2 0, 3 35, 2 9, 1 0, 7 10, 7 6, 9 4, 4 - 197, 6 30, 3 4, 8 2, 1 1, 2 0, 2 2, 3 11, 7 2, 8 6, 4 80, 5 0, 3 20, 9 9, 2 3, 7 10, 8 6, 1 4, 4 - 217, 2 30, 1 4, 8 2, 2 13, 0 0, 2 2, 2 14, 7 7, 1 33, 1 50, 5 26, 9 9, 2 3, 2 9, 6 6, 1 4, 4 - 166, 0 25, 9 4, 8 2, 0 5, 6 0, 2 6, 0 14, 5 6, 6 49, 9 12, 9 7, 5 4, 3 11, 8 5, 0 4, 4 - 3799, 5 286, 3 3, 2 4400, 6 446, 9 3, 2 5243, 9 337, 1 3, 6 4215, 9 456, 6 5, 3 4900, 7 439, 4 5, 3 по виду экономической деятельности «Рыболовство, рыбоводство» (без НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей, в действующих ценах) Млн. рублей 2014 год июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь 9628, 8 138, 9 25, 9 4, 8 2, 1 1, 2 0, 2 3, 3 14, 5 4, 3 2, 0 50, 4 0, 3 3, 0 6, 2 1, 9 12, 0 2, 5 4, 4 5108, 4 376, 4 5, 3 10987, 5 13152, 3 12849, 5 12755, 7 14005, 5 18494, 5 139, 1 25, 9 4, 8 2, 0 1, 2 0, 2 3, 3 8, 5 3, 0 3, 3 46, 4 7, 3 6, 6 2, 9 17, 2 2, 2 4, 4 - 140, 8 25, 3 4, 9 2, 1 1, 2 0, 2 3, 2 8, 5 2, 9 6, 1 45, 4 0, 2 6, 7 6, 9 3, 0 17, 5 2, 3 4, 4 - 144, 2 25, 4 4, 9 2, 3 1, 5 0, 1 3, 2 8, 5 3, 5 9, 6 40, 7 0, 1 7, 6 7, 0 1, 6 17, 2 6, 6 4, 4 - 157, 0 25, 3 1, 7 1, 2 2, 5 0, 1 3, 4 8, 5 14, 6 12, 2 37, 2 0, 7 12, 7 7, 2 1, 0 18, 0 6, 4 4, 4 - 146, 1 21, 9 1, 7 1, 1 1, 2 0, 1 3, 3 8, 5 7, 8 9, 8 31, 9 0, 1 22, 2 6, 9 1, 0 18, 1 6, 3 4, 4 - 169, 6 21, 9 1, 2 0, 1 3, 3 8, 5 11, 5 8, 9 45, 2 1, 2 28, 7 7, 2 0, 9 18, 2 5, 6 4, 4 - 4819, 1 330, 7 5, 2 7300, 1 538, 2 6, 4 6633, 7 269, 9 6, 6 6499, 9 298, 2 6, 6 6924, 3 527, 7 6, 6 8860, 3 339, 5 7, 3
Доклад «Социально-экономическое положение России» Ежемесячное издание Росстата содержит комплексную оперативную информацию о социально-экономическом положении России за последний месяц и за период с начала года. По основным социальноэкономическим показателям приводится динамика по месяцам и кварталам текущего и предыдущего годов. В докладе широко представлена информация по промышленному производству, строительству, сельскому хозяйству, транспорту и связи, внутренней и внешней торговле, оптовому и потребительскому рынкам, ценам, финансам, рынку труда, уровню жизни населения, демографической ситуации. В докладе наряду с информацией, разрабатываемой органами государственной статистики, публикуются данные ряда министерств и ведомств Российской Федерации (Минфина России, МВД России, Минтранса России, Роструда, ФТС, Банка России и др. ). В приложении содержится информация по основным показателям, представленная по субъектам Российской Федерации. Приводятся данные оперативной отчетности, которые в дальнейшем могут быть уточнены.
Информационные статистические материалы о социальноэкономическом положении регионов Российской Федерации (ежеквартально) Пример: Белгородская область Индекс промышленного производства (по видам экономической деятельности "Добыча полезных ископаемых", "Обрабатывающие производства" и "Производство и распределение электроэнергии, газа и воды") за январь-июнь 2015 г. по сравнению с январем-июнем 2014 г. составил 103, 7%. Сельское хозяйство. К 1 июля 2015 г. поголовье крупного рогатого скота в хозяйствах всех категорий уменьшилось по сравнению с этой же датой 2014 г. на 2, 6%, овец и коз – на 8, 4%, свиней – увеличилось на 6, 5%. Производство скота и птицы на убой (в живом весе) за январь-июнь 2015 г. по сравнению с соответствующим периодом 2014 г. увеличилось на 7, 3%, яиц – на 14, 6%, молока – сократилось на 2, 4%. Под урожай 2015 г. , по предварительным данным, в хозяйствах всех категорий посевная площадь зерновых и зернобобовых культур составила 787, 1 тыс. гектаров (99, 6% к уровню прошлого года), сахарной свеклы – 73, 0 тыс. гектаров (107, 1%), подсолнечника – 129, 6 тыс. гектаров (92, 6%), картофеля – 51, 2 тыс. гектаров (99, 4%), овощей – 17, 3 тыс. гектаров (103, 1%). Строительство. За 6 месяцев 2015 г. организациями всех форм собственности введено 605, 1 тыс. кв. м жилья, что составило 106, 8% к уровню соответствующего периода 2014 года. Торговля. Оборот розничной торговли составил в январе-июне 2015 г. 127, 5 млрд. рублей и сократился по сравнению с соответствующим периодом 2014 г. в сопоставимых ценах на 5, 2%. Потребительские цены на товары и услуги за I полугодие 2015 г. выросли на 8, 4%, в том числе на продовольственные товары – на 11, 4%, непродовольственные товары – на 8, 5%, услуги – на 2, 9%. Кредиторская задолженность обследуемых организаций области составляла на 1 июня 2015 г. 185, 1 млрд. рублей, в том числе просроченная – 2, 0 млрд. рублей, или 1, 1% (на 1 мая соответственно 193, 7 млрд. рублей, 1, 7 млрд. рублей, 0, 9%). Дебиторская задолженность на 1 июня 2015 г. составила 245, 4 млрд. рублей, из нее просроченная – 2, 6 млрд. рублей, или 1, 0% (на 1 мая соответственно 274, 2 млрд. рублей, 2, 8 млрд. рублей, 1, 0%). Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата в январе-мае 2015 г. по сравнению с январем-маем 2014 г. выросла на 6, 4% и составила 24027 рублей. Общая сумма просроченной задолженности по заработной плате в организациях области составила на 1 июля 2015 г. 8, 6 млн. рублей и сократилась по сравнению с предыдущим месяцем на 24, 9%.
Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ ДЕЛЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА на 1 января 2014 г. Площадь территории 1) – 650, 2 тыс. км 2 Население (оценка на 1 января 2014 г. ), тыс. человек: все население 38819, 9 городское 31749, 2 сельское 7070, 7 Плотность населения (на 1 января 2014 г. ) 59, 7 человека на 1 км 2 Муниципальные образования (на 1 января 2014 г. ) 4885 в том числе: муниципальные районы – 416 городские округа – 105 внутригородская территория города федерального значения – 146 городские поселения – 483 сельские поселения – 3735
Пример: ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ Площадь территории 1) – 27, 1 тыс. км 2 Расстояние от Белгорода до Москвы – 695 км Климат умеренного пояса (атлантико-континентальный) Средняя температура января 2013 г. 2): -5, 0 С Средняя температура июля 2013 г. 2): +20, 1 С Население (оценка на 1 января 2014 г. ), тыс. человек: все население – 1544, 1 городское – 1031, 4 сельское – 512, 7 Национальная структура населения (по переписи на 14 октября 2010 г. ), процентов к населению, указавшему национальную принадлежность: русские – 94, 4 украинцы – 2, 8 армяне – 0, 5 турки – 0, 3 азербайджанцы – 0, 3 другие национальности – 1, 7 Наиболее крупные города (число жителей – оценка на 1 января 2014 г. ), тыс. человек: Белгород – 379, 5 Старый Оскол – 220, 6 Губкин – 87, 9 Шебекино – 43, 6 Алексеевка – 38, 9 Плотность населения (на 1 января 2014 г. ) – 56, 9 человека на 1 км 2 Муниципальные образования (на 1 января 2014 г. ) – 311 в том числе: муниципальные районы – 19 городские округа – 3 городские поселения – 25 сельские поселения – 264 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЧИСЛА МИГРАНТОВ ПО ОСНОВНЫМ ПОТОКАМ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ в 2013 г.
ЭКОНОМИКА ОБЛАСТИ в 2013 г. В структуре валового регионального продукта в 2012 г. основными видами экономической деятельности являлись: обрабатывающие производства – 18, 1%; сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство – 17, 3; добыча полезных ископаемых – 16, 0; оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования – 15, 2%. Индекс промышленного производства по сравнению с 2012 г. составил 102, 1%, по видам деятельности «Добыча полезных ископаемых» – 98, 8%, «Обрабатывающие производства» – 104, 3, «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды» – 101, 9%. В объеме отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по добыче полезных ископаемых область занимает 19 место в России (в федеральном округе – 2), по обрабатывающим производствам – 19 (4), по производству и распределению электроэнергии, газа и воды – 46 (12). На долю области приходится более трети общероссийской добычи концентрата железорудного, окатышей железорудных (окисленных), заметную часть также составляет производство асбестоцементных листов волнистых (гофрированных) (шифера), сахара белого свекловичного или тростникового в твердом и жидком состояниях без вкусоароматических и красящих добавок и сахарозы химически чистой. В сельском хозяйстве развиты мясомолочное животноводство, свиноводство, птицеводство, пчеловодство, растениеводство (выращивание зерновых культур, сахарной свеклы, подсолнечника). Оборот розничной торговли составил 223, 7 млрд. руб. , или 105, 3% (в сопоставимых ценах) к 2012 г. По уровню оборота розничной торговли на душу населения область заняла 34 место в Российской Федерации (в 2012 г. – 33 место). В структуре оборота розничной торговли удельный вес пищевых продуктов, включая напитки, и табачных изделий составил 38, 1%, непродовольственных товаров – 61, 9% (в 2012 г. – соответственно 38, 8 и 61, 2%). Оборот общественного питания составил 6, 0 млрд. руб. , или 109, 5% (в сопоставимых ценах) к 2012 г. Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) деятельности организаций составил 85118 млн. руб. В объеме инвестиций в основной капитал 41, 9% заняли собственные средства, 58, 1% - привлеченные средства. В экономику области от иностранных инвесторов поступило 147998 долл. США. Внешнеторговый оборот области составил 7569, 6 млн. долл. США, в том числе экспорт – 3412, 5 млн. долл. США, или 93, 7% к уровню 2012 г. , импорт - соответственно 4157, 1 млн. долл. США и 78, 9%.
УДЕЛЬНЫЙ ВЕС ОБЛАСТИ В ОБЩЕРОССИЙСКИХ ОСНОВНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЯХ СТРУКТУРА ВАЛОВОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ПРОДУКТА ПО ВИДАМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 1) (в текущих основных ценах)
УДЕЛЬНЫЙ ВЕС ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА И ЖИВОТНОВОДСТВА В ПРОДУКЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СТРУКТУРА ДЕНЕЖНЫХ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ (в процентах от общего объема денежных доходов населения) СТРУКТУРА ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ СТРУКТУРА ОБЪЕМА ОТГРУЖЕННЫХ ТОВАРОВ СОБСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА, ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ И УСЛУГ СОБСТВЕННЫМИ СИЛАМИ ОБРАБАТЫВАЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВ
Формирование местного самоуправления в Российской Федерации Число муниципальных образований по субъектам Российской Федерации на 1 января 2015 года единиц всего муниципальные районы Российская Федерация Центральный федеральный округ Белгородская область Муниципальные образования в том числе по типам городские округа внутривсего в том числе с город-ские городс-кая внутри-город районы тер-ритория (внутри-ским делегородс-кое нием муни-ципаль -ное образование) города феде -рального значения поселения всего в том числе город-ские сель-ские 22923 1823 535 - - 267 20298 1644 18654 4827 311 413 19 106 3 - - 146 - 4162 289 474 25 3688 264
Характеристика муниципальных образований в субъектах Российской Федерации на 1 января 2015 года Распеределение муниципальных учреждений по типам муниципальных образований на 1 января 2015 года Число Образование Культура Спорт муниципамуниструкмуниструкльных ципаль-ные турные ципальтурные образоорганиподразучрежподраз- ные учреж подразваний зации деления -дения деления муниципамуниципальных органиучрежзаций дений Российская Федерация 22923 86446 7210 27170 51617 4502 единиц Местный бюджет на 2015 год*, млн. рублей Число Муниципальные учреждения муни(организации) ципальных образований образо- культуры спорта вания единиц доходы расходы дефицит(-) профицит(+) Российская Федерация Центральный федеральный округ 22923 86446 27170 4502 4827 17225 6832 966 492 Белгородская область 311 1129 347 71 41632** 42673** -950** 289 1013 394 43 16794 17127 -333 54074 5090 8144 24212 1620 203 30068 808 5110 4472 2195 180 Владимирская область 127 976 275 62 26248 26915 -666 Воронежская область городские округа 1823 535 муниципальные районы Брянская область 506 1325 512 59 39993 41226 -1233 Местный бюджет на 2015 год в субъектах Российской Федерации (по состоянию на 5 апреля 2015 года) Доходы млн. рублей Дефицит(-). профицит(+) Расходы Центральный федеральный округ Белгородская область* 41632 42673 -950 муниципальные районы 22074 22332 -207 городские округа 16997 17726 -689 городские поселения 1056 1081 -25 сельские поселения 1504 1533 -29 16794 17127 -333 8506 8574 -69 Брянская область муниципальные районы
Брянская область Московская область Муниципальные образования всего в том числе по типам муниципальные районы городские округа внутрив том городчисле с ские внурайтрионы городским делением всего поселения всего Муниципальные образования в том числе всего в том числе по типам городские сельские Наличие муниципальных образований, единиц 289 27 6 - - 256 30 226 городские округа вну-тригородв том ские райчисле с вну оны -три-городским делением всего поселения всего в том числе городские сельские 226 Число муниципальных образований, участвующих на добровольной основе в объединениях муниципальных образований, в межмуниципальных некоммерческих организациях, единиц муници-пальные районы Число муниципальных образований, участвующих в межмуниципальных коммерческих организациях, единиц 9 1 - - - 8 138 76 41 - - 21 17 4 - - - - 724 289 - - - 58 34 10 - - 14 - 394 104 44 - - 246 23 173 30 36 - - 107 6 43 20 22 - - 1 1 8 - 2 - - 6 2 4 Местный бюджет на текущий год, тыс. руб 16794039 доходы 8505538 7033240 - - 1255261 541341 713920 расходы 17127184 8574330 7239704 - - 1313150 559316 -68792 -206464 - - -57889 -17975 -39914 288 111 177 147 19 9 - - 119 50 69 6 5 1 - - - 661 200 262 - - 199 133 66 22 21 1 - - - 3588 2414 1174 - - - 29 23 6 - - - 991 219 233 - - 539 238 301 1530 304 230 - - 996 343 653 268 75 83 - - 110 68 42 65 8 18 - - 39 33 6 Местный бюджет на текущий год, тыс. руб доходы 236955583 110833438 80041997 - - 46080148 29686123 16394025 расходы 248587989 114576836 84919747 - - 49091406 31740921 17350485 дефицит (-), профицит (+) -11632406 -3743398 -4877750 - - -3011258 -2054798 -956460 753834 -333145 - - Структурные подразделения муниципальных учреждений спорта, единиц - 101 Муниципальные учреждения спорта, единиц 35 223 Структурные подразделения муниципальных учреждений культуры, единиц 36 14 Муниципальные учреждения культуры, единиц 359 - 1013 Наличие муниципальных образований, единиц Муниципальные унитарные предприятия, единиц Муниципальные банки и иные финансовые организации, единиц Муниципальные образовательные организации , единиц Структурные подразделения муниципальных образовательных организаций, единиц дефицит (-), профицит (+) Число муниципальных образований, участвующих на добровольной основе в объединениях муниципальных образований, в межмуниципальных некоммерческих организациях, единиц Число муниципальных образований, участвующих в межмуниципальных коммерческих организациях, единиц Муниципальные унитарные предприятия, единиц Муниципальные банки и иные финансовые организации, единиц Муниципальные образовательные организации , единиц Структурные подразделения муниципальных образовательных организаций, единиц Муниципальные учреждения культуры, единиц Структурные подразделения муниципальных учреждений культуры, единиц Муниципальные учреждения спорта, единиц Структурные подразделения муниципальных учреждений спорта, единиц
Численность работников и среднемесячная начисленная заработная плата работников органов местного самоуправления и избирательных комиссий муниципальных образований в 2014 году Численность Среднемесячная работников заработная плата, (на конец рублей года), человек Российская Федерация Центральный федеральный округ Белгородская область Брянская область Владимирская область Воронежская область Ивановская область Калужская область Костромская область Курская область Липецкая область Московская область Орловская область 493287 105514 7830 4731 3447 6853 3751 5001 3490 4714 4799 23501 4182 31137 31225 24648 21602 27641 29243 24685 27256 21349 22941 24705 49660 22406 Справочно среднемесячная заработная плата работников по экономике в целом 1), рублей 36799 46295 25765 23166 24993 26804 22248 32470 23709 24567 26405 42937 22825
Главным методологическим направлением совершенствования региональной статистики сегодня является создание системы региональных счетов, совместимой с системой национальных счетов Система национальных счетов фиксирует процессы производства и перераспределения конечного продукта и доходов. Госкомстат ведет расчет ряда показателей региональных счетов, начиная с 1994 года. В частности, рассчитывается валовый региональный продукт, расходы на конечное потребление, инвестиции в основной капитал, валовая добавленная стоимость, общий выпуск товаров и услуг. Особую ценность представляют расчеты ВРП, определяемого как разность между суммой выпуска и суммой промежуточного потребления.
1. 2. Проблемы разработки системы региональных счетов Разработка системы региональных счетов встречает следующие трудности: 1. Распределение между регионами затрат и результатов видов деятельности, присущих только национальной экономике (оборона, центральное управление, денежная эмиссия и т. п. ), или же не имеющих четкой территориальной привязки (услуги внешней торговли, банков и т. п. ). 2. Разделение экономических субъектов, действующих на территории региона, на резидентов и нерезидентов. В системе региональных счетов отдельного региона должна отражаться только деятельность резидентов. так доходы приезжающих в Екатеринбург на заработки, должны отделяться от доходов постоянных жителей города. Пока доходы учитываются по территории в целом, без деления на резидентов и нерезидентов.
3. Учет ввоза и вывоза товаров и услуг, а также движения денег. Статистика межрегионального обмена по своей полноте значительно уступает статистике внешней торговли, хотя степень открытости региональной экономики гораздо выше. 2. Направления анализа региональной экономики. Анализ различных аспектов экономики региона проводится с целью диагностики проблем и разработки тактики и стратегии регионального развития. • Для анализа экономики регионов первого ранга (субъекты федерации) используются в основном те же макропоказатели, что и для анализа национальной экономики. - валовый внутренний продукт; - доходы населения, с учетом их покупательной способности; - национальное богатство, сосредоточенное на территории региона, в том числе потребительское имущество; Для межрегиональных сопоставлений эти данные берутся в расчете на душу населения, одного трудоспособного или занятого. Стоимостные показатели сопоставляются с темпами инфляции.
В настоящий момент отечественными и зарубежными исследователями накоплен определенный опыт анализа социально-экономического положения регионов В США одной из распространенных форм оценки социально-экономического положения штатов и городов является ежегодная разработка так называемых статистических карт, содержащих четыре обобщающих индекса индекс экономической эффективности, индекс деловой жизнеспособности, индекс потенциала роста, налогово-фискальный индекс. Получил распространение метод анализа региональной экономики через сравнение конкурентных преимуществ. В этом случае оценка уровня развития территории производится на основе таких критериев как доступ к ресурсам, географическое положение, квалификация рабочей силы, наличие и стоимость помещений, развитие региональной финансовой системы, политика местной администрации, качество жизни. Вместе с тем, механическое использование этого опыта не представляется целесообразным, так как ориентация только на традиционные статистические показатели(уровень безработицы, производительность труда, объем промышленного производства и т. д. ), без учета специфики их интерпретации, не позволяет в полной мере отразить объективные особенности трансформирующейся экономики.
В российской экономической науке существенный вклад в развитие представлений о методах прогнозирования и моделирования территориальной социально-экономической динамики внесли работы представителей научной школы Института экономики и организации промышленного производства СО РАН, под руководством академика А. Г. Гранберга. В качестве объекта исследования, здесь, как правило, выступают крупные территориальные объекты области, республики, экономические районы. В работах представителей научной школы, сформировавшейся в институте экономики Ур. О Ран, подробно раскрываются концептуально взаимосвязанные подходы к статистической оценке социально-экономического потенциала и уровня экономической безопасности региона, глубоко обоснованы статистические методы выявления депрессивных территорий, оценки социально-экономических последствий сокращения объемов выпуска градообразующих предприятий.
Отличительными чертами оценки социально-экономического потенциала региона являются: • Интегральный подход к определению содержания потенциала, включающего материальные, финансовые, трудовые и другие формы нематериальных ресурсов. • Близкий методологический подход используется для оценки уровня экономической безопасности. • Выявление депрессивных территорий осуществляется на основе расчета обобщающих индикаторов экономического состояния, финансового состояния и уровня жизни населения, характеризующих основные территориальные подсистемы. Анализ последствий сокращения объема выпуска градообразующих предприятий также строится на основе комплексной оценки не влияния на три вышеназванные территориальные подсистемы.
Обобщение накопленного опыта позволяет сделать вывод о существовании инвариантных элементов содержания анализа социально-экономического развития региона. Ими являются: - анализ развития региона как элемента социально-экономической системы страны; - анализ экономического развития региона; - анализ социального развития региона; - интегральная оценка уровня социального и экономического развития региона. В ходе анализа развития региона как элемента социально-экономической системы страны выявляется историческая преемственность его внешних функций, степень асимметричности регионального развития, особенности экономикогеографического положения и роль региона в развитии национальной экономики и национальной системе расселения.
Анализ экономического развития региона как самостоятельного хозяйствующего субъекта предполагает оценку: - темпов экономического роста; - анализ структуры экономики региона; - анализ финансово-экономической эффективности хозяйственной деятельности региона в целом и ключевых подсистем региональной экономики. Анализ социального развития включает в себя: - характеристику ситуации в сфере занятости; - сравнительную оценку качества жизни населения региона. Важность сравнительной оценки качества жизни населения определяется высоким влиянием на социально-психологический климат в регионе субъективных оценок о минимально необходимом уровне удовлетворения потребностей. Интегральная оценка уровня социального и экономического развития позволяет обобщить полученную информацию в форме нескольких интегральных показателей, что позволяет формировать различные рейтинговые системы, осуществлять сравнительные сопоставления, выделять ключевые проблемы регионального развития.
3. Анализ межрегиональных связей и территориальной структуры экономики 3. 1. Типологизация регионов. Важным элементом регионального анализа является построение типологий регионов. Точная типологизация необходима как для системного описания и диагностики социально-экономического положения регионов, так и для осуществления задач государственной региональной политики. Наиболее распространенной является типологизация на основе исходного состояния и динамики определенного индикатора. Она осуществляется в следующей последовательности: - рассчитывается средняя величина показателя; - выделяются регионы, в которых наблюдаемый показатель выше среднего и ниже среднего.
На основе выполненной типологизации можно выделить: Пример: • Регионы - лидеры • Отсталые регионы Тюменская область Брянская область Республика Саха (Якутия) Тамбовская область Чукотский автономный округ Республики Алтай Камчатская область Республика Кабардино. Балкария Магаданская область Ивановская область
3. 2. Оценка степени развития межрегиональных связей. Формами межрегиональных связей являются: - обмен товарами и услугами; - миграция населения; - финансовые потоки; - информационный обмен. Их оценка осуществляется путем выделение внутрирегионального потребления, межрегионального вывоза и ввоза, экспорта и импорта. По каждой из вышеназванных форм внутрирегиональных связей проводятся подобные расчеты.
3. 3. Анализ структуры экономики региона. Анализ отраслевой структуры экономики региона проводится на основе показателей выпуска, валовой добавленной стоимости и занятости. • Отраслевая структура экономики региона определяется как доля каждой отрасли региона в общем объеме выпуска. • Территориальная структура экономики региона определяется как доля каждого региона в общеотраслевом объеме производства. Для характеристики роли отраслей региона в национальной экономике применяются коэффициенты локализации или специализации производства. Анализ территориальной структуры экономики позволяет оценить, как осуществляется распределение по территории населения, национального богатства, производства, потребления, доходов и т. п.
Лекция 5.pptx