«Гамлет» как нововременной миф
Новое время (Modernity)
«Орестея» и «Гамлет»
Субъективное и объективное начало в драме
Субъект vs. общий мир природных законов и социальных конвенций
Объективное начало в монологе Клавдия
Объективное начало: Лаэрт о Гамлете
Сохранение объективного начала
c. 118
Субъективное начало: Гамлет как сомневающийся герой
Гамлет, акт IV
Герцен (письмо М. К. и А. Рейхелям 1852 г. т. XXIV, 348)
Тургенев, «Гамлет и Дон-Кихот» (1860): гамлетизм как дефицит воли «Вот где является нам столь часто замеченная трагическая сторона человеческой жизни: для дела нужна воля, для дела нужна мысль; но мысль и воля разъединились и с каждым днем разъединяются более. . . And thus the native hue of resolution Is sicklied o’er by the pale cast of thought (Прирожденный румянец воли Блекнет и болеет, покрываясь бледностью мысли. . . ), — говорит нам Шекспир устами Гамлета. . . »
Гамлет-философ о привыкании
Нововременной трагический герой
Дивование
Поколения
«Гамлет» и античные сюжеты
Драма литературная и народная, трагедия и комедия (с. 46)
Пушкин, О поэтическом слоге (1828)
Пушкин, «Наброски предисловия к Борису Годунову»
Рецепция «Гамлета» в XVIII в.
Екатерина II как Гертруда