Скачать презентацию Фотодокументы как источники исторического исследования ПОДГОТОВИЛА ШЕВЧЕНКО МАРИНА Скачать презентацию Фотодокументы как источники исторического исследования ПОДГОТОВИЛА ШЕВЧЕНКО МАРИНА

Фотодокументы как источники исторического исследования.pptx

  • Количество слайдов: 10

Фотодокументы как источники исторического исследования ПОДГОТОВИЛА: ШЕВЧЕНКО МАРИНА Фотодокументы как источники исторического исследования ПОДГОТОВИЛА: ШЕВЧЕНКО МАРИНА

Фотодокументы – изобразительные источники, которые представляют собой статическое отображение события, с одной стороны, и Фотодокументы – изобразительные источники, которые представляют собой статическое отображение события, с одной стороны, и авторское видение зафиксированных событий – с другой.

Классификация фотодокументов: В зависимости от жанра и назначения различают: художественные, хроникально - документальные, научно-популярные, Классификация фотодокументов: В зависимости от жанра и назначения различают: художественные, хроникально - документальные, научно-популярные, научные фотодокументы, а также полученные путем фотографии и киносъемки копии обычных документов. В зависимости от прямой или обратной тональности фотодокументы делятся на негативы и позитивы (диапозитив). Негативными снимками называются фотографические изображения с обратной передачей тональности снимаемого объекта, т. е. такие, на которых в действительности светлые тона выглядят темными, а темные светлыми. Позитивные снимки с прямой передачей яркости или цвета объекта съемки. По материалу носителя информации различают фотодокументы на стекле или пленке, а позитивы - на бумаге, пленке или стекле (диапозитивы). Размер и другие показатели фотопластинок, фотопленок и фотобумаги стандартизированы.

Исследователь В. М. Магидов выделяет следующие специфи ческие черты фотодокумента: способность мгновенно запечатлеть на Исследователь В. М. Магидов выделяет следующие специфи ческие черты фотодокумента: способность мгновенно запечатлеть на пленочном или другом носителе информации некоторые факты реальной действительности (что очень важно, учитывая преходящий ха рактер явлений). Отдельный фотокадр в этом случае выступает как техническая репродукция действительности; способность остановить «мгновенье» в определенной мере ограничивает возможности познания того, что осталось за пределами фото кадра; наличие вполне определенных границ фотокадра, основные компоненты которого находятся в пределах изображенного в фото документе. Это особенность учитывается при анализе содержания фотодокумента; фотогеничность, характерная для фото документов, позволяет запечатлеть одно мгно венье события, явления или факта с присущим им ритмом, движением, что производит впечат ление схваченного на лету; возможность посредством информации, заключенной в фотодокументе, не только об разно представить событие, но и осмыслить его с учетом своеобразия передачи движения в фотографии, её композиционной, простран ственно временной целостности, использования различных приемов съемки; наличие разнообразия информации, за ключенной в фотодокументе, создает воз можность интегрированного представления о действительности, причем этот процесс осу ществляется в наиболее активной для восприя тия форме; широкая доступность изготовления и использования фотодокументов в различных целях; возможность использования различных технических средств, способствующих искаже нию содержания фотоизображения и приводя щих в результате к фальсификации событий и фактов, отраженных в фотодокументе (ретушь, фотомонтаж, инсценировка и др. ); взаимосвязь эстетической и познаватель ной ценности фотодокументов.

Существенной особенностью фотодокумента является то, что этот вид документа возникает в момент событий и Существенной особенностью фотодокумента является то, что этот вид документа возникает в момент событий и на месте событий. Эта особенность придает фотодокументам большую ценность. Фотодокументы наглядны, точны, благодаря чему они нашли широкое применение во многих отраслях деятельности человека: в науке, искусстве, технике и т. д. Последнее фото Титаника над водой, 1912 Покраска Эйфелевой башни, 1932

ПАМЯТКА для роботы с фотодокументами 1. Опишите, что вы видите на фотографии. 2. Какие ПАМЯТКА для роботы с фотодокументами 1. Опишите, что вы видите на фотографии. 2. Какие предметы, вещи изображены на фото ? Какие из них автор , по вашему мнению , хотел показать наиболее выразительно ? Почему ? 3. Что делают , чем занимаются люди , изображенные на фото ? 4. Особое внимание обратите на то, позировали ли люди для этой фотографии специально. Почему именно в этот момент и на этом месте оказался человек с фотоаппаратом ? 5. Есть ли на фото какая то текстовая информация (плакаты, реклама , подписи ) ? В какой связи она находится с остальными изображений ? 6. Если вам не известна дата фотографии , попробуйте по всем возможным признакам можно точнее определить время ее появления. 7. Всегда следует учитывать , как соотносится информация по фотографии с информацией из других источников (текст, статистика , карикатура и т. п. ), и пытаться создать целостное представление. 8. Если же источники противоречат другу , то попробуйте выяснить , почему. Какую новую информацию дает противопоставление разных источников? Какое из них вызывает у вас больше доверия ? Почему ? 9. Какую максимальную информацию вы можете получить , рассматривая фото ? 10. На какие вопросы фотодокумент не может ответить ? Какой информации не хватает ?

На этой фотографии мы видим здание старого завода (можем предположить, что это ХIХ в. На этой фотографии мы видим здание старого завода (можем предположить, что это ХIХ в. ), часть которого закрывает рекламная растяжка магазина одежды. Большинство окон закрыты, и можно заключить, что здание не используется по прямому назначению. С точки зрения семиотики, это незакодированное сообщение, изображение буквальной реальности. Коннотированное сообщение этого изображения содержит знак и символ. Знаком изображение становится в качестве сообщения о судьбе гигантских промышленных зданий в социальной реальности конкретного города, масштабно производящего, в основном, информацию и услуги. В более глубоком смысле это изображение — символ общественных процессов в так называемом постиндустриальном обществе в их наложении, так как мы видим своеобразный монтаж: искусственное заслонение старого сегодняшним: сдержанного краснокирпичного здания — ярким по цвету и композиционно броским рекламным изображением. Можно говорить о смене идеологии общества, отраженной в этом образе: огромный завод как символ индустриальной мощи российского и впоследствии советского государства, строившего коммунизм, заслонен огромной рекламой — призывом поехать в ту сторону и приобрести — символом капиталистических отношений в обществе потребления.

На этом фото изображены Черчилль, Рузвельт и Сталин на Ялтинской конференции посвященной установлению послевоенного На этом фото изображены Черчилль, Рузвельт и Сталин на Ялтинской конференции посвященной установлению послевоенного мирового порядка. Конференция проходила в Ливадийском (Белом) дворце в Ялте, в Крыму и стала последней конференцией лидеров антигитлеровской коалиции «большой тройки» в доядерную эпоху. Фотография постановочная, объекты на фото явно позируют. Сделана в феврале 1945 г. Фотодокумент показывает нам как внешне выглядели главы держав, стиль одежды, их настроение.

Литература 1. Длужневская Г. В. . Фотография память народов. Материалы фотоархива Института истории материальной Литература 1. Длужневская Г. В. . Фотография память народов. Материалы фотоархива Института истории материальной культуры Российской академии наук (Санкт Петербург) // Культурное наследие Российского государства. СПб. , 1998. 187 с. 2. Кушнаренко Н. Н. Документоведение. Киев. : Знание, 2000. 460 с. 3. Ларьков Н. С. Документоведение. М. : Издательство АСТ, 2006. 427 с. 4. Магидов В. М. О проблемах взаимосвязи архивоведения и источниковедения аудиовизуальных документов // Исторические записки. Теоретические и методологические проблемы исторических исследований. Вып. 1 (119). M. , 1995. 198 с. 5. Охотников А. В. , Булавина Е. А. Документоведение и делопроизводство. М. : Издательство Мар. Т, 2004. 288 с. 6. Стенюков М. В. Документоведение и делопроизводство: Конспект лекций. Делопроизводство. М. : ПРИОР, 2006. 173 с.

Спасибо за внимание ! Спасибо за внимание !