Скачать презентацию Формы признаня de jure юридическое де-юре Признание является Скачать презентацию Формы признаня de jure юридическое де-юре Признание является

МПП Лекция 6 Н.Н.Акимов 2014.ppt

  • Количество слайдов: 10

Формы признаня de jure (юридическое, де-юре). Признание является полным и окончательным. Форма признания реализуется, Формы признаня de jure (юридическое, де-юре). Признание является полным и окончательным. Форма признания реализуется, как правило, путем установления дипломатических отношений, заключения договоров по различным вопросам, т. е. посредством осуществления сотрудничества между государствами в полном объеме. de facto (фактическое, де-факто). Признание не является полным и окончательным. Дестинатор признания считает себя временным образованием. Дипломатические отношения в условиях признания de facto, как правило, не устанавливаются. ad hoc (по конкретному делу). Признание имеет юридические последствия как для признающего, так и для признаваемого государства, поскольку обеспечивает необходимые условия для развития сотрудничества между ними, дает возможность установить консульские и дипломатические отношения, способствуя, таким образом, реализации новым государством в полной мере своих международных прав и обязанностей во взаимоотношениях с другими государствами.

Вступление в международную организацию, участие в международной конференции, заключение многостороннего международного договора, а также Вступление в международную организацию, участие в международной конференции, заключение многостороннего международного договора, а также осуществление других форм международного сотрудничества, принадлежат субъекту международного права. Их реализация не зависит от признания нового государства со стороны уже существующих государств и в свою очередь не означает такого признания и не обязывает существующие государства признать новое государство только на данных основаниях. Признание само по себе не порождает для субъекта международные права и обязанности. Они вытекают из международной правосубъектности государства, хотя признание может содействовать их осуществлению.

Правопреемство государств Существуют две основные теории по поводу правопреемства государств. – Государство-преемник полностью наследует Правопреемство государств Существуют две основные теории по поводу правопреемства государств. – Государство-преемник полностью наследует права и обязанности, которые принадлежали государству-предшественнику. – Концепция tabula rasa, которая означает, что новое государство начинает свои договорные отношения заново. Под правопреемством государств следует понимать смену одного государства другим в несении ответственности за международные отношения какой-либо территории. Конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров (1978 г. ). Конвенции о правопреемстве государств в отношении государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов (1983 г. ). В сферу регулирования Конвенции (1978 г. ) входят также договоры, учреждающие международные организации, и договоры, принятые в рамках международной организации (ст. 4). Исключаются из сферы регулирования, т. е. не затрагиваются правопреемством, установленные договором границы и права и обязательства, относящиеся к режиму границ (ст. 11) и иные территориальные режимы (ст. 12).

Выделяются три основные категории правопреемства государств: - правопреемство в отношении части территории (часть II); Выделяются три основные категории правопреемства государств: - правопреемство в отношении части территории (часть II); - новые независимые государства (часть III); - объединение и отделение государств (часть IV). Конвенция (1983 г. ) структурно содержит: правопреемство государственной собственности (Часть II); правопреемство государственных архивов (Часть III); правопреемство государственных долгов (Часть IV). Правопреемство государств в отношении государственной собственности Статья 8. «государственная собственность государства-предшественника» означает имущество, права и интересы, которые на момент правопреемства государств принадлежали согласно внутреннему праву государства-предшественника этому государству. Объектом регулирования является государственная собственность, следовательно, положения Конвенции не затрагивают права собственности физических и юридических лиц. Из сферы регулирования исключается собственность третьих государств. Согласно ст. 10 дата перехода государственной собственности совпадает с моментом правопреемства.

Статья 11 предусматривает переход государственной собственности без компенсации. Статья 20 определяет «государственные архивы государства-предшественника» Статья 11 предусматривает переход государственной собственности без компенсации. Статья 20 определяет «государственные архивы государства-предшественника» как совокупность документов любой давности и рода, произведенных или приобретенных государством-предшественником в ходе его деятельности, которые на момент правопреемства государств принадлежали государству-предшественнику согласно его внутреннему праву и хранились им непосредственно или под его контролем в качестве архивов для различных целей. Ст. 23 говорит о переходе государственных архивов без компенсации. Ст. 33 определяет «государственный долг – любое финансовое обязательство государства предшественника в отношении другого государства, международной организации или любого иного субъекта международного права, возникшее в соответствии с международным правом» . Ст. 36 устанавливает, что «правопреемство государств как таковое не затрагивает прав и обязательств кредиторов» . Иначе говоря, третьему государству, являющемуся кредитором, принадлежит право, которым государство-предшественник и государство-преемник не могут распорядиться по своему усмотрению.

Правопреемство новых государств на территории СССР Континуитет — теория в международном праве о непрерывности Правопреемство новых государств на территории СССР Континуитет — теория в международном праве о непрерывности государства, как субъекта международного права и непрерывности международных государственных обязательств. Согласно Соглашению о совместных мерах в отношении ядерного оружия от 21 декабря 1991 г. Республика Беларусь и Украина обязались присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия 1968 г. в качестве неядерных государств и заключить с МАГАТЭ соответствующее соглашение о гарантиях. Кроме того, в соответствии со ст. 7 правительства Республики Беларусь, Республики Казахстан, Российской Федерации и Украины обязались представить Договор по стратегическим наступательным вооружениям на ратификацию в парламенты. В рамках СНГ было подписано Соглашение о взаимном признании прав и регулировании отношений собственности от 9 октября 1992 г. , направленное на предотвращение взаимных претензий сторон и защиту прав собственности, а также на охрану прав граждан и юридических лиц.

Участники Соглашения взаимно признали осуществляемый в соответствии с их национальным законодательством переход в их Участники Соглашения взаимно признали осуществляемый в соответствии с их национальным законодательством переход в их собственность имущества, в том числе финансовых ресурсов предприятий, учреждений, организаций, их структурных единиц и подразделений бывшего союзного подчинения, расположенных на территории сторон. Каждая из республик признала права собственности другой стороны, ее граждан и юридических лиц по отношению к находящимся на ее территории объектам, за исключением тех, которые были построены в целях ликвидации форс-мажорных обстоятельств. Соответствующие доли республик в активах и долгах бывшего Советского Союза были установлены в ст. 4 Договора от 4 декабря 1991 г. и подтверждены в последующих многосторонних соглашениях по правопреемству: для России - 61, 34 %, для Украины 16, 37 %, для Беларуси - 4, 13 %, для Узбекистана - 3, 27 %, для Казахстана - 3, 86 %, для Азербайджана - 1, 64 %, для Грузии - 1, 62 %, для Литвы - 1, 41 %, для Молдовы - 1, 29 %, для Латвии - 1, 14 %, для Кыргызстана - 0, 95 %, для Армении - 0, 86 %, для Таджикистана - 0, 82 %, для Туркмении - 0, 70 % и для Эстонии — 0, 62 %. В основе данного распределения лежал единый агрегированный показатель, выработанный с помощью факторного анализа на базе четырех показателей: долей республик в экспорте, импорте и производственном национальном доходе и численности населения СССР за 1986 -1990 гг.

Государственные архивы обладают значимостью для государств-преемников как особый вид государственной собственности, необходимый для нормального Государственные архивы обладают значимостью для государств-преемников как особый вид государственной собственности, необходимый для нормального управления территорией, и как культурная ценность, неотъемлемая часть духовной жизни общества. Таким образом, вопрос о правопреемстве в отношении государственных архивов бывшего СССР тесно связан с вопросом о возвращении культурных ценностей после распада Советского государства. 14. 02. 1992 г. подписано Соглашение о возвращении культурных и исторических ценностей странам их происхождения. Документ принят с учетом положений резолюций ГА ООН в области реституции культурных ценностей и норм Конвенции о мерах по запрещению и предупреждению незаконного ввоза, вывоза и передачи права собственности на культурные ценности 1970 г. Среди положений, призванных способствовать возрождению национальных культур и укреплению сотрудничества между государствами, центральное место занимает закрепленное в ст. 1 намерение сторон содействовать возвращению культурных ценностей странам их происхождения. Соглашение по правопреемству архивов 06. 07. 1992 г.

В ст. 4 экспертам национальных комиссий предоставляется право ознакомиться с фондами государственных музеев, библиотек В ст. 4 экспертам национальных комиссий предоставляется право ознакомиться с фондами государственных музеев, библиотек и архивов, в ст. 5 обеспечивается сохранение культурного наследия национальных меньшинств, в ст. 6 пропагандируется расширение взаимных знаний о культурах сторон. Документ подписали все государства - члены СНГ. Однако, его действие было приостановлено в одностороннем порядке Российской Федерацией на ее территории. Это произошло через несколько дней после принятия Соглашения, и было мотивировано отсутствием национальной законодательной базы по данному вопросу. Очевидно, что интересы практически всех республик на территории бывшего СССР в этой области связывались именно с участием России. В частности, Республика Беларусь рассчитывала на возвращение культурных ценностей, в том числе и архивов, вывезенных в Россию в годы Великой Отечественной войны и в другие периоды.

Правопреемство в отношении внутренних долговых обязательств в рамках СНГ регулировалось Соглашением о принципах и Правопреемство в отношении внутренних долговых обязательств в рамках СНГ регулировалось Соглашением о принципах и механизме обслуживания внутреннего долга бывшего СССР от 13 марта 1992 г. В соответствии с Соглашением к государственному внутреннему долгу относилась задолженность Правительства бывшего СССР населению по остатку вкладов в сберегательных банках, по выпущенным государственным займам выпуска 1982 и 1990 гг. , включая начисленную компенсацию, доходы и проценты по ним, сумма компенсации на взносы граждан по долгосрочным договорам страхования, а также другие задолженности Госбанку СССР, Госстраху СССР и Сберегательному банку СССР по средствам, использованным для финансирования союзного бюджета.