формирование-пространства-повседневности-в-городской-среде.ppt
- Количество слайдов: 42
ФОРМИРОВАНИЕ ПРОСТРАНСТВА ПОВСЕДНЕВНОСТИ В ГОРОДСКОЙ СРЕДЕ ПРОЕКТ ЮРИЯ НИКОЛАЕВА АПРЕЛЬ 2017 г.
2 Экономика России в 2016 году Промышленное производство +0, 8% (в 2015 -3, 3%) Транспорт +1, 7% (в 2015 -0, 1%) Связь -3, 9% (в 2015 -0, 6%) Сельское хозяйство +4, 1% (2015 +2, 6%) Розничная торговля -5, 1% (2015 -9, 5%) Инвестиции -2, 3% (2015 – 9, 6%) Реальные доходы -5, 8% (2015 -5, 1%) 120 100 80 60 40 Самарская область Российская Федерация г. Москва 20 0 2005 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
3 Никакого кризиса нет Россияне вполне приспособились к ситуации рукотворного кризиса, последовавшего после аннексии Крыма Массовое сознание нашло в себе национальную идентичность понятую как пространство Государство монетизировало национальную солидарность, возникшую после Крыма
4 Территориальная идентичность россиян Территория остается значимым элементом идентичности россиян. Во второй половине 20 века элиты европейских империй (Франция, Португалия, Великобритания) подавляли территориальную идентичность своих граждан. Это долгое время делали и советские вожди и российская элита до 2014 года Но разовые инъекции империализма всегда были полезны империалистам во главе стран
5 Самара после выборов Поскольку образ национального лидера сакрализован, негатив в отношении к власти локализуется на местном уровне. И чем выше поддержка национального лидера, тем ниже поддержка региональных князьков, пусть даже назначенных этим лидером. 64 56 49 38 29 67 61 63 55 44 Самарская область 32 Негативная 9 56 4 май-июнь ноябрь 2012 г. 3 8 6 5 3 февраль май 2013 г. сентябрь ноябрь 2013 г. 5 4 23 9 19 апрель август 2014 март 2015 ноябрь июль 2016 ноябрь 2014 г. г. г. 2015 г. г. 2016 г. Самара 71 60 51 43 Самара Позитивная 72 73 64 Негативная 5 май-июнь ноябрь 2012 г. г. 3 февраль 2013 г. 53 44 30 10 61 4 май 2013 г. 8 сентябрь 2013 г. 3 3 28 Позитивная 3 2 25 19 5 ноябрь 2013 апрель 2014 август 2014 г. март 2015 г. ноябрь 2015 июль 2016 г. ноябрь 2016 г. г.
6 Ожидания на 2017 год Экономика РФ. Застой. Всеобщее снижение амбициозности, ожидания чуда, оно же «черный лебедь» Внутренняя политика. Еще больше агрессии, а когда потребуется, и открытого насилия. Внешняя политика. Короткий, но - горячий, медовый месяц с новым американским президентом. И, возможно, с французским. Массовое население с 2014 года активно втянуто во внешнюю политику, которая предельно цинична, в отличие от внутренней Это будет увеличивать цинизм во внутренней политике, сжимая ее область. И, как следствие, монетизировать ее. Властная группа внутри России устойчива. Изменения возможны только как активность внешних групп. Но не завтра, и не в 2017 году. Антироссийские санкции не отменят. Экономика расти не будет, запасы есть и у населения, и у коллективного Ролдугина.
7 Что мы ждем в ближайшие 10 -15 лет Астрономия. Экзопланеты. 900 в 2014 году. Gaia (Гея) – открытие 10 т. планет. Транспорт. Независимость от государства. Falcon 9. 8 удачных посадок из 13. Химия и фармакология. Новые химические соединения создаются как кубики. Чем более сложное оборудование вы имеете и более сложными технологиями владеете, тем глубже в переработке органики заходите. Образование стало значимым элементом экономики Внедрение новых технологий в жизнь. Например, системы очистки воды в состоянии изменить демографический состав планеты. Внедрение новых технологий будет менять состав рабочей силы. Вытеснение синих воротничков и замена их неквалифицированной рабочей силой Миграция станет основным способом развития городов и государств
8 Миграция – основа роста городов Крупнейшие города России имеют разную динамику населения 1989 Москва Санкт-Петербург Новосибирск Екатеринбург Нижний Новгород Казань Челябинск Омск Самара Ростов-на-Дону Уфа Красноярск Пермь Воронеж Волгоград Краснодар Саратов Тольятти 2012 2016 к 1989 8878 4989 1420 1296 1400 1094 1107 1149 1222 1008 1080 869 1041 882 999 619 902 629 11613 4953 1499 1378 1255 1161 1143 1157 1169 1097 1072 997 1001 991 1019 764 837 720 12325 5222 1584 1444 1271 1217 1192 1178 1171 1119, 4 1 114 1067 1042 1032 1018, 9 854 843 713 6, 1 5, 4 5, 7 4, 8 1, 3 4, 8 4, 3 1, 8 0, 2 2, 0 3, 9 7, 0 4, 1 -0, 0 11, 8 0, 7 -1, 0 38, 8 4, 7 11, 5 11, 4 -9, 2 11, 2 7, 7 2, 5 -4, 2 11, 1 3, 1 22, 8 0, 1 17, 0 2, 0 38, 0 -6, 5 13, 4
9 Динамика населения крупнейших городов Крупнейшие города вообще теряют свое население, если после индустриального этапа не могут приспособиться к новым условиям Питсбургу и Бостону понадобилась существенная реновация для акклиматизации Чикаго приспособился лишь благодаря своему размеру А Детройт и Новый Орлеан остаются крайне депрессивными городами Город Бостон Чикаго Детройт Новый Орлеан Питсбург Население, 1950 г. 801 444 3 620 962 1 849 568 570 445 676 806 Население, 2010 г. 617 594 2 695 598 713 777 343 829 305 704
10 Пропорциональное соотношение обоих полов в районах выдерживает общенациональную и общегородские тенденции во всех четырех жилых районах и соответственно не отличает районы друг от друга.
11 Возрастной состав новых жилых районов в большей мере представлен молодежью и лицами среднего возраста до 44 лет (69 -80%%) – экономически активное население, что отличается их от городов исследования в целом. Например, доля Самарцев в целом в возрасте 18 -44 лет составляет 50%, аналогичная картина характерна и для В разрезе поселков более однородная возрастная структура Ростова-на-Дону и Кемерово. В этой связи, жилые районы можно характерна для Крутых Ключей и Южного Города, в отличие назвать «молодежными» . от остальных районов-участников исследования. Западные Ворота отличает самая большая среди всех доля старшей возрастной категории (55 и старше - 18%), что , вероятно, связано с «военным» происхождением поселка. Лесная поляна изначально в основном формировалась за счет населения экономически активного возраста (30 -44 лет), лишь в последние несколько лет формирование района происходит и за счет других
13 Жилые районы отличает также образовательный уровень жителей. Существенное доминирование высокообразованной части населения свойственно жителям «Лесной полня» , чуть реже - жителям «Западных Ворот» . Образовательную структуру жителей самарских районов высокообразованная часть населения Самары и его окрестностей обогащает заметно реже – среди них весома доля населения со средне специальным образованием. Экономические активный возраст основной массы жителей районов обеспечил максимальное количество работающих в структуре занятости населения районов. Состав занятых «Западных Ворот» в отличие от других районов разбавлен пенсионерами – каждый шестой. Все районы обеспечены схожей долей домохозяек, выполняющих важную социально-контрольную функцию – возможность наблюдать за дворами, прилегающими территориями, в тот момент когда основная часть жителей на работе, что также повышает уровень безопасности в районе.
14
15 Крутые Ключи Южный Город Западные Ворота Лесная поляна работающие 71% 79% 57% 78% декретный отпуск 8% 11% 10% пенсионеры 9% 5% 18% 7% не имеют работы, безработные 1% 3% 3% 1% домохозяйки 6% 2% вынужденный неоплачиваемый отпуск 1% - - - учащиеся, студенты 3% 1% 5% 2%
16 Сравнительный анализ профессионального состава населения разных районов показывает ряд региональных отличий. В «Лесной поляне» 80% населения имеет должность не ниже специалиста. В других районах – не превышает 60%. Жителей самарских районов отличается более низкое положение в образовательной структуре, но и более разнообразный служебный состав нежели, например, в Лесной поляне. Все жилые районы привлеки в основном семейные пары, а наличие детей является одно из основных характеристик районов. «Лесная поляна» по этой характеристике выглядит более многодетной – 69%. Менее – «Западные ворота» , что в целом логично, т. к. 18% населения данного района уже вышли из возраста «молодых» родителей.
17 Топ-менеджеры Менеджеры среднего звена Специалисты с высшим образованием Служащие Творческая профессия Рабочие Индивидуальные предприниматели Военнослужащие Другое Крутые Ключи Южный Город Западные Ворота Лесная поляна 3% 6% 9% 10% 12% 17% 33% 41% 38% 53% 22% 16% 7% 6% 1% 2% 1% - 19% 16% 11% 7% 5% 3% 5% 5% 4% 1% 9% - 3% 5% 8% 2%
Наличие детей до 18 лет Семейное положение 18
РЕГИОН ПРЕДЫДУЩЕГО ПРОЖИВАНИЯ 19 ПОПОЛНЕНИЕ НОВЫХ РАЙОНОВ ПРОИСХОДИТ В ОСНОВНОМ ЗА СЧЕТ «МАТЕРИНСКИХ» ГОРОДОВ Самое гетерогенное по составу население Самое гомогенное по составу население
СОЦИАЛЬНОЕ САМОЧУВСТВИЕ ЖИТЕЛЕЙ
21 Жители новых жилых районов более успешные как в сравнении с общероссийской тенденцией, так и в сравнении с Самарой и Самарской областью. РФ (данные ФОМа) Ухудшилось 50% 43% Самарская область Лесная поляна Южный Город Крутые Ключи Самара 2% 22% Лесная поляна 14% 31% Западные Ворота 11% 23% 24% РФ (данные ФОМа) 4% Самарская область 5% 34% Самара Улучшилось Южный Город 26% Ретроспективная оценка Крутые Ключи 21%
22 По индексу оптимизма заметно превосходство жителей «Лесной поляны» г. Кемерово (1, 83). Оптимистическое настроение заметно преобладает над пессимистическими и у двух самарских жилых районов (индекс оптимизма 1, 38 и 1, 53). Можно предположить, что и готовность инвестировать в свое место обитания свои материальные, гуманитарные и временные ресурсы здесь также высокая. Низкий уровень такой готовности у жителей Западных ворот, скорее всего, объясняется их более высоким средним возрастом и большой долей старшего поколения. Лесная поляна Западные Ворота Пессимисты 9% 16% Южный Город 17% Крутые Ключи 17% Оптимисты Лесная поляна 17% Западные Ворота 18% Индивидуальный оптимизм Южный Город 26% Крутые Ключи 23%
23 В сравнении с населением самарских пригородов, индекс оптимизма самарцев в целом заметно ниже. Поскольку основная часть жителей новых пригородов – это недавние жители традиционных районов городов, то можно предположить, что дальнейший рост таких пригородов будет дифференцировать жителей разных районов: в новых будут формироваться соседские сообщества, где люди готовы взаимодействовать между собой, поскольку видят перспективу для себя и своих семей, а в традиционных оставаться те, кто считает свою социальную среду не приемлемой для инвестиций своих усилий. Пессимисты 24% Оптимисты 14% РФ (данные ФОМа) 18% Самарская область Самара Лесная поляна Западные Ворота 13% 9% 16% Самарская область 12% Индивидуальный оптимизм Самара 11% Лесная поляна 17% Западные Ворота 18% Южный Город 17% Южный Город 26% Крутые Ключи 17% Крутые Ключи 23%
ОЦЕНКА КАЧЕСТВА СООБЩЕСТВА
25 ОЦЕНКА КАЧЕСТВА СООБЩЕСТВА Жители новых микрорайонов Самары, Ростова-на-Дону и Кемерово, говоря о себе и других жителях своих микрорайонов, часто употребляют такие слова как «община» , «семья» , «своя маленькая республика» , «отдельный мир» . В новых микрорайонах рождается практика соседской солидарности, особенная форма близких соседских связей, при которой «соседи ближе, чем родственники» . Формируется атмосфера доброжелательности и доверия, которая не характерна для жителей традиционных районов.
26 ОЦЕНКА КАЧЕСТВА СООБЩЕСТВА «А ЕСЛИ ГОВОРИТЬ О ЛЮДЯХ, КОТОРЫЕ ПРОЖИВАЮТ В РАЙОНЕ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ОНИ ЛУЧШЕ, ЧЕМ В ДРУГИХ РАЙОНА ГОРОДА, ТАКИЕ ЖЕ ИЛИ ХУЖЕ? »
27 СОЦИАЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ (ГОТОВНОСТЬ ПОДДЕРЖАТЬ ИНИЦАТИВЫ ПО БЛАГОУСТРОЙСТВУ РАЙОНА И ПРОЧ. ) «КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ УРОВЕНЬ СОЦИАЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ ЖИТЕЛЕЙ ВАШЕГО ЖИЛОГО РАЙОНА ПО СРАВНЕНИЮ С ПРЕДЫДУЩИМ МЕСТОМ ЖИТЕЛЬСТВА? » Жители района более активны по сравнению с жителями на предыдущем месте жительства Активность жителей и там, и там примерно одинакова Жители района менее активны по сравнению с предыдущими соседями по району Затруднились ответить Лесная поляна Западные Ворота Южный Город Крутые Ключи 67% 40% 52% 49% 25% 28% 8% 42% 37% 1% 7% 25% 1% 6% 3% 10%
28 Жители районов готовы брать на себя ответственность за благоустройство и развитие района, но с поддержкой управляющей компании. Условно патерналистическая позиция чаще присуща жителям самарских районов.
ОЖИДАНИЯ ОТ БУДУЩЕГО
30 СРЕДНЕСРОЧНЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ ОПТИМИЗМ (ЧЕРЕЗ 5 ЛЕТ) Индекс оптимизма
31 ДОЛГОСРОЧНЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ ОПТИМИЗМ (ЧЕРЕЗ 10 ЛЕТ) Индекс оптимизма
Индивидуальные миграционные настроения Большинство жителей районов не планируют покидать район в ближайшем будущем 32
33 Новые жилые районы на сегодняшний момент это территория оптимизма. Население районов живут в более комфортных и добрососедских условиях по сравнению с жителями традиционных районов: довольны инфраструктурой района и коммунальной работой районов, с позитивом смотрят в будущее, в целом демонстрируют лояльность районам и испытывают чувство гордости за то, что являются их жителями. Жители района «противопоставляют» себя городу, преимущественно считая, что условия жизни в районе более благоприятные, безопаснее, благоустроеннее, люди лучше. Опыт проживания в новом районе снижает престиж традиционных районов «материнского» города, изменяя там и в городе в целом структуру спроса на жилье, стимулируя «джентрификацию» традционных районов
34 Чем меньше стаж проживания в городе, тем выше оценка условий жизни в городе в сравнении с общероссийским уровнем. Более критично оценивают уровень жизни в городе коренные Тольяттинцы (индекс сравнения 5, 13). Стаж проживания в городе и оценка условий жизни в городе Индекс сравнения
35 Планирующие переезд из Тольятти чаще считают, что условия жизни в городе хуже, чем по стране в целом (индекс 4, 50). Также эта группа населения дает уровню миграционной активности и внешнему облику города оценки ниже, чем те, кто решил связать свою судьбу с Автоградом. Желание смены места жительства и оценка условий жизни в городе Индекс сравнения
36 Лояльность мигрантам ЕСЛИ СРЕДИ ВАШИХ СОСЕДЕЙ ЕСТЬ ТЕ, КТО ПРИЕХАЛ В ВАШ ГОРОД В ПОСЛЕДНИЕ 10 ЛЕТ, КАК БЫ ВЫ ОТНЕСЛИСЬ К ТОМУ, ЧТО ТАКИХ ЛЮДЕЙ СТАЛО БЫ БОЛЬШЕ, ЧЕМ СЕГОДНЯ – ПОЛОЖИТЕЛЬНО, ОТРИЦАТЕЛЬНО ИЛИ БЕЗРАЛИЧНО? Казань Самара Саратов Волгоград отрицательно 22% 19% 13% 14% в чем-то положительно, в чем-то отрицательно 10% 11% 19% 6% положительно 30% 23% 27% 31% безразлично 39% 47% 41% 49% Индекс лояльности к мигрантам 1, 36 1, 21 2, 08 2, 21 ФСИ, Исследование «Образ волжских городов в массовом сознании их жителей» 2014 г
37 Две трети жителей Автограда (64%) отметили, что их приглашали* участвовать в каких-либо мероприятиях по месту жительства. Откликнулись практически три четверти приглашенных (47%). Речь идет об эпизодическом участии в течение года. Основная причина отказа от участия в общественных мероприятиях – дефицит времени. Приглашали ли Вас в последний год на какие-то мероприятия организации по месту жительства? Если да, то принимали вы участие или нет? *под «приглашением» имелось в виду в том числе и объявления на информационных досках, дверях дома и т. п. информация
38 Самые пассивные - жители Комсомольского района. Но они и реже получали приглашения и информацию о мероприятиях. Самые активные – жители Автозаводского района. Приглашали ли Вас в последний год на какие-то мероприятия организации по месту жительства? Если да, то принимали вы участие или нет? * *под «приглашением» имелось в виду в том числе и объявления на информационных досках, дверях дома и т. п. информация
39 Из «неохваченных» приглашениями горожан 8% выразили готовность принять участие в общественной деятельности. Если бы Вас пригласили участвовать в работе ТСЖ или ТОСа, Вы бы пошли? 8% *под «приглашением» имелось в виду в том числе и объявления на информационных досках, дверях дома и т. п. информация
40 На сегодняшний день каждый десятый тольяттинец (10%) заявил, что он лично или кто-либо из членов его семьи состоит в общественной организации по месту жительства. Состоят 10%
41 коренные жители 57% Социально-демографический портрет занятых в ТСЖ, ТОСах и общественных организациях по месту жительства 61% 27% 50 -65 лет 44% 38 -50 лет живут в своем районе более 30 лет 78% 24% руководители 12% 16% специалисты 36% гос. служащие 20% неработающие
42 У социальной активности тольяттинцев есть потенциал, как среди граждан, которые уже принимали участие в деятельности общественных организаций по месту жительства, так и среди тех, кто не принимал участие.
43 Барьеры к участие в деятельности ТОСах и ТСЖ (по результатам фокус-групп) Сложно добиться результата: слишком много куда надо стучаться, и смысла иногда нет в этом, бесполезно. Поэтому тут вот это вот останавливает. Нет доверия руководству ТСЖ: У нас ТСЖ. Я знаю, есть ТСЖ, где хороший председатель, заинтересован в обслуживании, чтобы люди меньше платили, и действительно работают. Такие есть, но их единицы. А основная масса – только нахапать. У нас вот много лет не делали ремонт и не собираются делать. Как ходил, выяснял, нету денег. Я говорю: а куда вы их дели? Нету и все. Председатель, когда пришел 5 лет назад, ездил на Оке, сейчас ездит на Ауди Q 7, жив-здоров. А денег нету. Для постоянного участия в деятельности общественных территориальных организаций необходимо свободное время, которого не хватает: времени не хватает. Если какие-то проблемы, если срочно какие-то, собрались. Поставить новый домофон, заменить лифт, что-то еще, лампочки, это еще да. Вывешивается объявление, кто хочет, собирается, обсуждаются проблемы. Вот и все. В принципе если возникает какая-то проблема, снегопад был тогда, мы вышли дружно все, всем двором


