Формационная теория И. М. Дьяконова Работу выполнила студентка 1 курса Курочкина Анастасия Научный руководитель: Орлова Светлана Алексеевна 2012 г.
Игорь Михайлович Дьяконов (1915 - 1999) – доктор исторических наук, советский и российский востоковед, историк, лингвист, специалист по шумерскому языку, сравнительноисторической грамматике афразийских языков, древним письменностям, истории Древнего Востока. Работал в Ленинградском отделении Института востоковедения.
«Сейчас нет сомнений в том, что марксистская теория исторического процесса, отражавшая реалии XIX в. , безнадежно устарела – и не только из-за теоретической слабости коммунистической посылки, но и вследствие других как теоретических, так и чисто прагматических неточностей и ошибок» . И. М. Дьяконов
Недостатки формационной теории Карла Маркса: Европоцентризм (Маркс имел смутные представления об обществах Восточной Европы и Азии). -Единственный способ перехода от одной формации к другой – насильственный переворот. -Теория Маркса не отхватывает современные развитые общества.
Восемь фаз исторического процесса И. М. Дьяконова : 1. 2. 3. 4. 5. 6. Первобытная Првобытнообщинная Ранняя древность Имперская древность Средневековье Абсолютистская постсредневековая 7. Капиталистическая 8. Посткапиталистическая
Критерии выделения формаций - Уровень развития технологий - Социальная деятельность человека - Социальные ценности, социальная психология Книга И. М. Дьяконова «Пути истории»
Достоинства: Теория Дьяконова представляет собой попытку внести в формационный подход элементы цивилизационного подхода.
Недостатки теории Дьяконова -Непрерывная смена критериев выделения формаций -Семенов Ю. указывал на то, что теория антинаучна
Скачать презентацию Формационная теория И М Дьяконова Работу выполнила студентка
Дьяконов коллоквиум.ppt