Фонетическая система русских говоров Работу выполнила Чуракова Влада

Зарегистрируйтесь, чтобы просмотреть полный документ!

Фонетическая система русских говоров Работу выполнила Чуракова Влада, группа Р-1

Содержание Ø Система вокализма • Гласные ударного слога • Система безударного вокализма v Аканье v Яканье v Оканье v Еканье и иканье v Ёканье Ø Система консонантизма • • • Фонемы <ц> и <ч> Фонемы <в> и <ф> Долгие шипящие Фонемы <г> и <γ> Фонемы <д’> и <т’> Ø Результаты фонетических процессов в русских диалектах

Основные определяющие признаки гласных фонем в положении под ударением степень подъёма наличие - отсутствие лабиализации для гласных среднего подъёма NB! Качество произносимых под ударением фонем всегда в той или иной степени зависит от качества соседних согласных. Пример: вал – валик (продвинутость вперед и вверх) Содержание

Подвижные элементы в русских говорах Наличиеотсутствие после твердых согласных заднеязычной особой фонемы <ô> Наличиеотсутствие в системе вокализма особой фонемы <ê> или реже дифтонга [ие] Содержание

В части южновеликорусских говоров, а также в северновеликорусских в составе гласных фонем отмечается фонема <ê>, близкая по своему происхождению к гласной [и], или произносящаяся как дифтонг [иэ]. Примеры: де'д, ле'то, де'ло, бе'лый – в литературном языке ди'д, ли'то, ди'ло, би'лый – в говорах ди'эд, ли'это, ди'эло, би'элый – в говорах В говорах, различающих фонему <ô> и обычную фонему <о>, произнесут: го'ут прошёл, ко'ут греется. NB! Фонемы <ô> и <ê>– это сохранившиеся до наших дней следы прежней фонологической системы русского языка. Содержание

Произношение после мягких согласных и шипящих под ударением перед твердым согласным гласного [о]. Примеры: [мо'л], [ло'н], [сво'кла] – [ме'л], [ле'н], [све'кла] [о] [э] Что касается произношения гласного [о] под ударением после мягкого согласного перед твердым в падежных окончаниях, в тех говорах, где в соответствии со звуком [о] произносится [э], то отмеченное произношение падежных окончаний объясняется грамматической аналогией или влиянием твердой разновидности склонения существительных (окном, пилой) Примеры: днём, кулём, медведём Содержание

Система безударного вокализма В широком значении [трава] [дома’] [стои’т] [трава’] [дама’] [стаи’т] Содержание

Безударный вокализм русских говоров определяется следующими условиями положение гласных по отношению к ударению характер предшествующего согласного. Содержание

Кроме широкого значения аканье и оканье выступают в собственном значении термина, обозначая v неразличение гласных фонем неверхнего подъёма в первом предударном слоге после твердых согласных или совпадение их в [а] – аканье; v различение соответствующих фонем в первом предударном слоге после твердых согласных – оканье. Фонема Аканье Оканье <a> [a] <o> [a] [o] <ô> [a] [ô] Содержание

АКАНЬЕ Диссимилятивное üПод ударением любой гласный кроме [а] в 1 -ом предударном слоге [а] üПод ударением [а] в 1 ом предударном [ъ] или [ы] Недиссимилятивное Всегда совпадение гласных фонем неверхнего подъёма в первом предударном слоге в [а] Примеры: [дъм'а], [дым'а] [тръв'а], [трыв'а] [дам'ой] [дам'а] [трав'а] [дам'ой] Содержание

ОКАНЬЕ Полное Неполное Различение (несовпадение) гласных Различение фонем неверхнего подъёма во всех подъёма только в первом предударном слоге. В других безударных слогах они совпадают в общем варианте [ъ]. [бород'а] [молод'ой] [табак'ом] [д'ома] [в'ыдала] [бърод'а] [мълод'ой] [тъбак'ом] [д'омъ] [в'ыдълъ]. Содержание

в широком смысле как неразличение гласных фонем неверхнего подъема еканье иканье яканье Содержание

Яканье • Яканье – тип безударного вокализма русских говоров, который характеризуется совпадением гласных фонем неверхнего подъёма в первом предударном слоге в звуке [а] после мягких согласных. Характерно для говоров южновеликорусского наречия. Содержание

Виды яканья сильное В первом предударном слоге произносится [а] после мягких согласных независимо от каких-либо фонологических условий Пример: нясл'а, вяд'у, в ляс'у, ряб'яты, пят'ак умеренное Перед твердым согласным в первом предударном слоге произносится [а], перед мягким - [и] или [э] Пример: нясу, нясла, Но! неси’ диссимилятивное Как в диссимилятивном аканье. В первом предударном слоге - [и], реже [э] Пример: няс'у, няс'и, Но! нисл'а Содержание

Еканье и иканье Разновидности безударного вокализма после мягких согласных, характеризуются совпадением гласных фонем неверхнего подъёма либо в [э], либо в [и]. Примеры: еканье – нес'и, в лес'у, пет'ак; иканье – нис'и, в лис'у, пит'ак. • Еканье представлено главным образом в среднерусских акающих говорах и в части северных окающих. В своё время (в 19 в. ) еканье было нормой литературного языка. Позже проникает иканье. Содержание

Ёканье • Ёканье - произношение [о] в первом предударном слоге после мягкого согласного в соответствии c <э> Разновидности ёканья во всех группах слов кроме личных форм глагола Примеры: сёстра, нёсла, бёру, смётана, свёкровь Примеры: сёстра, смётана, Но! беру, несу связана со среднерусскими окающими говорами и представлена в северных новгородских говорах характерна для северного наречия Содержание

Колебания в количественном составе согласных фонем зависят от различаются или не различаются <ц> и <ч> имеются или не имеются <ф> и <ф’> имеются ли в качестве особых фонем долгие шипящие Содержание

Фонемы <ц> и <ч> Цоканье Чоканье Неразличение <ц> и <ч>, совпадение их в одной <ц> Примеры: пец, курица, цайник Неразличение <ц> и <ч>, совпадение их в одной <ч> Примеры: печь, курича, чайник Качество <ц> при цоканьи может быть весьма различно. В большинстве говоров севера представлено мягкое <ц`> или <ць`> мягкое, шепелявое. Это мягкое цоканье. Твёрдая <ц> известна в говорах Рязанской области и ареалах в Новгородской области. В большинстве говоров северновеликорусского наречия представлена мягкая <ч`>Твердая <ч> известна в отдельных северновеликорусских говорах, в прошлом цокающих, но в настоящее время усваивающих различение <ц> и <ч> под влиянием литературного языка. Содержание

Фонемы <в> и <ф> Замена <ф> на <п> Замена <ф> на <х> и <хв> Происходила в самых древних заимствованиях. Также представлена и в некоторых русских говорах Поволжья, граничащих друг с другом: Пилип, понарь. Произошла в части южных диалектов: <х>, <хв>: хвунт (фунт), хвартук (фартук), хвабрика (фабрика), грах Толстой и т. п. NB Различная передача <ф> в русских говорах связана, по всей вероятности, с качеством соответствующей звонкой фрикативной губной, т. е. <в>. В одних говорах она имеет губно-зубное образование, в других – губно-губное. Содержание

Долгие шипящие Вопрос о том, являются ли долгие шипящие самостоятельными фонемами, один из наиболее трудных вопросов в системе консонантизма говоров, решается так: ü если на стыке морфем и внутри морфемы долгие шипящие звучат одинаково (шыл, шура), то в данном говоре это шипящие не являются самостоятельными фонемами; ü если же на стыке морфем произносятся долгие твёрдые шипящие (сшыл, ижжалит), а внутри морфем долгие мягкие шипящие (щука), то в этом случае долгие мягкие шипящие <ж’> и <щ’> квалифицируются как самостоятельные фонемы. Содержание

Качественные различия в системе консонантизма Заднеязычная звонкая <г> Южновеликорусским говорам свойственно фрикативное образование этой фонемы <γ> (γром, γусь). Звонкий взрывной <г> в слабой позиции чередуется с <к> (нога - нет нок) в северновеликорусских говорах. А <γ> чередуется с <х> (ноγа – нет нох). Качество фонем <т’> и <д’> Во многих русских говорах эти фонемы произносятся со свистящим элементом. этот фрикативный элемент может доходить до степени цеканья и дзеканья, свойственных белорусскому языку: дзядзя – дядя. Содержание

Ассимиляция согласных по мягкости В русских говорах представлено и прогрессивное смягчение согласных. Например, в большинстве южновеликорусских говоров такому смягчению подвергается только заднеязычный [к]: Ванькя , Марюськя, редькю. После [ч], [й] в одних говорах заднеязычные согласные становятся мягкими, в других сохраняют твёрдость: Петька – Петькя. по способу образования Для северного наречия характерно произношение на месте [бм] - [м-м]: омман, оммереть, а на месте [дн] - [н-н]: оннако. В исходных сочетаниях согласные различаются только положением нёбной занавески. При произнесении губных занавеска опущена. Если она опускается не спустя какое-то время, а сразу после смычки губ или губ с языком, то получается такое явление. Содержание

Гиперкоррекция Современные носители говоров особенно воспринимают литературный язык как более правильный и стремятся усвоить его закономерности. Однако, в результате неточного представления об этих закономерностях они могут «исправлять своё произношение» . Возникают неверные замены того или иного факта, явление называется гиперкоррекция, а сами примеры – гиперизмы. Возникновение гиперизма чаще всего связано с различиями между диалектной и литературной системами. Так, усваивая <ф>, представители некоторых южнорусских говоров переходят от произношения <хв> к [ф]. Однако, [ф] они заменяют [хв]: фост, фалить, фоя. Содержание

Л. Л. Касаткин отмечает: «Гиперизмы могут возникать и в том случае, когда в какой-либо позиции две фонемы литературного языка различаются, а в говоре нет» . Так, переходя от неразличения [д] и [н], носители говора начинают произносить не только «ладно» , «медный» , но и «деревядная» , «постаридному» . Содержание

Скачать презентацию Фонетическая система русских говоров Работу выполнила Чуракова Влада

фонетическая система русских говоров.ppt

Количество слайдов: 28