5342442b17f38ed924ec17ae2a0322b4.ppt
- Количество слайдов: 29
ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ КОМПАНИИ "ВСЁ ДЛЯ КУХНИ" Июнь 2011
Содержание 1. Aнализ выполнения бюджета компании 2. Анализ финансовых показателей компании 3. Анализ рентабельности магазинов
1. Aнализ выполнения бюджета компании
Оборот - Июнь • В июне консолидированный оборот был выше, чем было запланировано в бюджете (+8%); • Тем не менее, оборот выше только в двух городах: • В Москве + 9, 8%; • В Ростове + 7, 7%; • Но в Cанкт - Петербурге доход на 1, 2% ниже, чем было запланировано (aналогичная тенденция была и в предыдущем месяце).
Оборот - Июнь Развитие оборота, план и фактические результаты 4000000 3500000 3000000 План 2500000 Факт'2010 2000000 Факт'2011 1500000 1000000 500000 0 Янв Февр Мар Апр Май Июн Июл Авг Сен Окт Нояб Дек
Брутто прибыль Июнь • Брутто прибыль также была больше, чем было запланировано в бюджете, однако, из-за меньшей, чем планировалось, наценки (250%), здесь разница составляет 4%; • Средняя наценка отличается в разных городах: • Она выше в Москве - 280%; • В Сочи - 220%; • В Санкт- Петербурге - 260%.
Брутто прибыль Июнь Развитие брутто прибыли, план и фактические результаты 1800000 1600000 1400000 План 1200000 Факт'2010 1000000 Факт'2011 800000 600000 400000 200000 0 Янв Февр Мар Апр Май Июн Июл Авг Сен Окт Нояб Дек
Нетто прибыль - Июнь • Нетто прибыль значительно выше, чем было запланировано в бюджете (22’ 262 по сравнению с 11’ 185). • Такая высокая чистая прибыль из-за низких по сравнению с запланированними торговыми издержками (-21%): • Бонусы -20% (- 5’ 600); • Зарплаты - 25% (- 3’ 200); • Внутреннее обучение -7% (- 340); • И т. д. (логистика, амортизации).
Нетто прибыль - Июнь • Административные расходы выше, чем было запланировано в бюджете (+11%), из-за неожиданно высоких командировочных расходов в этом месяце. • Несмотря на то, что торговые расходы значительно ниже в этом месяце, eсть несколько позиций, у которых перерасход по сравнению с бюджетом.
Топ-10 перерасходованных позиций ( по %) Позиция % Место в диаграмме Расходы доходов 1683% 80’ 324 2 Канцелярские товары 403% 10’ 089 4 Текущий ремонт в магазинах 292% 6’ 338 8 Авто ремонт и техн. обслуживание 266% 1’ 265 10 Корпоративная одежда 60% 20’ 090 17 Услуги охраны 56% 19’ 081 18 Маркетинг 38% 8’ 849 6 Внешнее обучение 28% 2’ 911 20 Коммунальные услуги 28% 12’ 018 5 Аренда 25% 100’ 100 1 Транспортные расходы
Топ-10 перерасходованных позиций (по обороту) Позиция Расходы % Место в % диаграмме 100’ 100 25% 10 Tранспортные расходы 80’ 324 1683% 1 Услуги охраны 19’ 081 10% 16 Канцелярские товары 10’ 089 403% 2 Коммунальные услуги 12’ 018 28% 9 Маркетинг 8’ 849 38% 7 Корпоративные мероприятия 7’ 389 17% 13 Текущий ремонт в магазинах 6’ 338 292% 3 Внешнее обучение 2’ 911 21% 12 Авто ремонт и техн. обслуживание 1’ 265 266% 4 Aренда
Нетто Прибыль Июнь Развитие Нетто прибыли, план и фактические результаты 300, 000 250, 000 План 200, 000 Факт'2010 150, 000 Факт'2011 100, 000 50, 000 0 Янв Февр Мар Апр Май Июн Июл Авг Сен Окт Нояб Дек
Выводы • В июне консолидированный оборот выше чем былo запланированo в бюджете (+9%); • Однако в связи с меньшими, чем ожидалось наценками (250%), брутто прибыль выше только на 6%; • Нетто прибыль в этом месяце значительно выше, чем было запланировано в бюджете (22 262 vs. 11 185); • Такая высокая чистая прибыль связанa со значительно более низкими торговыми издержками по сравнению с запланированными (-21%).
2. Анализ финансовых показателей компании
Финансовые показатели баланса • Коэффициент текущей ликвидности увеличился в июне, в результате увеличения объемa оборотных средств (+10, 2%), что было выше, чем увеличение текущих обязательств (+1, 5%); • Такое быстрое увеличение оборотных средств в первую очередь связано с: • Увеличением товарных остатков (+11, 1%); • Увеличением дебиторской задолженности (9, 9%);
Финансовые показатели баланса 1. 15 4. 25% 4. 20% 1. 10 4. 15% 1. 05 4. 10% 1. 00 4. 05% 4. 00% 0. 95 3. 95% 0. 90 3. 90% 0. 85 3. 85% 0. 80 3. 80% Jan Feb Mar Apr May Jun Current Ratio Liq. As/Sales
Финансовые показатели отчёта о прибыли и убытках • Брутто рентабельность уменьшилась с 40. 5% в мае до 39. 7% в июне и достигла низшей точки за последние 6 месяцев; • Это произошло из-за более низких наценок в этом месяце (250% vs. 258%); • Столь низкие наценки связаны с большим количеством скидок (средняя скидка - 30. 2%); • Однако Нетто рентабельность выросла с 18. 3% до 19. 2%, благодаря существенному уменьшению продажных расходов по сравнению с маем; • Главным образом из-за уменьшения расходов на маркетинг и логистику (-30% и -15%).
Финансовые показатели отчёта о прибыли и убытках 21. 0% 43. 0% 42. 0% 20. 0% 41. 0% 19. 2% 41. 0% 19. 0% 40. 3% 40. 1% 18. 0% 40. 5% 18. 3% 39. 8% 40. 0% 39. 7% 17. 9% 39. 0% 17. 5% 17. 0% 17. 2% 38. 0% 16. 0% 37. 0% 15. 0% 36. 0% Jan Feb Mar Apr May Jun Net Margin Gross Margin
Операционный и финансовый риск • Более низкие наценки негативно повлияли на операционный рычаг (OLE): OLE уменьшился с 2. 88 до 2. 79 в этом месяце; • Финансовый рычаг (FLE) , в среднем, продолжает держаться выше 1. Однако, из-за значительных выплат по долгам за последние 3 месяца показатель стал уменьшаться и в июне он изменился с 1. 23 до 1. 20.
Операционный и финансовый риск
3. Анализ рентабельности магазинов “Всё Для Кухни”
Доходы магазинов Название магазина и Место локация Доход 1. “Palace “ Москва 22 528 2. “Plaza” 19 528 3. “Dream” Ростов 19 034 4. “A. L. B” Сочи 15 049 5. “Best” Краснодар Санкт-петербург 7 045
Брутто прибыль магазинов Название магазина и Место локация Брутто прибыль 1. “Palace “ Москва 11 028 2. “Dream” Ростов 9 528 3. “Plaza” Санкт-петербург 9 033 4. “A. L. B” Сочи 8 049 5. “Best” Краснодар 4 045
Средняя наценка магазинов Название магазина и Место локация Средняя наценка 1. “Palace “ Москва 290% 2. “Dream” Ростов 280% 3. “Plaza” Санкт-петербург 270% 4. “A. L. B” Сочи 260% 5. “Best” Краснодар 220%
Оборот и брутто прибыль • В этом месяце наибольший оборот у “Palace” (также как и в мае); • Интенсивные маркетинговые кампании и большие скидки сильно повлияли на доходы “Plaza” в июне и в этом месяце “Plaza” на втором месте по доходам; • Большие скидки уменьшили наценки, и поэтому по брутто прибыли “Plaza” лишь на 3 месте; • Доходы ”A. L. B” в этом месяце меньше, чем обычно, т. к. у магазина была реконструкция, которая длилась 1 неделю (21. 06 -28. 06); • У “Best” снова наименьший доход и брутто прибыль.
Нетто прибыль Название магазина и Место локация Нетто прибыль 1. “Palace “ Москва 8 883 2. “Plaza” 7 173 3. “Dream” Ростов 6 663 4. “A. L. B” Сочи 5 137 5. “Best” Краснодар -5 593 Санкт-петербург
Нетто прибыль • “Palace” на первом месте с результатом – 8, 883; • “Dream” также показал высокие результаты; • Нетто прибыль у “A. L. B” очень низкая изза плохих показателей оборота в этом месяце; • У “Best” снова негативная нетто прибыль.
Выводы • “Palace” на первом месте во всех топах; • Из-за интенсивных маркетинговых компаний и больших скидок “Plaza” в этом месяце на 2 месте по обороту; • “Plaza” находится лишь на 3 месте по брутто прибыли из-за больших скидок и ниских наценок; • Доходы и нетто прибыль ”A. L. B” в этом месяце меньше, чем обычно из-за реновации магазина в период с 21. 06 по 28. 06; • “Best” снова показывает плохие результаты.
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!


