Скачать презентацию ФИЛОСОФИЯ НАУКИ 1 НАУЧНОЕ ПОЗНАНИЕ Наука — Скачать презентацию ФИЛОСОФИЯ НАУКИ 1 НАУЧНОЕ ПОЗНАНИЕ Наука —

Философия науки.pptx

  • Количество слайдов: 25

ФИЛОСОФИЯ НАУКИ ФИЛОСОФИЯ НАУКИ

1. НАУЧНОЕ ПОЗНАНИЕ Наука - это исторически сложившаяся форма человеческой деятельности, направленная на познание 1. НАУЧНОЕ ПОЗНАНИЕ Наука - это исторически сложившаяся форма человеческой деятельности, направленная на познание и преобразование объективной действительности, такое духовное производство, которое имеет своим результатом целенаправленно отобранные и систематизированные факты, логически выверенные гипотезы, обобщающие теории, фундаментальные и частные законы, а также методы исследования. Наука - это одновременно и система знаний и их духовное производство, и практическая деятельность на их основе. ТРИ СТОРОНЫ НАУКИ: Ø отрасль культуры Ø способ познания мира Ø специальный институт

Специфические черты науки 1. Универсальность - научные законы действуют во всей Вселенной. 2. Фрагментарность Специфические черты науки 1. Универсальность - научные законы действуют во всей Вселенной. 2. Фрагментарность - изучает различные фрагменты реальности. 3. Общезначимость - научные знания пригодны для всех людей. 4. Обезличенность – особенности ученого не представлены в конечных результатах исследования. 5. Систематичность – имеет определенную структуру. 6. Незавершенность - недосягаемость абсолютной истины.

Специфические черты науки 7. Преемственность - новые знания соотносятся со старыми. 8. Критичность - Специфические черты науки 7. Преемственность - новые знания соотносятся со старыми. 8. Критичность - готовность поставить под сомнение, пересмотреть основополагающие результаты. 9. Достоверность - научные выводы требуют и проходят проверку по определенным правилам. 10. Внемаральность - научные истины нейтральны в морально-этическом плане. 11. Рациональность - получение знаний на основе рациональных процедур. 12. Чувственность - научные результаты требуют эмпирической проверки с использованием восприятия.

ОТЛИЧИЕ НАУКИ • Отличие науки от мистики заключается в стремлении не к слиянию с ОТЛИЧИЕ НАУКИ • Отличие науки от мистики заключается в стремлении не к слиянию с объектом исследования, а к его теоретическому пониманию и воспроизведению. • От искусства наука отличается рациональностью • В отличие от мифологии стремиться не к объяснению мира в целом, а к формулирования законов природы, допускающих эмпирическую проверку.

ОТЛИЧИЕ НАУКИ • От философии науку отличает то, что ее выводы допускают эмпирическую проверку. ОТЛИЧИЕ НАУКИ • От философии науку отличает то, что ее выводы допускают эмпирическую проверку. • В науке в отличие от религии разум и опора на чувственную реальность имеют большее значение, чем вера. • По сравнению с идеологией научные истины общезначимы и не зависят от интересов определенных социальных групп. • В отличие от техники наука нацелена не на использование полученных знаний о мире для его преобразования, а на познание мира.

 • По своему предмету науки делятся на естественнотехнические, изучающие законы природы и способы • По своему предмету науки делятся на естественнотехнические, изучающие законы природы и способы ее освоения и преобразования, и общественные, изучающие различные общественные явления и законы их развития, а также самого человека как существа социального (гуманитарный цикл). Среди общественных наук особое место занимает комплекс философских дисциплин, изучающих наиболее общие законы развития и природы, и общества, и мышления.

 • В каждой науке различается эмпирический уровень, то есть накопленный фактический материал - • В каждой науке различается эмпирический уровень, то есть накопленный фактический материал - итоги наблюдений и экспериментов, и уровень теоретический, то есть обобщение эмпирического материала, выраженное в соответствующих теориях, законах и принципах; основанные на фактах научные предположения, гипотезы, нуждающиеся в дальнейшей проверке опытом. Теоретические уровни отдельных наук смыкаются в общетеоретическом, философском объяснении открытых принципов и законов, в формировании мировоззренческих и методологических сторон научного познания в целом.

 • Эмпирическое познание в самом общем виде – это процесс сбора, проверки, накопления, • Эмпирическое познание в самом общем виде – это процесс сбора, проверки, накопления, систематизации и классификации научных опытных фактов. Эти факты требуют проверки, и ученый создает методы их проверки. • Наблюдение – это преднамеренное, направленное восприятие, имеющее целью выявление сущностных свойств и отношений объекта познания. Оно может быть непосредственным или опосредованным приборами. Наблюдение приобретает научное значение, если оно в соответствии с исследовательской программой позволяет отобразить объекты с наибольшей точностью и может быть неоднократно повторено при варьировании условий.

 • С помощью эксперимента объект или воспроизводится искусственно, или ставится в определенным образом • С помощью эксперимента объект или воспроизводится искусственно, или ставится в определенным образом заданные условия, отвечающие целям исследования. В ходе эксперимента исследователь активно вмешивается в исследуемый процесс. Эксперимент двусторонен, позволяя, с одной стороны, подтвердить или опровергнуть гипотезу, а с другой – содержит возможность выявления новых неожиданных. Эксперимент принадлежит одновременно и к познавательной, и к практической деятельности. • Виды эксперимента – исследовательский или поисковый, проверочный или контрольный, воспроизводящий, изолирующий, качественный или количественный, подтверждающий, опровергающий или решающий, а также мысленный.

 • Познание – это сущностное познание, осуществляемое на уровне абстракций высоких порядков. Здесь • Познание – это сущностное познание, осуществляемое на уровне абстракций высоких порядков. Здесь орудием выступают понятия, категории, законы, гипотезы. • Конечным продуктом теоретического познания является теория. Научное знание и существует в виде совокупности научных теорий.

Научный метод • • По сфере применения и универсальности методов выделяют: конкретные методики, универсальность Научный метод • • По сфере применения и универсальности методов выделяют: конкретные методики, универсальность которых не может перейти границу отдельных научных проблем; частнонаучные методы обладают большей степенью универсальности в смысле применимости к достаточно широкому кругу проблем в рамках одной науки; общенаучные методы (междисциплинарные методы), которые могут быть использованы в различных отраслях научного знания; всеобщие методы познания, обладающие наибольшей универсальностью (прежде всего, методы логического познания).

Научный метод По области применения методов с точки зрения основных уровней логического познания (эмпирического Научный метод По области применения методов с точки зрения основных уровней логического познания (эмпирического и теоретического) выделяются: • методы эмпирического познания, с помощью которых осуществляется процесс накопления и проверки фактов; • методы теоретического познания – по сути, методы построения теории; • методы, которые могут быть использованы как на эмпирическом, так и на теоретическом уровне; основу этих методов составляют так называемые общелогические методы познания.

Основные методы эмпирического и теоретического познания. • Измерение – количественная характеристика свойств объектов. • Основные методы эмпирического и теоретического познания. • Измерение – количественная характеристика свойств объектов. • Наблюдение - целенаправленное восприятие явлений объективной реальности. • Эксперимент – исследование в специально создаваемых и контролируемых условиях. • Описание - фиксация средствами естественного или искусственного языка сведений об объектах. • Сравнение- сопоставление объектов по каким-либо сходным свойствам или сторонам. • Формализация - построение абстрактно-теоретических моделей, раскрывающих сущность изучаемых процессов действительности. • Аксиоматизация- построение теорий на основе аксиом. • Гипотетико-дедуктивный- создание системы дедуктивно связанных между собой гипотез, из которых выводятся утверждения об эмпирических фактах.

Общие методы и приемы исследования. • Анализ – реальное или мысленное разделение объекта на Общие методы и приемы исследования. • Анализ – реальное или мысленное разделение объекта на составные части. • Синтез – их объединение в единое целое. • Абстрагирование – процесс отвлечения от ряда свойств и отношений изучаемого явления с одновременным выделением интересующих исследователя свойств. • Идеализация – мыслительная процедура, связанная с образованием абстрактных (идеализированных) объектов, принципиально не осуществимых в действительности. • Индукция – движение мысли от единичного к общему. • Дедукция – восхождение процесса познания от общего к единичному. • Аналогия – установление сходства в некоторых сторонах, свойствах и отношениях между нетождественными объектами, на основании чего делается соответствующий вывод – умозаключение по аналогии. Аналогия дает вероятностное знание.

Общие методы и приемы исследования. • Моделирование – метод исследования определенных объектов путем воспроизведения Общие методы и приемы исследования. • Моделирование – метод исследования определенных объектов путем воспроизведения их характеристик на другие объекты – модели, аналоге того или иного фрагмента действительности (вещного или мыслительного) – оригинала модели. Между моделью и объектом должно быть известное подобие – в физических характеристиках, структуре, функциях и др. Формы моделирования весьма разнообразны –предметное (физическое) и знаковое, важная форма которого – математическое (компьютерное) моделирование. • Системный подход – совокупность общенаучных методологических принципов (требований), в основе которых лежит рассмотрение объектов как систем: Ø выявление зависимости каждого элемента от его места и функций в системе с учетом того, что свойства целого несводимы к сумме свойств его элементов; Ø анализ того, насколько поведение системы обусловлено как особенностями ее отдельных элементов, так и свойствами ее структуры; Ø исследование механизма взаимодействия системы и среды; Ø изучение характера иерархичности, присущего данной системе; Ø обеспечение всестороннего многоаспектного описания системы; Ø рассмотрение системы как динамичной, развивающейся целостности.

 • Научное знание представляет собой сложную систему, состоящую из многих взаимосвязанных компонентов. К • Научное знание представляет собой сложную систему, состоящую из многих взаимосвязанных компонентов. К ним относятся общие для всякого познания формы мышления: понятия, суждения, умозаключения, сформулированные наукой принципы, законы, категории. Кроме этих, относительно простых компонентов, в научном познании принято выделять более сложные формы, к ним относятся проблема, гипотеза, теория. • Проблема (греч. - преграда, трудность, задача) - объективно возникающий в ходе развития познания вопрос или комплекс вопросов, решение которых представляет существенный практический или теоретический интерес. • Гипотеза (греч. - основа, предположение), -обоснованное предположение, выдвигаемое с целью выяснения закономерностей и причин исследуемых явлений. • Теория (греч. - рассмотрение, исследование) в широком смысле понимается наиболее развитый вид духовной деятельности, направленной на приобретение знаний, теоретическое познание. В научном познании теория рассматривается как форма организованного достоверного знания о некоторой предметной области, описывающая, объясняющая и предсказывающая функционирование и развитие относящихся к данной области объектов.

Специфика познания социальных явлений связывается со следующими моментами. 1) Социальное познание имеет дело не Специфика познания социальных явлений связывается со следующими моментами. 1) Социальное познание имеет дело не с абстрактными изолированными объектами, но с системой взаимосвязей и отношений, без которой представить себе какой - либо предмет исследования невозможно. 2) Социальная жизнь весьма подвижна и изменчива, поэтому законы, действующие в обществе, имеют характер тенденций, а не жестко детерминированных зависимостей. 3) Особенность объекта социального знания – его историчность, поскольку и общество, и личность, и формы их взаимодействия динамичны, а не статичны. 4) В общественной жизни явления не совпадают с сущностью в значительно большей мере, чем это наблюдается в природе, отсюда дополнительные трудности социального познания. 5) В познании социальной жизни использование математических и подобных им достаточно жестких познавательных процедур возможно лишь в достаточно ограниченных пределах, а иногда просто невозможно. 6) Общество выступает одновременно и субъектом, и объектом познания. Таким образом, социальное познание выступает как самопознание.

РАЗВИТИЕ НАУКИ • Развитие науки характеризуется диалектическим взаимодействием двух противоположных процессов - дифференциацией (выделением РАЗВИТИЕ НАУКИ • Развитие науки характеризуется диалектическим взаимодействием двух противоположных процессов - дифференциацией (выделением новых научных дисциплин) и интеграцией (синтезом знания, объединением ряда наук - чаще всего в дисциплины, находящиеся на их "стыке"). • Для современной методологии науки важен вопрос о смене научных концепций. • Динамика науки Т. Куна: Старая парадигма-------нормальная стадия развития науки-------революция в науке------новая парадигма

НАУКА И ТЕХНИКА • Современная цивилизация – технотронная, индустриальная, что связано в первую очередь НАУКА И ТЕХНИКА • Современная цивилизация – технотронная, индустриальная, что связано в первую очередь с развитием техники. • Техника и технология – основные понятия философии техники. • Техника в качестве понятия имеет два смысла. ü орудия и инструменты труда, артефакты, созданные человеком и используемые для преобразования окружающей среды; ü система навыков, уровень мастерства в реализации того или иного вида деятельности. • Более широкое понятие – технология. Традиционная технология – набор и последовательность операций, производимых в каждом данном определенном производственном процессе. • Современная технология – сложная развивающаяся система артефактов, производственных операций и отношений, ресурсных источников, подсистем социальных последствий, управления, финансирования и взаимодействия с др. технологиями.

 • История становления современного человека связана с историей развития и усложнения техники. Интерес • История становления современного человека связана с историей развития и усложнения техники. Интерес к исследованию техники как к философской проблеме проявил еще Аристотель. Новая волна интереса связана с развитием инженерного мышления эпохи Возрождения и Нового времени (Бэкон, Декарт). Просветители видели в технике и техническом прогрессе решающее средство разрешения социальных противоречий и достижения всеобщего благополучия. Преувеличение детерминирующей роли техники приводит, с одной стороны, к технологическому детерминизму (техника – решающий фактор развития), с другой – к технократической идеологии. Различают технологический эвдемонизм (прогресс в технике и технологии автоматически устранит социальные противоречия и антагонизмы, приведет к равномерному распределению богатства и культуры) и технологический алармизм (только негативные последствия развития техники).

ТЕХНИКА И НАУКА: СРАВНЕНИЕ • 1. Техника - это прикладная наука. Наука занимается производством ТЕХНИКА И НАУКА: СРАВНЕНИЕ • 1. Техника - это прикладная наука. Наука занимается производством знания, а техника осуществляет приложение полученных знаний в практической деятельности. Эта модель взаимодействия науки и техники – линейная, она является чрезмерным упрощением реальных отношений, складывавшихся между наукой и техникой на протяжении столетий. • 2. Наука и техника развиваются автономно друг от друга, однако эти процессы являются все же координированными. Эта модель взаимодействия - эволюционная. Иногда наука использует технические устройства для получения собственных результатов, иногда научные результаты успешно используются в технике. В этой модели три взаимосвязанные, но самостоятельные сферы: наука, техника и производство. • 3. Наука развивалась в зависимости от уровня современной ей техники.

 • История взаимоотношений науки и техники: Ø донаучный: последовательно формируются три типа технических • История взаимоотношений науки и техники: Ø донаучный: последовательно формируются три типа технических знаний: практико-методические, технологические и конструктивно-технические. Ø зарождение технических наук (со второй пол. XVIII в. до 70 -х гг. XIX в. ). Ø классический (до середины XIX века) - построение ряда фундаментальных технических теорий. Ø настоящее время: комплексные исследований, интеграция технических наук не только с естественными, но и с общественными науками, и дальнейшая дифференциация и "отпочкование" технических наук от естественных и общественных.

Философия техники • Предметом философии науки и техники является анализ теоретикопознавательных и методологических основ Философия техники • Предметом философии науки и техники является анализ теоретикопознавательных и методологических основ современного научного и технического познания. • Круг гуманитарных проблем ФТ определяется влиянием технического прогресса и отдельных видов техники на развитие человека, особенно его духовного мира. Это влияние огромно и необходимо учитывать место и роль техники в системе культуры. Культура как совокупность типичных образцов из всего того, что создано человеком за все время развития человеческого общества подраздел на 2 класса эталонов, образцовых моделей и норм: Ø техника как совокупность достижений в развитии средств специфической человеческой деятельности Ø класс - достижения в развитии форм жизни общества, в получении желаемых результатов и продуктов деятельности, кот производятся в массовом количестве и постоянно потребляются людьми для обеспечения самой жизни. Ø Использование техники должно быть таким, чтобы гуманистические ценности преобладали над технико-экономическими. Сущностная этическая проблема: технический прогресс опережает нравственный, выделяется целый ряд проблем в области инженерной этики.

Спасибо за внимание!!! Спасибо за внимание!!!