data:image/s3,"s3://crabby-images/68abb/68abb56c7f787cd2955a41f2e3ff1d7b7c5854f2" alt="Скачать презентацию Философия человека XX века Везде где человек Скачать презентацию Философия человека XX века Везде где человек"
Лекция 19. Философия человека XX.pptx
- Количество слайдов: 56
Философия человека XX века
Везде, где человек рассматривает мир как поле приложения своих деятельно-познавательных способностей, т. е. там, где он выступает как активно действующий субъект, там неминуемо возникает мир объектов и затем противопоставление субъекта и объекта как двух автономных миров.
Господство объективности оказывается неминуемым следствием практическиутилитарных проявлений субъективности.
Человек не просто часть космоса или природы. Он, в отличие от других живых существ, имеет особый «мир» и живет в своем, только ему присущем экзистенциальном пространстве.
Человеческое бытие понимается как абсолютно субъективное в том смысле, что оно проявляет свою действительную природу лишь тогда, когда оно само свободно определяет себя изнутри. Но самой этой свободной и самоопределяющейся субъективности не присущи никакие предданные нормы и формы деятельности. Свобода и бытие
Феноменология
Эдмунд Гуссерль (1859– 1938)
Наука не может быть принята в качестве эталона познания, поскольку она несет в себе некоторые непроясненные предпосылки. От науки скрыт тот факт, что в основе познания лежит активность субъекта. В любое высказывание о мире необходимо включено осознание мира субъектом.
Наука — наивный объективистский взгляд на мир. Наука не до конца честна, она не признает «внесенности» субъективности в любой акт познания.
Обосновать познание — значит не признавать научный тип мышления за эталон, поставить его как проблему:
1. Обратиться к тем исходным очевидностям, которые лежат в основе всякого суждения; 2. Вычленить первоначальный опыт, еще не подвергнутый никакой обработке — обнаружить первую непосредственную встречу сознания с миром.
Чтобы пробиться к первоначальному опыту следует проделать ряд процедур. Это дело философии, наука этим не занимается.
Эпохэ — заключение мира в скобки. Философ в своей работе не исходит из факта существования внешнего мира как безусловного и само собой разумеющегося (это установка обыденного сознания и научного мышления).
Когда я заключил мир в скобки у меня осталось сознание мира, — но это СОЗНАНИЕ мира. Я должен также исключить все знание о мире, данное наукой, и все знание о сознании, данное наукой.
Эта операция называется редукцией. В остатке остается чистое Я, чистая субъективность.
Для классической философии сознание выступало как средство познания мира. Для Гуссерля оно — специфическая реальность, которая не может быть познана научными методами, поскольку оно есть нечто антинатуральное, не является субстанцией, фиксированным предметом.
В любом познавательном акте выделяются два момента: 1. То, что переживается (содержание); 2. Сам акт познания, переживания.
Само переживание (акт) есть некоторый неустранимый коэффициент факта переживания, оно не зависит от того, что и как переживается. Этим переживанием должна заниматься философия.
Мир дан мне только в формах моей субъективности. Другого мира нам не дано. Свойством любого мыслимого мира является его соотнесенность с сознанием, с субъективностью.
Но что такое сама эта субъективность? Она не может быть чем-то пустым. Сознание есть всегда сознание чего-то, оно всегда направлено вовне. Интенциональность сознания (его нацеленность на объект).
Редукция не опустошает сознание, а выявляет его направленность вовне: «Назад к предметам!» (феноменология). Феноменология выявляет факт неустранимой осмысленности нашего видения мира, мира для нас (нельзя редуцировать сам факт интенциональности).
Феноменология выявляет то, что скрыто от науки, а именно то, что субъективность творит мир, но не его эмпирическое содержание, а его СМЫСЛ.
В основании всех наук, исследующих природу, должна лежать наука о субъективности. Субъективность — творящая интенциональность.
«Жизненный мир» — это действительность, в которой реально живет человек; это неотчуждаемая реальность.
Экзистенциализм
Экзистенциализм — это философия индивидуального человеческого существования. Ее суть может быть выражена знаменитой формулой: «Каждый умирает в одиночку» .
Германия (М. Хайдеггер, К. Ясперс), Франция (Ж. –П. Сартр, А. Камю), Российская эмиграция (Н. Бердяев, Л. Шестов).
Мартин Хайдеггер (1889– 1976)
«Бытие и время» (1927) Различение сущего и бытия. Сущее не зависит от сознания, а бытие раскрывается лишь в понимании этого сущего.
Существует сущее, способное спрашивать о смысле своего собственного существования — это мы сами. Для обозначения этого особого рода бытия Хайдеггер использует термин Dasein (здесь-бытие, тутбытие, бытие-вот, бытие-сознание, открытое бытие, чистое присутствие до вещных определений).
Само бытие, к которому Dasein относит. СЯ, называется Хайдеггером экзистенцией. Экзистенция — наполненность человеческого бытия конкретикой, «вставленность» человека в мир (ex-ist-enz), жизнь человека в его «жизненном мире» .
Соотнося себя со своей экзистенцией, человек понимает самого себя как самого себя (или не осознает себя как исключительную самость).
Специфика жизни человека в этом самом «жизненном мире» состоит в том, что человек имеет особый модус своего бытия — «заботу» .
«Забота» проявляется трояко: как «бытие-в-мире» ; «забегание вперед» ; «бытие-привнутримировом-сущем» .
«Бытие-в-мире» . Человека нельзя понять, если не усматривать его отличие от мира, мир нельзя понять, если не рассматривать его как «касающегося» человека.
«Забегание вперед» характеризует то свойство человека, что он способен беспокоиться о том, чего еще нет. Он живет в мире своих целей, своих проектов. «Человек есть то, что он не есть» .
«Бытие-при-внутримировомсущем» показывает, что у человека существует особый способ отношения к окружающим его вещам внешнего мира. Вещи «сподручны» человеку, они всегда есть очеловеченные вещи, другие вещи для нас просто не существуют.
Все три ипостаси «заботы» оказываются тремя модусами времени — прошлым (бытие-вмире), настоящим (бытие-привнутримировом-сущем) и будущим (забегание вперед), но это время лишь человека, а не время вселенной.
Das Man
Dasein способен выбирать свое собственное бытие. Он способен быть кем-то (или чем-то). Dasein — проявляется в модусах его ex-ist-enz (выступания в поступке, осуществления возможностей).
Экзистенция протекает между рождением и смертью, т. е. концом «бытия-в-мире» . Конечность человеческого существования с самого начала делает экзистенцию бытием-к-смерти.
Гуманизм имеет дело не с родом человеческим, а с индивидом.
Карл Ясперс (1883– 1969)
Способ существования личности — ситуация. Ситуация — не обстоятельства, а действительность, связанная с мыслью — она есть ситуация в моей жизни.
Пограничная ситуация — стена, на которую мы натыкаемся, ее нельзя изменить, ее можно лишь прояснить. Ее специфическая черта — беспомощность субъекта. В них человек переживает свое собственное бытие.
Жан Поль Сартр (1905– 1980)
«Бытие и ничто» (1943).
У человека нет своей природы. Сознание (с точки зрения мира) — ничто. У него нет ничего, его обуславливающего. Возникновение человеческого сознания — абсолютно, ибо его нельзя вывести ни из чего, ему предшествующего.
Бытие-в-себе не является результатом никакого вопроса, оно просто есть. Вопрос о себе может поставить только человеческая реальность — бытие-для-себя. Человеческое бытие есть вопрос. Как возможно возникновение дыры в полной позитивности в-себе-бытия?
Человеческая реальность находится вне каузальной структуры мира. Базовой характеристикой человека является свобода.
Человеческое бытие есть то, что оно не есть, и не есть то, что оно есть. Я есть всегда НЕ ЭТО. Что я есть никогда нельзя сказать с уверенностью, ибо я строю себя самого только из себя самого, но я есть ничто.
Я не предопределен прошлым, я свободен. «Человек обречен (приговорен) быть свободным» .
Трансценденция, выход за пределы. Я есть проект самого себя. Человека определяет его проект, его будущее. Существование предшествует сущности.
Но тем самым я определяю не только себя. Но и весь свой мир, я задаю смысл моего мира. Я ответствен за весь мир. Ответственность человека также абсолютна, как и его
Сам виноват и слёзы колеи лью, Не выбраться. И охаю, Попал в чужую Крутые скользкие колею края Глубокую. Имеет эта колея. Я цели намечал свои На выбор сам, А вот теперь из …
Гляжу - размыли край ручьи Весенние, Там выезд есть из колеи Спасение! Эй, вы, задние! Делай, как я. Это значит - не надо за мной. Колея эта - только моя! Выбирайтесь своей Я грязью из-под шин колеёй. плюю Выбирайтесь своей В чужую эту колею. колеёй.