Фиаско рынка Провалы рынка — это ситуация

Фиаско рынка

Провалы рынка - это ситуация, когда рыночный механизм не в состоянии эффективно разместить ресурсы, или достичь Парето-оптимального распределения.

Основные причины фиаско рынка Внешние эффекты Монополии Асимметрия информации Невозможность предоставления рынком общественных благ Макроэкономическая нестабильность Неравенство в распределении доходов.

Монополии одна фирма удовлетворяет весь спрос на продукцию, так как, чем больше она производит, тем ниже ее средние издержки. К естественным монополиям относят железные дороги, энергетическую систему страны, метрополитен и т. д.

Монополии Усиление конкуренции, т. е. появление других фирм-производителей, снижает эффективность использования ограниченных ресурсов, так как новым фирмам в ходе конкурентной борьбы пришлось бы прокладывать параллельные коммуникации;

Информационная асимметрия проявляется в том, что один экономический агент обладает большей информацией о каком-либо предмете или явлении, чем его партнер. В этом случае он оказывается в более выигрышном положении и может извлечь из него сверхприбыль.

Информационная асимметрия особенно сильно проявляется в таких отраслях, как образование и здравоохранение, так как человек не в состоянии оценить заранее квалификацию учителя или врача.

Информационная асимметрия В тех ситуациях, когда на рынке складывается асимметричное распределение информации между продавцом и покупателем, государственное вмешательство является экономически оправданным.

Информационная асимметрия Государство устанавливает определенные стандарты качества, следит за их соблюдением и проводит другие административные мероприятия по пресечению и наказанию недобросовестных экономических субъектов.

Информационная асимметрия Неполнота рынков может быть компенсирована системой государственного страхования банковских вкладов, предоставлением государственными органами информации об инвестиционных рисках и т. д.

Внешние эффекты ситуация, когда действия какого-либо экономического агента сказываются на третьих лицах, не имеющих отношения к данному экономическому агенту.

Внешние эффекты Поскольку при свободном рынке производитель не интересуется создаваемыми им внешними эффектами, и в большинстве случаев они наносят вред, государство должно взять на себя контроль за ними.

Общественные блага, которыми пользуются все члены общества без исключения, а их объем и качество не зависят от количества потребителей. К таким благам относятся национальная оборона, свод законов, правопорядок, система здравоохранения и т. д.

Поддержание макроэкономической стабильности Рынок не гарантирует устойчивого поступательного роста экономики в национальном масштабе. Государство проводит стабилизационную макроэкономическую политику.

Перераспределение доходов Рынок обеспечивает лишь такую справедливость в распределении доходов, которая связана с колебаниями спроса и предложения на услуги факторов производства. Государство, проводя политику перераспределения доходов способствует социальной стабильности и созданию более равных возможностей для достойного существования всех граждан страны.

Причины провалов рынка Изменение атрибутов трансакций Проблема безбилетника Мотивационные Проблемы усиления рыночной власти Дифференциация доходов Монополизация Нестыковка системы ценностей Фундаментальная трансформация Общественные блага Внешние эффекты Естественные монополии «Удачливые» фирмы

Вывод Итак, рассмотренные выше провалы рынка - это экономическая основа для обоснования государственного вмешательства. Но следует сказать еще об одной важной функции государства: оно обеспечивает стабильность «правил игры» , защиту права собственности.

Монополия государства Экономические субъекты делегируют право контроля за исполнением сделок (контрактов) третьей стороне - государству. Государство - институт, обладающий монополией на насилие. Это - законная монополия. Государство использует принуждение, насилие, для того чтобы защитить граждан от насилия по отношению друг к другу, не допустить «войны всех против всех» .

Фиаско государства Сторонники теории общественного выбора приходят к выводу, что именно в силу экономических причин существует политическое неравенство между отдельными группами населения и возможно принятие неэффективных решений, т. е. фиаско государства.

Причины фиаско государственного регулирования нарушение пропорций между предельными затратами и предельными выгодами, которое может привести к неэффективному, с общественной точки зрения, принятию экономического решения.

Причины фиаско государственного регулирования недобросовестность государственных чиновников (государственной бюрократии), которые, преследуя свой частный интерес, стремятся получить наибольшее количество голосов несовместимость во времени принятия тех или иных решений.

Вывод Понимание природы провалов рынка, общественных благ и перераспределительных процессов позволяет уяснить роль государства в рыночной экономике и оценивать фактическое положение дел в общественном секторе с точки зрения принципов экономической теории. Однако ответ на вопрос, как должен функционировать общественный сектор, обычно не во всем совпадает с ответом на вопрос, как он функционирует на практике.

Вывод Очевидно, что этот сектор – не просто механизм, способный трансформировать ресурсы в общественные блага в соответствии с запросами потребителей. Он представляет собой, прежде всего, особую сферу деятельности людей, у каждого из которых имеются собственные интересы и предпочтения. Стратегия развития общественного сектора формируется на основе политических решений, а они, очевидно, могут в большей или меньшей степени соответствовать принципам экономической эффективности и справедливости.