ФГОБУ ВПО «МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (УНИВЕРСИТЕТ) МИД РОССИИ Критерии оценки презентаций Кандидат военных наук Полковник ПОНОМАРЕВ А. В.
Содержание 1. Критерии оценки презентаций с докладом 2. Критерии оценки презентаций без доклада 3. Вывод 4. Важные факты 2
Критерии оценки презентаций с докладом Базовый балл 90/ За нарушение каждого последующего критерия оценка снижается на 10 баллов 1) Живость ответа, умение заинтересовать слушателей, интонация. 2) Владение материалом (знание, в какой последовательности идут слайды/анимация/информативтость доклада). 3
Критерии оценки презентаций с докладом (продолжение) 3) Оформление презентации: vналичие ПРАВИЛЬНО оформленного титульного листа; vналичие заключения/вывода (предпоследний слайд); vналичие заключительного слайда; vналичие и качество нумерации слайдов, наличие заголовков каждого слайда (исключения составляют отдельные слайды с иллюстрацией на весь фон, но необходимо иметь подпись, что изображено). При несоответствии хотя бы одного пункта из вышеперечисленного, снимается 10 баллов 4
Критерии оценки презентаций с докладом (продолжение) 4) Подача информации на слайдах: v размер шрифта заглавий (он должен быть больше, чем шрифт основного текста); v размер шрифта основного текста; v количество основного текста (если необходимо в первую очередь дать определение, классификацию и т. д. , и иллюстрация крайне не уместна, то этот критерий не учитывается). Однако строго судится, если на одном слайде огромный текст маленьким шрифтом. v Не допустимо наличие нечитаемых схем. 5
Критерии оценки презентаций с докладом (продолжение) 5) Не полностью или частично раскрыта тема семинарского вопроса. 6) Время выступления от 5 до 7 минут не выдержано. 5) Если заголовок слайда повторяется то пишется слово ( продолжение) 6
Критерии оценки презентаций без доклада Базовый балл 70. За каждый последующий критерий снижается 10 баллов 1) Оформление презентации: v наличие ПРАВИЛЬНО оформленного титульного листа; v наличие заключения/вывода (предпоследний слайд); v наличие заключительного слайда; v наличие и качество нумерации слайдов, наличие заголовков каждого слайда (исключения составляют отдельные слайды с иллюстрацией на весь фон, но необходимо иметь подпись, что изображено). 7
Критерии оценки презентаций без доклада (продолжение) 2) Подача информации на слайдах: v размер шрифта заголовков (он должен быть больше, чем шрифт основного текста); v размер шрифта основного текста; v количество основного текста (если необходимо в первую очередь дать определение, классификацию и т. д. , и иллюстрация крайне не уместна, то этот критерий не учитывается). Однако строго судится, если на одном слайде огромный текст маленьким шрифтом; v наличие нечитаемых схем. 8
Критерии оценки презентаций без доклада (продолжение) 3) Не полностью или частично раскрыта тема семинарского вопроса. При отсутствии презентации ставится 0 баллов. 9
Вывод Критерии оценки презентаций с докладом ² Живость доклада, интонация, умение заинтересовать слушателей. ² Владение информацией (знание, в какой последовательности идут слайды/анимация/). ² Оформление презентации. ² Подача информации на слайдах. ² Полностью раскрыта тема семинарского вопроса. ² Время выступление от 5 до 7 минут. 10
Вывод Критерии оценки презентаций без доклада ² Оформление презентации. ² Подача информации на слайдах. ² Полностью раскрыта тема семинарского вопроса. 11
Важное замечание Если человек с задней парты не может ознакомиться с информацией на слайде, или если человек с первой парты, но с плохим зрением не может ознакомиться с информацией на слайде, то общий балл сразу же снижается на 10 баллов. При отсутствии презентации ставится 0 баллов. При отсутствии текста доклада (но при наличии самой презентации) : • при возможности ответить по памяти базовый балл 98 • при невозможности ответить по памяти ставится 0 (как за не подготовку к семинару 12
Важное замечание После создания презентации и ее оформления, необходимо отрепетировать ее показ и свое выступление, проверить, как будет выглядеть презентация в целом (на экране компьютера или проекционном экране), насколько скоро и адекватно она воспринимается из разных мест аудитории, при разном освещении, шумовом сопровождении, в обстановке, максимально приближенной к реальным условиям выступления. Презентации готовить в Microsoft Powerpoint 2003 или Документ ppt 97 -2004 13
Скачать презентацию ФГОБУ ВПО МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Критерии оценивания презентации.pptx