ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный технологический университет» . Институт нефти, газа и энергетики. Кафедра технологии нефти и газа Доклад на тему: «Экологическая оценка воздействия нефтезагрязненного грунта на окружающую среду» Докладчик: Бурминский В. В. Руководители: Косулина Т. П. , д-р хим. наук, профессор КТНи. Г Литвинова Т. А. , канд. техн. наук, преподаватель КТНи. Г 2013
Предотвращение последствий загрязнения природной среды нефтью и сопутствующими ей химически токсичными веществами стало одной из приоритетных задач современной цивилизации. Живые организмы Почву Влияние нефти на Водную среду
Площадь, га 70000 65000 60000 550000 45000 40000 35000 30000 25000 20000 15000 10000 5000 0 Суммарная площадь загрязненых почв нефтью и нефтепродуктами в России 2010 г. 2011 г.
Цель работы: Определение химического состава и класса опасности нефтезагрязненного грунта, образовавшегося в результате ликвидации шламонакопителя и его водной вытяжки.
Количественный химический анализ нефтегрунта выполнен в комплексной лаборатории ЗАО «Сев. Кав. ТИСИЗ» Определяли содержание нитрит-ионов и ионы аммония в водной вытяжке на приборе «Спектрофотометр СФ-2000» Определяли содержание As, Pb, Zn, Cu, Ni в грунте на приборе «Спектроскан МАКС» Определяли содержание As, Pb, Zn, Cr, Ni, Mn в водной вытяжке на приборе «МГА-915 М» Определяли содержание нефтепродуктов и фенолов на приборе «Флюорат 02 -3 М»
Концентрация, мг/кг Содержание металлов в исследуемом нефтегрунте в сравнении с ГН 2. 1. 7. 2511 -09 250 240 230 220 210 200 190 180 170 160 150 140 130 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 ОДК, мг/кг Cu As Ni Pb Zn
Концентрация, мг/кг Содержание НП в исследуемом нефтегрунте в сравнении с показателями уровня загрязнения почв, утвержденными МПР РФ 1800 1700 1600 1500 1400 1300 1200 1100 1000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 Содержание (мг/кг), соответствующее уровню загрязнения 1 -й уровень
Содержание металлов в водной вытяжке в сравнении с перечнем рыбохозяйственных нормативов 0. 6 0. 55 Содержание металлов, мг/л 0. 5 Концентрация, мг/л 0. 45 0. 4 0. 35 0. 3 0. 25 0. 2 0. 15 0. 1 0. 05 0 Mn As Ni Pb Cr Zn
Оценка миграции вредных веществ в водную среду из нефтезагрязненного грунта Концентрация, кг/л 0. 007 0. 006 Содержание фенолов, мг/ л ПДК(ОБУВ) р. х. , мг/л 0. 6 0. 5 0. 4 0. 005 0. 3 0. 004 0. 003 0. 2 0. 002 0. 1 0. 001 0 Содержание металлов, мг/л Концентрация, мг/л 0. 008 0 Фенолы Нефтепродукты Нитрит-ионы Ионы аммония
Выводы: 1. В изученном нефтезагрязенном грунте содержание меди, никеля и цинка превышает ОДК в 2 -2, 5 раза, а мышьяка и свинца в 6 -9 раз. 2. Содержание нитрит-ионов, мышьяка, фенолов и нефтепродуктов в водной вытяжке из нефтегрунта превышает соответствующие предельно-допустимые значения для рыбохозяйственных водоемов. 3. Степень прогнозируемого вредного воздействия исследуемого образца на окружающую природную среду оценивается как средняя. Период восстановления не менее 10 лет после полного снижения вредного воздействия от существующего источника
Спасибо за внимание!
Выражаю благодарность: Ø Генеральному директору ЗАО «Сев. Кав. ТИСИЗ» Матвееву И. А. за безвозмездное предоставление аналитической базы для проведения исследований. Ø Заведующему комплексной лаборатории д. б. н. Евсеевой Т. И. за консультативную помощь при подготовке доклада и анализе данных. Ø Ведущему инженеру комплексной лаборатории Трибельгорн А. К. и инженеру комплексной лаборатории Меташеп А. А. за помощь в выполнении КХА образцов грунта.
Скачать презентацию ФГБОУ ВПО Кубанский государственный технологический университет Институт
готовая презентация.pptx