4d27e06abf42b32227744cb2efef10b7.ppt
- Количество слайдов: 20
ФГБОУ ВПО "Брянский государственный технический университет» Кафедра «Компьютерные технологии и системы» КУРСОВОЙ ПРОЕКТ на тему: «Автоматизация конструкторскотехнологической подготовки производства детали «Корпус» в условиях предприятия ОАО "Брянский электромеханический завод" с использованием интегрированной САПР Pro/Engineer» Выполнил: ст гр. 08 -САПР Попов И. С. Руководитель: к. т. н. , доц. каф. “КТС” Шкаберин В. А. Брянск 2012
Задачи курсового проекта • Анализ производственных возможностей и средств автоматизации на предприятии. • Определение функционального назначения и технических особенностей детали «Корпус» . • Автоматизация конструкторской подготовки производства. • Автоматизация технологической подготовки производства. 2
АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ И СРЕДСТВ АВТОМАТИЗАЦИИ НА ПРЕДПРИЯТИИ 3
Основные направления деятельности и номенклатура выпускаемой продукции 4
Структурная схема отдела главного технолога Главный технолог Зам. главного технолога (начальник технического отдела) АСТПП Бюро ПО Бюро материального программирования Главные специалисты Бюро подготовки производства Центральная заводская лаборатория Начальник бюро ПО Инженертехнолог (5) Инженер- программист (2) 5
Анализ технической оснащенности предприятия 6
Технические и программные средства автоматизации КТПП • 5 компьютеров (2 ПК Intel Pentium 1, 8 и 2, 8 GHz; Celeron 2 GHz; 3 ПК Intel 80286); • 3 принтера (2 принтера HP-1010; 1 принтер HP-1280 с возможностью вывода цветной печати на формате А 3); • Перфоратор ПЛ 150. 7
ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ, ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ДЕТАЛИ «КОРПУС» 8
Назначение детали «Корпус» Защита электронных узлов изделия от внешнего воздействия, их крепление, вывод и средства крепления интерфейсов. Так же деталь имеет радиаторные ребра, что существенно повышает эффективность воздушного охлаждения. 9
Технические характеристики Тип производства: мелкосерийное – 20 деталей. Способ получения заготовки: размерная резка плиты Применяется покрытие: химическое оксидирование. Материал заготовки: сплав Д 16 ГОСТ 4784 -74. Химический состав: Fe до 0, 5%; Si до 0, 5%; Mn от 0, 3% до 0, 9%; Cr до 0. 1%; Ti до 0, 15%; Al от 90, 9% до 94, 7%; Cu от 3, 8% до 4, 9%; Mg от 1, 2% до 1, 8%; Zn до 0, 25%; Примесей всего 0, 15. % • Твердость материала: 105 МПа. • Температура плавления: 660 °C. • • • 10
АВТОМАТИЗАЦИЯ КОНСТРУКТОРСКОЙ ПОДГОТОВКИ ПРОИЗВОДСТВА ИЗДЕЛИЙ НА ОАО «БЭМЗ» 11
Основные этапы разработки трехмерной модели детали «Корпус» в САПР КОМПАС 3 D 1. Формирование геометрии детали с использованием операций «Эскиз» , «Выдавливание» , «Зеркальный массив» ;
2. Формирование отверстий. 13
АВТОМИТИЗАЦИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ ПРОИЗВОДСТВА 14
Выбор и обоснование инструмента для фрезерования Монолитная концевая фреза Mitsubishi AM 2 MRD 1000 A 075 Переход Инструмент Фрезерование Монолитная концевая фреза Mitsubishi AM 2 MRD 1000 A 075 Глубина Подача F, резания t, мм/мин мм 10 4000 Частота Скорость шпинделя S, резания V, мин-1 м/мин 15000 471 15
Основные этапы разработки управляющей программы для фрезерования фигурных обнижений детали «Корпус» в САПР Pro/ENGINEER 5. 0 1. Импорт детали из КОМПАС 3 D в формате STEP 2. Создание заготовки 16
4. Механическая обработка заготовки. 1) Настройка инструмента 3) Анимация обработки грани 2) Настройка операции 4) Анимация обработки углублений 5) Результат операции 17
4. Получение управляющей программы Фрагмент управляющей программы: Сохранение УП в файл G 71 O 0001 N 0010 T 1 M 06 S 10000 M 03 G 00 X 186. Y-102. G 43 Z 20. H 01 G 01 Z-. 5 F 400. X-5. Y-92. 727 X 186. Y-83. 455 X-5. Y-74. 182 X 186. Y-64. 909 X-5. Y-55. 636 18
БЛАГОДАРЮ ЗА ВНИМАНИЕ! 19
ФГБОУ ВПО "Брянский государственный технический университет» Кафедра «Компьютерные технологии и системы» КУРСОВОЙ ПРОЕКТ на тему: «Автоматизация конструкторскотехнологической подготовки производства детали «Корпус» в условиях предприятия ОАО "Брянский электромеханический завод" с использованием интегрированной САПР Pro/Engineer» Выполнил: ст гр. 08 -САПР Попов И. С. Руководитель: к. т. н. , доц. каф. “КТС” Шкаберин В. А. Брянск 2012
4d27e06abf42b32227744cb2efef10b7.ppt