FERTILIZACION FOLIAR DEL ALGODON Cliff Snyder Ph D

FERTILIZACION FOLIAR DEL ALGODON Cliff Snyder, Ph. D. PPI Southeast Director Conway, Arkansas

Fertilización Foliar Aplicación de nutrientes a la porción aérea de las plantas para remediar las deficiencias y complementar la aplicación de nutrientes al suelo

Ventajas de la Fertilización Foliar n No existe “fijación” en el suelo n No depende de la absorción por la raíz n Respuesta rápida n Se puede aplicar con insecticidas (chequear especificaciones) n Asegura la disponibilidad del nutriente en la época deseada

Desventajas de la Fertilización Foliar n Posibles lesiones foliares (“quemado”) n Posibles problemas con la solubilidad de los productos n El éxito depende del clima n Se podría necesitar buferizar el p. H de la solución a un rango más ácido ( por ejemplo: K, B) n Incompatibilidad para aplicación con algunos insecticidas n Se pueden requerir de múltiples aplicaciones si la deficiencia es severa n Posible ineficiencia de absorción por cera en la hoja, sequía, edad de la hoja y edad del cultivo

Absorción Foliar de la Urea por el Algodón D. Oosterhuis. U. of Arkansas Tallo principal Urea aplicada a la hoja 30% absorbido en 1 hora 70% absorbido en 24 horas No existe movimiento de nitrógeno a otras hojas Rama con floración Bellota joven El nitrógeno se mueve a la bellota en 8 a 24 horas

Absorción Foliar de N por el Algodón Absorción o translocación (%) Bondada & others. 1994. Arkansas Farm Res. Vol. 43 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Promedio de edad de las hojas 20 días 40 días 60 días 30 días 70 90 Hoja Bellota Fibra/semilla 115 Días después de la siembra 145

Promedio de Tres Años de Respuesta del Rendimiento de Fibra de Algodón con Riego y sin Riego a la Fertilización Foliar con N Mc. Connell & others. 1998. J. Cotton Science 2: 143 -152 (Arkansas 1993 -1995) Incremento o reducción de fibra con N foliar, kg/ha 200 N foliar = 11 kg de N/ha como urea en 93 L/ha, aplicados 3 veces a intervalos de 2 semanas, empezando a la 1 ra floración 150 100 50 0 -50 -100 Sin riego Con riego 84 0 56 84 56 67 0 33 67 67 45 45 45 50 0 33 50 33 33 33 17 0 -150 N aplicado al suelo antes de la siembra, a la 1 ra bellota y a la 1 ra floración (kg/ha)

Aplicación Foliar de KNO 3 en Algodón U. Kafkafi, Israel. Better Crops 1992, No. 2: 16 -17. n KNO 3 radioactivo aplicado foliarmente a la nervadura central n La hoja fue removida después de 20 horas, se hicieron conteos de radioactividad en otras partes de la planta n Se encontró la mayor radioactividad (K) en las bellotas y los terminales n Los órganos en desarrollo son fuertes sumideros n Cuando el suplemento del suelo es limitado, la aplicación foliar de K puede ayudar a mover el nutriente a las bellotas en desarrollo

Fertilización Foliar con K en Algodón n Un estudio de 3 años en el cinturón algodonero (Oosterhuis et al. in 1994 BWCC Proc. ) mostró respuesta variable, con diferencias en rendimiento el 40% de las veces n Estudios en California de 1992 -1999 mostraron una respuesta promedio de alrededor de 112 kg de fibra/ha a la aplicación foliar de K en suelos con alta fijación de K y alto potencial de rendimiento

p. H de la Solución Foliar de K n Investigación en Alabama, Arkansas, Tennessee n Soluciones foliares buferizadas a p. H 4, 6 y “testigo”(no buferizado) n Aplicaciones de 4. 9 kg/ha K 2 O empezando al inicio de la floración y repetidas por 3 veces a intervalos de 7 - 10 ó 14 días, excepto en Arkansas donde se inició 2 semanas después de la floración

Resultados: p. H de la Solución Foliar de K n Alabama - No se encontró efecto significativo en el rendimiento o calidad de la fibra en 1994; o diferencias entre fuentes de K (nitrato, sulfato o cloruro), o entre soluciones buferizadas y sin buferizar n Tennessee – Los rendimientos de 3 años se incrementaron con la solución buferizada a p. H 4 n Arkansas – Las fuentes de K con la solución de p. H reducido tendieron a incrementar la concentración de K y el peso de la bellota, así como el rendimiento de fibra

Efecto de la Buferización de la Solución Foliar de K en el Rendimiento de Fibra de Algodón ( Oosterhuis, U. of Arkansas, 1995 ) Buferizada Sin buferizar 1200 1000 900 800 700 acetato K 2 CO 3 KOH K(HCO 3) K 2 S 2 O 3 K 2 SO 4 KCl KNO 3 600 Control kg/ha 1100

Fertilización Foliar con N & K n NO es un substituto de la apropiada aplicación al suelo de N y K, pero puede ser un buen suplemento n Las necesidades deben basarse en los siguientes factores: – Número de bellotas y tasa de desarrollo – Habilidad para hacer aplicaciones foliares al inicio de la floración – Adecuada humedad del suelo – Análisis foliar – Resultados de investigación local

Niveles de Suficiencia de Nutrientes Primarios y Secundarios en Algodón a la 1 ra Floración en la Hoja Madura más Joven Nutriente Arkansas N P K -------- % --------3. 00 - 4. 30 3. 50 - 4. 50 0. 30 - 0. 64 0. 30 - 0. 50 0. 90 - 1. 95 1. 50 - 3. 00 Ca Mg S 1. 90 - 3. 50 0. 30 - 0. 75 Georgia 2. 00 - 3. 00 0. 30 - 0. 90 0. 25 - 0. 80

Niveles de Suficiencia de Micronutrientes en Algodón a la 1 ra Floración en la Hoja Madura más Joven Nutriente Mn Fe B Cu Zn Arkansas Georgia -------- ppm--------30 - 300 25 - 350 30 - 300 50 - 250 >20 20 - 60 5 - 25 20 - 100 20 - 200

Gracias por su atención