Феноменология.pptx
- Количество слайдов: 15
Феноменология
ФЕНОМЕНОЛОГИЯ Феноменология (греч. , буквально – учение о феноменах), вначале одна из философских дисциплин, позднее – идеалистическое философское направление, стремившееся освободить философское сознание от натуралистических установок (резко расчленяющих объект и субъект), достигнуть собственно области философского анализа – рефлексии сознания о своих актах и о данном в них содержании, выявить предельные характеристики, изначальные основы познания, человеческого существования и культуры. Если в классической философии феноменология – введение в систему логики и метафизики, то в современной буржуазной философии феноменология выступает как метод анализа чистого сознания и имманентных, априорных структур человеческого существования.
Иоганн Генрих Ламберт Содержание и цель феноменологии различным образом истолковывались в истории философии. И. Г. Ламберт (впервые предложивший термин "Феноменология. ") видит в феноменологии учение о явлениях как основе и предпосылке опытного познания, учение о заблуждениях чувственного опыта.
Георг Вильгельм Фридрих Гегель Новый этап в развитии феноменологии связан с философией Г. Гегеля, для которого феноменология – это учение о становлении науки, учение об исторических формах сознания, восходящего к абсолютному знанию. Феноменология, по Гегелю, выявляет различные ступени развития духа, даёт ". . . подробную историю образования самого сознания до уровня науки".
Эдмунд Гуссерль Хотя термин «феноменология» и до этого использовался, но широкое распространение он получил благодаря Гуссерлю, который создал масштабный проект феноменологической философии.
Проект Гуссерля Этот проект сыграл важную роль как для немецкой, так и для французской философии первой половины - середины 20 в. Такие философские произведения, как "Формализм в этике и материальная этика ценности" Шелера (1913/1916), "Бытие и время" Хайдегге-ра (1927), "Бытие и ничто" Сартра (1943), "Феноменология восприятия" Мерло-Понти (1945) являются программными феноменологическими исследованиями. Феноменологические мотивы действенны и в рамках не феноменологически ориентированной философии, как и в ряде наук, напр. , литературоведении, социальных науках и прежде всего психологии и психиатрии.
Феноменологическая психология Современная психология как наука о "психическом" в конкретной связи пространственно-временных реальностей рассматривает в качестве своего материала то, что присутствует в мире в виде EGO, т. е. как "переживающее" (воспринимающее, мыслящее, водящее и т. д. ), как обладающее способностями и привычками. И поскольку психическое дано просто как определенный слой существования людей и животных, психология может рассматриваться как ветвь антропологии или зоологии. Но животный мир есть часть физической реальности, а последняя есть тема естествознания.
Возможно ли тогда достаточно четко отделить психическое от физического для того, чтобы параллельно естествознанию создать чистую психологию? Разумеется, в определенной мере чисто психологическое исследование возможно. Ему мы обязаны нашими основными понятиями психического, которые, в большинстве своем, являются психофизическими понятиями.
Но прежде, чем предрешить вопрос о развитии чистой психологии, мы должны обрести ясность относительно своеобразных характеристик психологического опыта и психических данных, которые он представляет. Естественно, мы обращаемся к нашему непосредственному опыту. Но мы не можем обнаружить психическое в каком-либо опыте иначе как посредством "рефлексии", посредством искажения данной установки. Мы привыкли сосредоточивать внимание на предметах, мыслях и ценностях, но не на психическом "акте переживания", в котором они постигаются. Этот акт обнаруживается рефлексией; рефлексию же позволяет осуществить любой опыт. Вместо предметов, ценностей, целей, вспомогательных средств, мы рассматриваем тот субъективный опыт, в котором они "являются". Эти "явления" суть феномены, которые по своей природе должны быть "сознанием -о" их объектов, независимо от того, реальны ли сами объекты или нет. Обыденный язык схватывает эту относительность в оборотах: я думал о чем-то, я испугался чего-то и т. д. Феноменологическая психология получает свое именование от "феноменов", с психологическим аспектом которых она имеет дело; слово "интенциональный" заимствовано у схоластики, чтобы обозначить существенно соотносительный характер феноменов. Всякое сознание "ин-тенционально".
Феномены ФЕНОМЕН (греч. φαινόμενον – являющееся). В философском употреблении данного термина можно выделить две противоположные тенденции. Согласно традиции, восходящей к древнегреческой философии и, прежде всего, к платоновскому учению о феноменальном и истинном бытии, под феном понимают данное в чувственном опыте явление вещи (положения вещей), которое подразумевает стоящую за ним сущность, недоступную чувствам и раскрываемую только в ходе некоторого особого познания или же и вовсе непознаваемую. Феномен в этом смысле обозначает явление принципиально относительное, изменчивое, порой даже субъективно-релятивное (напр. , у греческих скептиков), способное лишь в той или иной степени отобразить истинное бытие. В феноменологической философии мы обнаруживаем диаметрально противоположную тенденцию в понимании феномена. Описание феноменов на основе интенциональности позволяет увидеть в них единство явления и сущности, увидеть “саму вещь”. Таким образом, в феноменологической философии феномен – это непосредственно самообнаруживающаяся данность первичного опыта, или, как определяет М. Хайдеггер, “само-по-себе-себяпоказывающее”. Феномен в этом смысле есть не видимость вещи, но ее самоданность, он не предполагает позади себя существование “вещи самой по себе”. Феноменологически вещи суть то, что они суть как вещи опыта.
Задача феноменологии Универсальная задача феноменологической психологии состоит в систематическом изучении типов и форм интенциональных переживаний, а также в редукции их структур к первичным интенциям и таким образом в изучении природы психического, а также постижении душевной жизни. Значимость этих исследований, очевидно, выйдет далеко за рамки познания собственной душевной жизни психолога. Ибо психическая жизнь может быть раскрыта для нас не только в самосознании, но и в нашем сознании других "я". Этот последний источник дает нам нечто большее, чем просто удвоение того, что мы находим в нашем самосознании, поскольку он устанавливает различия между "собственным" и "чужим", которые мы переживаем, и обнаруживает для нас, таким образом, характеристики "жизни сообщества". Следовательно, дальнейшая задача, которую ставит себе феноменологическая психология - это раскрытие интенций, из которых складывается "жизнь сообщества".
ФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКАЯ УСТАНОВКА – самонаправленность сознания в процессе феноменологического исследования. Гуссерль считает феноменологическую установку “позицией” подлинного философствования и использует для ее обозначения такие определения, как “подлинно теоретическая”, “трансцендентальная”, “критическая” и т. п. Переход к феноменологической установке осуществляется за счет “выведения из игры” в эпохе нашей естественной установки.
Специфика новой установки состоит в “противоестественном” направлении внимания. Вместо предметов, ценностей, эмоций, желаний и т. д. , мы рассматриваем тот субъективный опыт, в котором они “являются” в качестве феноменов, т. е. мы “направляем наш интерес на модус “Как” работы сознания”. А это значит, что вместо привычного “растворения” в актах сознания, в которых мы созерцаем и мыслим нечто существующим в соответствии с его смыслом, “мы должны, напротив, “рефлектировать”, т. е. сделать предметами сами акты”, именно они “должны стать теперь объектами схватывания и теоретического полагания; мы должны их рассмотреть в новых актах созерцания и мышления, описывать, анализировать их в соответствии с их сущностью” (Гуссерль, “Логические исследования”). Конечно, акты второго уровня (акты рефлексии) не воспроизводят первичные переживания и тем самым модифицируют их, но рефлексия позволяет рассмотреть и истолковать эти переживания, вскрывая внутреннюю “жизнь” сознания, до сих пор протекавшую латентно.
ФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКОЕ EGO (Я) В широком смысле термин “Ego” означает в феноменологии субъективность в единстве всех многообразий ее актуальной и потенциальной “жизни”. Э. Гуссерль употребляет этот термин в данном смысле прежде всего для обозначения трансцендентальной субъективности, т. е. “чистой” сферы сознания, раскрываемой посредством трансцендентальной редукции. Феноменологическое Ego следует отличать от эмпирического “Я” человеческой личности; последнее всегда уже предполагает Я феноменологическое, которое, однако, в естественной установке остается скрытым. Для обозначения Ego, взятого в полной конкретности, Гуссерль использует лейбницевский термин “монада”, акцентируя в нем самостоятельность и целостность феноменологического Я. Формирование (конституирование) конкретного Ego, совершаемое как путем актуального выполнения интенциональных актов – “активных синтезов”, так и всегда уже им предданными “пассивными синтезами” по принципу ассоциации, имеет свою “историю”, которую Гуссерль называет эгологическим (или трансцендентальным) генезисом. Универсальной формой эгологического генезиса выступает имманентное время (см. структура времени феноменологическая). Феноменология как наука о конкретном Ego, конституирующим себя и весь сущий-для-него мир, превращается в универсальное самоосмысление, в эгологию. Исследования индивидуального
В узком смысле под “Ego” (“чистое Я”) в феноменологии понимают идентичный полюс всех переживаний сознания (“Я-полюс” (нем. Ichpol) в противоположность предметному “полюсу мира”), который выступает единым объединяющим центром “жизни” сознания и источником его интенциональной активности. В первой редакции “Логических исследований” Гуссерль отверг “чистое Я” как феноменологически не данное, но позже “научился его находить” в качестве необходимого момента структуры интенциональности: ego – cogitatum (см. ноэсис; ноэма). В отличие от других моментов этой структуры “чистое Я” проявляется лишь “анонимно”, не объективируясь в своей сущности и оставаясь, так сказать, первичной трансценденцией имманентной сферы. Тем не менее, “чистое Ego”, по Гуссерлю, непрерывно конституирует себя в себе самом и есть для себя сущее в непрерывной очевидности. “Чистое Я” – это не только пустой полюс интенций, но и носитель тех или иных личностных качеств (“субстрат хабитуальностей”). В процессе трансцендентального генезиса Ego “обрастает” определенностями, становясь так-то решившим Ego, в том-то убежденном Ego и т. д. и приобретая тем самым свой неповторимый личностный характер. Следует отметить, что некоторые феноменологи (А. Гурвич, Ж. П. Сартр) придерживались позиций, близких раннему Гуссерлю и отвергали концепцию “чистого Я”.
Феноменология.pptx