ФАС.pptx
- Количество слайдов: 9
ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА Недобросовестная конкуренция на рынках услуг профучастников: практика применения антимонопольного законодательства Москва, 2011 г.
Недобросовестная конкуренция (определение) • Недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц): • направленные на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, • противоречащие законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости • причинили могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации. 2
Запрет на недобросовестную конкуренцию • Виды недобросовестной конкуренции: • 1) распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки конкуренту либо нанести ущерб его деловой репутации; • 2) введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей; • 3) некорректное сравнение хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых им товаров с товарами конкурентов; • 4) продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности; • 5) незаконное получение, использование, разглашение информации, составляющей коммерческую, служебную или иную охраняемую законом тайну. 3
Недобросовестная конкуренция: введение в заблуждение ЗАО «УК «Тройка Диалог» - введение в заблуждение в отношении потребительских свойств и качества оказания услуги по доверительному управлению активами В распространенной компанией информации указывался ряд преимуществ: • уникальная система отчетности; • возможность участия клиента в выборе стратегии управления, уровня риска и доходности; • адаптации портфелей клиентов в зависимости от решения инвестиционного комитета компании. Заявленные преимущества не соответствовали действительной ситуации. 4
Недобросовестная конкуренция: введение в заблуждение КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) введение в заблуждение в отношении потребительских свойств и качества оказания услуги по доверительному управлению ОФБУ В распространенной компанией информации указывался ряд преимуществ: • контроле со стороны Банка России деятельностью ОФБУ и соблюдением интересов инвесторов; • структуре и методах управления ОФБУ семейства «Премьер» ; • рисках, связанных с инвестированием денежных средств в состав ОФБУ семейства «Премьер» . Заявленные преимущества не соответствовали действительной ситуации. 5
Недобросовестная конкуренция: незаконное использование товарного знака ЗАО «УК Банка Москвы» незаконно использовало олимпийскую символику в наименовании ПИФ Словосочетание «Сочи 2014» зарегистрированный товарный знак, правообладателем которого являлся АНО «Оргкомитет «Сочи 2014» Наличие в наименовании ПИФ словосочетания «Сочи 2014» создает представление о его принадлежности к Олимпийским играм 2014 г. в Сочи 6 Øперераспределение спроса Øубытки конкурентам Øпротиворечие законодательству
Недобросовестная конкуренция: незаконное использование товарного знака (продолжение) ООО «Управляющая компания Росбанка» незаконно использовало в свой деятельности товарные знаки конкурента Правообладателем товарных знаков являлся ОАО АКБ «РОСБАНК» Вероятность оттока потребителей ОАО АКБ «РОСБАНКА» к ООО «Управляющая компания Росбанка» 7 Øперераспределение спроса Øубытки конкуренту Øпротиворечие законодательству
Недобросовестная конкуренция на рынке ОПС РНПФ «Социальная защита» недобросовестно конкурировал: • распространяя недостоверную информацию о доходности от инвестирования пенсионных накоплений по итогам 2008 года; • некорректно сравнивая собственные услуги по обязательному пенсионному страхованию с услугами конкурентов; • реализовывая социальную программу, привлекая клиентов путем обещания выгод неимущественного характера. 8 Øпротиворечие законодательству Øперераспределение спроса Øубытки конкурентам
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ! www. fas. gov. ru 9
ФАС.pptx