Скачать презентацию Факторы влияющие на результат испытания поисково- оценочных и Скачать презентацию Факторы влияющие на результат испытания поисково- оценочных и

Факторы, влияющие на результат испытания.ppt

  • Количество слайдов: 38

Факторы, влияющие на результат испытания поисково- оценочных и разведочных скважин в эксплуатационной колонне Дзюбло Факторы, влияющие на результат испытания поисково- оценочных и разведочных скважин в эксплуатационной колонне Дзюбло Александр Дмитриевич, д. г. -м. н. , проф.

КОЛИЧЕСТВО ОБЪЕКТОВ ИСПЫТАНИЯ ПО Л. У. (по нефтегазоносным провинциям) Всего 908 объектов КОЛИЧЕСТВО ОБЪЕКТОВ ИСПЫТАНИЯ ПО Л. У. (по нефтегазоносным провинциям) Всего 908 объектов

ДОЛЯ «СУХИХ» ОБЪЕКТОВ ИСПЫТАНИЯ в среднем по всем НГП 37 % ДОЛЯ «СУХИХ» ОБЪЕКТОВ ИСПЫТАНИЯ в среднем по всем НГП 37 %

ДОЛЯ «СУХИХ» ОБЪЕКТОВ ИСПЫТАНИЯ В КАРБОНАТНЫХ КОЛЛЕКТОРАХ в среднем по всем НГП 43 % ДОЛЯ «СУХИХ» ОБЪЕКТОВ ИСПЫТАНИЯ В КАРБОНАТНЫХ КОЛЛЕКТОРАХ в среднем по всем НГП 43 %

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ «СУХИХ» И ПРИТОЧНЫХ ОБЪЕКТОВ ПО НГК Западно-Сибирской НГП РАСПРЕДЕЛЕНИЕ «СУХИХ» И ПРИТОЧНЫХ ОБЪЕКТОВ ПО НГК Западно-Сибирской НГП

Лено-Тунгусской НГП Лено-Тунгусской НГП

Тимано-Печорской НГП Тимано-Печорской НГП

Волго-Уральской НГП П -Нижнепермский (каширско-кунгурский), К-П -Каменноугольный (верхнебашкирско-нижнемосковский) и Нижнепермский К -Каменноугольный (верхнебашкирско-нижнемосковский), Д-К Волго-Уральской НГП П -Нижнепермский (каширско-кунгурский), К-П -Каменноугольный (верхнебашкирско-нижнемосковский) и Нижнепермский К -Каменноугольный (верхнебашкирско-нижнемосковский), Д-К -Девон-каменноугольный (верхнефранско -турнейский), Д -Девонский (эйфельско-нижнефранский)

ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ ИСПЫТАНИЙ - ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ; - ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ; - ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ. ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ ИСПЫТАНИЙ - ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ; - ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ; - ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ.

ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ, СНИЖАЮЩИЕ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ ИСПЫТАНИЙ СКВАЖИН 1. Низкие фильтрационные свойства пород-коллекторов; 2. Сложная структура ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ, СНИЖАЮЩИЕ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ ИСПЫТАНИЙ СКВАЖИН 1. Низкие фильтрационные свойства пород-коллекторов; 2. Сложная структура пустотного пространства пород-коллекторов, преобладание трещинной проницаемости; 3. Большие глубины залегания; 4. Аномально высокие и низкие давления и температуры испытываемых интервалов разреза; 5. Сложный фазовый состав залежей УВ (газонефтяные, газоконденсатонефтяные, нефтегазоконденсатные); 6. Присутствие в составе пород-коллекторов набухающих в контакте с пресной водой компонентов; 7. Тонкослоистое строение пластов-коллекторов; 8. Наличие протяженных (высоких) переходных зон и зон недонасыщения в залежах УВ; 9. Небольшие толщины нефтяных оторочек; 10. Тонкие прослои непроницаемых пород между прослоями коллекторов с различным насыщением.

НИЗКИЕ ФИЛЬТРАЦИОННЫЕ СВОЙСТВА ПОРОДКОЛЛЕКТОРОВ Скважина № 3 Платоновской площади НИЗКИЕ ФИЛЬТРАЦИОННЫЕ СВОЙСТВА ПОРОДКОЛЛЕКТОРОВ Скважина № 3 Платоновской площади

СЛОЖНАЯ СТРУКТУРА ПУСТОТНОГО ПРОСТРАНСТВА ПОРОДКОЛЛЕКТОРОВ, ПРЕОБЛАДАНИЕ ТРЕЩИННОЙ ПРОНИЦАЕМОСТИ • Продуктивные пласты нижнего кембрия, венда СЛОЖНАЯ СТРУКТУРА ПУСТОТНОГО ПРОСТРАНСТВА ПОРОДКОЛЛЕКТОРОВ, ПРЕОБЛАДАНИЕ ТРЕЩИННОЙ ПРОНИЦАЕМОСТИ • Продуктивные пласты нижнего кембрия, венда и рифея представлен сульфатно-галогено-карбонатными породами; • Коллектора характеризуются сложной структурой порового пространства и полиминеральным составом; • Преобладающий тип коллекторов – трещинный, каверновый, поровокаверновый, каверно-трещинный; • Особенностями отложений являются высокоминерализованные пластовые воды (до 300 г/л) и наличие зон АНПД и АВПД. Кембрий Берямбинское месторождение. Лено-Тунгусская НГП

ПОВЫШЕННИЕ ФЕС КОЛЛЕКТОРОВ СНИЖАЕТ ЧАСТОСТЬ «СУХИХ» ОБЪЕКТОВ ПО НГК Западно-Сибирской НГП ПОВЫШЕННИЕ ФЕС КОЛЛЕКТОРОВ СНИЖАЕТ ЧАСТОСТЬ «СУХИХ» ОБЪЕКТОВ ПО НГК Западно-Сибирской НГП

УВЕЛИЧЕНИЕ ГЛУБИНЫ И ПЛАСТОВОГО ДАВЛЕНИЯ ЗАЛЕЖЕЙ ПРИВОДИТ К УВЕЛИЧЕНИЮ ДОЛИ «СУХИХ» ОБЪЕКТОВ Западно-Сибирская НГП УВЕЛИЧЕНИЕ ГЛУБИНЫ И ПЛАСТОВОГО ДАВЛЕНИЯ ЗАЛЕЖЕЙ ПРИВОДИТ К УВЕЛИЧЕНИЮ ДОЛИ «СУХИХ» ОБЪЕКТОВ Западно-Сибирская НГП

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ, СНИЖАЮЩИЕ ДОСТОВЕРНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИСПЫТАНИЯ СКВАЖИН 1. Применяемые при первичном вскрытии технологии и ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ, СНИЖАЮЩИЕ ДОСТОВЕРНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИСПЫТАНИЯ СКВАЖИН 1. Применяемые при первичном вскрытии технологии и промывочные жидкости: - не исключают проникновения в проницаемые пласты фильтрата промывочной жидкости (или собственно ПЖ); - формируют в пласте глубокие и неоднородные зоны кольматации и проникновения с существенно ухудшенными фильтрационно-емкостными свойствами по сравнению с незатронутой проникновением частью пласта; - способствуют кавернообразованию в стволе скважин; 2. Низкое качество цементирования обсадных колонн: - не исключающее наличие межпластовых перетоков; -ухудшающее прискважинную часть пластов-коллекторов. 3. Низкоэффективные перфорационные системы, не обеспечивающие надежную гидродинамическую связь между стволом скважины и незатронутой проникновением частью пласта. 4. Длительный временной промежуток между вскрытием пласта и началом испытания.

КОЛЬМАТАЦИЯ ПРИСКВАЖИННОЙ ЗОНЫ ПЛАСТА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ЖИДКОСТЯМИ КОЛЬМАТАЦИЯ ПРИСКВАЖИННОЙ ЗОНЫ ПЛАСТА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ЖИДКОСТЯМИ

УВЕЛИЧЕНИЕ ПЛОТНОСТИ ФЛЮИДА ПЕРФОРАЦИИ ПОВЫШАЕТ ДОЛЮ «СУХИХ» ОБЪЕКТОВ (КАРБОНАТНЫЕ КОЛЛЕКТОРЫ) УВЕЛИЧЕНИЕ ПЛОТНОСТИ ФЛЮИДА ПЕРФОРАЦИИ ПОВЫШАЕТ ДОЛЮ «СУХИХ» ОБЪЕКТОВ (КАРБОНАТНЫЕ КОЛЛЕКТОРЫ)

РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ ОБЪЕКТОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПЛОТНОСТИ ФЛЮИДА ПЕРФОРАЦИИ (Западно-Сибирская НГП) Плотность флюида перфорации РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ ОБЪЕКТОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПЛОТНОСТИ ФЛЮИДА ПЕРФОРАЦИИ (Западно-Сибирская НГП) Плотность флюида перфорации меньше коэффициента аномальности Рпл Плотность флюида перфорации превышает коэффициент аномальности Pпл менее чем на 20% Плотность флюида перфорации превышает коэффициент аномальности Рпл более чем на 20%

НИЗКОЕ КАЧЕСТВО ЦЕМЕНТИРОВАНИЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ КОЛОННЫ НИЗКОЕ КАЧЕСТВО ЦЕМЕНТИРОВАНИЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ КОЛОННЫ

НИЗКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПЕРФОРАЦИОННЫХ СИСТЕМ НИЗКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПЕРФОРАЦИОННЫХ СИСТЕМ

ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ФАКТОРЫ, СНИЖАЮЩИЕ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ ИСПЫТАНИЯ СКВАЖИН 1. Низкая эффективность применяемого комплекса ГИРС при выделении ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ФАКТОРЫ, СНИЖАЮЩИЕ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ ИСПЫТАНИЯ СКВАЖИН 1. Низкая эффективность применяемого комплекса ГИРС при выделении и изучении свойств сложно построенных коллекторов и залежей УВ. 2. Отсутствие объектно-ориентированных методик изучения сложно построенных коллекторов и методик комплексной интерпретации материалов ГИРС. 3. Низкая технологическая дисциплина при бурении и испытании скважин. 4. Слабая техническая оснащенность буровых и сервисных (геофизических) предприятий аппаратурой и оборудованием.

НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ ЗАКЛЮЧЕНИЙ ГИРС (карбонатные коллекторы) Из 112 объектов в 63 (56 %) заключение ГИРС НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ ЗАКЛЮЧЕНИЙ ГИРС (карбонатные коллекторы) Из 112 объектов в 63 (56 %) заключение ГИРС «неясно» , из которых 11 %– продукт, 32 % - вода, 57 % - «сухо» . В 29 (78 %) подтвердилось заключение ГИРС «продукт»

НИЗКАЯ ПОДТВЕРЖДАЕМОСТЬ ЗАКЛЮЧЕНИЙ ГИРС (ачимовские коллекторы Зап. Сибири) Из 186 объектов в 37 (20 НИЗКАЯ ПОДТВЕРЖДАЕМОСТЬ ЗАКЛЮЧЕНИЙ ГИРС (ачимовские коллекторы Зап. Сибири) Из 186 объектов в 37 (20 %) заключение ГИРС «неясно» , из которых 22 % -продукт 13 % -вода 65 % - «сухо» Из 130 продуктивных по ГИРС объектов: 67 (52%) -продукт 51 объект (40%) «сухо»

НИЗКАЯ ПОДТВЕРЖДАЕМОСТЬ ЗАКЛЮЧЕНИЙ ГИРС (нижне-среднеюрские коллекторы Зап. Сибири) Из 91 объекта в 42 (46 НИЗКАЯ ПОДТВЕРЖДАЕМОСТЬ ЗАКЛЮЧЕНИЙ ГИРС (нижне-среднеюрские коллекторы Зап. Сибири) Из 91 объекта в 42 (46 %) заключение ГИРС «неясно» , из которых 9 % - продукт 14 % - вода 76 % - «сухо» Из 26 продуктивных по ГИРС объектов: 20 (56%) - продукт 16 (44%) «сухо»

НИЗКАЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ДИСЦИПЛИНА ПРИ ИСПЫТАНИИ СКВАЖИН НИЗКАЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ДИСЦИПЛИНА ПРИ ИСПЫТАНИИ СКВАЖИН

НИЗКАЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ДИСЦИПЛИНА ПРИ ИСПЫТАНИИ СКВАЖИН Составляющие непроизводительного времени испытания объектов, которые составляют 1/3 НИЗКАЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ДИСЦИПЛИНА ПРИ ИСПЫТАНИИ СКВАЖИН Составляющие непроизводительного времени испытания объектов, которые составляют 1/3 общего времени испытания

КОЭФФИЦИЕНТЫ УСПЕШНОСТИ (Ку) МЕТОДОВ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРИТОКОВ В ПОИСКОВО-РАЗВЕДОЧНЫХ СКВАЖИНАХ КОЭФФИЦИЕНТЫ УСПЕШНОСТИ (Ку) МЕТОДОВ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРИТОКОВ В ПОИСКОВО-РАЗВЕДОЧНЫХ СКВАЖИНАХ

УПРОЩЕННАЯ СТАТИСТИЧЕСКАЯ МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРИТОКА В РАЗВЕДОЧНЫХ СКВАЖИНАХ Ку· Qи –ожидаемый УПРОЩЕННАЯ СТАТИСТИЧЕСКАЯ МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРИТОКА В РАЗВЕДОЧНЫХ СКВАЖИНАХ Ку· Qи –ожидаемый прирост УВ с учетом вероятности получения промышленного притока, млн. т. у. т.

ПРОГНОЗНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДОВ ИНТЕНСИФИКАЦИИ (Западно-Сибирская НГП) ПРОГНОЗНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДОВ ИНТЕНСИФИКАЦИИ (Западно-Сибирская НГП)

ПРОГНОЗНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ МЕТОДОВ ИНТЕНСИФИКАЦИИ (Лено-Тунгусская. НГП) ПРОГНОЗНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ МЕТОДОВ ИНТЕНСИФИКАЦИИ (Лено-Тунгусская. НГП)

ОЦЕНКА УПУЩЕННОЙ ВЫГОДЫ ОТ ПРОПУЩЕННЫХ ОБЪЕКТОВ НА ПРИМЕРЕ АЧИМОВСКОГО НГК НАДЫМ-ПУРСКОЙ НГО ОЦЕНКА УПУЩЕННОЙ ВЫГОДЫ ОТ ПРОПУЩЕННЫХ ОБЪЕКТОВ НА ПРИМЕРЕ АЧИМОВСКОГО НГК НАДЫМ-ПУРСКОЙ НГО

ВЫВОДЫ ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ГИРС РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ГИРС

ВСКРЫТИЕ ПЛАСТА ПРИ ОТРИЦАТЕЛЬНОМ ПЕРЕПАДЕ ДАВЛЕНИЯ ВСКРЫТИЕ ПЛАСТА ПРИ ОТРИЦАТЕЛЬНОМ ПЕРЕПАДЕ ДАВЛЕНИЯ

ТЕХНОЛОГИЯ БУРЕНИЯ С УПРАВЛЯЕМОЙ КОЛЬМАТАЦИЕЙ ПРОНИЦАЕМЫХ ПЛАСТОВ ТЕХНОЛОГИЯ БУРЕНИЯ С УПРАВЛЯЕМОЙ КОЛЬМАТАЦИЕЙ ПРОНИЦАЕМЫХ ПЛАСТОВ

Крепление скважин Крепление скважин

Освоение скважин Освоение скважин

Интенсификация притока Интенсификация притока