Фактологические ошибки
Bсякая недостоверность или неточность обесценивают произведение, подрывают доверие к нему.
Приёмы проверки фактического материала § § внутритекстовое соотнесение уточнение терминов проверка источников, цитат, дат подсчёт
Фальсификация § Авторы исторических фальсификаций могут вообще не указывать источники тех или иных «фактических» суждений или ссылаться на несуществующие издания либо явно не относящиеся к первичным источникам работы (обычно публицистические), в которых эти «факты» были впервые озвучены.
§ В этом случае правильнее говорить не столько о фальсификации (подлоге известного), сколько о мифотворчестве (дописывание неизвестного). Наиболее тонким способом фальсификации является подделка первичных источников ( «сенсационные» археологические открытия, ранее «неизвестные» и «непубликовавшиеся» летописные материалы, мемуары, дневники и т. д. ). В этом случае для опровержения ложных данных необходима специальная экспертиза, которая самими авторами и/или их сторонниками либо не проводится вообще, либо также фальсифицируется.
В древнеегипетских документах деятельность фараонов обычно изображалась в гипертрофированном и преувеличенном виде. Например, указывалось, что Рамзес II внёс решающий личный вклад в победу в битве при Кадеше, самостоятельно уничтожив полчища врагов. На самом деле Рамзес II лично участвовал в бою, лишь когда прорывался с небольшим отрядом из окружения, а сама битва не принесла очевидной победы ни одной стороне.
§ Один из первых в России документально подтверждённых случаев фальсификации истории по политическим мотивам относится к царствованию Ивана Грозного. По указанию царя был написан «Лицевой свод» — целостная запись истории с древних времён до текущего момента. В последнем томе (так называемый «синодальный список» ), где рассказывалось уже о царствовании самого Грозного, кем-то были сделаны правки, в которых воеводы и бояре, попавшие в немилость к царю, обвинялись в различных неблаговидных деяниях. По некоторым предположениям, боярский мятеж 1533 года, описанный только в синодальном списке, но не упомянутый более ни в одном письменном источнике, также был целиком придуман.
В литературе и искусстве Среди наиболее известных литературных произведений, описывающих фальсификацию истории как процесс, следует упомянуть антиутопию Джорджа Оруэлла „ 1984“, где переписывание истории является каждодневной обыденной работой в обществе с тоталитарной формой правления. В романе Владимира Войновича „Москва 2042“ есть удачная сатира на литературную фальсификацию истории в СССР (в сцене, где коллектив коммунистических писателей, выполняя установки руководителя, сочиняет эпопею, живописующую подвиги „Гениалиссимуса“ в „Бурят-Монгольской войне“).
«На днях посмотрела фильм «Зоя» по роману Даниэлы Стил о якобы княжне Зое Юсуповой. В фильме рассказывается о ее жизни и о том, что в канун революции была убита вся ее семья и она с бабушкой бежала во Францию» На самом деле ничего подобного не было. Не было даже Зои Юсуповой.
В компьютерной игры Victoria II , где действие происходит в ХIX говориться об Армянской ССР День провозглашения Армянской ССР 29 ноября 1920 года
«Коперник, человек, который первым заявил, что земля вращается вокруг солнца» § Еще до него это предположили неизвестные древние мыслители. Имена их не известны, но записи сохранились, еще с седьмого столетия до н. э.
«…а то, что только Томасу Эдиссону пришла в голову идея лампочки, мы в расчёт не берём!» § Англичанин Хемфри Дэви создал прототип электролампочки за 70 лет до Томаса Эдисона, в 1800 -1815 годах
«Вот и будешь плевальщиком безстатусным, как в крепостное время» § Одним из самых почетных на Руси было занятие плевальщика — того, кто сеял репу. У репы очень мелкие семена: в одном килограмме их больше миллиона. Сеять их руками невозможно. Семена выплёвывали, и хорошие плевальщики очень ценились.
Источникове дение вспомогательная отрасль исторической науки (истории), разрабатывающая теорию и историю исторических источников, а также методику их изучения
Предмет источниковедения - исторический источник и методы его поиска и изучения. Научно-познавательный статус в системе исторических дисциплин: источниковедение создает научно-познавательные предпосылки для развития основных исторических наук и для проведения конкретно-исторического исследования.
§ Общее (теоретическое) источниковедение: - сущность исторического источника, - место и роль источниковедческого исследования в конкретно-историческом исследовании, - классификация исторических источников, - этапы и методы источниковедческого исследования. § Специальное (прикладное) источниковедение: - источники по истории отдельных исторических эпох, - источники по истории отдельных стран, - источники по истории отдельных археологических культур, - отдельные виды и группы источников, - отдельные конкретные источники.
Следите за историей! § Ярош Екатерина § 4 курс § журналистика
Скачать презентацию Фактологические ошибки Bсякая недостоверность или неточность обесценивают
Фактологические ошибки.ppt