Эволюция модели европейского капитализма
На новом этапе развития главными действующими лицами стали транснациональные корпорации, которые рассматривают всю планету как единый рынок и деятельность которых национальные правительства (ЕС) пока не могут сколько-нибудь надежно контролировать. Мировая экономика является полем для борьбы за глобальное лидерство, в ходе которой идея конкуренции стала своего рода универсальным кредо. Глобализация создает опасность нарастания разрыва в уровнях благосостояния отдельных стран; при этом экономический рост и социальная справедливость все чаще рассматриваются как трудно совместимые цели.
Проблемы ЕС Массовая безработица, слабость политических элит и шаткость партийных систем, устаревание промышленной структуры, рост преступности в крупных городах Перемены рынка труда => финансовый кризис социального обеспечения Структурные слабости: недостаток координации экономической политики стран-членов, различие способов принятия решений на национальном уровне, противоречивость краткосрочных интересов.
Фр. экономист Мишель Альберт «Капитализм против капитализма» Европейская региональная общность разомкнута, т. к. в ней противостоят другу две мировые капиталистические модели: Англо-американская Отличается быстротой перехода акционерной собственности из рук в руки «рейнская» (германо-японская) Характеризуется стабильностью состава собственников акционерных предприятий; акции бывают именными и голосующими
Англо-американская модель • В частном секторе функционируют преобладающая часть производства, механизм формирования заработных плат, жилой фонд, городской транспорт, большинство средств массовой информации (СМИ); • Социальная политика отличается либеральным подходом к проблемам бедности и неравенства: они оцениваются с позиции индивидуального выбора
Рейнская модель • В «смешанном» секторе находятся значительная часть производства, механизм формирования заработных плат, жилье и городской транспорт; • Государство перераспределяет большую часть ВВП, его вмешательство направлено на обеспечение равных условий конкуренции и на выполнение социальных задач; • Система государственных доходов и расходов упорядочена, в том числе в региональном разрезе – в рамках бюджетного федерализма, использующего принцип субсидиарности; • Денежная политика ведется с позиций финансовой ортодоксии (поддержание стабильности валюты, контроль над финансовыми рынками); • Уровень социальной защиты высок.