ЭТИКА ЮРИСТА
5 главных сюжетов 1 Чему, как и зачем будем учиться 2 Легко ли быть человеком? 3 Золотое правило взаимности 4 Закон: внутренний и внешний 5 Российское право в зеркале этики
«Quid juris» Каким должно быть правовое решение в итоге того или иного процесса? «Quid jus» • Что есть само право?
Нравственные правила, убеждения, установки юридически оформленные в нормах права не оформленные юридически в нормах права, но предопределяющие право, правовую доктрину и юридическую практику
Поверхность/ Глубина
Обязательные источники И. А. Ильин О сущности правосознания http: //www. odinblago. ru/filosofiya/ilin/o_sushnosty_pravosozn/ В. Д. Зорькин. Аксиологические аспекты Конституции России http: //www. ksrf. ru/ru/News/Speech/Pages/View. Item. aspx? Para m. Id=1 Справочно: Этика. Мораль, философия, религия. http: //ethicscenter. ru/ Этические казусы http: //www. vkks. ru/category/40/
Человек разумный Homo sapiens • ТИП ХОРДОВЫЕ • ПОДТИП ПОЗВОНОЧНЫЕ КЛАСС • МЛЕКОПИТАЮЩИЕ • ОТРЯД ПРИМАТЫ • СЕМЕЙСТВО ГОМИНИДЫ
Два измерения человека Социо-природное: забота о собственном благополучии Моральное (нравственное): обязанности по отношению к другим людям
Достоинство Уважение к себе, осознание своей ценности: üактивность, энергичность, постоянное стремление к большему; üсаморазвитие, обучение, самосовершенствование на протяжении всей жизни; üрасчет только на себя, на свои силы; üуважение к личности другого и частной собственности (не вмешиваться в чужую жизнь, не доставлять другим неудобств).
Антиподы достоинства Агрессия Достоинство Месть Желание подчинять других людей или подчиняться авторитету
ЗОЛОТОЕ ПРАВИЛО «(Не) поступай по отношению к другим так, как ты (не) хотел бы, чтобы они поступали по отношению к тебе»
Нравственный закон внутри нас (Иммануил Кант) üСоблюдай достоинство в самом себе üДелай так, чтобы каждый твой поступок мог стать всеобщим правилом üУважение питай только к людям и никогда – к вещам üИсходи из того, что всякий другой для тебя – цель, ценность, а не средство üНе предпочитай себя другому üНаправляй все поступки на благо (на то, что соответствует потребностям другого и направлено на его благополучие)
Этический анализ нормы права Неопределенность в терминологии (неясность терминов, размытость понятий) Избыточность регулирования Нарушение баланса между субъективным интересом и общим благом (отступление от общеправового принципа справедливости; вмешательство в сферу индивидуальной автономии) Нечеткость определения пределов осуществления права (в крайней степени – посягательство на само существо права) Правовые последствия
Норма права соответствует этическим началам, если ее действие üотражает принцип «государство - для человека» ; üспособствует укреплению достоинства, улучшению качества жизни людей (человек – цель, а не средство); üв случае необходимости, если является правоограничением, - законно определяет конкретные границы, пределы осуществления права, при этом не посягая на само существо права, не вмешиваясь в сферу индивидуальной автономии
• Все ли термины и понятия определены четко? • Не дублирует ли данная норма предписаний, уже действующих в системе правопорядка? • Чем обоснованы ограничения, вводимые нормой? • На что направлены ограничения, не являются ли они вмешательством в сферу индивидуальной автономии? • Соблюдается ли баланс между отдельным интересом и общим благом? • Каковы правовые последствия?