Л 5 -Этапы проведения аудита.ppt
- Количество слайдов: 76
Этапы проведения аудиторской проверки Лекция
Содержание 1. 2. 3. 4. Этапы проведения аудита. Определение объема аудита. Планирование аудита. Оценка системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля, 5. Сбор аудиторских доказательств и составление аудиторской документации. 6. Подготовка аудиторского заключения.
1. Этапы проведения аудита
1. 2. 3. 4. 5. Этапы проведения аудита: Определение объема аудита; Планирование аудита; Оценка системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля, Сбор аудиторских доказательств и составление аудиторской документации; Подготовка аудиторского заключения
2. Определение объема аудита
• Определение объема аудиторской проверки является предметом профессионального суждения аудитора о характере и масштабе работ, проведение которых необходимо для достижения целей аудита и диктуется обстоятельствами проверки.
• При определении объема аудиторской организации следует исходить из: – требований нормативных документов, регламентирующих аудиторскую деятельность, – положений договора аудиторской организации с экономическим субъектом, – конкретных особенностей проверки с учетом полученных знаний о деятельности экономического субъекта.
• Аудиторская организация должна и вправе самостоятельно принимать решения о: – видах, количестве и глубине проведения аудиторских процедур; – затратах времени; – количестве и составе специалистов, требующихся для осуществления аудиторской проверки и подготовки обоснованного аудиторского заключения.
3. Планирование аудита
ФСАД № 3 «Планирование аудита»
Ключевые принципы планирования аудита. • Обеспечение своевременности проведения аудиторской проверки, • Планирование и достижение наибольшей эффективности аудита, реализация общей цели и задач проверки, акцентирование внимания на главных проблемах, • Знание финансово-хозяйственной деятельности клиента.
Этапы планирования: • составление и корректировка плана работы; • составление и корректировка аудиторской программы.
• Общий план аудита. • Разрабатывается с учетом ожидаемого масштаба проведения аудита. • После разработки подлежит дальнейшей доработке и детализации до уровня программы аудиторской проверки.
• • Примерные разделы: наименование аудируемой организации; проверяемый период; период проведения проверки и общая трудоемкость выполняемых работ (чел. -ч); планируемый аудиторский риск и уровень существенности; состав аудиторов, привлекаемых к проведению проверки; планируемые виды работ; распределение специалистов по конкретным вопросам аудита с указанием срока исполнения.
• Программа аудита определяет характер, временные рамки (сроки) и объем запланированных аудиторских процедур, необходимых для выполнения общего плана аудиторской проверки. • Является развитием общего плана аудита, содержит перечень инструктивных положений для ассистентов аудитора, привлеченных к выполнению проверки, а также служит средством контроля качества выполненной ими работы.
• • Аспекты: оценка конкретных уровней внутрихозяйственного риска и риска контроля, а также требуемый уровень надежности; применение контрольных тестов и процедур по существу; привлечение к проведению проверки специалистов аудируемой организации, ассистентов, других аудиторов и экспертов; координирование и контроль выполняемой ими работы; иные вопросы общего плана аудита, но в более детализированном виде.
• Общий план и программа аудита подлежат пересмотру и изменениям в ходе проведения аудиторской проверки. • Причины их существенных изменений должны быть обоснованы и отражены в рабочих документах аудитора.
4. Оценка системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля
• ФСАД № 8 «Понимание деятельности аудируемого лица, среды, в которой она осуществляется, и оценка рисков существенного искажения аудируемой финансовой (бухгалтерской) отчетности.
• Система бухгалтерского учета — это упорядоченная система сбора, регистрации и обобщения информации в денежном и (или) количественном выражении об имуществе, источниках его формирования и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех фактов хозяйственной жизни. • Система внутреннего контроля — это совокупность организационных мер, методик и процедур, принятых в качестве средств для упорядоченного и эффективного ведения финансово-хозяйственной деятельности, обеспечения сохранности активов, выявления, исправления и предотвращения ошибок искажений информации, а также своевременной подготовки достоверной бухгалтерской отчетности.
• Внимание уделяется только тем основным целям и конкретным процедурам в системе БУ и внутреннего контроля, которые имеют отношение к процессу подготовки бухгалтерской отчетности за анализируемый период.
• Система бухгалтерского учета следует установить: – основные группы и типы осуществляемых им операций; – основные регистры БУ, методы систематизации и хранения первичных документов и счета учета, используемые при подготовке отчетности; – процесс ведения БУ и составления бухгалтерской отчетности.
• Необходимо получить достаточное представление о процедурах (средствах) контроля. • Обычно при разработке общего плана аудита не требуется понимания всех процедур контроля.
• Если аудитор убеждается, что он может использовать данные соответствующих средств контроля, то: – он получает возможность проводить аудиторские процедуры менее детально и (или) более выборочно, – вносить изменения в суть применяемых аудиторских процедур и предполагаемые затраты времени на их осуществление.
• Оценка СВК - не менее трех градаций: – высокая, – средняя, – низкая
• Используются: – специально разработанные тестовые процедуры; – перечни типовых вопросов для выяснения мнения руководящего персонала и работников бухгалтерии; – специальные бланки и проверочные листы; – блок-схемы и графики; – перечни замечаний, протоколы или акты.
• Снижение объема и детальности отдельных аудиторских процедур в результате изучения особенностей средств контроля экономического субъекта должно быть надлежащим образом аргументировано
• Серьезные недостатки системы бухгалтерского учета и СВК, отмеченные в ходе аудиторской проверки, а также рекомендации по их устранению аудитор должен представлять в виде письменного отчета руководству проверяемого субъекта.
5. Сбор аудиторских доказательств и составление аудиторской документации
• ФСАД 7/2011 «Аудиторские доказательства» • ФСАД № 17 «Получение аудиторских доказательств в конкретных случаях» • ФСАД № 18 «Получение аудитором подтверждающей информации из внешних источников» • ФСАД 20 «Аналитические процедуры»
• Аудиторские доказательства – это информации, которая подтверждает или не подтверждает предпосылки составления бухгалтерской отчетности и исходя из которой аудитор делает выводы, лежащие в основе формирования мнения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности.
Аудиторские доказательства: а) надлежащий характер; б) достаточность.
К аудиторским доказательствам относятся: а) документы и информация бухгалтерского учета аудируемого лица; б) информация, полученная из других источников: – в ходе предыдущего аудита; – по результатам выполнения процедур внутреннего контроля качества аудитора, – подготовленная ЮЛ/ФЛ, оказывающим услуги по проведению экспертной оценки, не связанные с бухгалтерским учетом или аудитом, и т. п.
Аудиторские доказательства: • а) предпосылки составления бухгалтерской отчетности в отношении групп однотипных хозяйственных операций, событий и иных фактов хозяйственной жизни: – реальность, – полнота, – точность, – отнесение к соответствующему периоду, – классификация;
б) предпосылки составления бухгалтерской отчетности в отношении остатков по счетам бухгалтерского учета на конец отчетного периода: – фактическое существование активов, обязательств и капитала, – их полнота, – верная оценка, – распределение.
в) предпосылки составления бухгалтерской отчетности в отношении представления и раскрытия информации: – фактическое наличие прав и обязательств, – их полнота, – классификация – понятность, – точность, – верная оценка.
• Аудиторская процедура – это определенный порядок и последовательность действий аудитора для получения необходимых аудиторских доказательств.
• Получение аудиторских доказательств: – тесты средств контроля; – процедуры проверки по существу.
Аудиторские процедуры: • запрос - обращение к осведомленным лицам (связанным и не связанным с финансовой деятельностью) по интересующему вопросу и оценка их ответов на такое обращение; • инспектирование - изучение созданных аудируемым лицом или полученные им извне учетных записей и документов, а также осуществление физического осмотра материальных активов;
• наблюдение - изучение процесса или процедуры, выполняемых другими лицами; • подтверждение - получение аудиторских доказательств непосредственно от третьей стороны в виде ответа в письменной форме на бумажном или электронном носителе;
• пересчет - проверка точности арифметических подсчетов в первичных учетных и иных документах, учетных записях; • повторное проведение – самостоятельное выполнение процедуры или контрольного действия, которые изначально выполнялись в рамках системы внутреннего контроля аудируемого лица. • аналитические процедуры - оценка финансовой информации на основе анализа взаимосвязей между данными финансового и нефинансового характера.
• Аудиторские доказательства должны быть документированы. • Аудиторская документация — это рабочие документы и материалы, подготавливаемые аудитором и для аудитора либо получаемые и хранимые аудитором в связи с проведением аудита.
Рабочие документы используются: 1) при планировании и проведении аудита; 2) при осуществлении текущего контроля и проверки выполненной аудитором работы; 3) для фиксирования аудиторских доказательств, получаемых в целях подтверждения мнения аудитора.
• В рабочих документах аудитора отражается информация о: – планировании аудиторской работы, – характере, временных рамках и объеме выполненных аудиторских процедур, – их результатах, – выводах, сделанных на основе полученных аудиторских доказательств.
• Аудитор самостоятельно определяет объем документации по каждой конкретной аудиторской проверке, руководствуясь своим профессиональным мнением. • Объем документации должен быть таков, чтобы при передаче работу другому аудитору, не имеющему опыта работы по этому заданию, новый аудитор смог бы исключительно на основе документации понять проделанную работу и обоснованность решений и выводов прежнего аудитора.
6. Подготовка аудиторского заключения
• ФСАД 1/2010 «Аудиторское заключение о бухгалтерской (финансовой) отчетности и формирование мнения о ее достоверности»
• Аудиторское заключение официальный документ, предназначенный для пользователей бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемых лиц, содержащий выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации, индивидуального аудитора о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица.
Аудиторское заключение должно содержать: а) наименование "Аудиторское заключение"; б) указание адресата; в) сведения об аудируемом лице; г) сведения об аудиторской организации, индивидуальном аудиторе; д) перечень (состав) бухгалтерской отчетности, в отношении которой проводился аудит; е) распределение ответственности в отношении указанной бухгалтерской отчетности между аудируемым лицом и аудитором; ж) сведения о работе, выполненной аудитором для выражения мнения (объем аудита); з) мнение аудитора с указанием обстоятельств, которые оказывают или могут оказать существенное влияние на достоверность бухгалтерской отчетности; и) подпись аудитора; к) дату аудиторского заключения.
• Аудиторское заключение состоит из трех частей: 1. Вводная - содержит общие сведения об аудиторской организации: – юридический адрес и телефоны; – номер свидетельства о государственной регистрации аудиторской организации; – данные о членстве в СРО, – номер р/с; – фамилии, имена и отчества всех аудиторов, принимавших участие в проверке
2. Аналитическая (отчет аудиторской организации) - включает: адресат аналитической части; наименование экономического субъекта; объект аудита; общие результаты проверки состояния внутреннего контроля, БУ и отчетности, результаты проверки соблюдения законодательства при совершении финансово-хозяйственных операций;
3. Итоговая (заключение аудиторской организации) включает: получатель итоговой части аудиторского заключения, наименование экономического субъекта, объект аудита; указание на нормативный акт, которому должна соответствовать бухгалтерская отчетность; распределение ответственности экономического субъекта и аудиторской организации; изложение существенных обстоятельств, приведших к составлению заключения в форме, отличной от немодифицированого, и при возможности оценку в стоимостном выражении влияния этих обстоятельств на бухгалтерскую отчетность экономического субъекта; мнение аудиторской организации о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта; дату аудиторского заключения.
• К аудиторскому заключению в обязательном порядке должна прилагаться бухгалтерская отчетность, в отношении которой проводился аудит.
• Виды аудиторских заключений. – немодифицированное мнение – модифицированное мнение о достоверности бухгалтерской отчетности. • ФСАД 2/2010 «Модифицированное мнение в аудиторском заключении» .
• Аудитор должен выразить немодифицированное мнение в случае, когда он приходит к выводу, что бухгалтерская отчетность отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение аудируемого лица и результаты его финансовой деятельности.
• Немодифицированное мнение формулируется в аудиторском заключении следующим образом: • "бухгалтерская отчетность отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение [аудируемого лица] по состоянию на [отчетная дата], результаты [его] финансово-хозяйственной деятельности и движение денежных средств за [отчетный год] год в соответствии с установленными правилами составления бухгалтерской отчетности".
• Аудитор должен выразить модифицированное мнение в аудиторском заключении, если: а) на основании полученных аудиторских доказательств установлено, что бухгалтерская отчетность, рассматриваемая в целом, содержит существенные искажения; б) он не может получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства, чтобы установить, что бухгалтерская отчетность, рассматриваемая в целом, не содержит существенные искажения.
Существенные искажения могут быть связаны: а) с учетной политикой; б) с тем, каким образом реализована учетная политика; в) с уместностью, правильностью и полнотой раскрытия информации в бухгалтерской отчетности.
• Выбор аудитором формы модифицированного мнения зависит от: а) характера обстоятельств, явившихся причиной выражения модифицированного мнения; б) суждения аудитора относительно степени распространения имевшего место или возможного влияния искажающих факторов на бухгалтерскую отчетность.
Виды модифицированного аудиторского заключения: 1. Мнение с оговоркой - влияние искажений является существенным, но: – не затронет большинство значимых элементов бухгалтерской (финансовой) отчетности – либо у аудитора отсутствует возможность получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств, на которых он мог бы основывать свое мнение, однако он приходит к выводу, что возможное влияние необнаруженных искажений может быть существенным, но не всеобъемлющим.
Всеобъемлющее влияние искажения: а) не ограничено конкретными элементами, счетами бухгалтерского учета или статьями бухгалтерской отчетности; б) ограничено конкретными элементами, счетами бухгалтерского учета или статьями бухгалтерской отчетности, но его влияние распространяется или могло бы распространяться на большую часть бухгалтерской отчетности; в) связано с раскрытием информации, являющейся основополагающей для понимания пользователями бухгалтерской отчетности в целом.
2. Отрицательное - влияние искажений, рассматриваемых по отдельности или в совокупности, является одновременно существенным и всеобъемлющим для бухгалтерской отчетности.
3. Отказ от выражения мнения отсутствует возможность получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств, на которых он мог бы основывать свое мнение, но он приходит к выводу, что возможное влияние необнаруженных искажений может быть одновременно существенным и всеобъемлющим для бухгалтерской отчетности.
• В зависимости от формы модифицированного мнения часть аудиторского заключения, содержащая мнение аудитора, именуется: – "Мнение с оговоркой", – "Отрицательное мнение", – "Отказ от выражения мнения".
• В случае, когда аудитор выражает модифицированное мнение: а) "По нашему мнению, за исключением влияния на бухгалтерскую отчетность обстоятельств, изложенных в части, содержащей основание для выражения мнения с оговоркой, бухгалтерская отчетность отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение [аудируемого лица] по состоянию на [отчетная дата], результаты [его] финансово-хозяйственной деятельности и движение денежных средств за [отчетный год] год в соответствии с установленными правилами составления бухгалтерской отчетности. " (мнение с оговоркой в связи с существенным искажением бухгалтерской отчетности);
б) "По нашему мнению, за исключением возможного влияния на бухгалтерскую отчетность обстоятельств, изложенных в части, содержащей основание для выражения мнения с оговоркой, бухгалтерская отчетность отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение [аудируемого лица] по состоянию на [отчетная дата], результаты [его] финансовохозяйственной деятельности и движение денежных средств за [отчетный год] год в соответствии с установленными правилами составления бухгалтерской отчетности. " (мнение с оговоркой в связи с отсутствием возможности получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства);
в) "По нашему мнению, вследствие существенности обстоятельств, указанных в части, содержащей основание для выражения отрицательного мнения, бухгалтерская отчетность не отражает достоверно финансовое положение [аудируемого лица] по состоянию на [отчетная дата], результаты [его] финансово-хозяйственной деятельности и движение денежных средств за [отчетный год] год в соответствии с установленными правилами составления бухгалтерской отчетности. " (отрицательное мнение);
г) "По нашему мнению, вследствие существенности обстоятельств, указанных в части, содержащей основание для отказа от выражения мнения, у нас отсутствовала возможность получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства, обеспечивающие основание для выражения мнения, и, соответственно, мы не выражаем мнение о достоверности бухгалтерской отчетности [аудируемого лица]. " (отказ от выражения мнения из-за отсутствия возможности получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства).
• В случае, когда аудитор выражает мнение с оговоркой или отрицательное мнение, описание ответственности аудитора в аудиторском заключении должно быть изменено: • в него включается заявление о том, что аудитор полагает, что полученные в ходе аудита доказательства представляют достаточные и надлежащие основания для выражения модифицированного мнения о достоверности бухгалтерской отчетности.
Отказ от выражения мнения: а) вводная часть - включается заявление о том, что аудитор был привлечен к проведению аудита бухгалтерской отчетности; б) описание ответственности аудитора и объема аудита - "Наша ответственность заключается в выражении мнения о достоверности бухгалтерской отчетности на основе проведения аудита в соответствии с федеральными стандартами аудиторской деятельности. Вследствие обстоятельств, указанных в части, содержащей основание для отказа от выражения мнения, у нас отсутствовала возможность получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства, обеспечивающие основание для выражения мнения аудитора".
Представление аудиторского заключения • Составляется на русском языке, исправления не допускаются. • Подписывается собственноручно уполномоченными лицами аудиторской фирмы (аудитором) и удостоверяется соответствующей печатью.
• Аудиторская фирма представляет не менее двух первых экземпляров аудиторского заключения: – не менее 1 - в составе вводной, аналитической и итоговой частей с приложением бухгалтерской отчетности, явившейся объектом аудита; – не менее 1 - в составе вводной и итоговой частей с приложением бухгалтерской отчетности, явившейся объектом аудита, для предоставления заинтересованным пользователям.
• Каждый экземпляр аудиторского заключения вместе с приложенной к нему бухгалтерской отчетностью является единым целым и должен быть сброшюрован.
• Аудиторская фирма должна представить аудиторское заключение в сроки, согласованные с субъектом. • Субъект несет ответственность за предоставление копий аудиторского заключения заинтересованным пользователям, включая учредителей (участников), налоговые органы и др.
• Заведомо ложное аудиторское заключение - аудиторское заключение, составленное без проведения аудита или составленное по результатам аудита, но явно противоречащее содержанию документов, представленных аудиторской организации, индивидуальному аудитору и рассмотренных в ходе аудита. • Заведомо ложным признается по решению суда.
• Составление заведомо ложного аудиторского заключения влечет ответственность в виде: – аннулирования у индивидуального аудитора квалификационного аттестата и исключения аудиторской организации из саморегулируемой организации аудиторов, – для лица, подписавшего такое заключение - аннулирование квалификационного аттестата аудитора и привлечение его к уголовной ответственности в соответствии со статьей 202 УК РФ.