«Эпоха сознания» Журналистика 1840 -х годов
репрессивные Стимулирующие лояльную прессу 1841 -1842 – создание 5 цензурной экспедиции III отделения Укрепление провинциальной печати( «Губернские ведомости» в 41 губернии) Вменение надзора за печатью в обязанности политической полиции Поощрение ведомственных изданий
• «Симбирский сборник» • «Москвитянин» • «Московский литературный и ученый сборник» • «Московский сборник» • Скорее сьрники, не чвще 1з месяца славянофилы Консерваторымонархисты западники • Журналы министерств и специализированн ые издания • Губернские ведомости • «Северная пчела» демократы • «Современник» • «Отечественные записки» • Литературная газета»
Некрасов VC Краевский Они постарались взять все лучшее от библиотеки для чтения О. з. выходили в 1818 г. Начинался как специализированное историческое издание (Свинин), часто без периодичности, без ком. успеха. Позже этот журнал арендует Краевский сроком на 5 лет. Но уже через год после этого контракта Свинин умирает – журнал переходит в собственность к Краевскому. Круг авторов о. з. – Одоевский, Баратынский, Жуковский, Белинский, Гончаров, Тургенев, Катков. Отдел критики возглавил Белинский – он становится идейным вождем. Он же ведет отдел библиографии. Краевский обещал, что ни одна мало-мальски значимая книга, вышедшая в стране, не пройдет мимо внимания журнала Обещал Краевский, а выполнять надо Белинскому – ведь все это надо читать. Для Белинского это станет непосильной работой. 45 -46 гг Герцен публикует здесь свои статьи. (? ) Краевский соединял в себе неплохие лит. таланты и хорошую ком. жилку, умел свои лит. возможности примирить с потребностями рынка.
Во многом обладал такими же чертами. Биография Некрасова была довольно печальна: рдившись в имении, наблюдал за поведением отца – крепостника-самодура, суровость которого перехожила и на домочадцев. Его детсво никак не было счастливым и радостным. Против воли отца он отправляется поступать в университет. Отец думал, что он едет поступать на военную службу. После этого отец лишает его обеспечения. Участь в университете, Некрасов оказывается перед необходимостью сам себя обеспечивать. Он пытается найти себе уроки, публиковаться в различных журналах. Дебютирует стихами в «Сыне отечества» , помогает издавать «Пантеон театров» (А. Ф. Кони) , сотрудничает с Краевским в «Отечественных записках» . К этому моменту у Краевского и о. З. , и Лит. газета. 1844 -45 гг. Некрасов сотрудничает вместе с Белинским в «Литературной газеты» . Считает Белинского своим учителем. 1845 – издает художественно-публицистический альманах «Физиология Петербурга» . Много иллюстраций повседневной жизни. 1846 – издает альманах «Петербургский сборник» .
Поняв, что первый опыт издания удался, он понимает, что надо что-то делать. Белинский к этому времени изнемог окончательно – по 10 -12 часов подряд он писал, и уже начинали болеть суставы. Ему хочется писать критику, а приходится писать эту черновую библиографию. А Краевский боится его статей, боится конфронтации с властью. Успех «ОЗ» вызвал зависть Булгарина, он написал в Третье отделение, что на журнал стоит обратить внимание. Он вообще делал так почти каждый раз, когда видел конкурентов. Краевского вызвали, сделали очень строгое внушение – он испугался, не столько за самого себя, сколько за журнал. Покинуть Краевского Белинский не может, так как это единственное средство существования для него. Все это вместе Белинского разъедает изнутри. У Некрасова и друзей Белинского возникла идея создать «журнал для Белинского» , спасти его от Краевского. В 1846 году Некрасов и Панаев перекупают у Плетнева право издания пушкинского «Современника» , и этот обновленный журнал 1847 г. становится основным конкурентом «о. з. » на журнальном рынке.
Плетнев, друг Пушкина, знающий, что круг Некрасова и Белинского смогут достойно продолжить историю журнала, Пушкин еще при жизни звал Белинского и помешала его смерть. Но Плетнев заламывает очень приличную цену. Но Некрасов, хоть и влезая в долги, идет на эти условия. Но цензурное ведомство, узнав о ситуации, категорически запретили передавать журнал под редакторство Некрасова и Панаева – они неблагонадежны. Нашли выход: подставной редактор, которому платят некоторую сумму за то, что он ставит на обложке сою фамилию и берет ответственность. Это должен быть человек благонадежный с точки зрения цензуры, и при этом не диктовать своих условий. Им стал Никитенко – академик, цензор-либерал, пошедший в цензуру, чтобы охранять культуру от ограниченных представителей цензуры и власти. По происхождению крепостной крестьянин, которому дали волную – стал продолжать образование, стал академиком. При всем своем положении очень долго не мог выкупить из крепостной зависимости мать – смог только к концу жизни. Современник стал уже 4 -м журналом, в котором он стал подставным редактором. Все его знали как человека безупречно честного, очень умного и образованного. Автор либеральных предложений по поправкам в цензурный устав (приняты не были). Если что-то неладное выходило в печать – отвественными были не только автор и издатель, но и цензор. Никитенко за это большую часть своей жизни провел на гауптвахте. Для Некрасова подставной редактор – доп. Расходы, к тому же Никитенко какое-то влияние все-таки оказывал.
Начал Некрасов с того, что во всех изданиях Петербурга он опубликовал огромное объявление – о современнике прочитали все. Некрасов взял на сбя всю основную работу по хозяйственной части. Методы привлечения: долгое время сохранялся в журнале отдел парижских мод, причем картинки впервые цветные. Над Некрасовым подсмеивались, но так была привлечена целая группа подписчиков. «Подписчикам нашего журнала будут доп. высылаться…» система подарков и бонусов. Тут начались конфликтные отношения с Краевским. Мало того, что он переманил к себе Белинского, так Некрасов начал перетягивать на себя и беллетристов. Он организует обеды для литераторов, водит их по ресторанам, привлекает к себе внимание. Краевский, тоже человек неглупый, стал делать проще – он стал поднимать планку гонорара. Некрасов не мог себе это позволить.
Редакции «С» и «ОЗ» находились в одном доме ( «Дом пяти Николаев» ) – авторам нужно было перейти лестничную площадку. На этой почве возникали конфликты. Затянувшаяся на многие годы борьба двух лучших в России журналов не носила принципиального общественного характера, н объективно способствовала обоюдному совершенствованию качества журналов и повышению авторских гонораров. Белинский умирает после едва ли года сотрудничества с Современником.
Наиболее интересный период деятельности – 1841 -45 гг. (Участие в издании Некрасова и Белинского) Газета отстаивает позицию критического реализма, полемизирует с Булгариным Все отделы газеты являются отражением её идейного направления
Редактор Е. Ф. Корш (арендатор с 1843 г. ); Острое антикрепостническое направление; Большое внимание обсуждению экономических вопросов. Е. Ф. Корш
Выходил в 1847 г. дважды в неделю; Редактор В. Драшусов; Эклектичная программа и недостаточный профессионализм в организации работы редакции привели к прекращению издания. С предшествовавшего царствования Москва мало-помалу начала делаться городом торговым, промышленным и мануфактурным. Она одевает всю Россию своими бумажнопрядильными изделиями; ее отдаленные части, ее окрестности и ее уезд — все это усеяно фабриками и заводами, большими и малыми. И в этом отношении не Петербургу тягаться с нею…
В 1839 г. А. А. Краевский арендует не пользующийся популярностью журнал у П. П. Свиньина; Круг сотрудников: В. Ф. Одоевский, Е. А. Баратынский, В. А. Жуковский, позже – В. Г. Белинский, М. Н. Катков, И. С. Тургенев, И. А. Гончаров; В 1860 гг. основные дела по журналу ведет помощник Краевского С. С. Дудышкин.
После окончания Московского Университета служит в Петербурге в департаменте Министерства народного просвещения; Сотрудничает в «Журнале Министерства народного просвещения» ( с 1835 г. – редактор); 1837 -39 гг. Редактирует «литературные прибавления к «Русскому инвалиду» , потом преобразует их в «Литературную газету» ; 1839 г. арендует журнал «Отечественные записки» ; 1852 -1862 г. – редактор «Санкт-Петербургских ведомостей» ; 1863 г. – основал ежедневную политическую газету «Голос»
В 1847 г. Некрасов и Панаев приобретают у Плетнева право издания Пушкинского «Современника» Периодизация: 1847 -1855 г. литературная полемика, ведущий отдел – библиография и литературная критика; II-я половина 1850 х гг. - выработка нового направления, изменение круга сотрудников; 1859 -1861 гг. наиболее радикальные политические позиции журнала, пик популярности; 1862 -1866 гг. – цензурные трудности, снижение тиража и утрата влияния.
История этих комнат есть история литературных отношений целой эпохи, история русской журналистики» П. А. Гайдебуров
Картинки парижских мод; Издание литературных и иллюстрированных приложений
Период с 1848 (революция) по 1855 гг. назван «мрачным семилетьем» . Николай I вводит много репрессивных мер вплодь до своей смерти. В этот период активную деятельность ведет Бутурлинский комитет (политический надзор за печатью), журналистика находится в условиях жесточайших цензурных репрессий; это «цензура цензуры» – ни о каком даже эзоповском языке не может идти речь. Период характеризуется резким падением не только политической остроты, но и художественного уровня журналистики; Многие издания закрываются, все журналы снижают тиражи в связи с уменьшением числа подписчиков. Все, кто привыкнул говорить более-менее открыто, просто замолкают – не пишут вообще или пишут в стол. Значительная часть литераторов прерывает лит. деятельность. Читать нечего – подписка падает на тысячи. Современник – Некрасов и Панаев пишут бесконечные мыльные романы, пишут совместно с друзьями по принципу детской игры в чепуху – один пишет, другой продолжает.
Преобразования проводятся успешно Петрами Великими, но беда, если за них берутся Людовики XVI или Александры II… С. М. Соловьев Эпоха реформ 60 -х - 1855 -1866 гг. Эпоха регресии 70 -х – 1866 -1881 гг.
военная • Разделение страны на военные округа, всеобщая воинская повинность всех сословий при уменьшении срока службы, введение гласного суда в армии Земская и городская • Некоторая децентрализация власти финансовая • Централизация государственного хозяйства, учреждение госбанка, упорядочение системы отчетности
судебная • Отделение судебной власти от административной. Публичность суда. Появление адвокатуры. образовательная • Разделение гимназий на классические и реальные, создание учреждений женского образования. В Университете разрешены студенческие сходки и допущены вольнослушатели. крестьянская • Отмена крепостного права
Крестьяне благодарят императора за освобождение Крестьянское восстание
Резкое размежевание литературного процесса Развитие сатиры и обличительной журналистики Типологическое развитие прессы Либералы • Славянофильские издания ( «День» , «Русская беседа» , «Парус» ) • «Русский вестник» и «Московские ведомости» (до 1863 г. ) • Западнический «Голос» • Издания почвенников (Достоевский) Консерваторы • Аскоченский «Домашняя беседа» • Желтухин «Журнал земледельца» • «Русский вестник» и «Московские ведомости» после 1863 г. • «Гражданин» кн. Мещерский Демократы • «Современник» • «Русское слово» • «Отечественные записки» с 1868 г. • Издания Вольной русской типографии в Лондоне (вне системы легальной печати, заграничный «тамиздат» )
1859 г. Телеграфное агентство Вольфа 1866 г. Российское телеграфное агентство (К. Трубников) 1872 г. Международное телеграфное агентство (А. Краевский) 1882 г. Северное телеграфное агентство (А. Кокорев)
«Указ о даровании некоторых облегчений и удобств отечественной печати» При нарушении закона о печати предусматривались меры не только административной, но и судебной ответственности На всей территории страны освобождались от предварительной цензуры: Издания правительства Чертежи, планы, карты В столицах: оригинальные сочинения > 10 п. л. переводы > 20 п. л. Периодические издания с разрешения министра внутренних дел при условии внесения денежного залога
Цензурные циркуляры были настолько противоречивы, что цензоры замучились их выполнять. Выходили очень смелые вещи, запрещались безопасные статейки – каждый понимал устав по-своему. В итоге министерство просвещения отказалось от функции цензуры, попросили передать ее полиции, министерству внутренних дел. Они и выпускают «Временные правила» – переход от предварительной цензуры к карательной (частично). При этом допускаются только большие произведения – их все равно читает только интеллигенция, а народ читает только короткие статейки. Чем тоньше и дешевле издание, тем внимательнее и строже цензуры к нему подходит. Это касалось только столиц – вся провинциальная печать оставалась под предварительно цензурой. В столице разрешался переход только при денежном взносе в МИД – 5 тыс. руб. Дальше вся ответственность перекладывалась на редактора: при плохой публикации выплачивался штраф, а в журнал должен был опубликовать это предостережение. После трех таких предостережений издание журнала приостанавливали на определенный декларируемый срок (в 65 году), или на необозначенный срок (в 80 -х годах).
Эффект: возникновение самоцензуры. Некрасов: «Я кромсал и резал статьи своих редакторов так, как никогда не делал ни один цензор» . Теперь им самим приходится следить за всем. Передача разбирательств по прессе не административно, а гласным судом. Но временные правила 65 г. постепенно обрастали огромным числом дополнений – и дела по частям изымаются из суда в административный корпус. Министр внутренних дел получает запрещать публикацию рекламы (как наказание), запрещать писать всем на определенную тему. 1866 г. , через год после устава, – Дмитрий Каракозов стреляет в царя, и на этом заканчиваются либеральные реформы. Под удар попадают Современник и Русское слово. Некрасов, будучи уже под двумя предупреждениями, желая спасти Современник, читает на торжественном обеде стихотворную оду Муравьеву, следователю-церберу, который поставлен на дело Каракозова. Но этим жестом Некрасов только себя замарал, а журнал все равно закрывают, как и РС. Правда, через некоторое время эти издания возродятся в «Дело» и «Отечественные записки» (Некрасов возьмет в аренду).
21 февраля 1853 г. – Вольное русское книгопечатание в Лондоне – «Братьям на Руси» Июль 1853 г. – «Юрьев день! Русскому Дом А. И. Герцена дворянству» в Лондоне 1855 -1862 г. – «Полярная звезда» 1856 г. «Голоса из России» 1857 г. «Колокол» 1860 г. «Под суд!» 1862 г. «Общее вече!»
1857 -1861 гг. – тираж доходил до 3000 экз. , время наивысшей популярности 1862 -1864 гг. – время падения популярности 1865 -1867 гг. – перевод издания на континент, отсутствие спроса на издание в России
Во второй половине 50 -х. журнал вырабатывает новое направление, изменяет круг постоянных сотрудников. «Раскол современника» . Появление в редакции Чернышевского (рубрика «заметки о журналах» , постепенно сменяет Белинского в должности главного критика). . 1859 -1861 гг. – растет тираж, время наибольшей радикальности издания 1862 -66 гг. – цензурные трудности, падение тиража и утрата влияния.
«Старая гвардия» , дворяне Новое поколение: Пыпин, Чернышевский, Добролюбов.
Некрасов пытает предотвратить раскол: заключает обязательное соглашение с Толстым, Тургеневым и Островским – он предлагает им быть не просто литераторами на гонораре, а «совладельцами» – они получают процент от общей прибыли издания. За это они должны обязаться публиковать свои произведения только в Современники. Соглашения подписаны, но афера проваливается: деньги не так уж мотивировали дворян. Они вообще перестали писать. В итоге соглашение распалось. «Отцы» уходят из редакции. Современник под влиянием Чернышевского и Добролюбова становится все более радикальным. Некрасов и сам начинает ощущать себя в своем журнале не вполне хозяином, не вполне у дел. З ним отдел поэтический и решает все организационные и цензурные вопросы. Добролюбов необыкновенно работоспособен – он выдавал 75 статей в год. Подписывался псевдонимом «Лайбов» . Сам себя называет «отчаянный социалист» .
Материалистические взгляды в области философии и эстетики Идея о литературе как общественном служении Утилитаризм в искусстве
Чернышевский арестован, его лишили гражданства. Заключен в Петропавловке - но там ему не запрещено писать, Некрасов приходил в петрапавловку и забирал статьи. Здесь он пишет «что делать» . Некрасов берет у него рукопись и теряет ее по дороге. Разместил везде объявления, и на следующий день ему приносят рукопись. Некрасов роман публикует и с ним проваливается.
Журнал «Русское слово» - меценат граф Кушелев-Безбородко решил издавать журнал. Концепция своеобразна: изначально он решил в рамках журнала примерить славянофилов и западников. Он пригласил в журнал двух редакторов: славянофила Павла Григорьева и западника Полонского. Никакого согласия между ними не было. Еще один минус – издатель, мало что понимавший в литературе, требовал публикации его «друзей-бизнесменов» . Так популярность и значимость придет к журналу только после приглашения Блогосветлова.
Издатель – Кушелев. Безбородко, с июля 1860 г. редактор Г. Е. Благосветлов Под редакцией Благосветлова тираж растет до 4000 экз. Основные сотрудники: Д. И. Писарев, В. П. Попов, Н. В. Шелгунов, Д. Д. Минаев, Эли Реклю, В. А. Зайцев 1862 г. – Кушелев-Безбородко дарит журнал Благосветлову.
Блогосветлов начал духовное образование, бросил, едет в СПб, чтобы поступить в медико-хирургическую академию, потом оказался на юридическом факультете императорского университета. Начинает преподавать в военных учебных заведениях, оказывается в СПб пажеском корпусе – заведение привилегированное, где учатся дети высших сановников. Здесь он учитель словесности. Однажды он дает ученикам задание – написать сочинение на свободную тему. Один из учеников пишет оду в хвалу Николаю I. С точки зрения словесности сочинение было написано безобразно – Благосветлов раскритиковал опус. А молодой человек был племянником Герра Дубельта, возглавлявшего 3 -е отделение. Тот пожаловался, Благосветлов немедленно был уволен и потерял право что-либо преподавать в российских учебных заведениях. Благосветлову не на что жить. Он теряет веру, что в этой тране можно нормально работать – уезжает заграницу, знакомится с Герценом, получает у него работу в статусе воспитателя детей Герцена. Параллельно ездит в Париж слушать лекции в Сарбоне. Там, в Париже, он встретил Кошелева-Безбородко, очаровал его своим образованием, Кошелев предлагает ему возглавить журнал. Благосветлов соглашается не сразу, но ему хочется на родину, а герценовские дети вырастают, а в России перемены… Он соглашается. Благосветлов привлекает в журнал много новых сотрудников, главная находка, новый идеолог – Писарев. За эти статьи журнал тут же начинает получать предупреждения от цензуры. Кошелева-Безбородко вечно окликают, и в итоге он просто дарит журнал Блогосветлову. Враги частенько будут попрекать его этим подарком – но это всего лишь недоброжелатели. Са Благосветлов был простой неизбалованный семинарист, с умеренными привычками и ограниченными потребностями. Журнал стал для него делом жизни.
До 1860 г. – сотрудник журнала наук, искусств и литературы для взрослых девиц «Расвет» , издававшегося В. А. Кремпиным 1860 г. – сотрудник ж-ла «Русское слово» Прожил всего 28 лет. Публицистика: «Идеализм Платона» , «Схоластика XIX века» , «Бедная русская мысль» 1862 г. – статья и прокламация Шедо. Ферроти, арест, 4 года в Петропавловке 1863 г. – возобновил литературную деятельность
Писарев получил блестящее образование, полностью исключавшее какие-либо контакты с «народом» . «Я был совершеннейшей овцой» – пианька, учил все, что давали. Позже будет много писать о проблемах педагогики – в детях не стремятся воспитать любви и интереса к науки, их стремятся сделать равномерно и равнодушно образованными – вбить определенный объем информации, к которой они никак не относятся. В университет поступает на историко-филологическое отделение «по остаточному принципу» . Там тихо, спокойно и прилежно учится. Определенный толчок в его развитии произошел, когда Писарев решил попробовать себя в журналистике – в журнале «Рассвет» , просветительский журнал «для взрослых девиц» . Там он соглашается вести раздел библиографии – он должен девицам дать представление о новинках литературы. Необходимость вести этот отдел тыкает его носом в современную русскую литературу. А наша литература вся сплошь пропитана социальными проблемами. «Библиография моя насильно вытащила меня из закупоренной кельи на свежий воздух» .
Еще один толчок – неразделенная любовь Писарева к соей кузине, эту любовь никто не поддерживал – он ударяется в разработку своей концепции эгоизма. Он начинает рассуждать о том, что счастье может быть только внутри человека, и любые попытки связывать счастье с чем-то внешним обманчивы. Единственный путь – развивать собственное эго, занимается самообразованием и постоянно пытается опровергнуть классиков – заканчивается все психиатрической лечебницей. Пережив летом 59 года всю эту трагедию, в нач. 60 -х он заканчивает университет и приходит в «Русское слово» в качестве переводчика. Постепенно набирая обороты, Писарев станет основным идеологом «Русского слова» . Но его статьи очень неоднородны с точки зрения выражаемых там мыслей. Его то «осеняет» до гениальных вещей, то он несет полную ересь. В целом крайне левые взгляды, идея прагматичности искусства – любые элементы эстетизма – мусор.
За радикальные прокламации его на 4 года сажают в Петропавловку. Но через год после ареста ему разрешают писать дальше. Последние годы жизни статьи его стали слабее, он утратил свой резкий и задиристый тон, много стал переговаривать и повторять того, что уже писал. Возможно, этот кризис принес бы новые плоды, но в этот период он утонул во время купания. «Писарев умер в самом расцвете лет, но не в самом расцвете сил» . Писарев полемизировал с Современником, с Чернышевским. «Русское слово» те идеи, которые в изложении современника были еще в какой-то степени гармоничны (да, литература должна быть социальной, но и красивой и т. п. ) а Русское слово все эти идеи доводили до абсурда (если уж литература должна быть утилитарной, то до конца – но литература так не может жить). Такой подход сильно бил по отделу беллетристики – на этом выигрывал Современник. Но вот в политической полемике РС лидировало – в 60 -х годах Писарев набирает обороты как мыслитель, а Современник в это время теряет Чернышевского (арест из-за письма Герцена с призывом издаваться за границей), в 62 году умирают Добролюбов, Панаев – в Современнике остается одн Некрасов, и нет равного публициста, который мог бы достойно ответить Писареву.
Сотрудник «Русского слова» , в апреле 1863 г. ведет сатирическое обозрение и «Библиографический листок» Идейная позиция: Вульгарный материализм Утилитаризм в оценке искусства Пропаганда естественнонаучной сферы знания
«Русская беседа» (18561860) – энциклопедический толстый журнал Выпускается на паях (А. И. Кошелев, Ю. Ф. Самарин, А. С. Хомяков, В. А. Черкасский) печатаются братья Киреевские, семья Аксаковых Периодичность – 4 в год. Тираж около 1200 экз. А. И. Кошелев
Славянофилы вообще больше любили говорить в салонах, а не писать – но конкуренция с западниками заставила отвечать и на этом поле. До «Русской беседы» славянофилы пуликовали сборники – Московский, Симбирский – они выходили в лучшем случае раз в год. «РБ» – первое серьезное периодическое их издание. Название и вообще весь журнал с самого начала разрабатывался в пику «Русскому вестнику» Каткова. Слово «беседа» – славянское, неторопливое, домашнее. Выпускался в Москве ( «РВ» – тоже, но это исключение, вообще западники в основном в Петербурге). У «РБ» было мало шансов на победу, т. к. максимальная периодичность, на которую смогли собраться славянофилы – 4 раза в год (VS «РВ» – ежемесячно+). И даже эти 4 номера собирались с трудом. Принципиальные дискуссии о народности и роли и сущности славянской общины. Народность: Константин Аксаков заявил, что все проявления культуры и науки должны носить отпечаток народности. Но что это значит, он четко не обозначил – «РВ» довольно быстро его загнали в угол – наука, лит-ра и искусство никакого национального оттенка не имеет. Община: почти научный диалог «РВ» С. М. Соловьев vs «РБ» Беляев. Является ли община уникальным произведением русской жизни? Да мы ничего не придумали и все занесено варягами, и даже слово «община» – калька с фр. «коммунз» . Беляев все аргументы Соловьева разбил в пух и прах: община возникла на Руси задолго до знакомства с Западом. А «община» вообще всегда именовалось словом «мир» . «РБ» вышло около 16 номеров. Причина: славянофильское течение немногочисленно, а западническое нашло поддержку в широких кругах. Славянофилы не вызвали симпатий у молодежи. Тиражи издания стали постепенно падать, предприятие стало убыточным.
Еженедельная газета, выходит в 1861 -1865 гг. тиражом 5000 экземпляров; Для славянофилов это огромный тираж и оперативность. Иногда пишет всю газету сам от первой до последней строчки – под разными именами, под видом писем в редакцию и т. п. Наиболее содержательные Закрыта из-за падения тиража, вызванного проблемами с цензурой. Цензура просто не хотела Москва, 16 января. Здесь должна быть статья, но она не пропущена цензурою. Приготовленная в замещение статья тоже не может быть напечатана. Редактор
Журнал «Искра» 1859 -1873 гг. Основан В. Курочкиным и Н. А. Степановым; Тираж 9000 экз. (1861 г. ), 2500 экз. (1873 г. ; Журнал «Будильник» 1865 -1871 г. Издавался А. Степановым, выходил дважды в неделю.
Журнал «Гудок» , приложение к журналу «Русский мир» ; Редактор Д. Минаев; Выходит еженедельно.
«ВРЕМЯ» 1861 -1863 гг. Редакторы – братья Достоевские, Сотрудники: Майков, Плещеев, Милюков, Порецкий, Страхов «ЭПОХА» 1864 -1865 гг. Редактор – Ф. М. Достоевский, журнал принял на себя обязательства «Времени» , но закрыт за недостатком средств
1861 Г. – «Ряд статей о русской литературе» 1862 г. – поездка по Европе 1863 г. – «Зимние заметки о летних впечатлениях» Основные направления публицистики: Анализ новых судебных учреждений Пропаганда грамотности
Развитие МТБ (скоропечатные машины, в т. ч. С паровым двигателем); Начало капитализации страны и рост смежных производств; Появление телеграфа; Рост грамотности и как следствие появление принципиально нового типа читателя.
Рост числа газет; Увеличение периодичности выхода; Рост тиражей; Усиление конкуренции; Увеличение объема изданий.
Специализация газет; Совершенствование методов борьбы за подписчика и рекламодателя; Расслоение прессы по критерию качества (бульвар, массовая и качественная пресса);
Растет значение и роль рекламы; Резкая профессионализация газетного дела одновременно с общим снижением требований к профессии и её идейного уровня; Разработка основных газетных жанров;
Совершенствуются объявлений; Формируются многие привычные ныне приемы построения рекламного текста. технологии оформления
В 1866 г. После выстрела Каракозова начинается период реакции и свертывания реформ. Закрыты журналы «Современник» и «Русское слово» . Издаются законодательные акты, ограничивающие либеральные правила о печати 1865 г.
Официальный редактор – А. А. Краевский, фактический – Н. Некрасов. Аренда до двух предостережений цензуры, и Некрасов не критикует издания Краевского. Цензура быстро поняла трюк, вызвала к себе обоих и провели «беседу по понятиям» : «из бывших сотрудников современника признано устранить сотрудников Понтановича и Жуковского, самых крайне левых» , иначе вы свои предостережения получите в два месяца. Сами они Некрасова обвинили в сделке с дьяволом. Круг авторов: Салтыков-Щедрин, Елисеев, Писарев, Демерт, Решетников, Михайловский; Тираж до 8000 экз. 1883 г. – получено последнее предостережение, в апреле 1884 г. «за пропаганду социалистических учений и принадлежность отдельных сотрудников к составу тайных революционных организаций» журнал закрыт.
Очень важной фигурой в «ОЗ» был Салтыков-Щедрин. Прошел длительный путь на гос. службе, был статским советником (высокое положение), но чиновник решает удариться в литературу. Первое его произведение были «Губернские очерки» , так как он служил в том числе губерниях и имел на них свой взгляд. В 50 -х годах приносит их Некрасову в Современнику, но тот попросил Тургенева познакомиться с рукописью. Тургеневу резко не понравилось. Салтыков-Щедрин пошел в «Русский вестник» Каткова, тот сразу опубликовал. Некрасов сразу обратился к Салтыкову-Щедрину, объясняет ошибку, поздравляет, зовет к себе. Тот приходит в редакцию, но относительно ненадолго: молодежь не дает ему там ужиться, это не та аудитория, с которой он привык общаться. А Салтыков-Щедрин крайне прямой человек, такой может ужиться только в среде единомышленников. В начале он пришел как человек, ответственный за отдел беллетристики. У него был нюх на даровитых литераторов. В неловких дебютных опусах он мог распознать будущего великого литератора. Со своим прямым характером свой вердикт выносил легко и быстро. С точки зрения беллетристики С-Щ сделал Современник ведущим журналом 80 -х годов. Подписки увеличились с 2 до 8 тыс. подписчиков. С-Щ – один из первых критиков буржуазной модели реформ России. Он боялся капитализации, четко предвидел, что эксплуатация в рамках системы капитализма будет для народе более жестоким, чем крепостное право. Все его произведения имели четкую антибуржуазную направленность.
Владелец права на издание – Н. И. Шульгин, фактический редактор – Благосветлов; Еще до закрытия Русского слова Шульгин получил разрешение на издание журнала «дело» , но к изданию пока не приступал: его воззрения были близки к Современнику и Русскому слову, и конкурировать с ними ему не было смысла. И тут Русское слово в этом же году закрывает. Шульгин сам идет к Благосветлову и предлагает объединить усилия. Цензура прекрасно понимает, в ем дело, а юридических оснований на закрытие нет. Тогда цензуры сразу встает на изготовку: журнал «дело» проходит цензуру по особой схеме: его рассматривал не один цензор, а целая коллегия. Как правило, запрещению подлежит 60% материалов. Благосветлову надо было готовить в сущность тройной объем, чтобы выпустить один журнал. По идейным позициям, он, в отличие от С-Щ, восторженно встречали капитализм, технический и экономический прогресс. Круг авторов – бывшие сотрудники «Русского слова» - Шелгунов, Писарев, Шеллер-Михайлов, Щапов. Суд истории определил их как слабый отдел беллетристики. Главный герой – разночинец. Много переводов. Цензура вымучивает журнал, публицистам «Дела» приходится писать настолько безыдейные вещи, что читателям просто становится неинтересно читать. Дожил до 88 года, но уже уйдет Благосветлов, издаваться будет случайными людми в разношерстном формате. Тираж до 4000 экз.
Царь наш, юный музыкант, На тромбоне трубит. Его царственный талант Ноту «ре» не любит. Лишь министр поднесет Новую реформу, Ноту «ре» он зачеркнет И оставит «форму» .
Три мнения историков об Александре 3: Советские историки: разнузданная и бессмысленная реакция, мрачные и страшные года Западные историки (в т. ч. Иммигранты): Александр третий упустил блестящую возможность продолжить дело своего отца. Постперестроичные российские историки: эпоха Александра третьего – зенит славы и могущества Великой России.
Снова император, который не должен был быть императором. У Александра 2 был любимый сын Николай, он был светлым, добрым, обаятельным, его образовывала целая плеяда ученых – это была попытка династии создать идеального монарха. Его инкогнито провезли по всей империи (чтобы не было потемкинских деревень). Но в 22 года он умирает от туберкулеза. А воспитанию Александра никто практически не уделяет внимание. О его необразованности ходили легенды, он был полностью безграмотен. Когда учителю сообщили, что править будет второй брат, о полсуток плакал «я не могу поверить, что ЭТО будет править Россией» . А Александр должен унаследовать еще и невесту Николая (Николай и датская принцесса Дагмара очень любили друга). Правда, и этот брак в течение многие лет существовал замечательно: Александр беззаветно любил супругу и детей, та в конце концов ответила взаимностью. Александр III – на престоле в результате цареубийства, случившегося 1 марта 1881 г. Александр 2 умер на руках у сына. Александр 3 провозгласил реакцию, но как ее провести? Министр внутренних дел рекомендует ему составить завещание, в котором назначить регента к сыну Николаю на случай, если его тоже убьют. 2 года правит некоронованным (боятся организовать коронацию), боясь выехать из Гатчины, которая охраняется войсками; Император в собственной стране вынужден посадить себя в тюрьму. Первичные колебания относительно выбора курса заканчиваются публикацией манифеста, провозгласившего реакцию.
«Победоносцев исполнял при императоре Александре роль поводыря при слепом» Юрист, профессор права Московского университета, почетный член еще пяти европейских университетов и Французской академии; Обер-прокурор Синода и Председатель государственного совета; Человек консервативного образа мыслей.
Вокруг Александра оказываются преданные люди, в т. ч. Победоносцев, блестяще образованный, консервативный – он направляет деятельность Александра. Прежде всего они вместе решают разобраться с Народной волей. Спецслужба организует самую грандиозную провокацию в истории политики России: Дегаев внедряется в Народную волю, а потом сдает их всех. Большинство народовольцев казнены. Популистские меры, чтобы завоевать симпатию:
Несмотря на провозглашение реакционных мер, на деле осуществить их трудно, первый год работа в двух направлениях. Завоевать симпатии общества Обескровить «Народную некоторыми популистскими мерами, волю» (дегаевщина) поверхностными реформами. назначение министром внутренних дел графа Игнатьева – хитрая лиса, который умел завоевать симпатию, виляя между разными направлениями.
Только разобравшись с Народной волей и завоевав симпатию, он начал собственно правление. Необразованность: Не обладая образованием, он с поразительной интуицией умел находить профессионалов и ему доверять. Три финансиста -гения: Бунге, Вышнеградский и Витте. Грубость: Никогда ни перед кем не врал и терпеть не мог аналогичного по отношению к себе: лесть и преклонение не допускал категорически, поощрял говорение правды себе в глаза. Аскетичен в быту, хороши семьянин.
Более 20 000 политических репрессированных, при этом 98 судебных процессов, 86 смертных приговоров и 210 ссыльно-каторжных. Не так уж и зверски в масштабах российской истории. «Данте на отдаленных тропинках ада не встречал ужасов, которые могли бы сравниться с тем, что ныне происходит в России» . Чарльз Суинберн «Ужасы России 80 -х немного отстали от ужасов царствования Ивана Грозного» . Н. Ф. Бунаков
судебная • 1889 г. – упразднение мирового суда в 37 губерниях, изъятие из ведения суда присяжных дел по 37 статьям Уложения о наказаниях. (суд присяжных дискредитирует себя по делу о Вере Засулич). Земская и городская • 1889 г. закон о земских начальниках (произвол над крестьянами). Земским начальником может быть только дворянин. образовательная • 1887 г. Циркуляр «о кухаркиных детях» . Закрытая дорога для получения высшего образования недворянским сословиям.
Дефицитный бюджет Низкий курс кредитного рубля Превышение экспорта импортом • Повышение налогов • Сокращение госрасходов, контроль за расходованием • Расширение территории страны • Увеличение золотого запаса • Подготовка введение единой системы монометаллизма • К концу правления каждый рубль был реально обеспечен золотом • Форсирование экспорта природных ресурсов и хлеба, несмотря на голод внутри страны. Витте: «Недоедим, но вывезем» . В итоге: 1. С 1888 г. – устойчивый профицитный бюджет 2. С 1885 года превышение экспортом импорта 3. 1895 -97 гг. – денежная реформа.
Пожалуй, главная ошибка Александра 3 во время своего правления – неверное решение еврейского вопроса: жесткая политика по отношению к ним толкнула их на поддержку революции.
Образовано совещание трех министров (внутренних дел, народного просвещения. Юстиции) и Обер-прокурора Синода; рассматривали дела по окончательному запрещению изданий. Если издание приостанавливается, то на неопределенный срок (с экономической точки зрения – гибель) с лишением издателя права быть редактором (даже если издание возродится, то уже от лица других людей); После получения третьего предостережения издание переходит на предварительную цензуру. Издания, которые выходят без предварительной цензуры, должны по первому требованию предоставлять все данные об авторах.
Усиливается административное давление; Снижается число новых изданий (сложно получить разрешение) Правительство учреждает рептильный фонд для субсидирования лояльной прессы. Так поддерживают Каткова, он «министр без портфеля» , хороший друг Победоносцева, проносит свои идеи и концепции. Идеолог контрреформ. Князь В. П. Мещерский – издатель проправительственной газеты «Гражданин»
Профессор СПб университета, в 1861 г. подал в отставку в знак протеста против разгона военными студенческих волнений; в 1865 г. получает разрешение на издание журнала, который называет «Вестником Европы» в память об издании КАРАМЗИНА.
Издается с 1866 по 1918 г. , выходит ежемесячно; Ведущее умеренно-либеральное издание; Редактор – М. М. Стасюлевич. Круг авторов: литературная критика – В. В. Стасов, К. К. Арсеньев, А. Н. Пыпин, беллетристика – Л. Н. Толстой, И. А. Гончаров, И. С. Тургенев. Из-за своей «полупозиции» между двумя радикальными сторонами: «Московские ведомости» Каткова терзают каждый номер, Некрасов и Салтыков-Щедрин тоже активно полемизируют. Тургенев уходит от Некрасова и Салтыкова-Щедрина, он сам либерал и все поздние произведения публикует здесь. Сюда же приходит Гончаров, несмотря на то, что Некрасов предлагал гонорар намного больше.
Стасюлевич еще открыл газету «Порядок» – с трудом, только благодаря Лорис. Меликову, потому что тот хотел сделать его афициозом, но Стасюлевич не захотел и сам закрыл газету через 4 года.
Издается в 1876 -1918 гг. До 1892 года малопопулярен, исповедует идеологию народничества; В 1992 г. друзья Михайловского дарят право издания журнала ему на пятидесятилетие. Под редакцией Михайловского – расцвет журнала. Отделы: «Хроника внутренней жизни» – честное и подробное описание современной жизни страны, хороший литературный отдел (В. Г. Короленко).
Начинает постоянную журналистскую деятельность с 1885 г. (до этого уже многократно побывал в ссылке), на поселении в Нижнем Новгороде, печатается в газете «Волжский вестник» В начале 90 -х сотрудничает в «Русских ведомостях» , печатает беллетристику в «Русском богатстве» , с 1894 г. – постоянный сотрудник «Русского богатства» .
Цикл статей о злоупотреблениях в Александровском дворянском банке в Новгороде : «История темных денег» , «Пароходное общество «Дружина» и т. д. , сначала выпущены в «Волжском вестнике» , потом – отдельной брошюрой. Цикл статей «Мултанское жертвоприношение» – двенадцать номеров «Русских ведомостей» заняты отчетами Короленко о судебном процессе, потом – выходят отдельной брошюрой.
Журнал для семейного чтения, издается с 1869 г. , задача – дать занимательное чтение, объединяющее всю семью, просветительская функция; Редактор и издатель А. Ф. Маркс создает систему привлечения подписчиков (приложения, бонусы), что способствует быстрому росту тиража: в 1870 г. - 9 000 экз. , в 1900 – 235 000; а также более 700 000 экз. различных приложений ежемесячно.
Закончил кадетский корпус, но отказался от офицерской карьеры, устроившись учителем истории и географии в школу; Пишет корреспонденции в «Русскую речь» , по приглашению редакции переезжает в Москву; 1865 -72 гг. сотрудничает в «СПб ведомостях» , редактируемых В. Коршем; 1866 г. готовит к печати книгу «Всякие. Очерки современной жизни» (запрещена); 1876 г. – приобретает ежедневную газету «Новое время»
Издается с 1868 г. , период расцвета – с 1876 под редакцией Суворина; Газета «откровенного направления» , постепенно переходит на консервативные позиции; Выходит ежедневно, без предварительной цензуры, нумерация с момента покупки Сув. Значительные инновации в газетном деле: газета богато иллюстрирована (чертежи, планы, фотографии), с 1877 г. выходит второй выпуск.
Начинает писать еще в гимназии, пересылает коротенькие статьи брату Александру в Москву, начинает публиковаться в «Будильнике» и «Стрекозе» ; 1880 г. переезжает в Москву, поступает в университет и начинает постоянно сотрудничать в журнале «Стрекоза» .
В апреле 1890 г. Чехов едет на остров Сахалин, чтобы подготовить серию очерков о жизни каторжан на острове для «Нового времени» ; Единолично проводит полную перепись населения на острове методом анкетирования; Пишет цикл очерков (23 главы) обо всех сторонах жизни на Сахалине.
Легальный марксизм Позднее народничеств о • Н. К. Михайловски й • Журнал «Русское богатство» • П. Б. Струве • Н. А. Бердяев • М. И. Туган Барановски й • «Начало» • «Жизнь» • «Мир Божий» Русский религиозный ренессанс • В. Розанов, позже – Н. А. Бердяе в, С. Н. Булгаков • Сотруднич али в различных изданиях
Охранительномонархические издания • «Московские ведомости» • «Русский вестник» • «Гражданин» Умеренно оппозиционные • «Вестник Европы» • «Русская мысль» • «Биржевые ведомости» Оппозиционные • «Русские ведомости» • «Русское богатство» • «Курьер»