Эпоха информационносетевых войн С-З ИПК ФСКН 2011

Эпоха информационносетевых войн С-З ИПК ФСКН 2011

Главная цель информационносетевых технологий l Это разрушение основ государственности, которые позволяют решать военно-политические задачи по смене правящего в стране режима не за счет уничтожения вооруженных сил и экономики этой страны, а за счет воздействий на моральнопсихологическое состояние ее руководства и населения.

Информационно-сетевые войны обусловлено следующими факторами: развитие средств вычислительной техники и социальных сетей в глобальных коммуникациях, что сделало их движущей силой трансформации общества; l успехи психологии в области изучения поведения людей и управления их мотивациями позволили оказывать не только заданное воздействие на большие социальные группы, но переформатировать сознание целых народов. l

Борьба в информационном пространстве велась во все времена существования человечества явно и скрытно между государствами: l в защиту своих интересов; l за расширение зон политического и экономического влияния; l овладение и установление контроля за источниками сырья и рынками сбыта; l при подготовке территориальных захват. Подобные информационно-психологические операции проводятся не только на международном уровне но и на внутреннем государственном уровне с целью манипулировать настроениями и поведением больших масс людей.

l l l Инициаторы информационно-психологической операции понимают, что, контролируя потоки информации, управляя ее подачей в СМИ, можно влиять на ход общественных процессов. Современные политические технологии разрушения государств направлены на перенос агрессии из военно-географического пространства в информационно-сетевое. Соответственно полем битвы становится: ментальная сфера; самосознание народа; его национальная и культурная идентичность.

Информационно-психологическая операция проводится в два этапа: Этап № 1. Дискредитация традиционных ценностей нации. l Этап № 2. Уничтожение традиционных ценностей нации с осуществлением замаскированной под движение по пути прогресса внешней информационной агрессии для безболезненного восприятия целевых информационных продуктов массовым сознанием. l

Фундамент современных технологий информационной войны был заложен и в последствии с успехом был отработан на Западе в эпоху «холодной войны» , как форма разрушения государственности своего основного геополитического противника – СССР. l Успех в деле крушения Советского Союза привел к появлению целой серии технологий информационного воздействия на основы государственности, которые приняли системный характер и в своей совокупности оформились в виде информационно-сетевых войн, задачей которых является подрыв, а затем и разрушение базовых характеристик нации – объекта воздействия во всех типах ее геополитического пространства, осуществляемое в форме информационной интервенции под знаменем демократии и защиты прав человека. l

l l При этом учитываются конкретные задачи воздействия на противника, реализуемые с учетом специфики отдельной страны, или определенная область общественной жизни, которая становится приоритетным объектом воздействия. В этом плане можно отметить например разрушение: военно-промышленного комплекса страны и ее технологической базы, реформа вооруженных сил, образования и социальной сферы.

Целью информационно-сетевого вторжения является: l установление контроля над стратегически важными ресурсами страны-противника. При этом «информационная интервенция» маскируется благими намерениями, как путь к восходящему развитию. Подобная ситуация порождает сложность распознавания информационно-сетевых технологий и методов борьбы по сравнению с силовой формой агрессии. В результате государство информационного нападения оказывается беззащитной перед лицом врага и не может дать своевременный и адекватный отпор. Возникают печальные последствия информационной агрессии – это необратимость деструктивных процессов, процесс разрушения сознание целых народов.

Отличие формы традиционной войны от информационно – психологической войны. В ходе «горячих войн» не разрушается духовная основа нации. Со временем результаты «горячих» войн со временем, оспариваются и пересматриваются (примерами тому являются результаты Первой и Второй мировых войн). 2. Результаты информационно-сетевого вторжения пересмотру не подлежат, так как происходит необратимое переформатирование сознания нации в соответствии с установками победителя. Примером могут служить Германия и Япония, народы которых в целом утратили свой воинский дух и руководствуются парадигмами англо-саксонского либерализма. 1.

Особенности информационной интервенции. 1. Это информационно-сетевое воздействие направлено на ментальное пространство объекта прямого информационного воздействия (нация). В результате происходит замещение традиционных базовых ценностей на замаскированные моральнопсихологические установки агрессора. В результате отсутствия системы безопасности национального информационного пространства не представляется возможным распознать факт имплантации вражеских ментальных вирусов и дать адекватный отпор сетевому врагу и обрекать страну на геополитическое поражение. Таким образом политическая и культурная элиты ставшие в первую очередь объектом информационно-сетевого воздействия не имея надежных средств выявления информационной агрессии становятся главными распространителями «информационных вирусов» предназначенных для массового сознание.

2. Отсутствие жесткой иерархии в информационносетевых структурах. Это объясняется гетерогенностью сетей, выражающейся в значительной автономности ее элементов, между которыми нет ярко выраженных вертикальных связей отражающих иерархию их построения. Зато имеются многочисленные горизонтальные связи, осуществляемые через социальные сети и Интернет, что не позволяет своевременно выявить существование и деятельность подобных структур.

Участники информационно-сетевой агрессии: СМИ; l религиозные организации; l учреждения культуры; l неправительственные фонды и общественные движения. В совокупности субъекты информационно-сетевой агрессии финансируемые из-за рубежа осуществляют «распределенную атаку» , нанося многочисленные, точечные разрушающие воздействия по общественной системе страны под знаменем: «развития демократий и гражданского общества» и «соблюдения прав человека» . l

Теоретическая основа виртуальных революций

ПРОЕКТ 2020 Всё происходящее полностью вписывается в разработанную в США теорию «управляемого хаоса» (известна также как теория «контролируемой нестабильности» ). l Изначально теорию разрабатывали Н. Элдридж и С. Гулд, базируясь на гипотезе о «скачкообразной эволюции» О. Шиндуолфа Р. Тома (Stabilité Structurell еt Мorphogénèse) и бурным событиям «нелинейной революции» 70 -80 гг. l

Хронология «нелинейных революций» В первый раз элементы теории обкатывались на практике во время «студенческой революции» 1968 г в Париже. 2. Протест «Солидарности» в Польше, который произошел в 1981 году. 3. Далее, с падением СССР, уже отрыто пронеслась волна революционной бури по странам социалистического содружества: от кровавого путча свержения режима Чаушеску в Румынии и гражданской войны в союзной Югославии до бархатного развода в Чехословакии и т. д. . Идейным вдохновителем этих волнений являлся З. Бжезинский, который стимулировал теоретиков «цветных революций» : l Д. Шарпа (автора книги «От диктатуры к демократии» и пр. ); l Стивен Манна (в 1992 году опубликовавшего в журнале Национального военного колледжа Вашингтона работу «Теория хаоса и стратегическая мысль» , который впоследствии имел прямое отношение к «цветным революциям» в странах бывшего СССР и др. 1.

На основе этих теорий была создана доктрина «управляемого хаоса» , основные положения которой сводятся к следующему: l l объединение в нужный момент и на требуемый период разрозненных политических сил, выступающих против существующего законного правительства; подрыв уверенности лидеров страны в своих силах и в лояльности силовых структур; прямая дестабилизация обстановки в стране, поощрение настроений протеста с привлечением криминальных элементов с целью посеять панику и недоверие к правительству; организация смены власти путем военного мятежа, «демократических» выборов или другим путем.

Также возмутители общественного спокойствия в лице «мирового гегемона» должен учитывать следующее правило, чтобы не потерять свое лидерство - «В игре побеждает тот, кто создает больший по объему контролируемый хаос. Всякий создавший контролируемый хаос на представительном интервале времени является победителем на этом отрезке времени» .

l В последние годы военно-политическое руководство США предпринимает значительные усилия по повышению эффективности психологических операций (Пс. О), рассматривая их не только как один из важнейших видов обеспечения действий американских вооруженных сил на всех уровнях и во всем спектре их применения, но и как один из ключевых элементов современной концепции «информационной войны» .

Силы и средства Псо Пентагон развернул работу в 1990 году в ВС США был утвержден полевой устав FM-100 -20, а в 1994 - FM-100 -23. l В апреле 2010 года было завершено формирование специального Киберкомандования в составе Объединенного стратегического командования ВС США. Новую структуру возглавил генерал Кейт Александер, экс-глава АНБ. В октябре 2010 -го генерал объявил, что его подразделение полностью готово. l

В 1996 г. в США была создана президентская комиссия для разработки наступательных планов информационных войн, а в ЦРУ появились Группа критических технологий и Отдел транснациональных проблем. l Одновременно велись работы по созданию системы, позволяющей в автоматически отслеживать весь массив передаваемой в Интернете информации, включая частную переписку, и вычленять подозрительные сообщения по ключевым словам. Одним из основных разделов программы стал поиск ключевых алгоритмов для выявления интересующих данных и генерации сообщений на арабском языке. l

l В соответствии с концепцией «информационного превосходства» , отраженной в документе о стратегии развития ВС США «Единая перспектива - 2020» , преимущество в информационной сфере является одним из ключевых факторов. Главной задачей нового командования стало проведение полного спектра информационных и сетевых операций в глобальном киберпространстве, используя все передовые информационные технологии.

В июне 2009 года командование спецопераций США заключило контракт с компанией Gallup Polls на обработку данных опросов общественного мнения в различных регионах мира для последующего использования при планировании и проведении мероприятий воздействия на целевую аудиторию в ходе «психологических операций» . Корпорации SAIC работала над созданием методик и программных продуктов, а также технических средств ведения кибервойн. l В конце января 2011 года Белый дом сообщил, что Обама знал о назревающих кризисах в Тунисе, Египте, Бахрейне и Йемене и еще в августе прошлого года распорядился подготовить секретный доклад о ситуации в арабских странах. l

Полевой устав СВ США FM 3 -05. 30 «Психологические операции» Пс. О имеют целью «изменить поведение целевых аудиторий для поддержки национальных интересов США» . l По взглядам американских военных специалистов, в сложившейся военностратегической обстановке в мире, роль психологических операций как наиболее эффективного нелетального оружия резко возрастает, которое основанно на психологическом воздействии на руководство, население и личный состав вооруженных сил иностранных государств. l

l В кризисной ситуации и в ходе боевых действий главная цель Пс. О – снизить моральный потенциал и психологическую устойчивость противника к ведению войны и тем самым способствовать достижению результатов собственных военных и специальных операций. После завершения войны Пс. О направлены на консолидацию общества, на обеспечение лояльности граждан к оккупационным войскам, установленному режиму или временной администрации.

l Стратегические и оперативно-тактические планы боевого применения подразделений Пс. О и содержание мероприятий психологического воздействия на практике реализовывались американскими войсками в целом ряде войсковых операций, которые значительно отличались друг от друга масштабами, протяженностью во времени, географическим положением, целями и задачами, участниками конфликтующих сторон. К подобным операциям относится использование США военной силы в Корее, Вьетнаме, на Гренаде, в Панаме, Сомали, в Персидском заливе, на Гаити, в Боснии и Герцеговине, в ходе боевых действий против Югославии и в настоящее время – в Афганистане, Ираке и странах арабского мира.

l Изучив опыт проведения психологических операций в ходе последних вооруженных конфликтов и миротворческих операций, американские военные эксперты сделали вывод о необходимости значительного повышения эффективности психологических воздействий на противника путем качественного изучения объектов Пс. О и создания на этой основе адекватных психотехнологий и средств распространения информационно-пропагандистских материалов.

l В рамках активизации данной деятельности в июне 2010 года министр обороны США утвердил предложение о замене в ВС США термина psychological operations (PSYOP, «психологические операции» ) термином Military Information Support Operations (MISO), который можно перевести как «военные операции по информационному обеспечению» (ВОИО). Более точным, но менее удобным для аббревиатуры представляется перевод данного термина как «операции по информационному обеспечению действий вооруженных сил» .

l Как отметил сотрудник американского консервативного исследовательского центра «Херитидж фаундейшн» А. Коэн: «…Кое-кто в США все еще смотрит на Россию как на прирожденную империю зла, несмотря на неоднократные заявления ее лидеров о том, что Россия не заинтересована в воссоздании Советского Союза и не имеет для того ни силы, ни финансов, ни причин. В некоторых кругах можно услышать заявления в том роде, что "мы так любим Россию, что желали бы видеть несколько Россий". Они мечтают о распаде России на несколько регионов…»

Социальная сеть, как интерактивная площадка революционеров. Британской газеты «The Guardian» утверждает следующее: «США в настоящее время реализуют программу информационного воздействия на проблемные регионы с использованием социальных сетей Twitter и Facebook, центр управления которой располагается на базе ВВС США «Макдилл» в штате Флорида» .

Механизм реализации проекта. Стоимость данной программы, по оценке британской газеты, оценивается в 2, 76 млн. долл. l Центр управления проект информационной интервенции располагается на базе ВВС США «Макдилл» в штате Флорида. В нем работают 50 операторов, каждый из которых курирует до 10 «агентов влияния» , находящихся в различных странах мира и ведущих информационную войну по всем правилам политических технологий разрушения своих государств. Она предусматривает для каждого из таких «бойцов информационной войны» наличие убедительной легенды и мер по их защите от разоблачения. l

Схема осуществления информационной интервенции. Штаб проекта инф. интервенции на базе ВВС США «Макдилл» в штате Флорида Агент инф. влияния

КАРТА СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ

Империя Facebook постоянно увеличивается за счет предоставления сервиса – это неограниченное общение между людьми. Он стал самой крупной сетью в мире охватывая своей сетью 119 из 134 стран мира. l Число клиентов империя Facebook составляет 700 млн. человек (из них 205 млн. аккаунтов зарегистрировано в Европе). l Однако препятствием охвата всего мира на пути Facebook стоят: Китай ( «QZONE» ), Япония ( «ORKUT» ), Россия ( «В. Контакте, «Одноклассники» ), которые используют собственные сети. l

По словам пресс-секретаря Центрального командования вооруженных сил США Билла Спикса, любое воздействие на американскую аудиторию запрещено правилами. l Английский язык в работе не используется. Общение ведется только на арабском, урду, пушту и фарси, то есть языках тех стран, которые представляют интерес для Вашингтона с точки зрения воздействия на их общественную стабильность. l

Информационно-сетевое противоборство охватывает следующие пространства: l l географическое – установление контроля над территорией посредством глобальных (в том числе и космических) информационных и разведывательных систем, поощрение сепаратистских движений и террористической активности в различных формах на территории противника, вовлечение противника в конфликты малой интенсивности, а также организация волнений народных масс и «цветных» революций; экономическое – навязывание противнику кабальных кредитов, введение эмбарго, организация экономических санкций и провокаций; идеологическое – использование клеветы, искажения информации, подмена понятий, внесение ментальных вирусов и мифологем в сознание населения противника; сетевое – организация хакерских атак и внесение компьютерных вирусов различного рода в вычислительные и коммуникационные системы и базы данных.

Какова бы ни была конечная цель информационно-сетевой борьбы, ближайшей задачей всегда является затруднение доступа людей к достоверной информации. l Важность этого момента объясняется тем, что оперативность и качество оценки обстановки и принимаемых решений на всех уровнях общественной структуры непосредственно зависит от полноты и достоверности представляемой информации. l Для полноценной федеральной системы информационной безопасности необходимы следующие фундаментальные составляющие: 1. оперативность; 2. системность; 3. адекватность. Данная триада является основой для полноценного информационного противостояния информационно-сетевой интервенции. Если не будет полноценной и качественной оценки информационной оккупации сознания объекта воздействия. То все методы противодействия этому злу будут безуспешными. l

Методы используемые сторонами в информационном противоборстве: 1. Сокрытие критически важной информации о положении дел в данной области. 2. Погружение ценной информации в массив так называемого «информационного мусора» в соответствии с принципом «спрятать лист в лесу» . 3. Подмена понятий или искажение их смысла. 4. Отвлечение внимания на малозначимые события. 5. Применение понятий, постоянно используемых в медиапространстве, смысл которых претерпел качественные изменения.

6. Подача негативной информации, которая лучше воспринимается аудиторий по сравнению с позитивными новостями. 7. Обсуждение событий, не имеющих реальной общественной ценности, использование результатов некорректно проведенных социологических исследований для создания искаженного представления о ситуации в обществе. 8. Введение табу на определенные виды информации и разделы новостей с целью недопущения широкого общественного обсуждения критичных для определенных властных структур вопросов и тем.

9. Откровенная ложь с целью дезинформации населения своей страны и зарубежной общественности. 10. В арсенале информационно-сетевых технологий есть так называемые: l «информационные бомбы» - это детонатор лавинообразного нарастания протестного движения в обществе (акт самосожжения Буазизи в Тунисе). l «информационные мины» - это заранее закладываемый заряд, который срабатывает в заданный момент для получения определенного результата или доведения процесса до логического конца (утечки информации из государственных органов или из таких сайтов, как «Викиликс» ).

В процессах осуществления информационносетевых операций всегда привлекаются финансовые и организационные ресурсы таких заокеанских правительственных и неправительственных структур: l Национальный демократический институт при Демократической партии, l Международный республиканский институт при Республиканской партии, l Госдепартамент США, l Агентство международного развития США (USAID), l «Фридом Хаус» l Институт открытого общества Дж. Сороса и т. д. С их помощью создавались и создаются оппозиционные политические группировки, антиправительственные органы массовой информации и даже боевые ячейки – «Пора» , «Кхмара» , «Опора» и т. д.

Альянс молодёжных движений: цветная революция 2. 0 В 2008 г. "Альянс молодёжных движений" провёл свой учредительный саммит в Нью-Йорке. В этом саммите участвовали сотрудники Госдепартамента, члены Совета по международным отношениям (CFR), бывшие сотрудники Совета национальной безопасности США, советники Министерства национальной безопасности США и множество представителей американских корпораций и новостных организаций, включая AT&T, Google, Facebook, NBC, ABC, CBS, CNN, MSNBC и MTV. К ним присоединилась армия активистов "из низов", которые должны были работать в массах, чтобы создавать революционный дух в массах. l Среди них была малоизвестная группа под названием "6 апреля" из Египта. Эти пользователи "Фейсбука" позднее являлись активными участниками противостояния на каирской площади «Тахрир» , пытаясь свергнуть правительство египетского президента Хосни Мубарака. l

В заявлении о задачах "Альянса молодёжных движений" сказано, что это некоммерческая организация, которая занимается безобидным содействием низовым активистам в том, чтобы они могли оказать большее воздействие на мир. Хотя следует обратить внимание, кто стоит за проектом Movements. org. : l Movements. org официально является партнёром духовноинтеллектуальных вдохновителей «цветных революций» - Госдепартаментом США и юридическим факультетом Колумбийского университета, REID KORP. l корпоративных спонсоров организации - Google, Pepsi и Omnicon Group, все они входят в список членов глобократского Совета по международным отношениям (CFR). l информационно-коммуникационных спонсоров - телекомпания CBS News также является спонсором и указана в списке корпоративных членов "Чатем-Хауса" (Chatham House), Facebook, You. Tube, Meetup, Howcast, National Geographic, MSNBC, Gen. Next и фирма по связям с общественностью Edelman.

Основатели проекта Movements. org l 1. 2. 3. В "команду" Movements. org входят: Джаред Коэн, член Совета по международным отношениям, директор Google Ideas и бывший член отдела планирования Госдепартамента при Кондолизе Райс и Хилари Клинтон. Джейсон Либман из Howcast Мedia, который работает с такими мегакорпоративными конгломератами как Proctor&Gamble, Kodak, Staples, Ford и такими правительственными ведомствами как Госдепартамент США и Министерство обороны США, чтобы создавать "заказные брендированные зрелищные мероприятия, инновационные социальные сети и адресные мультимедийные рекламные кампании". Он также работал 4 года в Google, где он занимался партнёрством с Time Warner (CFR), News Corporation (Fox. News, CFR) Viacom, Warner Music, Sony Pictures, Reuters, New York Times и Washington Post Company. Роман Сандер - основатель компании Access 360 Media по проведению рекламы массового охвата, организатор саммита PTTOW!, на котором собрались 35 руководителей таких компаний как AT&T (CFR), Quicksilver, Activision, Facebook, HP, You. Tube, Pepsi (CFR) и правительство США, чтобы обсудить будущее "молодёжной индустрии". Он также является членом правления Gen Next, ещё одной некоммерческой организации, которая занимается "влиянием на перемены для следующего поколения".

Активисты, участвующие в саммите Movements. org, придерживаются принципов либерализма "левого толка", которым не соответствуют организаторы и спонсоры этого форума мега-корпоративные картели Америки. l Судан, Иран, Ливия, Йемен, Саудовская Аравия, Египет, Восточная Европа, Венесуэла и даже Таиланд - там, где протестующие и движения работают, чтобы расшатать правительства, не способствующие планам корпоративной Америки, вы найдёте Movements. org, который поддерживает их усилия. l

сайт Movements. org В рамках "Альянса молодёжных движений « прошло 3 саммита 2008 Summit New York City. 2009 Summit Mexico City. 2010 Summit London. На берегах Туманного Альбиона в Лондоне, в котором приняли участие все вдохновители этого виртуально-реального революционного проекта, от RAND Corporation до Совета по международным отношениям, чтобы с помощью «Movements. org» манипулировать общественным мнением и подрывать суверенитет иностранных государств. l IT-компания Google, владелец крупнейших социальных сетей Twitter и Facebook незадолго до событий в Египте произвела поставки в страну сетевого оборудования, дабы пользователи вышеназванных сервисов могли пользоваться качественным и бесперебойным доступом в Интернет и IPтелефонией. В стране наиболее популярными «соц/сетями является Twitter и Facebook. Таким образом, через эти сети «неформальные лидеры» , вывели тысячи людей на улицы. Акции неповиновения, стычки с полицией и прочее, что предполагалось проводить в рамках акции "День гнева", всё это активно обсуждалось в сети по адресам: www. vlasti. net/news/118198, www. vlasti. net/news/117973 l 1. 2. 3.

ПОЛИГОН НОВЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ВОЙН

Восстания народных масс в странах Ближнего Востока является реализацией технологий информационно-сетевого воздействия. В Тунисе и Египте эти технологии были еще недостаточно проявлены, то в Ливии состоялся «генеральный прогон» сценария информационно-сетевой войны. l Ливийская «революция» предстала на экранах мировых СМИ как сфабрикованная «копия революционного действа без оригинала» , ход которой был подан глобальными массмедиа без адекватного соотнесения с действительностью, зато в точном соответствии со сценарием, написанным авторами этого политического спектакля. l

Практически во всех оказавшихся вовлеченными в хаос странах оперативно-стратегический «флэш-моб» был организован посредством рассылки сообщений о намечающихся митингах через социальные сети и электронную почту и мобильные телефоны. Управляющие серверы Facebook, Twitter, а также Hotmail, Yahoo и Gmail находятся в США под контролем спецслужб, которые имеют доступ ко всей информации. l Располагая необходимой базой данных, не сложно организовать и рассылку сообщений заранее подобранной «клиентуре» , которая затем, подключив очень действенное и популярное в арабских странах «сарафанное радио» , легко соберет в нужном месте необходимое количество людей, которые никогда не слыхали про Твиттер, но всегда готовы бить витрины и бросать булыжники. l Факт рассылки таких сообщений непременно станет известным местным службам безопасности, дела не меняет - источник рассылки легко сделать технически неуловимым, при этом властям физически невозможно оперативно отреагировать на сбор десятков и сотен тысяч человек. Отключение доступа в сеть и мобильной связи происходило с запозданием от 3 до 12 дней, что в ряде случаев оказалось для власть имущих фатальным. l

l Спровоцированные на «революционные» выступления информационными атаками из социальных сетей Facebook и Twitter, арабские общества привели в движение революционное цунами на Ближнем Востоке небывалой силы. Взрыв на арабской улице показал, что социальные сети стали своего рода «запалом» для неспокойной атмосферы Ближнего Востока.

Бессильной здесь оказалась и мировая политическая прогностика, задачей которой является мониторинг и прогнозирование общественных тенденций. События на Ближнем Востоке высветили несостоятельность современной футурологии, как науки о будущем. Причиной этого является опора на классический детерминизм развития исторических процессов и линейная аппроксимация общественных тенденций. l Однако все возрастающая сложность и динамизм современных обществ, появление многочисленных, неявно выраженных связей между общественными структурами, повышение роли субъектов общественного процесса привело к торжеству хаоса на улицах и площадях арабских городов. l Тем более на подходе новый вид общения оппозиционных сил через определенные скрытые интернетовские системы, спрятанные от лишних глаз пользователей Всемирной интерактивной сети. Эта система уже разрабатывается в секретных лабораториях спецслужб США для новой эпохи «цветных революций» . Нельзя исключать, что этот интерактивный сюрприз приготовлен для более интеллектуальной аудитории, которой являются представители России и Китая. l

l Динамика современного мира стала настолько велика, что сам объект исследования изменяет свою структуру и направление развития. Существующие в нем тенденции меняют свои траектории движения. Жизнь ставит перед политическими аналитиками и прогнозистами задачи выявления тенденций, угрожающих общественной безопасности. При этом необходимо учитывать задачу нападающей стороны – это определение способов и подходящих моментов времени вторжения в общественную систему с целью ее разрушения или деформации.

НЕСТАБИЛЬНЫЙ МИР БУДУЩЕГО l В наше время общественная обстановка еще более усложнилась. Современный социум насыщен людьми с крайне негармонизированным мотивационным внутренним миром, которые делают общество взрывоопасным. l В первую очередь подобная картина присуща арабским странам, в которых появился значительный слой «молодых люмпенов» – деклассированной социальной массы с утерянными социальными корнями, без четких нравственных понятий и политических ориентиров. l Активность таких элементов социума в повседневной жизни простирается от коммерческих спекуляций на рынке до участия в разного рода радикальных движениях, где у них появляется благоприятная возможность проявить свои антиобщественные протестные настроения.

l Питательной средой протестного настроения являются завышенные, нереализованные амбиции. Примером может служить случай в Тунисе - это самосожжения Буазизи – молодого человека с высшим образованием, вынужденного торговать овощами, которое спровоцировало протестующую массу на восстание оказавшееся сигналом к «жасминовой революции» на Арабском Востоке.

Подобные экземпляры находясь в постоянном поиске своего места в кланово-иерархической социальной среде без социальных лифтов, неизбежно становятся марионетками, попадая под влияние социальных сетей, настроений уличной толпы или идеологии радикальных движений. l С учетом отсутствия у индивидов внутреннего морального стержня, то невозможно представить, какие мотивы возобладают у них в следующий момент времени. l При этом необходимо учитывать, что в подобных кризисных ситуациях СМИ и социальные сети освещают эти события, чтобы накалить обстановку и создать массовый психоз в протестующей массе. l

Главная цель информирования протестующих масс – это внести хаос в их сознание, с помощью: l «прямых» репортажей, снятых на камеры сотовых телефонов неизвестно кем и неизвестно где; l сообщений о многочисленных жертвах; l репортажи из якобы захваченных повстанцами городов; l беспорядочной стрельбы перед телекамерами СМИ; l слухи о «переходе» на сторону повстанцев сына Каддафи; l бегство ливийских дипломатов в США и Францию.

Однако проанализировать освещение этих событий СМИ то можно сделать однозначный выводы: 1. В СМИ разыгрывается виртуальная война. 2. Все репортажи смонтированы и отретушированы на компьютерах. 3. Весь информационный мусор вброшен в медийное и виртуальное пространство. Вся эта информационно-сетевая операция проведена с одной целью, чтобы оправдать санкции Совета Безопасности ООН и последующей интервенции сил НАТО. l

Заключение Тунис и Египет были первыми пробами заокеанских режиссеров этого псевдореволюционного спектакля. 2. Ливия была первой реальной боевой операцией мировой информационно-сетевой войны Запада против неугодного режима. «Жасминовая революция» на Арабском Востоке - это типичный пример реализации информационно-сетевой стратегии «управляемого хаоса» , которая оказалась новым и весьма эффективным средством сохранения американского глобального лидерства. 1.