Эпигенетические экзогенные месторождения Сформированы потоками грунтовых и артезианских

Эпигенетические экзогенные месторождения Сформированы потоками грунтовых и артезианских подземных вод и углеводородных флюидов и низкотем. гидротермальных растворов. Включают м-ния нефти, газа, подземных вод, полиметаллов, целестина, меди, урана, ванадия, стронция, рения, селена, скандия, редких земель, серы. Кроме того >50% мир. запасов свинца, около 40% цинка, 50% урана.

Эпигенетические м-ния как древние, так и современные образованы подземными водами (грунтовыми и артезианскими). Выделяют 2 типа м-ний: 1) Экзодиагенетический (инфильтрационный), асс. с грунтовыми водами и сформированные при движении нисходящих потоков метеорных артезианских вод; 2) эксфильтрационный (элизионный) - восходящ. потоки седиментац. вод артезианских бассейнов.

Экзодиагенетический (инфильтрационный) тип - нисходящее движение подзем. вод из-за гидростатического давления. Редкометальноурановое оруденение, в зонах выклинивания внутрипластового окисления. Рудообраз. - сотни тысяч - десятки млн. л. ( мел, палеоген и неоген). (ВПО). Эксфильтрационный (элизионный) тип - восходящее движение напорных вод, отжимающихся из осадочных отложений при литостатическом давлении. М-ния стронция, ванадия, меди, полиметаллов, серы, нефти и газо-гидроминерального сырья, связанные элизионным режимом.

Экзодиагенетические (инфильтрационные) месторождения (эпигенетические, экзогенно-эпигенетические, гидрогенные, песчаникового типа, инфильтрационные, ролловые, связанные с зонами пластового окисления) • М-ния меди, редких земель, урана, легир. железных руд, марганца, бокситов, каолина, магнезита, талька, малахита, бирюзы, хризопраза и др. • Грунтовые воды также формир. зоны окисления сульфидных м-ний, где образуются руды меди, кобальта, никеля, урана, ванадия и благородных металлов.

Напомним схему образования зон окисления и вторичного обогащения и, в частности, преобразования грунтовые водами сульфидных руд

Особенности инфильтрационных м-ний: • 1. Стратиформное субсогласное залегание рудоносных зон. • 2. В плане - линзовидная, изометричная и полосовидная форма рудных тел и геохимич. Ореолов; в разрезе – ролловая (языкообразная). • 3. Руды приурочены к стратиграф. уровням перерывов в осадконакоплении. • 4. Оруденение в основ. регрессивных толщ. • 5. Фациально-формационный контроль. Руды в местах литологических переходов. • 6. Связь рудообраз. с эпохами аридизации. • 7. Экзодиагенетические новообразования.

Структура ролла урановых руд (сверху вниз): Зона пластового окисления (тыловая зона, зона окисления) - повышенная конц. кислорода в воде, p. H = 7 -8 U+4 + O 2 + H 2 SO 4 --> U+6 (U 2 SO 4 - неустойчив в воде); Fe+2 --> Fe+3. Подзоны: • 7. полного окисления • 6. неполного окисления • 5. частичного окисления Зона центральная ("мешок") - p. H = 6 (урановая слюдка, торбернит, отенит, карнотит, цейнерит, уранофан, козалит, скупит) U+6 (SO 4) + H 2 S + сульфиды --> U+4 (SO 4)2 + H 2 O --> U+4 (OH)4 Подзоны: • 4. вторичного обогащения (цементации) • 3. бедных ("серых") руд • 2. окисного окисления (урановая смолка) - если много кислорода 1. Зона неизмененная (передовая)

• Формы роллов

• Приразломное оруденение

• Языкообразная форма зоны пластового окисления на урановом м-нии

Рудные провинции с уникальн. инфильтрацион. уран-редкометальными м-ниями имеются • в Ср. Азии (Кызыл-Кумская и Аму-Дарьинская) • в штате Вайоминг в США. В них длина зоны выклин. внутриплас. окисления - сотни км.

Благоприятные факторы – локальные антиклинальные структуры, осложняющие артезианские бассейны. Экзодиагенетические (инфильтрационные) рудные формации: • 1) медистых сланцев; • 2) медистых песчаников палеорусел пестроцветных толщ; • 3) урановых и битумно-урановых в песчанниках палеорусловых пестроцветных толщ; • 4) урановых и ванадий-урановых в зонах окисления черносланцевых комплексов; •

• 5) урановых в зонах окисления гранитоидов, обогащенных пирротином; • 6) ванадий-урановых в калькретах; • 7) металлоносных углей и торфяников; • 8) селен-ванадий-рений-редкоземельноурановых руд в песчаниках чехла молодых платформ; • 9) уран-угольные в лимнических бассейнах межгорных впадинах.

Эксфильтрационные месторождения. (анагенные, стратиформ. , элизионные, гидрогенноэксфильтрационные и экзогенно-гидротермальные) Стратиформные объекты; их природа дискуссионна. М-ния меди, свинца, цинка, урана, ванадия, железа, стронция, бария, серы, нефти, газа, бальнеологических вод, йодо-бромных и редкометальных рассолов. • Рудообразование связывается с восходящими формационными водами элизионных артезианских систем.

Крупные м-ния в элизионных бассейнах: • м-ния меди (Джезказганское, Удоканское), • м-ния свинца и цинка (Верхнемиссисипская долина, хр. Каратау).

• Джезказганское медное месторождение

Крупные депрессионные зоны земной коры с мощными комплексами осадочных пород называют осадочнопородными бассейнами. • Они имеют различное геотектоническое положение и представляют собой: синеклизы чехла древних и молодых платформ; краевые и межгорные прогибы; впадины шельфа. Площади десятки и сотни тыс. км 2. • В мире сотни таких бассейнов, в которых м-ния подземных вод, углеводородов и руд. Из 600 осадочных бассейнов на поверхности Земли в 400 обнаружены проявления нефти и газа, а в 160 -- 50 000 промышленные м-ний.

• • • Нефтегазовые толщи В Pz платформенных и в Mz краевых прогибах; в Pg -Ng впадинах альпийских горных сооружений и на шельфе. В осадочно-породных бассейнах имеется связь стратиформных рудных м-ний с углеводородами. Рудные м-ния располагаются в краевых частях бассейнов. Длительность элизионных систем млн. л. М-ния полиметаллов в линзах рифовых и вторичных доломитов (м-ние района Пайн-Пойнт, Канада). Здесь рудовмещающими являются кавернозные доломиты живета. В них поступали хлоридные металлоносные растворы по крутопадающим зонам разломов из нижележащей эвапоритовой толщи.

• Нефтегазоносные провинции

Урановое оруденение

Урановое оруденение

Схема осаждения урана из пластовых вод на участке развития твердых битумов в породах кровли нефтяной залежи 1 – направление движения пластовых вод; 2 – направление миграции нефти по трещинам; 3 – нефтяная залежь; 4 – восходящий источник; 5 – современная поверхность земли, 6 – твердые битумы с ураном; 7 – твердые битумы без урана. Локализация урана (и ряда других элементов) под действием нефтяного органического вещества или его продуктов может совершаться и в породах, никогда не содержавших залежей нефти или углеводородных газов. В некоторых антиклинальных структурах в породах кровли, над нефтяными залежами широко развиты урансодержащие твердые битумы. Предполагается, что битумы возникли в результате микробиологического окисления нефти, которая мигрировала по трещинам, главным образом снизу.

Геолого-структурная схема Ладожской рифтогенной зоны 1 -2 – рифейский вулканогенно-осадочный комплекс: 1 – конгломераты, гравелиты, песчаники, алевролиты, 2 – габбро-долериты, монцо-диориты; 3 – нижнепротерозойские вулканогенно-осадочные комплексы, метаморфизованные до амфиболитовой фации: биотит-амфиболовые гнейсы и сланцы графитизированные; 4 – микроклиновые граниты, гранодиориты (рапакиви); 5 -8 архейские комплексы: 5 – гнейсо-граниты, гранито-гнейсы, гранодиориты, 6 - мигматизированные кристаллические сланцы и гнейсы, 7 – метаморфические и мигматит-плагиогранитные комплексы, 8 – гранат-амфиболовые, гранатская рифтообразующая зона разломов; 11 – месторождение урана Карку; 12 – гидротермальнометасоматические и жильные рудопроявления урана; 13 – гидрогенные месторождения урана в базальтных горизонтах венда; 14 – месторождения урана в диктионемовых сланцах ордовика.

Месторождение Карку. Разрез по третьей рудной зоне. 1 – четвертичные отложения, валунная морена; 2, 3 – рифейские образования, приозерская свита: 2 – верхняя подсвита, базальтовые порфириты, миндалекаменные базальты, лавобрекчии, туфолавы, 3 – нижняя подсвита, песчаники, гравелиты, когломераты; 4, 6 – нижнепротерозойские образования: 4 – биотитовые и гранат-биотитовые гнейсы и сланцы, 5 – графитосодержащие сланцы, 6 – пегматоидные граниты; 7 -9 – участки метосоматического изменения пород; 7 – сульфидно-хлориткарбонатные метосоматиты, 8 – зона выщелоченных пористых черных гравелито-песчаников, 9 – развитие хлорита в гравелитопесчаниках, 10 – интенсивная сульфидизация пород фундамента; 11 – контуры урановых руд: а – бедных и рядовых (более 0, 03%), б- богатых (более 0, 3%); 12 – тектонические нарушения; 13 – скважины, их номер и глубина (м).

Металлогенограмма для осадочных бассейнов слабоактивизированных частей древних платформ 1 – конгломераты; 2 – пески, песчаники; 3 – алевролиты; 4 – глины; 5 – мергели; 6 – пластоокисленные породы; 7 – урановое оруденение

Потенциально ураноносные палеодолины Русской платформы 1 – палеодолины и их возраст, 2 – отдельные месторождения (1 – Брикетно-Желтухинское, 2 – Балковское), 3 – признаки уранового оруднения в фундаменте. Цифры на схеме: 1 – Балтийский щит, 2 – Тимано-Печерская плита 3 – герцинидыуральской складчатой системы, 4 – Скифско-Туранская плита, 5 – Русская платформа, 6 – Воронежский массив.

Современное эксфильтрационное рудообразование известно на полуострове Челекен в В. Прикаспии. • Здесь на м-нии Йодо-бромных вод, локализованных в неогеновой красноцветной терригенной толще, в скважинах происходит взаимодействие нижних металлоносных хлоридных рассолов с расположенными выше сероводородными подземными водами и отлагаются разнообразные сульфиды. • Металлоносные рассолы кроме высоких концентраций J и Br обогащены B, Sr, Pb, Cu, Zn, Cd и Tl.

Рудные формации и типы м-ний в элизионных артезианских бассейнах: • 1) стратиформные полиметаллические в карбонатных породах; • 2) медистых песчаников в терригенных красноцветных формациях; • 3) битумно-урановые в карбонатных и терригенных породах; • 4) битумно-ванадиевые в терригенных толщах;

• 5) стратиформные целестиновые и баритовые в гипс-карбонатных породах; • 6) самородной серы в гипс-карбонатных породах; • 7) нефтегазовые в различных коллекторах и ловушках; • 8) йодо-бромных и металлоносных рассолов.

Метаморфогенные месторождения. М-ния либо сформированные метаморфическими процессами (метаморфические), либо измененные под влиянием метаморфизма (метаморфизованные). Они включают м-ния железа ( железистые кварциты), марганца (гондиты), золота, урана, титана, меди и полиметаллов, алмазов, горного хрусталя, графита, кварцитов, яшм, граната, флогопита, керамического сырья, корунда, глиноземистого сырья (андалузита, силлиманита, кианита), родусит-асбеста, наждака, кровельных сланцев, , мрамора, нефрита, лазурита и др.

• Особенности: • 1. Пространственная и временная связь с метаморфическими образованиями; • 2. Согласное залегание уплощенных рудных тел и метаморфитов, образующих единые складчатые формы; • 3. Минеральный состава руд и пород, указывающ. , на одинаковые P-T их образования и признаки изохимических реакций; • 4. Текстуры и структуры руд, свойственные метаморфическим породам (гнейсовые, сланцевые, гранобластовые и пр. ).

• Единство условий рудо- и породообразования • Типичны складчатые деформации, слагающих единые ансамбли с вмещающими породами, как, например, золото-кварцевые жилы в складках волочения м-ния Поркьюпайн в Канаде. Железистые кварциты, сланцы и др. • Минеральные ассоциации, указывающие на протекание изохимических реакций: халцедон - кварц, лейкоксен - рутил, лимонит - магнетит - мартит - гематит, гидрослюда - мусковит, бемит - диаспор - дистен, пиролюзит - браунит - гаусманит, вюртцит - сфалерит, марказит - крупнозернистый пирит, известняк - мрамор, уголь - графит и др.

• Два основания классификации по: • 1. Типам метаморфизма. Связанные с региональным, контактовым, ударным и динамометаморфизмом. Сюда относятся и метаморфизованные м-ния -полезные ископаемые существовали до метаморфизма. ; • 2. Особенностям рудогенеза-метаморфические связанные с процессами метаморфизма; метаморфогенно-гидротермальные возникли за счет метаморфогенных растворов.

• Контактово-метаморфогенные близки к скарновым образованиям. Курейское м-ние графита, образованное воздействием Mz трапповой интрузии на юрские угли. • Импактитовые м-ния редки. К ним относят полудрагоценные влтавиты (молдавиты)- остеклованные продукты ударно-взрывных явлений, а также гексагональные алмазы - лонсдейлиты. Пром. значение незначительное, однако импактные явления учитывают, изучая структуры м-ний различных типов.

• Характерны гнейсовая, сланцевая, плойчатая, полосчатая, очковая, лучистая текстуры и гранобластовая, порфиробласт. , лепидобластовая, чешуйчатая, роговиковая, пластинчатая, листоватая, волокнистая, сноповидная структуры. • Существуют два основания классификации м-ний: по типам метаморфизма и по особенностям рудогенеза. При первом выделяют м-ния, связанные с региональным, контактовым, ударным и динамометаморфизмом. • При втором --- метаморфические связанные с процессами метаморфизма;

• Метаморфизованные м-ния -полезные ископаемые существовали до метаморфизма. ; Метаморфогенно -гидротермальные возникли за счет метаморфогенных растворов. • Регионально-метаморфические 1. Приуроченность к породам тех или других фаций метаморфизма; • 2. Положением рудных узлов и полей в структурах гранито-гнейсовых куполов, ядер гранитизации, зеленокаменных поясов и протогеосин. прогибов; • 3. Локализация рудоносных зон в соскладчатых разломах, участках их перегибов и пересечений; • 4. Рудоконтроль пород с различными физ. -мех. свойствами; • 5. Отсутствие околорудных ореолов метасоматитов.

• Контактово-метаморфогенные близки к скарновым образованиям. Курейское м-ние графита, образованное воздействием Mz трапповой интрузии на юрские угли. • Импактитовые м-ния редки. К ним относят полудрагоценные влтавиты (молдавиты)- остеклованные продукты ударно-взрывных явлений, а также гексагональные алмазы - лонсдейлиты. Пром. значение незначительное, однако импактные явления учитывают изучая структуры м-ний различных типов.

Роль динамометаморфизма • золоторудные объекты (например, месторождения Карлин в США и Бакырчик в Казахстане), алмазов (Кумдыкольское в Казахстане) и камнесамоцветного сырья (нефрита, чароита, лазурита и др. ). Характерны: • 1. Локализация месторождений и рудных полей в крупных зонах смятия и надвигов, протягивающихся на десятки километров; локализация рудоносных зон в наиболее деформированных участках разломов; • 2. Присутствие в рудных районах мощных сложно-смятых осадочных толщ и метаморфических сланцев, содержащих черносланцевые углеродистые формации; • 3. Сложная пластово-линзовидная форма рудных тел, границы которых определяются исключительно по данным опробования; • 4. Невыраженность околорудных метасоматических изменений.

• Примером метаморфизованных м-ний служит м-ние золота, платиноидов, урана и редких земель Витватерсранд ( ЮАР). • Здесь лентовидные в плане и пластоволинзовидные в разрезе рудные тела (рифы) приурочены к горизонтам кварцевых конгломератов, чередующихся с кварцитами и углеродистыми сланцами Prt толщи. • Рудные тела вытянуты вдоль палеорусловых каналов и расположены в основании трансгрессивных серий. М-ние является регионально метаморфизованной древней пролювиальной россыпью.

• К метаморфизованным многие относят месторождения железистых кварцитов (джеспилитов), протерозойских металлоносных конгломератов, колчеданных, меднополиметаллических, силикатных марганцевых и апатитовых руд. Рудные скопления были образованы до метаморфизма в результате различных процессов седиментации, вулканизма или магматизма. Во многих регионах они включают уникальные по запасам железорудные месторождения (Минас-Жейрас в Бразилии, Курская магнитная аномалия, Оленегорское в России, Костомукшское в России, Криворожский бассейн на Украине и пр. ).

Железистые кварциты --это концентрированная геология докембрия. Их позиция фиксирует перколяционную сеть эндогенной энергетической разгрузки.

• В самом деле, архейские тектонические комплексы - продукт кооперативной динамики. Они не что иное, как своеобразный аналог структур Бенара. А это отменяет традиционное понимание процессов структурирования по принципу пассивного накопления деформаций, также как и основанный на нем, транспортный эффект образования железорудных м-ний. • Основным структурообразующим мотивом в районах развития железистых кварцитов является сочетание овальных блоков тоналитов с полосчатыми железорудными комплексами.

• Самая древняя перколяционная зона архейкайнозой имеет прямое отношение к динамике железорудного процесса. Железорудные пояса – продукт дифференциации протовещества Земли под действием эндогенного энергопотока. Реализовался он по синергетическому сценарию. Данные показывают, что по мере формирования новых структурных этажей, каждая очередная железорудная формация накладывалась на другую. Так что регионально совмещенными оказываются и разновозрастные формации. Причем, несмотря на различие возраста, генезиса и состава, все пояса взаимокогерентны, согласованы в единой системе складчатости. Это может быть только следствием единого для них всех процесса структурирования. То есть синергетическикооперативной самоорганизации.

• Анализируя фактические данные, можно придти к выводу, что самая древняя перколяционная зона архей-кайнозой имеет прямое отношение к динамике железорудного процесса. • Железорудные пояса – продукт дифференциации протовещества Земли, протекавшего под действием эндогенного энергопотока. Реализовался он по синергетическому сценарию. По мере формирования новых структурных этажей, каждая очередная железорудная формация накладывалась на другую.

• Действительно, при сопоставлении обнаруживается, что все железорудные месторождения Балтийского щита располагаются вдоль трансформных разломов древней перколяционной сети. При этом в строении месторождений бросается в глаза разномасштабное себеподобие, фрактальность. Так, Кольско-Норвежский мегаблок имеет форму падающей капли. Он включает в себя 12 месторождений железистых кварцитов, того же каплевидного очертания. Фрактал продолжается и на локальном уровне. Все 12 линзовидных месторождений имеют симметрично-зональное строение. При расчленении пачки железорудного тела на более мелкие тела исходный порядок всегда сохраняется.

• Такая последовательность не может быть объяснена ни литологическими, ни стратиграфическими причинами. Она следствие когерентной самоорганизации изначально однородной толщи под действием эндогенного энергопотока. Архейские тектонические комплексы продукт кооперативной динамики. Они не что иное, как своеобразный аналог структур Бенара. А это отменяет традиционное понимание процессов структурирования по принципу пассивного накопления деформаций, также как и основанный на нем, транспортный эффект образования железорудных месторождений.

• Следует считать, что генезис полосчатых железистых формаций связан не с накоплением осадков в пририфтовых бассейнах и не с метасоматозом базитов. Рудоносные тела обусловлены эндогенной энергетической разгрузкой и перколяционной сетью трансформных разломов. Отсюда следует новация в концепции металлогении. Железистые образования не имеют глубинных корней. Их формирование – прерогатива исключительно приповерхностных уровней. Как раз в этих зонах нелинейно возрастает скорость разгрузки перколяционного энергопотока. В приповерхностных зонах действует «режим с обострением» . Архейская поверхность контролирует высокотемпературные процессы петро- и

• Основным структурообразующим мотивом в районах развития железистых кварцитов является сочетание овальных блоков тоналитов с полосчатыми железорудными комплексами. В плане линзы железистых кварцитов всегда криволинейны и группируются в компактные зоны субсогластного простирания. Рудный район, поле, месторождение, отдельная залежь или её фрагмент образуют подобный структурный линзовидный узор всё более меньшего размера, зависящего только от масштаба исследования. Основной структурный рисунок рудных проявлений не усложняют и не нарушают ортогональные дизьюнктивы, что не соответствует существующим представлениям о секущем характере поперечных разломов.

• Образование описанного ансамбля связано с эндогенным энергопотоком, который по планетарной перколяционной сети достигал высоких горизонтов и формировал метаморфогенный облик пород, а по мере ослабления образовывал по более мелкоячеистой сети – дайки и жилы. Концентрация энергопотока на еденицу массы субстрата достаточна для “бескорневого плавления”. Самые грандиозные железорудные провинции возникали в регионах, где энергопоток привёл к образованию зеленокаменных преобразований и где сформировалось очень мало пород кислого состава; средние в областях развития амфиболитовой фации с повышенными количествами кислых пород и самые низкопродуктивные среди пород гранулитовой фации, максимально насыщенных кислыми образованиями.

• Синергетический подход в геологическом прогнозе касается не только железорудных месторождений. Общность принципов самоорганизации позволяет распространить его и на металлогению других элементов. Практически то же самое можно сказать о формировании бескорневых золоторудных месторождений. Высвобождение самородного золота из вулканогенно-осадочных пород происходит по той же перколяционной сети и по той же схеме режима с обострением. • Нелинейная геология лишь идет дальше, вводя достижения новейшей физики и математики в геологическое познание. Однако не следует лукавить.

• Синергетическая парадигма изменяет прежние теоретические положения. Возьмем архейскую геологию. Если в архейских тектонических ансамблях доминирует автоволновая складчатость, а не пассивно наведенная как принято считать, то это указывает на то, что ни один вид тектонических реконструкций неприемлим. Коль скоро вещественная зональность архейских комплексов не имеет стратиграфической природы, то структурный подход «выше-ниже» , значит «моложе-древнее» теряет свой традиционный смысл. Метод стратиграфического расчленения теряет силу и в отношении большей части докембрийских комплексов.

• С позиций синергетики выглядит также несостоятельной концепция регионального метаморфизма, рассчитанная на погружение с последующим всплытием. Любой метаморфический комплекс суть единая вещественнодинамическая популяция одного возраста. Традиционные методы реконструкции, просто не верны. То же крушение касается и представлений структурной геологии о природе складчатости вообще. • С позиций синергетической кооперативности явлений складки не следствие деформирующего локального действия сил. Они – разномасштабный продукт широких, всеохватных процессов самоорганизации геологического вещества. Иначе говоря, складки это, наблюдаемые воочию, синергетические автоволны перемещающиеся в инерционном геологическом времени. Синергетика, даже и не парадигма, а скорее новая идеология в геологической науке.

• При этом чем мельче тела кварцитов, тем больше меланократовых пород и меньше мощность рудоносной толщи. Все линзы имеют форму падающей капли; их утолщенная часть в разрезе ориентирована вверх по восстанию. С глубиной размер линз уменьшается и гломера – рассыпается. Отсутствуют признаки будинажа. • Образование описанного ансамбля связано с эндогенным энергопотоком, который согласно представлениям П. М. Горяинова и Г. И. Иванюка по планетарной перколяционной сети достигал высоких горизонтов и формировал метаморфогенный облик пород, а по мере ослабления образовывал по более мелкоячеистой сети – дайки и жилы.

• Концентрация энергопотока на единицу массы субстрата достаточна для “бескорневого плавления”. • 1. Самые грандиозные железорудные провинции возникали в регионах, где энергопоток привёл к образованию зеленокаменных преобразований и где сформировалось очень мало пород кислого состава; • 2. Средние - в областях развития амфиболитовой фации с повышенными количествами кислых пород • 3. Низкопродуктивные среди пород гранулитовой фации, максимально насыщенных кислыми образованиями.

• Действительно, при сопоставлении обнаруживается, что все железорудные м -ния Балтийского щита располагаются вдоль трансформных разломов древней перколяционной сети. • При этом в строении м-ний бросается в глаза разномасштабное себеподобие, фрактальность. Так, Кольско-Норвежский мегаблок имеет форму падающей капли. Он включает в себя 12 м-ний железистых кварцитов, того же каплевидного очертания.

• Действительно, при сопоставлении обнаруживается, что все железорудные м -ния Балтийского щита располагаются вдоль трансформных разломов древней перколяционной сети. • При этом в строении м-ний бросается в глаза разномасштабное себеподобие, фрактальность. Так, Кольско-Норвежский мегаблок имеет форму падающей капли. Он включает в себя 12 м-ний железистых кварцитов, того же каплевидного очертания.

• Фрактал продолжается и на локальном уровне. Все 12 линзовидных м-ний имеют симметричнозональное строение. При расчленении пачки железорудного тела на более мелкие тела исходный порядок всегда сохраняеся • Такая последовательность не может быть объяснена ни литологическими, ни стратиграфическими причинами. Она должна быть понята единственно как следствие когерентной самоорганизации изначально однородной толщи под действием эндогенного энергопотока.

• Последовательный детальный анализ главных элементов строения и состава архейско-протерозойских комплексов выявил другую их фундаментальную особенность – соответствие структуры и состава слагающих образований. В строении продуктивной толщи на различных масштабных уровнях систематически повторяется одна и та же зональность. • Вокруг каждой линзы железистых кварцитов последовательно выделяют: 1. лептиты, 2. биотитовые гнейсы, 3. роговообманковые гнейсы, 4. амфиболиты и 5. тоналиты.

• • В плане линзы железистых кварцитов всегда криволинейны и группируются в компактные зоны субсогластного простирания. • Рудный район, поле, м-ние, отдельная залежь или её фрагмент образуют подобный структурный линзовидный узор всё более меньшего размера, зависящего только от масштаба исследования. Основной структурный рисунок рудных проявлений не усложняют и не нарушают ортогональные дизьюнктивы, что не соответствует существующим представлениям о секущем характере поперечных разломов.

Заключение • К метаморфическим относят месторождения, для которых типичны минеральные парагенезисы рудных и породообразующих минералов и постепенные контакты рудных залежей с вмещающими породами. Важной предпосылкой образования таких месторождений является наличие ранних повышенных концентраций полезных компонентов (углеродистых отложений для месторождений графита, глинистых пород с высокими концентрациями алюминия для кианитовых сланцев, бокситов для корунда и наждака, диопсида для флогопита и др. ).

• К гидротермально-метаморфическим относят месторождения золота, горного хрусталя, урана, расположенные в метаморфических комплексах. Предполагают, что рудоформирующие гидротермальные системы образуются на этапах регрессивного метаморфизма и перераспределяют полезные компоненты, заимствованные из вмещающих метаморфических пород. Для таких месторождений устанавливается ведущая роль углекисло-водных гидротерм в образовании руд и отсутствие пространственной связи с определенными магматическими комплексами

• Образование руд Fe, Au, и U происходило при 250550°С и давлениях 300 -700 МПа (глубинs 5 -28 км). • Руды марганца и цинка вероятно формировались в пределах температур (500 -600 С) и колебаниях давлений (500 -1700 МПа) глубинs 15 - 45 км. • Руды железа, цветных металлов, титана, графита, высокоглиноземистых пород, гранатов, алмаза, вероятно, образовались в условиях широкого диапазона температур (600 -950 С) при высоких давлениях (6001400 МПа) на глубинах более 25 км. • Слюдоносные и керамические пегматиты могли генерироваться в результате ультраметаморфизма при частичном переплавлении вещества. • Жилы с горных хрусталем формировались в условиях диафтореза при низких P-T параметрах.

• • Достаточно убедительно выглядят метаморфогенные источники рудоносных флюидов (вода, углекислота, углеводороды, водород, хлор, сера, металлы). Помимо имеющихся геолого-минералогических данных, существование такого рода флюида было подтверждено прямыми наблюдениями в Кольской сверхглубокой скважине. Здесь на глубине более 10 км встречены хлориднонатровые углеводородные термальные рассолы с повышенными концентрациями Li, Sr, Ni, Co, Zn, Cu, Sn и Mo.

• Для того, чтобы сформировались метаморфогенные месторождения, необходимы следующие условия: 1. первичное дометаморфическое обогащение полезными компонентами пород; устанавливаются повышенные концентрации урана, золота, железа, марганца, фосфора, полиметаллов, меди др. ; 2. диффузионный вынос вещества, включая породные и рудные элементы, из зон ультраметаморфизма и гранулитов и их перераспределение в зеленосланцевых и амфиболитовых фациях.