Электронные ресурсы в Казанском университете анализ использования и

Электронные ресурсы в Казанском университете: анализ использования и опыт продвижения Лексина Юлия Анатольевна, заведующая научнобиблиографическим отделом НБ КФУ yleksina@kpfu. ru

Ведущее место в современной деятельности библиотек занимает работа с электронными ресурсами, предоставление доступа к ним пользователей

Электронные ресурсы в подписке Казанского университета (2004 -2012 гг. ) 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1

http: //kpfu. ru/main_page? p_sub=5056

Мониторинг пользовательского спроса Официальная статистика держателей ресурсов + Анкетирование пользователей

Загрузка полных текстов статей из научных журналов (2009 -2012 гг. ) 100000 90000 80000 70000 60000 50000 40000 30000 20000 10000 0 2009 г. 2010 г. 2011 г. Всего за 4 года было загружено 296 138 статей 2012 г.

Динамика роста обращаемости к наукометрическим ресурсам 45000 40000 35000 30000 25000 Scopus Wo. S 20000 15000 10000 5000 0 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г.

Полные тексты книг и диссертаций 45000 40000 35000 30000 25000 20000 15000 10000 5000 0 2010 г. 2011 г. 2012 г.

Обращение к ЭБС «Книгафонд» (сентябрь 2012 – апрель 2013) 120000 100000 80000 60000 открыто книг просмотрено страниц 40000 20000 0 2012. сент. окт. нояб. дек. 2013. янв. февр. март апр. (1 -15)

Загрузка статей из библиотеки e. Library (2012 – февр. 2013 гг. ) 1400 Elibrary 1200 1000 800 600 400 200 вр. фе . к. де . яб но т. ок нт. се г. ав ль ию нь ию й ма ап р. рт ма вр. фе 13. я нв 20 20 12. я нв . 0

другое ORBIT JSTOR Plant Science Questel INSPEC Thieme Theses Canada United State Patent and Trademark Office (USPTO) REAXYS Pro. Quest Digital Dissertations and Theses (PQDT) Elektronische Dissertationen der Ruhr-Universität The Beilstein Journal of Nanotechnology Sage Journals Online ORF e. Content library SPIE Digital Library Optical Society of America (OSA) MEDLINE Royal Society of Chemistry Journal Citation Reports Taylor&Francis Wiley-Blackwell JSTOR Ebrary Journal of the Physical Society of Japan (JPSJ) Nature Publishing Group (NPG) Institute of Physics (IОP) Электронные летописи РКП East View Cambridge University Press Базы данных Института научной информации по общественным. . . Oxford University Press Spinger Science Web of Science e. LIBRARY. RU Журналы открытого доступа Elsevier (Science Direct) Scopus KNIGAFOND. RU Электронная библиотека диссертаций (РГБ) Использование ресурсов. Рейтинг пользователей (по результатам анкетирования) 0 50 100 150

Elsevier (Science Direct) Scopus Электронная библиотека диссертаций (РГБ) Книгафонд American Chemical Society (ACS) American Physical Society (APS) INSPEC Computers & Applied Sciences Complete (CASC) American Institute of Physics (AIP) Royal Society of Chemistry JSTOR Web of Science Научная электронная библиотека e. LIBRARY Nature Publishing Group (NPG) Taylor&Francis Использование ресурсов. Официальная статистика Institute of Physics (IОP) East View Cambridge University Press Oxford University Press Annual Reviews Science Optical Society of America (OSA) Sage Journals Online SPIE Digital Library Ebrary Journal Citation Reports Thieme ORF e. Content library 0 20000 40000 60000 80000 100000 120000 140000 160000 180000

Chemistry Biochemistry, Genetics and Molecular Biology Обращение к предметным рубрикам Elsevier Materials Science Chemical Engineering Physics and Astronomy 1. 29% 0. 28% 0. 19% 0. 14% 0. 50% 0. 13% 0. 07% 2. 33% 0. 81% 0. 30% 1. 58% 3. 34% Environmental Science Pharmacology, Toxicology and Pharmaceutical Science Earth and Planetary Sciences 23. 15% 3. 85% Health Sciences Engineering 4. 14% Mathematics 4. 29% Agricultural and Biological Sciences 5. 16% Immunology and Microbiology 13. 26% 5. 31% Neuroscience 5. 55% Energy 9. 19% 6. 79% 8. 36% Computer Science Social Sciences Psychology

Журналы издательства Кембриджского университета Обращение к предметной коллекции «History» 2010 г. – 0, 99% 2011 г. – 2, 36% 2012 г. – 10, 25% !!!

Нужно ли библиотекам заниматься продвижением электронных ресурсов? Такой вопрос был поставлен в одном из блогов на сайте Российской ассоциации электронных библиотек. Однозначного мнения нет: Некоторые считают, что главное подписать и проинформировать, другие, что нужно заставлять пользоваться.

Что думают наши пользователи? Только 1% опрошенных высказали мнение, что библиотека не должна этого делать

Почему пользователи не используют электронные ресурсы? затрудняюсь ответить 18% не знаю какие есть по моей специальности 41% другое 15% плохо владею англ. Яз 14% не умею пользоваться 11% По оценкам специалистов только 30 -40% пользователей библиотеки используют электронные ресурсы в своей работе. Пользователи не знают какие ресурсы есть и не умеют ими пользоваться (> 50%)

Что может сделать библиотека? В научной библиотеке КФУ приоритетным направлением в работе стало продвижение электронных ресурсов в преподавательской и студенческой среде. План мероприятий на 2012 -2013 гг. включает мониторинг, информирование, обучение и консультирование по электронным ресурсам.

Проводимые мероприятия Традиционно и давно: • информация на сайте, рассылки • Приглашение специалистов, представителей держателей ресурсов, для проведения тренингов и семинаров (8 семинаров) + • Семинары для авторов • Обзорные семинары, прежде всего в гуманитарной среде (7) • Расширение индивидуального консультирования, работа во всех точках обслуживания

Проводимые мероприятия (2) Совершенствование сервисов – повышение уровня комфорта для пользователей: • Предоставление удаленного доступа к ресурсам • Шаги по пути создания единого поискового окна

Что еще может способствовать продвижению ЭР? (опыт других) • Он-лайн семинары • Опросы на сайтах, электронное голосование • Интеграция в образовательный процесс вуза • Узкотематические тренинги

Видимые результаты Рост интереса к возможности использования электронных ресурсов • Увеличение численности посетителей семинаров (до 100 с лишним человек, доля гуманитариев от 20 до 70 %)

Видимые результаты 1200 1000 800 январь-февраль 2013 600 январь-февраль 2013 400 200 0 Ebrary ORF Jstor Обращение к ресурсам гуманитарного профиля, в динамике за первые 2 месяца 2012 и аналогичный период 2013 г.

Видимые результаты 8000 7000 6000 JCR 70 5000 60 50 4000 40 3000 30 20 2000 1000 0 Scopus Wo. S январь-февраль 2012 январь-февраль 2013

Библиотека живет и изменяется, оставаясь нужной пользователям! Из презентации Е. Полниковой

БЛАГОДАРЮ ЗА ВНИМАНИЕ Вопросы? ? ? Юлия Лексина yleksina@kpfu. ru