ЭКСПЕРТНЫЙ СОВЕТ ПРИ КОЛЛЕГИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА МОРСКОГО И

ЭКСПЕРТНЫЙ СОВЕТ ПРИ КОЛЛЕГИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА МОРСКОГО И РЕЧНОГО ТРАНСПОРТА ДОКЛАД ПО ОБЪЕКТУ: «СТРОИТЕЛЬСТВО БАГАЕВСКОГО ГИДРОУЗЛА НА Р. ДОН» НА ТЕМУ: «О ХОДЕ ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ И ОСНОВНЫХ ПРОЕКТНЫХ РЕШЕНИЯХ» ДОКЛАДЧИК: РУКОВОДИТЕЛЬ ПРОЕКТА АО «АКВАТИК» - ШУРУХИН Л. А.

Общие сведения 10 ноября 2016 года между ФБУ «Администрация Азово-Донского бассейна внутренних водных путей» и АО «Акватик» заключен Государственный контракт № 03 -16 -ОК на выполнение проектных работ по объекту «Строительство Багаевского гидроузла на р. Дон» . Выполнение работ предусмотрено в 2 этапа: q 1 -й этап – инженерные изыскания и проектная документация на объекты подготовительного периода, срок выполнения работ – 30. 09. 17 г. q 2 -й этап – проектная документация на основные объекты строительства, срок выполнения работ – 20. 12. 17 г. Назначение объекта – обеспечение требуемых габаритов пути (глубина 4, 0 м, ширина 80 м, радиус закругления 500 м) на проблемном участке и порогах камер шлюза Кочетовского гидроузла (глубина 4, 0 м). Максимальная стоимость строительства Багаевского гидроузла, включая обустройство водохранилища составляет 22 млрд. руб.

Сведения о выполненных и выполняемых работах Выполнено: q Инженерно-геодезические и геологические изыскания; q Инженерно-гидрометеорологические изыскания; q Обследование участка водных путей; q Рыбо-хозяйственные изыскания и исследования; q Археологические изыскания; q Имущественно-правовая инвентаризация объектов в зоне проектирования и предварительная оценка затрат на изъятие земельных участков; q Экономические исследования по определению грузопотока в створе гидроузла; q Гидравлические исследования методами математического моделирования; q Компоновка сооружений гидроузла и границы застройки территории; q Проектная документация на объекты подготовительного периода; q Оценка эффективности инвестиций. Выполняется: q Инженерно-экологические изыскания; q Гидравлические исследования методами физического моделирования; q Документация по планировке территорий; q Оценка затрат на изъятие земельных участков; q Проектная документация на объекты 2 -го этапа; q Публичный технологический и ценовой аудит документации 1 -го и 2 -го этапов; q Макет гидроузла; q 3 Д модель гидроузла.

Прогноз и структура грузопотока Структура грузопотока 67% 5% 0% 6% 13% 3% 5% 0% 2% Генеральные грузы Зерно Лесные грузы Металл и металлоизделия Нефть и нефтепродукты НСМ Прочие грузы Сера Удобрения

вп Азов 5 1 2 3 =1 10 60 80 Расстояние , км 100 120 140 4. 4 Необходимый объем воды для заполнения водохранилища Время наполнения водохранилища при отборе 100 м 3/с Средние скорости в зоне водохранилища 4 Время водообмена 5 Площадь водохранилища Ед. изм. млн. м 3 62. 64 Значение при НПУ=2, 8 Уровень, м Наименование Значение при естественн ых условиях 0 4. 6 160 4. 2 4 3. 8 3. 6 63, 28 Q=4 10 3. 4 3. 2 --- 7, 3 м/с 0, 296 0, 147 сутки 3, 14 6, 33 Га 1970 3035, 4 2. 8 м 3/с Q=250 м 3 /с 3 сутки м 3 /с Багаевский гу ВБ 40 Q* - Расход соответствующей обеспеченности за период зарегулиронного стока. № п/п Q 4. 8 вп Раздорская вп Аксай вп Ростов на Дону вп Раздорская 20 5. 2 Кочетовский гу НБ 0 створ Багаевского гу Q 0 , 1% =18 100 Q 1 %= м 3/с 132 00 Q* м 3/с 0, 1 %= Q* 1 8 %=5 900 м 3 210 м 3/с/с Кочетовский гу НБ Уровень, м. БС 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 вп Багаевская Гидравлические исследования Q=100 м 3/с 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 Расстояние, км 100 мᵌ/с – Санитарный минимум. 250 мᵌ/с – Расход обеспеченности 99%. 410 мᵌ/с – Гарантированный судоходный попуск из цимлянского водохранилища. 1100 мᵌ/с – Максимальный попуск из цимлянского водохранилища из условий «незатопления» .

Анализ возможности снижения НПУ Продольный профиль по оси судового хода Перекат Поречный Объём выемки ~ 1, 3 млн. мᵌ Перекат Усть-Сальский Объём выемки ~ 0, 1 млн. мᵌ Перекат Молчановский Объём выемки ~ 0, 8 млн. мᵌ

Дополнительные гидравлические исследования Q= 11 4. 6 00 м 3 /с Кочетовский гу НБ 4. 4 4. 2 Уровень, м 4 3. 8 3. 6 3. 4 3. 2 3 Q=41 0 м 3 /с 2. 8 Q=250 2. 6 2. 4 4 5 м 3/с Наименование Необходимый объем воды для заполнения водохранилища Время наполнения водохранилища при отборе 100 м 3/с Средние скорости в зоне водохранилища Время водообмена Площадь водохранилища Значение при естественных условиях Значение при НПУ=2, 8 Значение при НПУ=2, 0 млн. м 3 62. 64 63, 28 40, 51 сутки --- 7, 3 4, 7 м/с 0, 296 0, 147 0, 18 сутки Га 3, 14 1970 6, 33 3035, 4 5, 19 2600 Q=100 м 3/с 2. 2 2 1 Ед. изм. Багаевский гу ВБ 4. 8 № п/п вп Раздорская 5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Расстояние, км 55 60 65 70 75 80 85

Границы застройки и зоны затопления Площади изымаемых земель и инженерная защита территории Наименование В створе гидроузла В зоне водохранилища Итого: Инженерная защита от затопления территорий НПУ 2. 8, Га НПУ 2. 0, Га Снижение, Га 334. 01 1065. 36 1399. 37 253. 94 630. 02 883. 96 80. 07 435. 34 515. 41 22 км 13. 4 км 8. 6 км

Границы зоны подтопления НПУ = 2, 8 м. БС НПУ = 2, 0 м. БС Площади подтопления территорий Наименование Расчетная область, характеризующая повышение уровня грунтовых вод на 1. 0 м и более Увеличение площади территорий с нарушением нормы осушения (заболачивания территорий) на НПУ 2. 8, км 2 НПУ 2. 0, км 2 Снижение 740 75 Сокращение в 10 раз 90, 7 33, 3 Сокращение в 3 раза

Технико-экономическое сравнения вариантов НПУ № п/п 1 2 Наименование Необходимый объем воды для заполнения водохранилища Время наполнения водохранилища при отборе 100 м 3/с Ед. изм. Значение при Значение естественных НПУ=2, 8 при НПУ=2, 0 условиях %-е отношение млн. м 3 62. 64 63, 28 40, 51 Снижение 36% сутки --- 7, 3 4, 7 Снижение 36% м/с 0, 296 0, 147 0, 18 Увеличение 22% сутки 3, 14 6, 33 5, 19 Снижение 18% 3 Средние скорости в зоне водохранилища 4 Время водообмена 5 Общая площадь объекта, в том числе: Га --- 1399, 37 865, 96 Снижение 38% 5. 1 Зона затопления создаваемого водохранилища Га 1970 1065, 36 630, 02 Снижение 41% 5. 2 Зона застройки в створе гидроузла Объем инженерной защиты от затопления территорий Га --- 334, 01 235, 94 Снижение 29% км --- 22, 0 13, 4 Снижение 39% 6 7 Затопление естественных пляжей и зон рекреации Га --- 185 150 Снижение 19% 8 Расчетная область, характеризующая повышение уровня грунтовых вод на 1. 0 м и более км 2 --- 740 75 Сокращение в 10 раз км 2 --- 90, 7 33, 3 Сокращение в 3 раза млн. м 3 --- 130, 7 105, 3 Снижение 19% км --- 8, 13 5, 56 Снижение 31% м 3, 4 -60 -300 4 -80 -500 млрд. руб. 30, 322 9 10 11 12 13 Увеличение площади территорий с нарушением нормы осушения (заболачивания территорий) на Расход воды на шлюзование за навигационный период Длина рыбоходно-нерестового канала Гарантированные габариты пути, глубина-ширинарадиус Стоимость строительства 21, 964 Снижение 27%

О возможном улучшение режима работы каскада и восстановлении рыбохозяйственного потенциала График роста запасов в зависимости от величины и периодичности попусков Кумулятивный эффект по годам Продольный профиль от Цимлянского до Кочетовского ГУ 2050 2045 2 месяца ежегодно 2040 1. 5 месяца ежегодно 2035 1 месяц ежегодно 2030 2 месяца 1 раз в 2 года 2025 2020 0 5000 10000 15000 20000 Запасы тонн 25000 30000 35000 Карта нерестилищ

Компоновка сооружений гидроузла

Сооружения гидроузла

Информационная 3 D модель гидроузла

Объекты 1 -го этапа

Видеоролик рекогносцировочного обследования зоны водохранилища