Экспертные методы экономического анализа Выполнили Вавиленкова Алёна Новикова

Экспертные методы экономического анализа Выполнили: Вавиленкова Алёна Новикова Александра Лесовая Валентина Фёдорова Майя Ефимова Ольга Гр. 073 -1202

Экспертиза - исследование экспертами каких-либо вопросов, решение которых требует специальных познаний в области науки, техники, искусства и т. д. Наиболее часто проводятся экспертизы проектно строительные, патентоведческие, плановоэкономические, экспертизы врачебно-трудовые, экспертизы судебные. Результаты заключения. экспертизы оформляются в виде

• первая официальная экспертная организация «Корпорация присяжных мастеров-письмоводов по исследованию подписей появилась в Париже • В царской России понятие экспертиза появилось только в начале XX века, исследования осуществлялись сведущими лицами уже при Иване Грозном в XVI веке.

Сущность методов экспертных оценок заключается в том, что в основу прогноза закладывается мнение специалиста или коллектива специалистов, основанное на профессиональном, научном и практическом опыте.

Стадии проведения экспертного опроса • Принятие решения о необходимости проведения экспертного опроса и формулировка руководителем организации его цели • Подбор и назначение руководителем основного состава рабочей группы • Разработка рабочей группой и утверждение у руководителя технического задания на проведение экспертного опроса

• Выбор процедуры проведения экспертизы • Разработка анкеты • Разработка аналитической группой рабочей группы подробного сценария (т. е. регламента) проведения сбора и анализа экспертных мнений (оценок) • Подбор экспертов

Требования, предъявляемые к эксперту ü компетентность - степень квалификации эксперта в определенной области знаний; ü креативность - способность решать творческие задачи; ü отношение к экспертизе ü конформизм - подверженность влиянию авторитетов, характеризует устойчивость собственного мнения; ü аналитичность и широта мышления; ü конструктивность мышления - прагматический аспект мышления, решения экспертов должны обладать практичностью; ü коллективизм - способность работать в группах; ü самокритичность.

• Формирование экспертной комиссии • Проведение сбора экспертной информации • Расчёт экспертных оценок с помощью включенных в сценарий методов: 1. метод простой предпочтения) 2. ранжировки (или метод задания весовых коэффициентов 3. метод парных сравнений 4. метод последовательных сравнений метод

Согласованность мнения экспертов Коэффициент конкордации Кендалла: W = 12 x S / [n 2 x (m 3 – m)], где S – сумма квадратов отклонений всех оценок рангов каждого объекта экспертизы от среднего арифметического рангов; n – число экспертов m - число объектов экспертизы Коэффициент конкордации измеряется в диапазоне 0

Табл. 2 Данные для оценки согласованности мнений пяти экспертов Номер экспертизы объекта Оценка эксперта Сумма рангов Отклонен ие от среднего Квадрат отклоне ния 1 2 3 4 5 1 4 6 4 4 3 21 1 1 2 3 3 2 3 4 15 -5 25 3 2 2 1 2 2 9 11 121 4 6 5 6 28 8 64 5 1 1 3 1 1 7 -13 169 6 5 4 5 6 5 25 7 7 7 35 15 225

Оцениваем среднеарифметическое число рангов Qср = (21+15+9+28+725+35)/7 = 20 Затем оцениваем сумму квадратов отклонений от среднего значения: S = 630 Определяем величину коэффициента координации: W = 12 x 630/25 x (343 – 7) = 0, 90 Полученный результат свидетельствует о том, что мнения экспертов очень хорошо согласованы

• При применении согласно сценарию экспертной процедуры из нескольких туров - повторение двух предыдущих этапов • Итоговый анализ экспертных мнений, интерпретация полученных результатов аналитической группой рабочей группы и подготовка заключительного документа экспертной комиссией для руководителя

• Официальное окончание деятельности рабочей группы, в том числе: 1. утверждение руководителем документа экспертной комиссии; 2. подготовка и утверждение научного и финансового отчетов рабочей группы о проведении экспертного исследования; 3. оплата труда экспертов и сотрудников рабочей группы; 4. официальное прекращение деятельности экспертной комиссии и рабочей группы. заключительного

Метод «Дельфи» предполагает многошаговый опрос с использованием серии анкет, которые включают: • Опрос экспертов проводится в нескольких турах, в ходе которых ответы могут уточняться. • В каждом туре дается количественная оценка определенных параметров объекта. • Все опрашиваемые эксперты в конце каждого тура знакомятся с результатами. • Эксперты письменно обосновывают оценки, отклоняющиеся от мнения большинства, предоставляя их всем. • Обработка анкет осуществляется от тура к туру с целью получения обобщающих характеристик.

Балловый метод Суть баллового метода состоит в том, что на основе экспертных оценок значимости параметров изделий для потребителей каждому параметру присваивается определенное число баллов Цена на новое изделие рассчитывается так: при данном 1) Определяется цена одного балла Ц = Цб / сумм (Ббi * Vi ) 2) Определяется цена нового изделия Цн = сумм (Бнi * Vi )* Ц Где Цб цена базового изделия-эталона Ббi -балловая оценка i-го параметра базового изделия Бнi -балловая оценка i-го параметра нового изделия Ц – цена одного балла Vi - весомость параметра методе

Авто моби ли Параметры Базов ый Комфортабельность Надежность Проходимость баллы коэф весомости баллы Коэф весомости 45 0, 2 70 0, 4 80 0, 4 Новый 50 0, 2 83 0, 4 80 0, 4 Цена базовой модели 135 тыс. руб. Тогда цена нового автомобиля составит Цн = 135/ (45*0, 2 + 70*0, 4 +80*0, 4)* (50*0, 2 + 83*0, 4 +80*0, 4) =147, 4 тыс. руб.

Метод «Дерево целей» Рис. 1 Дерево целей Рис. 2 Сокращенное дерево целей

Аналитический метод предусматривает тщательную самостоятельную работу эксперта над анализом тенденций, оценкой состояния и путей развития прогнозируемого объекта. Эксперт может использовать всю необходимую ему информацию об объекте прогноза. Свои выводы он оформляет в виде докладной записки.

Метод « 635» Цифры 6, 3, 5 обозначают шесть участников, каждый из которых должен записать три идеи в течение пяти минут. Лист ходит по кругу. Таким образом, за полчаса каждый запишет в свой актив 18 идей, а все вместе — 108. Структура идей четко определена. Возможны модификации метода.