«Экспертиза по делам о защите чести, достоинства

«Экспертиза по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации».

Подписка специалиста Мне, Изгарской Марии Валерьевне, разъяснены права и обязанности специалиста, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ. Одновременно я предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. 8 октября 2016 года Специалист____ Изгарская М. В. Заключение специалиста Основание для производства экспертизы: Запрос адвоката Замараева И. В. от 02. 2015. Специалист – матлингвист, обучающийся по специальности «Фундаментальная и прикладная лингвистика» . Стаж экспертной работы 5 недель.

Были поставлены следующие вопросы: 1. Содержится ли в приведенных фрагментах информация в форме утверждения о фактах? Если да, то в каких конкретно высказываниях? 2. Содержат ли высказывания негативную информацию о пасторе Виталии? 3. Каково значение слова «секта» в приведенных фрагментах? Объекты, предоставленные специалисту для производства исследования: Печатный текст, предоставленный судом. Использованная литература 1. Бринев К. И. Теоретическая лингвистика и судебная лингвистическая экспертиза : под редакцией Голева Н. Д. . – Барнаул : Алт. ГПА, 2009. 2. С. В. . Доронина. Факты и мнения: речевые средства выражения персуазивного модуса в публицистическом дискурсе с точки зрения лингвистической экспертизы // Журналистика и культура русской речи. — № 3, 2012. — С. 62 -82. 3. Толковый словарь Ушакова. Ушаков Д. Н. . 1935 -1940. 4. Толковый словарь Ожегова. Ожегов С. И. , Шведова Н. Ю. . 1949 -1992. . Религиозный словарь. URL: http : // dic. academic. ru / dic. nsf / relig /

Исследовательская часть Ответ на вопрос 1: Утверждения о фактах — это то, что не маркируется модальными словами и конструкциями; то, что проверяется на предмет соответствия действительности; то, что принадлежит действительности. Утверждение о фактах – это высказывание, которое не является результатом интеллектуального моделирования действительности, не отражает отношение говорящего к действительности, не предписывает что-либо, не утверждает что-либо о состоянии или намерении другого лица, не является суждением о будущем. Согласно Дорониной С. В. , фактивные высказывания (или, иначе, утверждения о факте) – тип высказываний, обладающий следующими различительными признаками: 1) дескриптивность (они сообщают о предметах, действиях, признаках реальной действительности); 2) объективность (являются результатом описания действительности, а не ее мысленного конструирования); 3) верифицируемость (соотносимы с событиями объективной действительности, а также доступны для такой проверки). Если утверждение не является утверждением о факте, то тогда оно является субъективным суждением или директивой.

В приведенных фрагментах текста содержится информация в форме утверждения о фактах (искомое подчеркнуто): «В суд пришли бывшие прихожане «Церкви завета» , преданные анафеме той самой «Церковью» за бунт. Но, как оказалось, отлучение от «храма Господня» для этих людей стало не самой большой потерей в жизни: экс-послушники лишились своих квартир. Сейчас все они готовы просто разорвать некогда любимого «пастора» Виталия Максимюка и его жену Надежду. Против «пастора» выступает даже его родная сестра Лариса , хотя еще несколько лет назад эта женщина безоговорочно верила в святость своего брата. Лариса восемь лет отработала в «Церкви» , за это время она отписала своему брату дом, в котором жила с мужем и детьми, а также наследство — четырехкомнатную квартиру на Украине » . — «Пастор» Виталий выставляет себя отцом церкви, помазанником Божиим, пастухом — вообще-то это титулы Бога, а не человека, — говорит Марина Пустовая, бывшая прихожанка. — Люди соответственно и относятся к нему как к Богу, выдают ему непомерные кредиты доверия, совершенно не ограничивают его власть над собой, про все его преступные дела говорят, что «не нам его судить, его Бог рассудит» . Слово «пастора» многими воспринимается как слово Бога и сомнению не подлежит. Многие не критикуют пастора и не выступают против него, боясь проклятия и наказания от Бога. Из-за этого и лишаются квартир. И не только их…» — « Люди, попавшие в сети этой общины, просто сходят с ума (в клинической практике 3 -й психиатрической больницы г. Новосибирска не редкие «гости» — адепты «Церкви завета» ), семьи распадаются. . . Но был случай в «святых стенах» и пострашнее, когда 13 -летняя девочка, которую мама водила в эту «Церковь» , спрыгнула с 7 -го этажа. Школьница влюбилась в своего сверстника, об этом стало известно совету старейшин прихода, и выбор девочки они не одобрили … Под давлением мамы-прихожанки и осуждающие улюлюканья совета девочка и решилась на такой отчаянный шаг» . «- Безусловно, очень сложно вытянуть людей из этой секты, — говорит Олег Заев, руководитель Информационно-консультационного центра по вопросам сектантства при соборе Александра Невского. — А самое сложное — доказать, что они являются не прихожанами, а адептами. «Церковь завета» под видом благотворительности (реабилитация наркозависимых, помощь вышедшим из заключения и сиротам) входит в доверие к властям, силовым структурам, общественным и прочим организациям — что уж говорить о доверии обычных горожан … И самое страшное — с сектами невозможно бороться с помощью нашего законодательства. Ведь люди к ним идут добровольно…»

В суд пришли бывшие прихожане «Церкви завета» , преданные анафеме той самой «Церковью» за бунт. Сообщается: Х пришел в суд, Х был отделен от церкви – действия реальной действительности (дескриптивность). Маркеры (модальные слова и конструкции) отсутствуют, значит, утверждение является описанием действительности, и объективно. События происходили в прошлом (форма глагола прошедшего времени «пришли» ), является фактом действительности, значит утверждение верифицируемо. Следуя критериям Дорониной С. В. , это утверждение о фактах. Утверждения

Но, как оказалось, отлучение от «храма Господня» для этих людей стало не самой большой потерей в жизни Сообщается: Х не самое страшное для Y – суждение о мнении другого лица, для выражения которой используется превосходная степень прилагательного «самый большой» , образующая в словосочетание «не самое большая потеря» . Маркеры (модальные слова и конструкции) отсутствуют. Можно сделать вывод, что это субъективное суждение. Утверждения

Под давлением мамы-прихожанки и осуждающие улюлюканья совета девочка и решилась на такой отчаянный шаг. Сообщается: Х решилась на Y – суждение о намерении другого лица, для выражения которой используется глагол в форме прошедшего времени изъявительного наклонения, 3 -его лица, ед. ч. «решилась» . Маркеры (модальные слова и конструкции) отсутствуют. Можно сделать вывод, что это субъективное суждение. Утверждения

«Церковь завета» под видом благотворительности (реабилитация наркозависимых, помощь вышедшим из заключения и сиротам) входит в доверие к властям, силовым структурам, общественным и прочим организациям Сообщается: Х входит в доверие — действия реальной действительности (дескриптивность). Маркеры (модальные слова и конструкции) отсутствуют, значит, утверждение является описанием действительности, и объективно. События происходят в настоящем (форма глагола настоящего времени, 3 -его лица, ед. ч. «входит» ), являются фактом действительности — утверждение верифицируемо. Следуя критериям Дорониной С. В. , это утверждение о фактах Утверждения

Негативная информация – информация, гласящая о нарушении лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота. Ответ на вопрос

Данные высказывания содержат информацию о пасторе Виталии: «Сейчас все они готовы просто разорвать некогда любимого «пастора» Виталия Максимюка и его жену Надежду» , « «Пастор» Виталий выставляет себя отцом церкви, помазанником Божиим, пастухом» , «Против «пастора» выступает даже его родная сестра» , « «Пастор» Виталий выставляет себя отцом церкви, помазанником Божиим, пастухом» , «Слово «пастора» многими воспринимается как слово Бога и сомнению не подлежит» . «Сейчас все они готовы просто разорвать некогда любимого «пастора» Виталия Максимюка и его жену Надежду» — фраза содержит следующие утверждения о фактах: Х в прошлом любили Y, Х готовы разорвать Y. Негативная информация отсутствует. « «Пастор» Виталий выставляет себя отцом церкви, помазанником Божиим, пастухом» — фраза содержит следующие утверждения о фактах: Х характеризует себя как отец церкви, помазанник Божий, и пастух. Негативная информация отсутствует. «Против «пастора» выступает даже его родная сестра» — фраза содержит следующие утверждения о фактах: Х выступает против Y. Негативная информация отсутствует. «Слово «пастора» многими воспринимается как слово Бога и сомнению не подлежит» — фраза содержит следующие субъективное суждение: Х воспринимается в определенном ключе. Негативная информация отсутствует. «Люди соответственно и относятся к нему как к Богу, выдают ему непомерные кредиты доверия, совершенно не ограничивают его власть над собой, про все его преступные дела говорят, что «не нам его судить, его Бог рассудит. » — Х относятся к Y как к Богу, доверяют, не ограничивают, оправдывают, говорят о преступных делах Y. – суждение о намерении и состоянии другого лица, а так же характеристика поступков Y. Последнее является негативной информацией, выраженной в субъективном суждении. Из этого можно сделать вывод, что негативная информация о пасторе Виталии присутствует.

Слово «секта» употребляется во фразах: «Безусловно, очень сложно вытянуть людей из этой секты» , «И самое страшное — с сектами невозможно бороться с помощью нашего законодательства» . В словарях русского языка слово «секта» определяется как 1) 1. религиозное сообщество, состоящее из людей, отколовшихся от господствующей церкви и принявших новое вероучение. 2. перен. отгородившаяся от общения с другими, замкнувшаяся в себе группа лиц. (Толковый словарь Ушакова. Д. Н. Ушаков. 1935 -1940). 2) организация (группа лиц), замкнувшаяся в своих интересах (как правило, культовых, религиозных или антирелигиозных), не совпадающих с интересами общества, безразличных или противоречащих им. (Религиозный словарь) 3) 1. Религиозное течение (община), отделившееся от какого-н. вероучения и ему противостоящее. 2. перея. Группа лиц, замкнувшихся в своих мелких, узких интересах (книжн. неодобр. ). (Толковый словарь Ожегова. Ожегов С. И. , Шведова Н. Ю. . 1949 -1992) Основываясь на контекст, можно сделать вывод, что слово «секта» употреблено в значении «организация (группа лиц), замкнувшаяся в своих интересах (как правило, культовых, религиозных или антирелигиозных), не совпадающих с интересами общества, безразличных или противоречащих им» . Ответ на 3 вопрос

Вывод на первый вопрос: В приведенных фрагментах содержится информация в форме утверждения о фактах. Она представлена в следующих фразах: «В суд пришли бывшие прихожане «Церкви завета» , преданные анафеме той самой «Церковью» за бунт» ; «экс-послушники лишились своих квартир» ; «Против «пастора» выступает даже его родная сестра Лариса» ; «Лариса восемь лет отработала в «Церкви» , за это время она отписала своему брату дом, в котором жила с мужем и детьми, а также наследство — четырехкомнатную квартиру на Украине» «Пастор» Виталий выставляет себя отцом церкви, помазанником Божиим, пастухом» ; «Люди соответственно и относятся к нему как к Богу, выдают ему непомерные кредиты доверия, совершенно не ограничивают его власть над собой, про все его преступные дела говорят, что «не нам его судить, его Бог рассудит» ; «Многие не критикуют пастора и не выступают против него, боясь проклятия и наказания от Бога. Из-за этого и лишаются квартир» ; «Люди, попавшие в сети этой общины, просто сходят с ума (в клинической практике 3 -й психиатрической больницы г. Новосибирска не редкие «гости» — адепты «Церкви завета» )» ; «семьи распадаются» ; «был случай в «святых стенах» » ; « 13 -летняя девочка, которую мама водила в эту «Церковь» спрыгнула с 7 -го этажа» ; «Школьница влюбилась в своего сверстника, об этом стало известно совету старейшин прихода, и выбор девочки они не одобрили» ; « «Церковь завета» под видом благотворительности (реабилитация наркозависимых, помощь вышедшим из заключения и сиротам) входит в доверие к властям, силовым структурам, общественным и прочим организациям» , «с сектами невозможно бороться с помощью нашего законодательства» . Выводы

Вывод на второй вопрос: Негативная информация о пасторе Виталии присутствует в субъективном суждении: «Люди соответственно и относятся к нему как к Богу, выдают ему непомерные кредиты доверия, совершенно не ограничивают его власть над собой, про все его преступные дела говорят, что «не нам его судить, его Бог рассудит. » Вывод на третий вопрос: Слово «секта» употреблено в значении «организация (группа лиц), замкнувшаяся в своих интересах (как правило, культовых, религиозных или антирелигиозных), не совпадающих с интересами общества, безразличных или противоречащих им» . Выводы

Спасибо за внимание!