Экосистемные функции и экосистемные услуги в теории природного

Экосистемные функции и экосистемные услуги в теории природного капитала Лекция 5

о понятиях «природные ресурсы» , «природный капитал» , а также «экосистемные функции и услуги» . Напомним коротко: Природные ресурсы – это компоненты природной среды, которые используются или могут быть использованы при осуществлении хозяйственной деятельности (ст. 7 Федерального закона «Об охране окружающей среды» ).

Природный капитал – это обладающие стоимостной оценкой природные ресурсы и средообразующие функции экосистем. Наиболее известными работами по природному капиталу принадлежат специалистам по экологической экономике Р. Костанца и Х. Дейли (1992). Согласно этим авторам, природный капитал представляет собой запас (stock), который является источником потока природных услуг и реальных природных ресурсов. Природный капитал мультифункционален. Основные его функции заключены в генерировании различных ресурсов и оказании экосистемных услуг человеку. Следовательно, и оценка природного капитала должна быть всесторонней, а именно экологической, социальной и только потом экономической.

Национальное (общественное) богатство - это важнейший показатель макроэкономики, оценивается как совокупность природных ресурсов, материальных благ, созданных прошлым и нынешним общественным трудом, и невещественных богатств (научный, образовательный, культурный потенциал, потенциал здоровья народа

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКТОР ПРИРОДНЫЙ КАПИТАЛ И ЕГО ФУНКЦИИ

ФАКТОРЫ ПРОИЗВОДСТВА 1. ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ (ТРУД) 2. ФИЗИЧЕСКИЙ КАПИТАЛ (ИСКУССТВЕННЫЙ КАПИТАЛ) 3. ПРИРОДНЫЙ КАПИТАЛ 4. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ 5. СОЦИАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ

Природный капитал в экономическом развитии • Доля природного капитала в общественном богатстве России – около 70%, при доле человеческого капитала – 20 и физического – 10% • В развитых странах ОЭСР (оценки WB) 2 -5% : 68 -76% : 18 -20%

функции природного капитала 1. ресурсная – обеспечение природными ресурсами производства товаров и услуг; 2. экологические/экосистемные услуги – обеспечение природой различного рода регулирующих функций: ассимиляция загрязнений и отходов, регулирование климата и водного режима, озоновый слой и т. д. ; 3. услуги природы, связанные с эстетическими, этическими, моральными, культурными, историческими аспектами. Это своего рода «духовные» экологические услуги. 4. Обеспечение здоровья людей и живых существ. Примеры: лес, Байкал

Экосистемные услуги – экономические выгоды для потребителей этих услуг

Экосистемные услуги Сколько стоит дерево? Недооценка экосистемных функций леса: Климат Киотский протокол (2004) В России можно создать до 30 -40 млн. га (лесовосстановление и лесоразведение). 1 га леса связывает 3 -6 т СО 2 Сейчас цена 1 т СО 2 около 10 долл. За пять лет 1 планового периода Киотского протокола (2008 -2012 гг. ) потенциально можно оценить депонирование в 4, 5 млрд. долл. Наводнения в Германии и Чехии 2001 -2002 гг. (сотни млн. евро); Китай (1998) (река Янцзы – вырублено 85% лесов): перемещено 120 млн. чел. , ущерб 30 млрд. долл. Запрет на вырубку в верховьях. Дерево в лесу в 3 -5 раз ценнее срубленного дерева.

Деградация болот и пожары (Подмосковье 2010) • Большие затраты на тушение горящего торфа; • гибель имущества и домов в поселках и деревнях в районах пожаров; • гигантские массивы сгоревшего леса; • рост заболеваемости в Москве и Подмосковье в результате смога (отсюда и вполне оцениваемый рост расходов населения на лекарства, медицинскую помощь); • очень плохие перспективы для беременных женщин и их будущих детей; • недопроизводство продукции из-за заболеваемости и снижения производительности труда; • временное снижение производства в результате решения московского правительства об ограничении деятельности особо загрязняющих предприятий; • убытки из-за затруднений в работе транспорта, рост его аварийности и т. д. и т. п. Экономические убытки колоссальны даже без учета таких тонких категорий как ущербы от заболеваемости и смертности (по России дополнительно 14 тыс. смертей)

Латентность и диффузия выгод экосистемных услуг Экосистемные услуги леса Выгоды Получатель выгод Поглощение СО 2 Предотвращение Мировое сообщество изменения климата Предотвращение эрозии в сельском хозяйстве Увеличение урожаев Сельское хозяйство Водорегулирование в водоохранных зонах Предотвращение наводнений Расположенные вниз по течению локальные сообщества, экономические объекты Очищение воздуха от загрязнений Здоровье населения Локальные сообщества

Латентность и диффузия ( «рассеивание» ) услуг болот • Локальный уровень – очистка воды • Региональный (национальный) – водорегулирование, предотвращение наводнений • Глобальный – связывание углерода

Теория и практика • Адекватная стоимостная оценка функций природного капитала • Интернализация положительных экстерналий природы • Платежи (компенсация) за экосистемные услуги

Техногенный тип экономического развития характеризуется как природоемкий (природоразрушающий) тип развития, базирующийся на использовании искусственных средств производства, созданных без учета экологических ограничений. Чертами техногенного типа развития являются: • быстрое и истощительное использование невозобновимых видов природных ресурсов (прежде всего полезных ископаемых); • сверхэксплуатация возобновимых ресурсов (почва, леса и пр. ) со скоростью, превышающей возможности их воспроизводства и восстановления; • объемы загрязнений и отходов, превышающие ассимиляционные возможности окружающей среды. Характерны эколого-экономические ущербы и экстерналии

Модели техногенного типа развития (1) • фронтальная экономика – вне рассмотрения остаются последствия экономического развития в виде различного рода загрязнений, деградации окружающей среды и ресурсов. Не изучается и обратное влияние, обратные связи между экологической деградацией и экономическим развитием, состоянием трудовых ресурсов, качеством жизни населения ( «ковбойская экономика» (К. Боулдинг))

Производственная функция Y = f (K, L, E, I)

модели техногенного типа развития (2) • концепция охраны окружающей среды – попытка учета экологического фактора. • Административные методы (институты, законы) • США – Агенство по ООС (1969) • СССР – Комитет по охране окружающей среды (1988) • Закон об охране окружающей среды (1991)

Изменения хозяйственной подсистемы и глобальной экосистемы в конце ХХ в. Начало Конец Показатели Валовой мировой продукт, млрд. $ Мощность мирового х – ва, ТВт Численность населения, млрд. чел. Потребление пресной воды, куб. км. Потребление чистой первичной продукции. %% Площадь залесенных территорий, млн. кв. км. Рост площади пустынь, млн. га. Сокращение числа видов, % Площадь, нарушенная хоз. деят- тью, % ХХ века 60 24000 1 12 1 360 1 6 4200 40 57, 5 50 - + 160 -20 20 60

Техногенное развитие и Россия • Экспортно сырьевая модель экономики • Исчерпание ресурсов развития этой модели • Инновационная социально ориентированная модель

глобальные экологические проблемы • • • глобальное изменение климата, опустынивание (аридизация), обезлесение, дефицит сырья, истощение озонового слоя, кислотные дожди, дефицит пресной воды, загрязнение Мирового океана, исчезновение видов животных и растений (уменьшение биоразнообразия)и др. Связь с другими: демографическая и пр.

Глобальные экологические проблемы (1 группа) • В первую группу входят проблемы, имеющие прямое отношение к сохранению и поддержке главных компонент биосферы Земли, которые подвергаются негативному воздействию: глобальное изменение климата, истощение озонового слоя, потеря элементов биоразнообразия (особенно мигрирующих через национальные границы видов) и глобально важных генетических ресурсов, загрязнение океанов и морей. • Часто такого рода компоненты биосферы связывают с понятием «глобального достояния» человечества или глобальных общественных благ. • Для отдельных стран мероприятия по охране этого достояния могут быть экономически невыгодными, особенно в краткосрочной перспективе. Поэтому охрана климата, озонового слоя, биоразнообразия требуют международной кооперации, глобальных соглашений.

Глобальные экологические проблемы (2 группа) • Во вторую группу глобальных экологических проблем входит деградация природных ресурсов в планетарном масштабе, которая проявляется на национальном уровне: деградация земель, обезлесение, загрязнение и истощение водных ресурсов, потеря отдельных видов флоры и фауны и т. д. • Здесь экологический эффект во многом зависит от действия самих стран, где проявляются эти проблемы. Эти страны и их население могут получать экономические выгоды от природоохранных мероприятий как в краткосрочной, так и долгосрочной перспективе.

Сохранение техногенных тенденций развития • Объемы использования природных ресурсов и загрязнений в ближайшие полвека увеличатся еще в несколько раз. • Между тем в экономическом развитии необходимо принимать во внимание по крайней мере три все более явных экологических ограничения: 1. ограниченные возможности окружающей среды принимать и поглощать, ассимилировать различного рода отходы и загряз нения, производимые экономическими системами; 2. деградация возобновимых природных ресурсов в результате чрезмерной эксплуатации (земля, лес, рыбные ресурсы, биоразнообразие); 3. конечный характер невозобновимых природных ресурсов (различные полезные ископаемые, нефть, металлы и пр. )

• Китай. Для достижения этой страной стандартов жизни населения США, ей понадобится нефти больше, чем все мировое производство, бумаги больше, чем изготавливается в мире и т. д. И это без учета потребностей остальных 3 миллиардов людей в мире, живущих в развивающихся странах. Очевидно, что мировая экономика не может обеспечить человечество в рамках имеющихся экологических ограничений и современной экономико технологической модели.

формула антропогенного воздействия на окружающую среду (П. Эрлих и Дж. Холдрен) I = P x A x T, Где: I — воздействие на окружающую среду; P — население; A — благосостояние; T — технология. На основе формулы можно в самом общем виде определить степень экологической ответственности людей и стран

экологическая кривая Кузнеца Деградация окружающей среды 0 A ВВП на душу населения при росте дохода на душу населения уровень деградации окружающей среды сначала растет, а затем — по мере достижения определенного уровня благосостояния — он начинает снижаться.

И так, Национальное богатство включает: природные богатства; материальные ценности и духовные ценности.

По мнению проф. Бушуев В. В. Ген. Директор Института Энергетической Стратегии

национальное БОГАТСТВО энергетический устойчивое ПОТЕНЦИАЛ РАЗВИТИЕ

Аристотель: Потенциял = Возможность: - природные ресурсы (Пр) - человеческий капитал (ЧК) - социально-производственный капитал (СПК) Энергия = Действие: - кинетика - организация - развитие Энтелехия = Результат: - ВВП - НБ (нац. богатство) - качество жизни Энергетическая трансформация Эп Эк Эстр

Трансформация “потенциал (ресурс) результат” П 1 = Пр - природно-ресурсный капитал П 2 = СПК - социально-производственный капитал П 3 = ЧК - человеческий капитал Капитал – стоимостное выражение потенциала (ресурса)

Национальное богатство НБ = эргатический капитал (эргатическая работа) НБ = ∑ А (активы) – ∑ П (пассивы), вовлеченных в оборот Активы: - природные ресурсы, - материальные (физические) активы, в том числе ОПФ и ОСФ, - финансовые активы (ЗВР + инвестиции + …), - нематериальные (неосязаемые) активы, в том числе: - человеческий капитал, - социальный капитал, - имидж Пассивы: - производственные и социальные затраты, - истощение природных ресурсов, - истощение демографических ресурсов

Устойчивое развитие Эффективность ресурсопотребления Истинная норма сбережений (МБ)

“Мы нищенствуем, потому что сказочно богаты” Эффективность = Страна Использование ТЭР т. н. э. ВВП млрд. долл. Эффективность Алжир Испания 173, 21 155, 69 71, 79 708, 2 0, 4 4, 6 Ирак Израиль 101, 12 21, 68 19, 87 133, 65 0, 2 6, 2 Венесуэла США 195, 55 2384, 67 146, 64 11265, 20 0, 8 4, 7 Россия ЕС 1219, 98 1895, 13 373, 20 9495, 89 0, 3 5, 0

Методики оценки национального богатства (эргатического капитала) 1. Затратная Для Природных ресурсов – аккумулированная энергия рудообразования МСБ: скрытая энергия руд – 10 эксаэгр (10× 1012 эрг) органическое топливо – 2, 1 эксаэрг биомасса – 10 эксаэрг в год солнечный поток – 30 эксаэрг в год геологическая энергия – 10 5 эксаэрг в год Для Человеческого капитала – затраты на образование, здравоохранение и др. 2. Рыночная - стоимость спроса и предложения 3. Равенство маржинальных оценок физического, экологического, человеческого и социального капитала ВВПmax (Швейцария) = ПЧКmax (Индия) = ПЭкол. Кmax (Австралия) = ПСКmax(Швеция) = 44. 3 тыс. дол. / чел. в год

Структура национального богатства Национальное богатство Природные ресурсы экокапитал Социальнопроизводственный капитал территория + биота палеокапитал земля + вода + воздух фонды + финансы + руды +… ТЭР Капитал соц. организаций Человеческий капитал демография (витальность) + интеллект + духовность

Национальное богатство стран мира НБ (тыс. долл. /чел. ) Регион Национальное богатство трлн. долл. Природный Мир в целом 550 ОЭСР Физический Неосязаемый (в т. ч. чел. Капитал) Общий капитал 15 15 60 90 275 10 70 280 360 ОПЕК 95 70 30 90 190 Россия 60 100 40 200 340 Отношение ОЭСР/РФ 4, 5 0, 1 1, 75 1, 4 1, 06 Источник: Всемирный Банк

Структура национального богатства стран мира Структура национального богатства, % Регион Природный капитал Физический капитал Неосязаемые ресурсы (в т. ч. чел. капитал) Мир в целом 16 17 67 ОЭСР 4 18 78 ОПЕК 37 16 47 Россия 40 10 50 Источник: Всемирный Банк

Национальное богатство России Всемирный Банк ЦЭМИ Эксперты трлн. долл. ИЭС 60 350 100** 165 17, 5 270* Всего, 1. Природные ресурсы, в т. ч: ТЭР 190* 58 3, 5÷ 3, 8**** 14, 0 2. Социальнопроизводственный капитал, 28 50 в т. ч: ОФ 7, 5 28 СК 20, 5 22 49 15 30 50 3. Человеческий капитал * Прогнозные запасы. ** О. Сухарев. *** А. С. Астахов (ценность-затраты). **** Росстат. 57 1, 2*** 8

Природный капитал (58 трлн. долл. = 100%) трлн. долл. % 1. Минерально-сырьевая база (палеокапитал), 28 48 в т. ч. : ТЭР 14 24 из них: нефть 3 5 газ 6, 4 11 2. Экологические ресурсы (биота), 23 40 (расчеты проф. Тарко А. М. – ВЦ РАН) 3. Земля 7 12 (ЦЭМИ) 4. Вода и воздух ? ? ? 5. Территория ? ? ?

Биопродуктивность и экокапитал для стран мира Биопродуктивност ь (Р), т. С/чел. в год Производство экокапитала (ПЭК), млрд. долл. /год Накопленны й экокапитал (ЭК), трлн. долл. Австралия 175 863 30, 2 Бразилия 60 2586 90, 5 Россия 23 820 23 США 18 1311 46 Индия 3 733 25, 6 Китай 2 616 21, 6 Мир в целом 12, 4 ~20000 710 Страна Цена биомассы = 25 долл. /т. С

Структура человеческого капитала Россия Франция США

Характеристики человеческого капитала и его составляющих по странам мира Страна УВК УДК УИК млн. долл. млн. дол л. УЧК Накопленный ЧК млн. долл. млрд. долл. Австралия 2, 27 1, 79 2, 35 6, 41 125 Бразилия 1, 92 1, 79 0, 46 4, 17 735 Россия 1, 79 0, 3 3, 8 503 США 2, 17 1, 79 1, 96 5, 92 1705 Франция 2, 24 1, 79 4, 87 8, 9 533 Индия 1, 6 1, 79 0, 02 3, 5 3675 L – воспроизводимость населения (2 L – число детей в семье) Т – ожидаемая продолжительность жизни – цена жизни (для РФ ) , где

Социальный капитал

Соотношение физического и человеческого капитала в структуре НБ стран млн. долл. /чел. Страна УФК УЧК/УФК Австралия 1, 63 6, 41 3, 9 Бразилия 0, 32 4, 17 13 Россия 0, 4 3, 8 9, 5 США 2, 2 5, 9 2, 7 Франция 2, 04 8, 9 4, 4 Индия 0, 02 3, 58 150 Т= 60 лет – срок активности жизни физического капитала

Национальное богатство регионов России Регион Природные ресурсы трлн. долл. НГкапитал Биотический капитал Социальнопрозводственны й капитал Человечески й капитал Общий капита л Россия в целом 9, 4 23, 6 57 50 140 Северо. Запад 1, 3 3, 8 5, 7 5, 0 15, 8 Центр - 2, 4 18, 2 15, 0 35, 6 Урало. Поволжье 0, 8 4, 8 18 15, 8 39, 4 Северный Кавказ 0, 1 1, 2 4, 6 4, 5 10, 4 Западная Сибирь 4, 8 2, 6 5, 7 4, 8 17, 9 Восточная Сибирь 1, 2 3, 7 3, 2 2, 7 10, 8 Дальний Восток 1, 2 5, 1 2, 4 2, 1 10, 8