Экономические, технические и научные факторы, определяющие необходимость сотрудничества разных государств и народов в дальнейшем освоении космического пространства Авторы: Ковальчук Д. В. , Круковец А. А. , Тарасов В. Ю. ГОУ Лицей № 1523, г. Москва Научный руководитель: Федянин А. Б.
Зачем? Зачем Благосостояние отдельных стран и всего человечества зависит от развития новых технологий, и здесь одну из ключевых ролей играют достижения в области космических разработок Начало освоения космоса дало толчок к развитию многих отраслей науки и техники
Прорывные технологии в области космонавтики привели к созданию энергоемких типов топлива новых материалов следящей и управляющей электроники, вычислительных систем, кибернетики систем дальней радиосвязи, радиолокации и дистанционного радиоуправления сверхточных станков устройств и методов управления сложными комплексами устройств систем навигации Сегодня большинство этих технологий повседневно используют сотни миллионов людей
Кто против? Что такое космос для конкретного человека и оправданы ли колоссальные затраты в области его освоения? Социальные опросы показывают, что у человечества нет единого ответа на этот вопрос. Мнение различных народов, как и социальных групп, составляющих население стран, порой диаметрально противоположны
Почему? Главная причина в том, что освоение космического пространства как фактор естественного стремления человека к познанию нового и неизведанного, вступает в противоречие с экономической ситуацией, которая подчас требует решения сиюминутных и неотложных социальных проблем
Проблема Сталкиваясь с негативным отношением к освоению космоса, надо понимать, что стоимость космических устремлений и высокотехнологических решений, необходимых для их реализации, часто превышает возможности отдельных стран При этом нельзя не учитывать и политическую составляющую, проявляющуюся в особенностях мировоззрения и менталитета населения
Решение Основной принцип, позволяющий преодолеть экономические, научные и идеологические проблемы, - тесное равноправное взаимодействие и взаимовыгодное сотрудничество различных стран в областях науки, технологий и ресурсов, с четким пониманием того, что сегодняшние инвестиции отдельных стран в космические технологии – фактор их мощнейшего технологического прогресса в недалеком будущем
ЗА И ПРОТИВ Распределив затраты между партнерами, можно значительно снизить финансовое бремя странучастников Но что еще можно возразить противникам космических полетов, основным аргументом которых является высокая стоимость космических программ?
Факты* И действительно, вроде бы экономические расчеты говорят не в пользу исследований космоса Запуск одноразовой ракеты-носителя стоит 100 млн. $ Столько же стоит 1 Больница 350 томографов 5 млн. доз вакцины Стоимость разработки многоразового космического корабля «Спейс Шаттл» 10 млрд. $ Стоимость лунной программы «Аполлон» 135 млрд. $ = Больниц – 56 Томографов – 35 тыс. Доз вакцины – 505 млн. = Больниц – 750 Томографов – 450 тыс. Доз вакцины – 7 млрд. Однако прямое сопоставление не является объективным *Усреднённые значения
Другие факты При таком сравнении необходимо учитывать и то, какой эффект достигнут в здравоохранении от внедрения: • Новых материалов и биопрепаратов, в том числе получаемых в условиях невесомости • Уникальной аппаратуры, созданной на основе космических разработок • Информационных систем и космических систем связи (поиск и заказ медицинского оборудования, лекарств, вызов неотложной помощи, видеоконференции врачей при обследовании и лечении пациентов) • Средств навигации, позволяющих вовремя прибыть к больному • Разработок из области космической медицины
К тому же Существуют глобальные угрозы человечеству, решение которых напрямую зависит от уровня развития космических технологий Истощение энергетических ресурсов и Возможное столкновение с космическим объектом Вопрос не в том, произойдет ли это, вопрос в том – когда. На этом фоне любые затраты на космические исследования не кажутся чрезмерными, а совместное участие стран в процессе изучения и освоения космоса выглядит не только экономически обоснованной, но и жизненно необходимой задачей
Как преодолеть разницу в техническом развитии, уровне образования и стереотипах менталитета, чтобы обеспечить равноправное участие стран-партнеров в космическом проекте? От каждого по способностям
Страны, имеющие развитые Распределение ролей космические технологии: • Осуществляют поставки необходимого оборудования • Оказывают помощь в строительстве объектов • Используют современные информационные и вещательные технологии в области просвещения населения • Реализуют систему образовательного и научного обмена
Страны, не имеющие развитых космических технологий: • Представляют территориальные ресурсы для строительства космических объектов (Радиотелескоп Аресибо в Пуэрто-Рико, комплекс «H. E. S. S. » - High energy stereoscopic system в Намибии) • Поставляют ресурсы и сырье для производства дефицитных материалов • Реализуют собственные научно-технические проекты на общей технологической базе (участие граждан стран в космических программах, испытание своих приборов и проведение экспериментов на борту космических аппаратов) • Используют для развития страны плоды взаимовыгодного сотрудничества в области научных данных и технологических аспектов (спутниковая связь, GPS)
Каждый за себя? Могут ли страны в одиночку реализовывать масштабные космические программы? Да, но таких стран единицы, при этом никто из них не застрахован от неудач: • Провал американского проекта по разработке космической станции «Фридом» • Закрытие лунной программы в СССР • Создание в СССР сверхтяжелой ракеты «Протон» на 20 лет позже США ( «Сатурн-5» ) • Выход в космос Китая и Индии на десятки лет позже СССР и США
Примеры международного космического сотрудничества • Программа «Союз-Аполлон» (1972 -1975 гг. ) • Программа «Skylab» (1973 -1979 гг. ) • Европейское Космическое Агентство – создано в 1975 г. • Международный космодром во французской Гвиане – 1975 г. • Изучение кометы Галлея во время ее приближения к Солнцу в 1986 году. (19811986 гг. ) • Программа «Space Shuttle-Мир» (1986 -2001 гг. ) • Программа морской старт «Sea launch» (1993 – наши дни) • Международная космическая станция (1998 – наши дни)
Вместе!!! Программа Союз-Аполлон является одним из самых ярких примеров, положивших начало серьезному международному сотрудничеству в освоении космоса
Вместе!!! Основными целями программы были: • Испытание элементов совместимой системы сближения на орбите • Испытание активно-пассивных стыковочных агрегатов • Проверка техники и оборудования для обеспечения перехода космонавтов из корабля в корабль • Накопление опыта в проведении совместных полётов космических кораблей СССР и США • Изучение возможности управления ориентацией состыкованных кораблей, проверку систем связи и координации действий советского и американского центров управления полётом.
Вместе!!! МКС – самый масштабный пример международного сотрудничества в космосе
Вместе!!! МКС — совместный международный проект, в котором участвуют 23 страны Австрия, Бельгия, Бразилия, Великобритания, Германия, Греция, Дания, Ирландия, Испания, Италия, Канада, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Россия, США, Финляндия, Франция, Чехия, Швейцария, Швеция, Япония.
Вместе!!! Затраты стран-участников • • • NASA - 25, 6 млрд. $ Роскосмос - 19, 5 млрд. $ JAXA - 3 млрд. $ EKA - 9 млрд. € CSA - 1, 5 млрд. $ Только благодаря разделению стоимости реализация такого проекта, как Международная Космическая Станция, стала возможна
Вместе!!! 18 стран объединились в Европейское Космическое Агентство Австрия, Бельгия, Великобритания, Германия, Дания, Ирландия, Испания, Италия, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Финляндия, Франция, Швейцария, Швеция, Греция, Люксембург, Чехия
Есть и свои «но» … • Большими проектами трудно управлять (даже оценка стоимости МКС сильно различается: от 30 до 130 млрд. $) • Языковые и культурные различия • Контроль за распространением ракетных технологий • Политическая нестабильность (изменение ситуации в стране может привести к нарушению условий выполнения космических проектов)
Плюсов больше! • У ряда стран появляется возможность работать над общими проектами вместо того, чтобы долго догонять США и Россию • Идет отработка механизмов сотрудничества, которые могут быть использованы и в других сферах • Появляются новые страны, активно развивающие космонавтику (Китай, Индия, Бразилия) • Повышается безопасность проектов за счет взаимозаменяемости и дублирования отдельных узлов и систем ( «Союзы» и «Шаттлы» могут дублировать друга)
• Страны, специализирующиеся в различных областях техники, могут производить отдельные узлы и агрегаты для космических систем • Идет постоянный обмен опытом • Каждая из стран может испытывать в космосе свои приборы и проводить собственные эксперименты
• Больше ученых из разных стран могут участвовать в проектах • Возможно разделение научных задач в соответствии с уровнем развития науки в регионе • Космическая наука приобретает глобальный характер • Укрепляется сотрудничество между странами • Расширяется освоение и использование космоса в мирных целях
Тормозить – себе дороже! Сотрудничество позволяет быстрее двигаться вперед. Интенсивная реализация космических проектов делает новые технологии дешевле • Серийное производство. Первый экземпляр "Сатурн-5" стоил 7 млрд. $. Последующие по 430 млн. $ каждый • Рост числа запусков. Стоимость полета "Спейс Шаттл" для программы в 234 запуска - 107 млн. $, а в 312 запусков - 83 млн. $ • Развитие технологий: Цена вывода 1 кг груза в космос при первых запусках спутников "Авангард" и "Эксплорер"(1950 -е годы) составляла 1 млн. $. То же, с использованием ракеты "Сатурн V" (1970) - на три порядка ниже • Разработка и создание принципиально новых систем. (Запуск с высотного самолета-носителя, создание воздушно-космического самолета. Снижение цены вывода на орбиту груза в 3 раза по сравнению с традиционными ракетоносителями)
Перспективы В современных экономических условиях ни одна из стран не в состоянии самостоятельно реализовать проект полета человека на Марс Только совместными усилиями может быть осуществлена эта амбициозная мечта человечества
Наш вклад в международную систему научно-технических контактов в области космических технологий • Школьники из научноисследовательской группы встречаются с Марком Шаттлвортом, вторым космическим туристом из ЮАР (Претория) • Руководитель молодежной научно-технической ассоциации школьников Федянин А. Б. на площадке комплекса «H. E. S. S. » (High energy stereoscopic system) (Намибия)
Скачать презентацию Экономические, технические и научные факторы, определяющие необходимость сотрудничества
Сотрудничество.ppt