Экономическая стратификация Выполнили студенты группы T 01

«Экономическая стратификация» Выполнили студенты группы T 01 09: Гарбуз Анастасия Мирошин Сергей Загоскин Иван

Введение Два основных типа флуктуаций Флуктуации экономического статуса группы как единого целого Флуктуации высоты и профиля экономической стратификации

Два основных типа флуктуаций экономического статуса общества Флуктуация экономического статуса группы как единого целого: • а) возрастание экономического благосостояния; • б) уменьшение последнего. Флуктуации высоты и профиля экономической стратификации внутри общества: • а) возвышение экономической пирамиды; • б) уплощение экономической пирамиды.

Флуктуации экономического статуса группы как единого целого Благосостояние и доход различных обществ существенно меняется от одной страны к другой, от одной группы к другой. Средний уровень благосостояния и дохода в одном и том же обществе не постоянный, а меняется во времени. В истории семьи, нации или любой другой группы не существует устойчивой тенденции ни к обогащению, ни к обнищанию.

Средний национальный доход на душу населения в США($) Год ценза Доход 1850 95 1912 340 1860 116 1913 344 1870 174 1914 330 1880 147 1915 357 1890 192 1916 449 1900 236 1917 525 1910 332 1918 595 1911 332 1919 637

Доходы на душу населения в России Год ценза Доход 1913 101. 35 1921 38. 60 1916 -1917 85. 60 1922 -1923 40 1924 47. 30

Аргументы Среди таких групп не существовало ни одной, которая бы непрерывно экономически росла. Судьбы многих наций в более широком масштабе повторяют судьбу малых социальных групп. Расчеты свидетельствуют против гипотезы непрерывного увеличения материальных ценностей с течением времени. Гипотеза цикличности подтверждается фактом деловых циклов.

X 30

Чем больше мы изучаем их, тем более ошибочным оказывается мнение о том, что до XIX века не существовало ничего, кроме примитивной культуры и примитивных экономических организаций. Часть европейского благополучия была достигнута ценой эксплуатации населения отсталых и менее развитых стран. Вместо улучшения уровень экономического и социального благосостояния аборигенного населения Фиджи, Таити и других частей Океании ухудшался и при вел к их уничтожению. Множество примитивных и цивилизованных обществ прошлого, которые закончили свою экономическую историю нищетой и бедностью, решительно не позволяют нам говорить о каком либо законе прогресса "по спирали или не по спирали" для всех обществ.

РЕЗЮМЕ 1) Средний уровень благосостояния и дохода изменяется от группы к группе, от общества к обществу. 2) Средний уровень благосостояния и дохода варьируется внутри общества или группы в разные периоды времени. 3) Все направления — вниз или вверх - могут быть "направлениями" только в очень относительном смысле (темпоральны и локальны). Если их рассматривать с точки зрения более длительного периода, они скорее всего являют собой часть более длительного временного цикла. 4) Различаются следующие временные циклы: малые деловые и более крупные в социальной сфере и в экономическом развитии. 5) Тенденция увеличения среднего уровня благосостояния и дохода во второй половине XIX века в Европе и Америке является, вероятнее всего, частью такого крупного экономического цикла. 6) Теория бесконечного экономического прогресса ошибочна.

ФЛУКТУАЦИИ ВЫСОТЫ И ПРОФИЛЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТРАТИФИКАЦИИ Основные вопросы Ø Являются ли высота и профиль экономической пирамиды общества постоянными величинами, или они изменяются от группы к группе и внутри одной и той же группы с течением времени? Ø Если они изменяются, то наличествует ли в этом изменении какая-нибудь регулярность и периодичность? Ø Существует ли постоянное направление этих изменений, и если оно есть, но каково оно?

ГИПОТЕЗА ПАРЕТО

Общенациональный доход США (по удельному весу труда, капиталовложений, ренты и чистой прибыли) Год ценза Заработная плата Капитало вложения Рента Чистая прибыль Итог 1850 35. 8 12. 5 7. 7 44. 0 100. 0 1860 37. 2 14. 7 8. 8 39. 3 100. 0 1870 48. 6 12. 9 6. 9 31. 6 100. 0 1880 51. 5 18. 6 8. 7 21. 3 100. 0 1890 53. 5 14. 4 7. 6 24. 6 100. 0 1900 47. 3 15. 0 7. 8 30. 0 100. 0 1910 46. 9 16. 8 8. 8 27. 5 100. 0

ДИФФУЗИЯ СОБСТВЕННОСТИ Увеличение вдвое числа акционеров в некоторых отраслях промышленности с 1918 по 1925 год С 1918 по 1925 год число вкладчиков и сумма их вкладов выросли соответственно с 10, 5 миллиона и суммы более 11 миллиардов до 9 миллионов с суммой в 21 миллиард. С 1916 по 1926 год число фермеров, материально заинтересованных в кооперативной закупке и продаже, увеличилось с 650 тысяч до 2, 5 миллиона. Увеличение числа держателей акций и облигаций по самым скромным подсчетам составило по крайней мере 2, 5 миллиона.

ОСНОВНЫЕ ГИПОТЕЗЫ ГИПОТЕЗА ПАРЕТО Гипотеза выравнивания экономической дифференциации ГИПОТЕЗА МАРКСА Гипотеза колебаний высоты и профиля экономической стратификации

ДРЕВНИЙ РИМ Рассматриваемая в целом римская история напоминает скорее кривую, чем плавную линию развития, медленно, со многими внезапными и резкими колебаниями поднимающуюся вверх, достигающую своей кульминационной точки в период заката республики и в первые столетия империи, а с того момента колеблющуюся без определенного направления вплоть до конца империи.

ДРЕВНЯЯ ГРЕЦИЯ Изменения в экономической стратификации Греции были сходными. Вначале это незначительная экономическая дифференциация; в дальнейшем она усиливается. Например, реформы Солона в Афинах временно уменьшали экономическую дифференциацию, но все-таки не могли ее преодолеть. Поэтому вновь предпринимаются попытки сдержать дифференциацию: реформы Писистрата, Клисфена, Перикла. Последние столетия существования греческих полисов отмечены экономическим упадком, который в некоторых полисах привел к ослаблению экономической стратификации, вызванным среди прочего громадными налогами, экспроприациями и социальными потрясениями.

ДРЕВНИЙ КИТАЙ РИМСКО КАТОЛИЧЕСКАЯ ЦЕРКОВЬ

Периодичность флуктуации

СУЩЕСТВОВАНИЕ ПРЕДЕЛА ФЛУКТУАЦИИ При нормальных условиях, свободных от социальных. потрясений в обществе, которое прошло первобытную ступень и обладает сложной структурой, в котором наличествует институт частной собственности, изменении высоты и профиля экономической стратификации ограничено. Случаются самые радикальные изменения высоты и профиля экономической стратификации. Но они всегда носят характер большой катастрофы и происходят при чре звычайно неблагоприятных обстоятельствах, и если общество не погибает, то "плоскостность" его стратификации регулярно вытесняется конусом и неизбежной дифференциацией слоев. Существует точка "насыщения", дальше которой общество не может продвигаться без риска крупной катастрофы. Когда же она достигнута, социальное здание рушится, и его верхние слои низвергаются.

ИТОГ 1. Гипотезы постоянной высоты и профиля экономической стратификации и ее роста в XIX веке не подтверждаются. 2. Существуют циклы, в которых усиление экономического неравенства сменяется его ослаблением. 3. Во флуктуациях возможна некоторая периодичность, но по разным причинам ее существование пока еще никем не доказано. 4. За исключением ранних стадий экономической эволюции, отмеченных увеличением экономической стратификации, не существует постоянного направления в колебаниях высоты и формы экономической стратификации. 5. Не обнаружена строгая тенденция к уменьшению экономического неравенства; нет серьезных оснований и для признания существования противоположной тенденции. 6. При нормальных социальных условиях экономический конус развитого общества колеблется в определенных пределах, а его форма относительно постоянна. При чрезвычайных обстоятельствах эти пределы могут быть нарушены, и профиль экономической стратификации временно может стать или очень плоским, или очень выпуклым и высоким. 7. В любом обществе в любые времена происходит борьба между силами стратификации и силами выравнивания.

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!