Экологическое состояние озёр окрестностей города Сыктывкара В

Экологическое состояние озёр окрестностей города Сыктывкара

В настоящее время проблема загрязнения пресноводных озёр особенно актуальна. Озера, оказавшиеся в городской черте, имеют большую эстетическую и рекреационную ценность и подвержены сильному антропогенному и промышленному воздействию.

Цель Изучить состав и обилие зообентоса небольших озер, расположенных в окрестностях г. Сыктывкара с разным уровнем антропогенной нагрузки, дать оценку их экологическому состоянию по индикаторным видам. Задачи • Определить степень и характер антропогенного воздействия на водоемы. • Изучить методику оценки экологического состояния озёр. • Выявить состав гидробионтов различных озёр • Изучить виды прибрежных и водных растений озёр. • Дать оценку экологическому состоянию озёр.

В функциональном отношении макрозообентос является важной частью гетеротрофного компонента водных экосистем.

Загрязнения водной среды очень опасны

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ Исследования проводились в летний период 2011 года Объект исследования – небольшие постоянные водоёмы - озёра расположенные в окрестностях города Сыктывкара, вблизи дорог, мостов, в местах отдыха населении.

Индекс Майера Метод использует приуроченность различных групп водных беспозвоночных к водоёмам с определённым уровнем загрязнённости. Организмы-индикаторы отнесены к одному из трёх разделов Группы беспозвоночных организмов – индикаторов водоема Обитатели чистых вод X Организмы средней степени чувствительности Y Обитатели загрязненных водоёмов Z Нимфы веснянок Бокоплав Личинки комаров-звонцов Нимфы поденок Речной рак Пиявки Личинки ручейников Личинки стрекоз Водяной ослик Личинки вислокрылок Личинки долгоножек Двустворчатые моллюски Моллюски-катушки Личинки мошки Моллюски-живородки Малощетинковые черви комаров- Прудовики

Нами было исследовано 6 малых озер, которые испытывают определенную антропогенную нагрузку

№ 1 Без названия Нимфы веснянок , поденок, личинки стрекоз, комаров-звонцов, пиявки, моллюски-катушки, двустворчатые моллюски Характер водной и прибрежной растительности Ряска, рдест, пузырчатка, частуха, осока, рогоз.

№ 2 Черное Личинки ручейников, стрекоз, комаров-звонцов Ряска, стрелолист, осока, рогоз, хвощ , лютик таволга, частуха, сабельник

№ 3 Длинное Нимфы веснянок, поденок, личинки комаров-звонцов, прудовики, двустворчатые моллюски. Ряска, пузырчатка, кубышка, стрелолист, лютик, частуха, хвощ, осока, шиповник

№ 4 Круглое Личинки стрекоз, комаров-звонцов, мошки , ручейников, нимфы поденок, двустворчатые моллюски Злаки, ива, пижма, частуха, лютик, шиповник. звездчатка. 1 3

№ 5 Болотное Личинки ручейников, стрекоз, комаров-звонцов, пиявки Осока, папоротник, ива

№ 6 Заросшее Личинки стрекоз, комаров-звонцов, мошки, прудовики, катушки. Элодея, ряска, стрелолист, частуха, рогоз, полынь, ива

Результаты исследований гидробионтов в озерах по методу Майера №озера № 1 Без названия Результат 15 баллов - умеренная загрязненность водоема, 3 класс качества № 2 Черное 6 баллов - водоем грязный, 4 -7 класс качества № 3 Длинное 11 баллов - умеренная загрязненность водоема, 3 класс качества № 4 Круглое 13 баллов - умеренная загрязненность водоема, 3 класс качества № 5 Болотно 7 баллов - водоем грязный, 4 -7 класс качества № 6 Заросше 7 баллов - водоем грязный, 4 -7 класс качества е е

ВЫВОДЫ 1. Для озер, исследованных нами, характерно неблагополучное состояние, определяемое процессом антропогенного эвтрофирования. 2. Для оценки качества водоемов использовали методику Майера. Большинство из озер характеризуются «умереннозагрязненным» и «загрязненным» классом качества. 3. Гидробионты представлены 19 видами беспозвоночных животных, принадлежащим к трем типам: кольчатые черви (пиявки), моллюски (двустворчатые и брюхоногие), членистоногие (ракообразные, паукообразные, насекомые). 4 Выявлено 22. вида прибрежных и водных растений. 5. Оценка экологического состояния озер показывает, что ни один из водоемов нельзя считать экологически благополучным.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ В наших планах 2011 года было изучить озёра в экологически чистых районах. Хотелось бы продолжить работу и сравнить экологическое состояние озер на охраняемых территориях РК с нашими результатами. В Югыд-ва по маршруту следования таковых не оказалось.