Prezentatsia_2007 (isp).pptx
- Количество слайдов: 32
Экологическое обследование микрорайона города Сыктывкарский государственный университет 2012
Введение: Основной улицей микрорайона нашей группы, пересекающей каждый из обследованных кварталов, является улица Орджоникидзе. Участок нашего микрорайона включает параллель улиц от Интернациональной до Октябрьского проспекта. Район очень оживленный, входит в центральную часть города Сыктывкара. Включает следующие социальнокультурные объекты: ¥ три медицинских учреждения: (Женская консультация, Перинатальный центр, РГС-Мед) ¥ одну школу (№ 4) ¥ одно учреждение среднего специального образования (СТЭК) ¥ городской рынок ¥ различные торгово-развлекательные объекты.
Социологический опрос жителей микрорайона Chart Title пенсионеры рабочие учащиеся Основными респондентами оказались работающие (59, 3%) и пенсионеры (31, 5%). Оставшиеся 9, 2% пришлись на учащихся.
Комфортабельность микрорайона 31, 3% комфортно 68, 7% не комфортно С точки зрения комфортабельности района 68, 7% опрошенного населения ответили положительно. Такого мнения придерживается в основном молодежь и работающие граждане. 31, 3% людей считают район недостаточно комфортным. Причем, среди них, основная масса - пенсионеры.
Озеленение микрорайона 0. 3330000002 н е достаточное 0. 015 среднее 0. 6520000003 д остаточное При оценивании озеленения улиц и дворов микрорайона мнения респондентов разошлись: 65, 2% человек считают озеленение достаточным, 33, 3% - наоборот, недостаточным, оставшиеся 1, 5% людей придерживаются мнения о средней степени озеленения улиц и дворовых территорий.
Зеленые насаждения района
Шумовое загрязнение микрорайона 45, 4% не беспокоит 54, 6% беспокоит На вопрос: «Беспокоит ли вас уличный шум? » 54, 6% респондентов ответили «да» , среди них в основном пенсионеры и жители, чьи дома находятся вблизи дороги. Остальные 45, 4% людей ответили отрицательно.
Загазованность атмосферы микрорайона 20, 7 % 63% сильно 16, 3% средне При оценивании загазованности большинство опрашиваемых (63%) отнесли атмосферу района к категории сильно загазованной, по мнению 16, 3% людей загазованность средняя. По оценке 20, 7% респондентов степень загазованности слабая.
Освещение микрорайона хорошо 41, 1% средне 19, 5% плохо 39, 4% На вопрос «Достаточно ли освещены улицы и дворы? » мнения опрашиваемых разделились следующим образом: 41, 1% человек ответили – «достаточно» , 39, 4% - «недостаточно» , лишь 19, 5% считают освещенность средней.
Замусоренность территории микрорайона сильно 47% средне 12, 5% плохо 40, 5%
Инфраструктура микрорайона хорошая 50% средняя 22% плохая 23%
Древесно-кустарниковая растительность микрорайона Древесная 1. Береза (Betula sp. ) 2. Тополь, осина (Populus sp. ) 3. Липа (Tilia sp. ) 4. Сосна (Pinus sp. ) 5. Ель обыкновенная (Picea abies) 6. Черемуха (Padus sp. ) 7. Ольха (Alnus sp. ) 8. Лиственница (Larix sp. ) 9. Рябина обыкновенная (Sorbus aucuparia) Кустарниковая 1. Ива (Salix sp. ) 2. Шиповник (Rosa sp. ) 3. Клен (Acer sp. ) 4. Карагана (Caragana sp. ) 5. Смородина (Ríbes sp. ) 6. Малина обыкновенная (Rubus idaeus) 7. Сирень (Syringa sp. ) 8. Крыжовник обыкновенный (Ribes uvacrispa)
Соотношение деревьев на территории микрорайона Тополь Берёза Липа Сосна Ель Черемуха Ольха Осина Лиственница Рябина 4% 49%
Анализ древесно-кустарничковой растительности микрорайона: Основные насаждения составляют древесные породы: береза (49%), тополь (44%). Кроме того, наиболее распространенны среди деревьев: рябина (3, 8%), осина (1, 3%). Остальные древесные породы составляют довольно малый процент: ольха (0, 7%) черемуха (0, 5%) ель (0, 3%) лиственница (0, 2%) сосна (0, 1%) липа(0, 1%). Общая численность деревьев составляет 986.
Соотношение кустарников на территории микрорайона 2%1% ), 6% 10% 13% 28% 42% 3% Ива Шиповник Клён Карагана Смородина Малина Сирень Крыжовник
Средний балл жизненности по каждому виду дерева ¥ ¥ ¥ Дерево Тополь Береза Липа Сосна Ель Черемуха Ольха Осина Лиственница Рябина Средний балл 2 2 1 1 0 3 2 2
Обеспеченность районов зелеными насаждениями Район Площадь района, м 2 Площадь зеленых насаждений, м 2 % зеленых насаждений от площади района Число жителей, чел м 2 зеленых насаждений/ чел Октябрьский. Красных Партизан – Юхнина - Нагорный 65 477 24 186 37 923 26 Октябрьский – Нагорный – Юхнина - Орджоникидзе 30 205 17 726 59 336 56 Юхнина-Красных Партизан – Карла Маркса Орджоникидзе Карла Маркса – Красных Партизан – Первомайская Орджоникидзе Первомайская – Красных Партизан – Интернациональна я - Орджоникидзе 69 460 11 760 17 908 13 64 977 17 781 27 1012 18 44 452 9087 20 1140 8 Итого: 274 571 80 540 43 4319 19
Транспортная загруженность в межпиковое время
Транспортная загруженность в час пик
Количество машин в час пик и межпиковое время в микрорайоне Час пик Межпиковый час Количество всех автомобилей на период с 14. 00 -15. 00 в микрорайоне составило 3373. В межпиковое время эта цифра, как и предполагалось, меньше – 2943, но разница небольшая (рис. 11). Наивысший пик приходится в будни на утренние часы, в обеденное время и вечером, в районе 17 -19 часов. Самая низкая интенсивность движения в выходные дни.
Диаграммы, отражающие количество машин, проехавших за 1 час по дорогам микрорайона (а – час пик, б – межпиковое время) а б Нагорный проезд а б Улица Юхнина
а б Улица Орджоникидзе (1) а б Улица Карла Маркса
а б Улица Орджоникидзе (2)
Таблица интенсивности движения (Кн) в приведенных единицах к интенсивности движения легковых автомобилей 1 район 2 район 3 район 4 район 5 район 1. 26 1, 05 1, 2 1, 4 1, 34 Кн
Выводы: 1. Сравнивая максимально разовую концентрацию СО и NO в воздухе наших улиц с ПДК загрязняющих веществ РФ, получается, что концентрации загрязняющих веществ на улицах Орджоникидзе и Карла Маркса превышают установленные нормативы, на улице Юхнина и Нагорном проезде - остаются в норме. 2. Среднесуточная концентрация NO в воздухе превышается на Нагорном проезде, улице Орджоникидзе и Карла Маркса. Данный показатель на улице Юхнина остается. 3. Среднесуточная концентрация СО высокая на улице Орджоникидзе и Карла Маркса, а на Нагорном проезде и улице Юхнина превышение установленных нормативов отсутствует по данному показателю.
Фауна района
Соотношение жизненных форм животных микрорайона 9 2 Голуби 87 Воробьи 20 Синички 80 317 Вороны Снегири Собаки
Заключение ¥ ¥ ¥ По результатам сбора и анализа данных о состоянии нашего микрорайона можно сделать вывод о том, что необходимо провести мероприятия по благоустройству территории. В первую очередь, благоустройство зеленых территорий, посадка новых видов древесных и кустарниковых насаждений, устойчивых к загрязняющим веществам, присутствующим в городской среде, благоустройство дворовых территорий. Очень важную роль играет эстетический аспект. Необходимым условием является снижение загазованности атмосферы как с помощью озеленения, так и разгрузки дорог от автотранспорта. Не менее важны рекомендации по обращению с животными в городской среде. Кроме того, микрорайону требуется дополнительная очистка от мусора, дополнительная освещенность в требуемых для этого местах. После проведения необходимых мероприятий микрорайон станет комфортным для его жителей, работников и гостей.
Спасибо за внимание!
Над отчетом работали: ¥ ¥ ¥ ¥ 1. Боровлев А. – работа с картами; 2. Большакова К. – отчет по загазованности автотранспортом (час пик); 3. Брагина Е. – составление доклада; 4. Галаган Д. –рекомендации по озеленению; 5. Игушева Е. –рекомендации по автотранспорту; 6. Канева А. –отчет по растительности; 7. Колпащикова Л. –отчет по животным; 8. Кузьмич Д. –составление презентации; 9. Лукашева М. –рекомендации по озеленению; 10. Платонова Е. –отчет по анкетированию населения; 11. Поддубнов И. –докладчик; 12. Тарасова Е. - отчет по загазованности автотранспортом (час пик); 13. Терентьев А. - отчет по загазованности автотранспортом (меж. пик).
Prezentatsia_2007 (isp).pptx