ЭКОЛОГИЧЕСК ИЙ МОНИТОРИНГ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ВОПРОСЫ 1

ЭКОЛОГИЧЕСК ИЙ МОНИТОРИНГ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ВОПРОСЫ 1. Основные экологические проблемы Саратовской области. 2. Мониторинг атмосферного воздуха. 3. Мониторинг поверхностных водных объектов. 4. Мониторинг земель. 5. Мониторинг растительного и животного мира.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. О состоянии и об охране окружающей среды Саратовской области в 2009 году. – Саратов, 2010 – 280 стр. 2. О состоянии и об охране окружающей среды Саратовской области в 2010 году. – Саратов, 2011 – 270 стр. 3. О состоянии и об охране окружающей среды Саратовской

Основные экологические проблемы Саратовской области § Загрязнение атмосферного воздуха промышленными и автомобильными выбросами является главной экологической проблемой Саратовской области; § Сброс загрязняющих веществ техногенного и биогенного происхождения в поверхностные водные объекты; § Ухудшение состояния земельных ресурсов; § Увеличение общего количества образующихся промышленных и бытовых отходов; § Площадь особо охраняемых природных территорий (ООПТ ).

§ Наблюдения за состоянием атмосферного воздуха на территории Саратовской области проводятся Федеральным государственным бюджетным учреждением «Саратовский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (ФГБУ «Саратовский ЦГМС» ).

Высокое загрязнение (ВЗ) атмосферного воздуха – содержание одного или нескольких веществ, превышающее максимальную разовую ПДК в 10 и более раз. Экстремально высокое загрязнение (ЭВЗ) – содержание одного или нескольких веществ, превышающее максимальную разовую ПДК: - в 20 -29 раз при сохранении этого уровня более двух суток; - в 30 -49 раз при сохранении этого уровня от 8 часов и более; - в 50 и более раз.

§Содержание основных примесей в атмосфере города:

§ Уровень загрязнения атмосферного воздуха города диоксидом серы низкий. Среднегодовая и максимально разовая концентрации значительно ниже ПДК. § Среднегодовая концентрация диоксида азота сохранилась на уровне 1, 0 ПДК. Наиболее загрязнен данной примесью атмосферный воздух в районе ПНЗ-8, который расположен в непосредственной близи от пересечения автомагистралей с очень интенсивным движением грузового и пассажирского автотранспорта. Среднегодовая концентрация примеси на посту составила 1, 8 ПДК, максимальная разовая концентрация 4, 1 ПДК зафиксирована в сентябре при штилевой погоде.

§ Уровень загрязнения атмосферного воздуха оксидом азота низкий. Значение среднегодовой концентрации соответствовало 0, 4 ПДК. § Запыленность города осталась на уровне прошлого года. Среднегодовая концентрация составила 0, 5 ПДК. Рост концентраций наблюдался с апреля по октябрь, когда преобладала сухая, ветреная погода с высоким температурным режимом и дефицитом осадков. В течение этого периода было зафиксировано 54 дня с неблагоприятными метеорологическими условиями (НМУ). Среднемесячные концентрации примеси в этот период в целом по городу составляли от 0, 5 до 1, 6 ПДК.

§ Среднегодовая концентрация примеси оксида углерода на уровне 0, 6 ПДК. В большей степени загрязнен примесью район расположения ПНЗ-8, именно здесь зафиксировано наибольшее число случаев превышения допустимых нормативов (в 1, 6 % пробах воздуха, тогда как в целом по городу – в 0, 5 %).

§Содержание специфических примесей в атмосфере города:

§ Определение примеси формальдегида проводится на всех постах города. Уровень загрязнения атмосферного воздуха незначительно снизился по сравнению с предыдущим годом, но остается достаточно высоким. Среднегодовая концентрация составила 5, 0 ПДК. В большей степени данной примесью загрязнен атмосферный воздух в районе размещения ПНЗ-6, который расположен вблизи промышленных предприятий и автомагистрали с интенсивным движением легкового и грузового транспорта. Среднегодовая концентрация примеси здесь достигала 6, 3 ПДК (не соответствовало норме 13, 5 % проб, тогда как в целом по городу – 6, 6 % проб).

§ Бенз(а)пирен определяется на трех стационарных постах: ПНЗ-1, ПНЗ-2 и ПНЗ-5. Среднегодовая концентрация примеси составила 1, 4 ПДК. § Определение содержания примеси фенола проводится на ПНЗ-2, ПНЗ-5, ПНЗ-6 и ПНЗ-8. Средняя концентрация примеси за год составила 0, 3 ПДК. Уровень загрязнения атмосферного воздуха данной примесью в течение пяти лет снизился (рис. 36). В большей степени данной примесью загрязнен атмосферный воздух в районе расположения ПНЗ-5 и ПНЗ-8, среднегодовая концентрация примеси здесь составила 0, 7 ПДК.

§ Определение содержания примеси гидрофторида проводится на двух постах ПНЗ-6 и ПНЗ-8. Уровень загрязнения атмосферного воздуха примесью низкий, среднегодовая концентрация, как и в предыдущем году, составила 0, 4 ПДК. § Определение содержания примеси аммиака в атмосферном воздухе проводится на двух стационарных постах ПНЗ-2 и ПНЗ-7. В течение года концентрации примеси не превышали санитарных норм, среднегодовая концентрация составила 0, 4 ПДК.

§ Определение содержания примеси гидрохлорида проводится на двух постах ПНЗ -1 и ПНЗ-7. Уровень загрязнения атмосферного воздуха примесью низкий. Средняя концентрация составила 0, 2 ПДК. Максимальная разовая концентрация гидрохлорида 1, 0 ПДК была зарегистрирована в августе на ПНЗ-1 в дневное время при слабом восточном ветре. § Сероводород определяется на ПНЗ-1, ПНЗ-2. Средняя концентрация за год составила 0, 001 мг/м 3, как и в прошлом году. Максимальная разовая концентрация примеси 1, 0 ПДК была зарегистрирована на ПНЗ-1 в октябре в вечернее время суток при слабом южном ветре.

§ Ароматические углеводороды определяются на стационарном посту ПНЗ-2. Средние концентрации составили: по бензолу – 0, 1 ПДК, по ксилолам – 0, 05 ПДК, по толуолу – 0, 02 ПДК, по этилбензолу – 0, 0 ПДК. Максимальные разовые концентрации достигали значений: по этилбензолу – 3, 5 ПДК, по бензолу – 1, 2 ПДК, по толуолу и ксилолам – 1, 1 ПДК. § Тяжелые металлы (железо, кадмий, магний, марганец, медь, никель, свинец, цинк и хром) определяются на одном посту ПНЗ-7. Все среднемесячные концентрации металлов находились в пределах гигиенических норм.

. Динамика загрязнения атмосферного воздуха г. Саратова за 2007 -2011 годы, доли ПДК

§ Систематические наблюдения, оценку и прогноз состояния поверхностных вод малых рек области и Саратовского водохранилища, а также сбор, анализ и обобщение гидрологической информации по речной сети области проводит ФГБУ «Саратовский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» . Гидрохимические наблюдения за загрязнением поверхностных вод проводятся на 7 постах, расположенных на малых реках: Большой Иргиз (г. Пугачев), Медведица (п. г. т. Лысые Горы), Аткара (г. Аткарск), Большой Узень (г. Новоузенск), Малый Узень (с. Малый Узень), Карай (с. Подгорное), Хопер (г. Балашов) и 2 постах – на Саратовском водохранилище (гг. Хвалынск, Балаково).

Река Хопер – г. Балашов § пост 3 -й категории с ежемесячным отбором проб воды. § Отбор проб воды проводился в двух створах: 1 км выше города (фоновый) и 2 км ниже города (контрольный). В 2011 году качество воды характеризовалось как «очень загрязненная» , УКИЗВ составлял 3, 67 (в 2010 году – 4, 28). Характерными загрязняющими веществами, как и в предыдущие годы, являлись азот нитритов, железо общее, ХПК, БПК 5, фосфаты, марганец.

Река Карай – 1 км выше с. Подгорное § пост 4 -й категории. § Отбор проб воды проводился в одном створе (фоновом) в основные гидрологические фазы (зимняя межень, половодье: подъем-пик-спад, летняя межень, перед ледоставом). § Качество воды в 2011 году характеризовалось как «грязная» , УКИЗВ составлял 4, 20 (в 2010 году – 3, 97). § Загрязняющими веществами, характерными для этого водного объекта, являлись ХПК, БПК 5, медь, железо общее и фосфаты.

Река Медведица – р. п. Лысые Горы § пост 4 -й категории. § Отбор проб воды проводился в одном створе, который находится в черте поселка и является контрольным, в основные гидрологические фазы. § Качество воды характеризовалось как «грязная» , УКИЗВ составлял 4, 32 (в 2010 году – 3, 97). § Основными характерными загрязняющими веществами являлись ХПК, азот нитритов, марганец, БПК 5, железо общее.

Река Аткара – г. Аткарск § пост 4 -й категории. § Пробы воды отбирались в одном створе (1 км ниже города) в основные гидрологические фазы. § Качество воды характеризовалось как «грязная» , УКИЗВ составлял 4, 77 (в 2010 году – 4, 04). § Характерными загрязняющими веществами являлись ХПК, азот нитритов, азот аммонийный, железо общее, медь.

Река Большой Иргиз – г. Пугачев § пост 3 -й категории с ежемесячным отбором проб воды. § Отбор проб воды проводился в двух створах: 1 км выше города (фоновый) и 2 км ниже города (контрольный). § В 2011 году качество воды характеризовалось как «грязная» УКИЗВ составлял 4, 0 (в 2010 году – 4, 21). § Преобладающими загрязняющими веществами являлись нефтепродукты, ХПК, БПК 5 , нефтепродукты, азот нитритов, медь, марганец.

Река Малый Узень – с. Малый Узень § пост 4 -й категории, отбор проб воды был проведен в одном створе (1 км выше села) в основные гидрологические фазы. § Качество воды характеризовалось как «очень загрязненная» , УКИЗВ составлял 3, 86 (в 2010 году – 2, 49). § Типичными загрязняющими веществами являлись ХПК, железо общее, азот аммонийный.

Река Большой Узень – г. Новоузенск § пост 4 -й категории, отбор проб воды осуществляется в двух створах (1 км выше и 0, 5 км ниже города) в основные гидрологические фазы. § Качество воды характеризовалось как «грязная» , УКИЗВ составлял 4, 36 (в 2010 году – 4, 36). § Преобладающими загрязняющими веществами являлись ХПК, БПК 5, железо общее, марганец, медь, азот нитритов.

§ На территории Саратовской области организация и осуществление государственного мониторинга земель законодательно закреплены за Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Саратовской области во взаимодействии с другими органами исполнительной власти (за исключением земель сельскохозяйственного назначения).

В перечень задач государственного мониторинга земель входят : § своевременное выявление изменений состояния земель, оценка этих изменений, прогноз и выработка рекомендаций о предупреждении и об устранении последствий негативных процессов; информационное обеспечение государственного земельного контроля за использованием и охраной земель, иных функций государственного и муниципального управления земельными ресурсами, а также землеустройства; обеспечение граждан информацией о состоянии окружающей среды в части состояния земель.

§ Наблюдения за флорой и фауной области проводятся Саратовским государственным университетом им. Чернышевского (флора и фауна, в том числе редкие и исчезающие виды растений и животных), Саратовским филиалом института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова (редкие и исчезающие виды животных), комитетом охотничьего и рыбного хозяйства области (охотничье-промысловые виды животных), ФКУЗ «Российским научноисследовательским противочумным институтом «Микроб» (животные – переносчики опасных заболеваний человека), Саратовским отделением ФГНУ Гос. НИОРХ (водные биологические ресурсы), филиалом ФГУ «Россельхозцентр» по Саратовской области (фитосанитарный мониторинг вредителей сельскохозяйственных культур).

Вопросы для самоконтроля 1. Охарактеризуйте содержание основных примесей в атмосфере города Саратова. 2. Охарактеризуйте содержание специфических примесей в атмосфере города Саратова. 3. Охарактеризуйте экологическое состояние реки Хопер (г. Балашов). 4. Охарактеризуйте экологическое состояние реки Карай (1 км выше с. Подгорное). 5. Охарактеризуйте экологическое состояние реки Медведица (р. п. Лысые Горы). 6. Охарактеризуйте экологическое состояние реки Аткара (г. Аткарск). 7. Охарактеризуйте экологическое состояние реки Большой Иргиз (г. Пугачев). 8. Охарактеризуйте экологическое состояние реки Малый Узень (с. Малый Узень). 9. Охарактеризуйте экологическое состояние реки Большой Узень (г. Новоузенск). 10. Кто проводит мониторинг земель на территории Саратовской области. Каковы задачи этого мониторинга? 11. Кто осуществляет мониторинг растительного и животного мира на территории Саратовской области? Каково состояние растительно и животного мира?

БЛАГОДАРЮ ЗА ВНИМАНИЕ!