Джуганян Денис ФРи. Б Гейкин Дмитрий ФРи. Б
Зачем нужен мониторинг? Сущность мониторинга Задачи и цели Этапы проведения мониторингового исследования Методы экономического анализа Принципы мониторинга Итоги
1. 2. 3. Эффективное функционирование предприятий Всестороннее знание финансовоэкономического состояния предприятий, как условие обеспечения экономического роста и развития на основе инвестиционной составляющей объективные оценки важнейших тенденций в экономике
4. 5. Более уверенное положение в условиях неопределенности рыночной конъюнктуры, риска, конкурентной борьбы Предпосылки для расширения доходной базы путем ускорения формирования эффективных зон роста производства товаров и услуг на основе стимулирования внутреннего спроса.
a. b. Нет однозначного толкования (примеры): Для некоторых явлений экологических систем достаточно лишь наблюдения с целью предположения возможного сценария развития в будущем. Это может быть как простая констатация факта, так и сравнение с нормативными или желаемыми показателями. Для социально-экономических систем наблюдения недостаточно и созданное в процессе мониторинга информационное обеспечение должно служить основой для принятия управленческих решений, в том числе, корректирующих условия и действие факторов, детерминирующих состояние и динамику тех или иных процессов.
В целом, мониторинг отражает собой специально организованную и постоянно действующую систему необходимой статистической отчетности, сбора и анализа социально-экономической информации, проведения дополнительных информационно-аналитических обследований (опросы населения и т. п. ) и оценки (диагностики) состояния тенденций развития и конкретных региональных проблем.
Главной целью мониторинга является сбор, изучение и подготовка информации для принятия и анализа решений. Это обуславливает две особенности, которым должен удовлетворять мониторинг как система сбора и обработки информации: целевая направленность информационных процессов и максимальная объективность получаемых выводов на каждой стадии переработки данных.
В качестве задач можно выделить следующие: • организация наблюдения, получение достоверной и объективной информации о протекании на территории процессов; • оценка и системный анализ получаемой информации; • обеспечение органов управления, предприятий, учреждений и организаций, независимо от их подчиненности и форм собственности, граждан информацией, полученной при осуществлении мониторинга; • выявление факторов, вызывающих экономические и социальные угрозы в настоящее время и в перспективе; • разработка прогнозов развития социально-экономической ситуации; • подготовка рекомендаций, направленных на преодоление негативных и поддержку позитивных тенденций, доведение их до органов регионального управления.
I этап: сбор информации, который предполагается осуществлять с помощью материалов статистики, сведений предприятий и организаций и опросных оценок экспертов. II этап: диагностика состояния исследуемого объекта на дату завершения исследования и на перспективу, в целях подготовки соответствующего заключения с использованием созданной информационной базы.
III этап: по результатам диагностики текущего состояния исследуемого объекта вырабатываются возможные варианты развития на кратко/средне или долгосрочную перспективу. Как правило, формулируется несколько альтернативных вариантов, наиболее благоприятный из которых рассматривается в качестве базового для разработки рекомендаций и принятия решений.
IV и V этапы: формулировка рекомендаций
1. Неформальные (логические): основаны на описании процедур на логическом уровне, без помощи аналитических зависимостей. Большую роль играют опыт, интуиция аналитика. К таким методам относятся: разработка системы показателей; метод сравнения; построение аналитических таблиц; прием детализации; метод экспертных оценок; методы ситуационного анализа и прогнозирования, метод сценариев; имитационное моделирование; мониторинг.
2. Формализованные методы (математические): опираются на предварительно заданные строгие зависимости и правила. В большинстве случаев применяют, в первую очередь, неформальные методы. В нашем случае это мониторинг, который в российской экономической теории и практике еще не получил должного ни теоретического обоснования, ни практического использования. Поскольку мониторинг как экономический метод (опросы, экспертные оценки, экономические оценки т. д. ) и в то же время его содержание, система мониторинговых показателей определяются исходя из целей его проведения, постольку в основе определения понятия мониторинга лежит понимание как научного метода, позволяющего осуществлять исследование, оценку, анализ и прогнозирование поведения конкретного объекта.
Принцип научной обоснованности. Предусматривает разработку и совершенствование системы мониторинга с учетом достижений теории, использования возможностей современных информационных технологий. Принцип объективности. Суть состоит в необходимости отражения в формируемой информационной базе мониторинга реальных условий функционирования социально-экономической системы субъекта. Принцип достоверности. Относится как к исходной информации, так и к результатам проведения мониторинга. Его реализация призвана обеспечить доверие потребителей «продукта» мониторинга к источникам информации, методам ее получения, обработки, анализа.
Принцип реалистичности. Он требует, чтобы система показателей, используемых для оценки состояния, динамики и результатов функционирования социальноэкономической системы субъекта, могла быть насыщена необходимой информацией. Принцип репрезентативности и адекватности информационного обеспечения. Следование этому принципу призвано обеспечить «настройку» системы мониторинга на сбор статистически значимых данных, позволяющих адекватно оценить изучаемые условия, процессы, результаты. Принцип оперативности. Отражает необходимость своевременного сбора и предоставления информации, а также принятия на ее основе решений, способных улучшить в реальном масштабе времени условия функционирования объекта управления.
Принцип целенаправленности. Предусматривает ориентацию системы мониторинга на развитие информационно-аналитической поддержки процесса принятия управленческих решений, связанных с улучшением условий и развитием социальноэкономической системы субъекта. Принцип синергичности. Предусматривает отлаженность взаимодействия элементов внутри системы мониторинга и ее - с внешней средой. Принцип проблемной организации мониторинга. В соответствие с ним программа наблюдения (обследования, анализа) должна быть ориентирована на решение определенной проблемы, для чего необходимо сформировать «ограниченную» , но достаточную информационную базу.
Принцип иерархичности. Заключается, во-первых, в том, что информация, полученная с нижних уровней управления должна соответствовать информации, сведенной на верхних уровнях, во-вторых, информация любого уровня управления должна соответствовать содержанию ставящихся и решаемых управленческих задач. Принцип нормативности. Предполагает наличие нормативов (допустимых значений) по ключевым показателям, используемым в системе мониторинга. Принцип альтернативности. Следование этому принципу означает использование разных источников сбора информации, а также методов ее анализа и оценки.
1. 2. 3. 4. 5. Понятие «мониторинг» не имеет однозначного толкования Принадлежит как к сфере науки, так и к сфере практики Может рассматриваться как способ исследования реальности (наука), так и способ обеспечения сферы управления разными видами деятельности с помощью представления своевременной и качественной информации лицам, которые принимают решение (практика). Мониторинг, являясь инструментом исследования рынка, является способом регулярной фиксации состояния процессов, которые происходят в сфере интересов объекта управления, способный сформировать информационную основу для принятия разных управленческих решений. Главное - не охватить как можно больше областей, а четко и своевременно фиксировать их состояние по определенной совокупности признаков.
Скачать презентацию Джуганян Денис ФРи Б Гейкин Дмитрий ФРи Б
Мониторинг в экономическом исследовании.pptx