«Доказательства в международном коммерческом арбитраже»

«Доказательства в международном коммерческом арбитраже» Дмитрий Дякин 900 igr. net

Основные вопросы доказывания в арбитраже 1. Выбор права, применяемого к доказыванию; 2. Критерии оценки доказательств; 3. Зависимость между применимым материальным правом и подходами к оценке доказательств; 4. Свидетельские показания и перекрестный опрос; 5. Процессуальные моменты проведения экспертизы; 6. Возможно ли создание унифицированных правил оценки доказательств в международном коммерческом арбитраже? 2 www. magisters. com

Выбор права, применяемого к оценке доказательств 1. По умолчанию – закон места арбитража (lex fori); 2. Соглашение относительно применимого процессуального права; 3. Выбор правил оценки доказательств с учетом материального права, применимого к отношениям сторон спора 3 www. magisters. com

Критерии оценки доказательств Широкие полномочия в оценке допустимости доказательств. Правило 34 ICSID - состав арбитров принимает решение о допустимости любого доказательства и его доказательную силу. Статья 20 (6) регламента ААА - состав арбитров определяет допустимость, принадлежность, существенность и силу представленных стороной доказательств. 4 www. magisters. com

Процессуальные моменты проведения экспертизы Порядок проведения экспертизы ставит прежде всего в зависимость от усмотрения тяжущихся сторон. Однако, если стороны не определили порядок проведения экспертизы, он определяется третейским судом. Третейский суд назначает экспертов. В определении о назначении экспертизы должны быть сформулированы вопросы, которые ставятся перед экспертами. Формулирование третейским судом вопросов, выносимых на разрешение экспертов, также должно производиться с учетом мнений, высказанных сторонами. Экспертиза оформляется в виде заключения эксперта, которое должно быть составлено в письменной форме. 5 www. magisters. com

Бремя доказывания По общему правилу стороны свободны в предъявлении тех доказательств, которые они считают необходимыми и важными для подтверждения своей позиции. Страны общего права Страны континентального права Для первых бремя доведения заключается Для арбитров континентальных правовых систем в балансе вероятностей, т. е. важно ощутить внутреннее убеждение в надлежащем доказательство должно быть скорее надлежащим, и важном доказательстве. чем ненадлежащим. 6 www. magisters. com

Представление свидетельских показаний Пути предоставления свидетельских показаний Одновременное представление сторонами Письменные свидетельские показания (истцом и ответчиком) письменных должны подаваться вместе с письменными объяснений свидетелей в указанный объяснениями сторон арбитрами срок. и документальными доказательствами. НО: Представление истцом объяснений свидетелей в таком режиме предоставляет неоправданное преимущество ответчику в поиске надлежащих свидетелей и подготовки ими объяснений в рамках контраргументов. 7 www. magisters. com

Форма письменного объяснения свидетеля Общая система права – аффидавит под присягой. Континентальная система права – меньше формальных требований. Однако возможная заинтересованность свидетеля в исходе дела учитывается при оценке доказательств арбитрами. Вопросы ответственности свидетелей за дачу заведомо ложных показаний. 8 www. magisters. com

Создание унифицированных правил оценки доказательств Отсутствие каких-нибудь общих стандартов в регулировании процесса доказательства дает возможность сторонам и арбитрам приспособить его к каждому конкретному делу. International Bar Association – Правила IBA для исследования доказательств в международном коммерческом арбитраже 1999 9 www. magisters. com

Контактная информация Дмитрий Дякин, Управляющий партнер Московского офиса Офисный комплекс Башня 2000 наб. Тараса Шевченко 23 а Россия, Москва, 121151 Тел. : +7 495 730 2320 Факс: +7 495 730 2330