доц Терская Г А Материалы к лекциям по

доц. Терская Г. А. Материалы к лекциям по институциональной экономике (микроэкономике)

Тема 11 Рынок труда 1. Характеристика рынка труда. 2. Заработная плата как рыночная цена рабочей силы. 3. Регулирование рынка труда. 4. Современные тенденции формирования рынков труда.

Рынок труда совокупность экономических и юридических процедур, позволяющих индивидам обменивать свои трудовые услуги на заработную плату и другие выгоды, которые фирмы согласны предоставить в обмен на эти услуги

Особенности рынка труда Спрос на труд Производный спрос Основа найма дополнительного работника определяется различием между предельным доходом от его продукта и предельными затратами по найму дополнительной единицы труда Предложение труда Обусловлено размерами населения и его трудоспособной части Имеет форму индивидуального и рыночного предложения

Рыночное предложение труда: действие эффекта дохода и эффекта замены Предложение труда W SL L

Несовершенство рынка труда: • Цена труда негибкая ( «липкость» зарплаты) • Контрактная система (коллективные договоры) • На рынок труда оказывают воздействие: государство, фирмы, профсоюзы • В долговременной перспективе рынок труда более совершенен

Факторы, определяющие различия в заработной плате • Эффект компенсации (выравнивающие различия) • Эффект ренты • Конкуренция между различными видами труда, степень их взаимозаменяемости

Основные критерии дифференциации оплаты труда • Квалификационные • Отраслевые • Территориальные • Национальные

Установление минимального уровня заработной платы Цели • Повышение доходов низкооплачиваемых работников • Увеличение покупательной способности населения • Выравнивание условий деятельности фирм Последствия • Снижение факторного дохода от труда • Рост издержек по использованию труда • Сокращение спроса на труд • Рост заработной платы • Сокращение занятости • Рост безработицы среди квалифицированных работников

Дискуссия о минимуме заработной платы Аргументы «против» : • Повышение издержек на зарплату может выбить некоторые фирмы из состояния деловой активности • Минимальная зарплата имеет недостаточную нацеленность на снижение уровня бедности Аргументы «за» : • При повышении минимума зарплаты может произойти даже увеличение рабочих мест, так как у нанимателя исчезает стимул ограничивать занятость • Установление эффективного минимума зарплаты может повлечь за собой повышение производительности труда

«Застывание» рынка труда в неравновесном состоянии связано с: • Законодательным установлением минимума заработной платы, которое ограничивает ее свободные колебания • Фиксацией уровня заработной платы в коллективных договорах с профсоюзами и индивидуальных трудовых соглашениях • Незаинтересованностью фирм в снижении уровня заработной платы из-за риска потери квалифицированной рабочей силы, увеличения общей текучести кадров, снижения производительности труда, трудовой дисциплины и объема прибыли

Основные показатели, характеризующие уровень жизни населения

Заработная плата Среднемесячная начисленная заработная плата в сентябре 2012 г. , по оценке, составила 26489 рублей и по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года выросла на 13, 6%, в январе-сентябре 2012 г. - на 14, 4%.

Индекс потребительской уверенности, отражающий совокупные потребительские ожидания населения, в III квартале 2012 г. по сравнению со II кварталом 2012 г. снизился на 2 процентных пункта и составил (-6%).

• Индекс ожидаемых изменений экономической ситуации в России на краткосрочную перспективу снизился на 6 процентных пунктов и составил (-2%) против (4%) во II квартале 2012 года. • Положительных изменений в экономике страны в течение следующих 12 месяцев ожидают 20% опрошенных (во II квартале 2012 г. - 25%). Доля респондентов, отрицательно оценивающих ожидаемые изменения в экономической ситуации, возросла до 22% (во II квартале 2012 г. - 17%). • Индекс произошедших изменений в экономике России понизился по сравнению со II кварталом 2012 г. на 2 процентных пункта и составил ( -3%). • Доля респондентов, положительно оценивающих произошедшие изменения в экономической ситуации, не изменилась по сравнению со II кварталом 2012 г. и составила 21%, доля отрицательных оценок увеличилась до 25% (против 21% во II квартале 2012 г. ), 53% респондентов считают, что экономическая ситуация в России по сравнению со II кварталом 2012 г. не изменилась (против 56% во II квартале 2012 г. ).

• Индекс ожидаемых изменений в личном материальном положении по сравнению со II кварталом 2012 г. снизился на 2 процентных пункта и составил (-3%). • Доля респондентов, считающих, что их материальное положение в течение следующих 12 -ти месяцев улучшится, составила 13% (во II квартале 2012 г. - 14%), ухудшится - 17% (во II квартале 2012 г. - 14%). • Индекс произошедших изменений в личном материальном положении по сравнению со II кварталом 2012 г. снизился на 1 процентный пункт и составил (-5%). • Доля респондентов, положительно оценивающих изменения в своем материальном положении в течение года составила 16% (во II квартале 2012 г. - 17%). Доля респондентов, считающих, что их материальное положение ухудшилось, увеличилась до 25% (во II квартале 2012 г. - 22%).

Индекс благоприятности условий для крупных покупок составил (-17%) и вырос по сравнению со II кварталом 2012 г. на 1 процентный пункт. Индекс благоприятности условий для сбережений остался без изменений и составил (-33%).

Индекс ожидаемых изменений экономической ситуации в России по сравнению с предыдущим кварталом снизился по всем возрастным группам: у молодежи с 8% до 6%, у лиц среднего возраста с 4% до (-2%) и у лиц старшей возрастной группы с 1% до (-8%).

Снижение индекса потребительской уверенности по сравнению со II кварталом 2012 г. наблюдалось у лиц среднего возраста на 2 процентных пункта и у лиц старшего возраста - на 4 процентных пункта. У молодого поколения (от 16 до 29 лет) индекс потребительской уверенности остался на прежнем уровне (1%).

Индекс потребительской уверенности в России и странах ЕС

Величина прожиточного минимума за II квартал 2012 г. в целом по Российской Федерации, в расчете на душу населения составила: (рублей в месяц)

СТЕПЕНЬ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАССЛОЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ И УРОВЕНЬ БЕДНОСТИ (в процентах)

Литература: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Долан Э. , Линдсей А. Рынок: микроэкономическая модель. – СПб. , 1992. Гл. 10. Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: Под ред. А. В. Сидоровича; МГУ им. М. В. Ломоносова. - М. , 2007. - гл. 14, 15. Макконнелл К. , Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика. М. , 2006. Т. 2 - гл. 28, 35. Мэнкью Н. Г. Принципы экономикс. -СПб. , 2007. - Гл. 18. Нуреев Р. М. Курс микроэкономики. Учебник для вузов. – М. , 2005. - Гл. 9. Пиндайк Р. С. , Рубинфельд Д. Л. Микроэкономика. - М. , 2001. - Гл. 14 -15. Самуэльсон П. , Нордхауз В. Экономика. - М. , 2007. - Гл. 13. Тарануха Ю. В. Микроэкономика. М. , 2006. - Гл. 10, 11. Фишер С. , Дорнбуш Р. , Шмалензи Р. Экономика. /Пер. с англ. - М. , 1999. Гл. 15 -18.

Тема 12 Рынки ресурсов. Рынки капитала и земли 1. Рынки ресурсов. Спрос и конкуренция на рынке ресурса. 2. Структура рынка ресурсов. 3. Рынок капитала. Ссудный процент. 4. Инвестиции, их роль в экономике. Краткосрочные и долгосрочные инвестиции. 5. Дисконтированная стоимость. Номинальная и реальная ставка процента. 6. Рынок земли. Экономическая рента.

Правило наименьших издержек при найме факторов производства: Фирма производит любой данный объем продукции при таком сочетании ресурсов, которое обеспечивает наименьшие совокупные издержки, т. е. когда любая денежная единица, затраченная на каждый ресурс, дает одинаковый предельный продукт: MPL/WL = MPK/WK

Рынок ресурсов Совершенно конкурентный Продавцы и покупатели не влияют на рыночную цену фактора производства Монопольный Продавцы факторов производства обладают монопольной властью на рынке факторов Монопсонический Покупатели факторов производства обладают монопсонической властью на рынке факторов

Факторы, влияющие на формирование спроса фирмы на ресурс Факторы, влияющие на изменение спроса на ресурс • Спрос на продукцию фирмы • Применяемая технология • Относительная цена ресурса • Величина предельной выручки фирмы • Количество совместно используемых ресурсов Факторы, влияющие на эластичность спроса на ресурс по цене • Степень изменения предельного продукта по ресурсу • Эластичность спроса на продукцию фирмы • Степень замещения ресурсов • Доля издержек по ресурсу в совокупных издержках

Общим физическим продуктом (ТРх) ресурса Х называется максимальное количество единиц продукта, которое может быть произведено при использовании некоторого количества х единиц переменного ресурса Х: ТРx = F(x)

Предельным физическим продуктом (МРх) называется приращение общего физического продукта ТРх, вызванное увеличением применения ресурса Х на одну единицу: MPx = ∆TPx / Δx

Общий (а) и предельный (б) физический продукт ресурса

Предельной выручкой ресурса МРRx называется приращение общей выручки, вызванное применением дополнительной единицы ресурса: MRPx = MPx × MRA MRPx = ΔTR / ∆x

Принцип принятия фирмой решения о величине спроса на ресурс равенство предельной факторной выручки предельным издержкам по ресурсу: MRPx = MRCx

Правило минимизации издержек говорит о том, что фирма должна использовать факторы производства в таком количестве, чтобы последняя денежная единица, истраченная на ресурс, приносила равную отдачу по всем применяемым ресурсам, т. е. при MPx/Px = MPy/Py Оптимизация производственного набора в случае MRCx = Px достигается при условии MRPx/Px = MRPy/Py = …= MRPn/Pn, MPx/Px = MPy/Py =…=MPn/Pn

Капитал Физический капитал Финансовый капитал Человеческий капитал Материальные средства обеспечения производства Денежные средства обеспечения производства Квалификационные и профессиональные навыки

Основные формы рынка капитала • Рынок краткосрочных капиталов, или денежный рынок • Рынок долгосрочных капиталов, или финансовый рынок

Основные особенности процентного дохода • Процентный доход – цена, уплачиваемая собственникам капитала за использование заемных средств, в течение определенного периода • Форма реализации процентного дохода – процентная ставка • Процентная ставка выражает отношение между объемом свободных фондов для инвестирования и объемом инвестиций • Процентная ставка является регулятором спроса на инвестиции • Процентная ставка может иметь форму реальной и номинальной процентной ставки • С течением времени процентные ставки изменяются

Дисконтирование •

Дисконтированная стоимость рассчитывается по формуле: x 1, x 2, … xn – доходы, которые экономический агент предполагает получить в каждом из будущих периодов (от первого до n-ого) r – норма дисконта, которая в макроэкономических моделях, как правило, полагается равной ставке процента

При принятии решений по инвестированию используют понятие чистой дисконтированной стоимости Net Present Value (NPV) NPV - разность между приведенной стоимостью будущих поступлений и приведенной стоимостью текущих затрат: NPV = I - инвестиции πn – прибыль, получаемая в n году i – норма дисконта (норма приведения затрат к единому моменту времени) Положительное значение NPV > 0 указывает на целесообразность вложений в данный инвестиционный проект

С учетом доходности капитала R = K(1+i) Сумма, которую следует инвестировать сегодня (К), чтобы получить сумму, равную R - через 1 год: K = R/(1+i)2 - через 2 года

Предельная норма окупаемости инвестиций определяется как разница между предельной выручкой от инвестиций и изменением предельных издержек производства, за исключением платы за капитал, отнесенная к объему инвестиций и выраженная в процентах: •

Экономическая рента • РАЗНИЦА МЕЖДУ МИНИМАЛЬНО ПРИЕМЛЕМОЙ ДЛЯ ВЛАДЕЛЬЦА ПЛАТОЙ ЗА РЕСУРС И РЫНОЧНОЙ ЦЕНОЙ РЕСУРСА • ДОХОД ВЛАДЕЛЬЦА РЕСУРСА СВЕРХ МИНИМАЛЬНО ПРИЕМЛЕМОЙ ДЛЯ НЕГО ПЛАТЫ ЗА РЕСУРС

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РЕНТА СЛУЧАЙ МАКСИМАЛЬНОЙ РЕНТЫ P S Экономическая рента D=MRP Q

Цена невоспроизводимого ресурса будет возрастать пропорционально росту реальной ставки процента: Pt = P 0 (1 + i) t где i - темп роста цены ресурса

Эластичность предложения фактора и экономическая рента

Литература: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Долан Э. , Линдсей А. Рынок: микроэкономическая модель. – СПб. , 1992. Гл. 10, 11. Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: Под ред. А. В. Сидоровича; МГУ им. М. В. Ломоносова. - М. , 2007. - гл. 14, 15. Макконнелл К. , Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика. М. , 2006. Т. 2 - гл. 29 -31. Мэнкью Н. Г. Принципы экономикс. -СПб. , 2007. - Гл. 18. Нуреев Р. М. Курс микроэкономики. Учебник для вузов. – М. , 2005. - Гл. 10. Пиндайк Р. С. , Рубинфельд Д. Л. Микроэкономика. - М. , 2001. - Гл. 14 -15. Самуэльсон П. , Нордхауз В. Экономика. - М. , 2007. - Гл. 13, 14. Тарануха Ю. В. Микроэкономика. М. , 2006. - Гл. 10, 11. Фишер С. , Дорнбуш Р. , Шмалензи Р. Экономика. /Пер. с англ. - М. , 1999. Гл. 15 -18.

Тема 13 Общее рыночное равновесие и благосостояние 1. 2. 3. 4. Частичное и общее равновесие. Общее равновесие и эффективность. Экономика благосостояния. Общественное благосостояние и эффективность.

Частичное рыночное равновесие это состояние отдельно взятого рынка, которое является результатом взаимодействия его субъектов и при котором у участников рынка отсутствуют внутренние стимулы для изменения сложившегося состояния

Частичное рыночное равновесие: - не отражает взаимодействие между рынками, игнорируя обратную связь - не учитывает множественности решений, одновременно принимаемых участниками рынка

Взаимодействие рынков Рост спроса на благо Рост цены на благо А Замещение блага А благом Б Рост спроса на благо А Эффект обратной связи Рост цены блага Б Рост цены на благо А Эффект обратной связи Рост цены на благо Б Общее равновесие на обоих рынках

Общее рыночное равновесие это состояние экономической системы, которое характеризуется одновременным достижением равновесия рынков по всем товарным группам, а все субъекты экономики максимизируют свою целевую функцию при существующих ресурсных ограничениях

Достижение общего рыночного равновесия означает, что: • Величина спроса равна величине предложения по всем товарным группам • Равновесные цена и объем по каждому товару соответствуют условиям равенства спроса и предложения каждого рынка • Все экономические субъекты максимизируют свою полезность при существующих для них ресурсных ограничениях • Равновесие достигается на всех рынках и для всех субъектов одновременно

Общее равновесие характеризуется такими условиями, при которых обеспечивается сбалансированность всех рынков и секторов экономики

Решение главной проблемы теории общего равновесия связано с анализом эффективности обмена и производства в условиях ценового механизма. При этом предполагается: • что все рынки являются конкурентными • в производстве используются все имеющиеся ресурсы • весь продукт покупается потребителями • участники рынка максимизируют свои выгоды: потребители - полезность, а производители – прибыль • эффективность достигается в случае равенства объема спроса объему предложения

Анализ производится на примере «экономики чистого обмена» . «Экономика чистого обмена» - это модель экономики, в которой движение к общему равновесию связано с осуществлением обменных операций между участниками при фиксированных объемах предложения благ

Фрэнсис Исидро Эджуорт (1845 -1926) Francis Isidro Edgeworth

«Ящик Эджуорта» Множество точек внутри коробки Эджуорта представляет все возможные способы размещения двух благ между двумя индивидами

Эффективность в обмене Множество точек касания кривых безразличия двух индивидов задает все возможные парето-эффективные размещения между индивидами. Во всех этих точках выполняется условие эффективности в обмене - предельные нормы замены равны, так как равны наклоны кривых безразличия в точках их касания. Линия ОА – ОВ называется «контрактной кривой» . Каждое размещение на этой кривой парето-эффективно, при перемещении по контрактной кривой увеличение полезности одного индивида достигается только за счет уменьшения полезности другого. Поэтому контрактную кривую называют также конкурентной.

Вильфредо Парето (1848 -1923) Vilfredo Pareto

Парето-эффективным является распределение благ, при котором не существует способов перераспределить их так, чтобы повысить благосостояние кого-либо без понижения благосостояния других. Иными словами, не существует какого-либо способа для того, чтобы повысить благосостояние участников обмена A MRS A MU X XY Б = MRS A /MU Y XY или Б = MU X Б /MU Y

Парето-эффективное распределение Кривая контрактов Точки эффективного распределения MRSАБА/MRSББА = PA/PБ = MUA/MUБ Распределение благ, при котором невозможно дальнейшее перераспределение без ухудшения положения одного из участников

Первая теорема благосостояния Конкурентное равновесие потребителей Участники обмена заключают сделки Участники обмена максимизируют свою выгоду Парето-эффективное распределение Равновесие на конкурентных рынках является парето-оптимальным

Первая теорема благосостояния: механизм конкурентного рынка неминуемо приводит к установлению равновесия, исчерпывающего все выгоды от обмена, в силу чего достигнутое равновесное распределение будет Паретоэффективным

Вторая теорема благосостояния: Каждое Парето-эффективное распределение может быть конечным конкурентным равновесием только при такой совокупности цен благ, которая обеспечит совмещение точек оптимального выбора потребителей: - достижение эффективности распределения и сам итог распределения – разные проблемы; - рыночный механизм способен поддерживать эффективное распределение, но он не учитывает критериев справедливости такого распределения, что является основанием для возможности вмешательства в процесс распределения благ с целью более справедливого его распределения.

Понимание справедливости • Эгалитарное – уравнительное распределение благ между членами общества • Роулсианское – максимизация полезности наименее обеспеченных членов общества • Утилитарное – максимизация общей полезности всех членов общества • Рыночное – справедливое распределение устанавливается рынком

Равновесие совершенно конкурентного рынка: • Эффективность в потреблении MRSAБА = MRSББА = PБ / PA • Эффективность в производстве MRTSATK = MRTSБTK = PT / PK • Эффективность структуры производства MRS = MRT

Фундаментальная теорема благосостояния: cовершенно конкурентные рынки обеспечивают функционирование на уровне пределов производственных возможностей при эффективном распределении ресурсов

Неэффективность рынков: • • Неполнота информации Наличие внешних эффектов Наличие рыночной власти Общественные блага

Тема 14 Выбор в условиях неопределенности 1. Неопределенность и риск. 2. Роль информации в принятии экономических решений. 3. Асимметрия информации и негативный отбор. 4. Асимметрия информации о ценах и рынок.

Рыночная неопределенность: условия принятия экономических решений, изменения которых трудно предугадать, а вероятность их наступления нельзя оценить

Информационный поток • Получение связано с затратами • Проблема надежности • Проблемы усвоения • Проблемы обработки Рост издержек Устаревание информации Потеря части информации Когнитивные ограничения Неполнота информации

Неполнота информации влияет на особенности функционирования рынков • Создает дополнительные трансакционные издержки • Создает неравные условия функционирования

Риск это опасность возникновения ущерба из-за принятия решений в условиях рыночной неопределенности

• Чистый риск имеет место в том случае, когда существует опасность возникновения ущерба без какой-либо вероятности выигрыша • Спекулятивный риск - это риск, предполагающий вероятность как возникновения ущерба, так и получения выигрыша

Риск может заключаться: • в рассеивании результатов (в отклонении полученного результата от намеченного) • в недостижении цели в намеченном объеме • в опасности возникновения убытков • в потере собственности

В зависимости от отношения к риску выделяют следующие категории субъектов: • Не расположенные к риску • Безразличные (нейтральные) к риску • Склонные к риску

Снижение риска • Диверсификация риска – способ защиты от вероятных потерь, который заключается в снижении степени риска путем его рассредоточения (покупка акций разных компаний) или путем объединения риска (наем садоводческим товариществом охраны) • Страхование - способ защиты от вероятных потерь, который заключается в снижении степени риска путем перенесения ответственности за риск на третьих лиц

Асимметрия информации • Неравномерное распределение информации среди участников рынка • Возможности злоупотребления асимметрией информации

Направление анализа последствий асимметрии информации • Воздействие на благосостояние • Воздействие на особенности конкуренции • Воздействие на стратегию поведения фирм

Рынок благ • Блага, качество которых можно проверить до потребления • Блага, качество которых проверяется в процессе потребления • Блага, качество которых трудно определить

«Рынок лимонов» это рынок с высокой степенью асимметрии информации между покупателями и продавцами, что становится причиной вытеснения с рынка качественных благ некачественными

Асимметрия информации Рынок «лимонов» - проблема: • Наличие стимулов недобросовестного поведения: РИСК БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ • Возможности вытеснения качественных благ некачественными: НЕГАТИВНЫЙ ОТБОР

Проблема риска безответственности • Риск безответственности – недобросовестное поведение, которое заключается в искажении информации и характеризуется стремлением извлечь дополнительную выгоду за счет асимметрии информации • Степень проявления риска безответственности зависит от двух факторов: 1) осведомленности покупателей 2) повторяемости взаимодействия между продавцом и покупателем

Доля осведомленных покупателей: выше • чем выше разница в цене • чем ниже готовность покупателей платить ниже • чем ниже разница в цене • чем выше готовность покупателей платить

Проблема негативного отбора Рынок с асимметричной информацией Ожидания потребителей Некачественное благо Высококачественное благо Высокая вероятность некачественного блага Высокие затраты АСк Низкие затраты АСн Получение прибыли Асн < Р Готовность потребителя покупать по низкой цене Закрепление некачественного блага на рынке Убытки продавца Аск > Р Вытеснение качественного блага с рынка Н Е Г А Т И В Н Ы Й О Т Б О Р

Преодоление проблемы негативного отбора Обеспечить покупателю возможность определять качество благ: • ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА • ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОБЩЕСТВА ПОТРЕБИТЕЛЕЙ • ПОЛИТИКА ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ

Тема 15 Теория внешних эффектов 1. Природа внешних эффектов 2. Формы проявления внешних эффектов 3. Способы устранения последствий внешних эффектов

ВНЕШНИЕ ЭФФЕКТЫ (ЭКСТЕРНАЛИИ) - это издержки или выгоды от рыночных сделок, не получившие отражения в ценах. Они называются «внешними» , так касаются не только участвующих в данной операции экономических агентов, но и третьих лиц. Возникают они в результате как производства, так и потребления товаров и услуг.

Внешние эффекты отрицательные положительные Отрицательные эффекты связаны с издержками Положительные эффекты связаны с выгодами для третьих лиц

Внешние эффекты показывают разность между социальными издержками (выгодами) и частными издержками (выгодами) MSC = МРС + МЕС, где: MSC — предельные общественные издержки (marginal social cost); МРС— предельные частные издержки (marginal private cost); МЕС—предельные внешние издержки (marginal external cost).

Отрицательный внешний эффект (negative externality) возникает в случае, если деятельность одного экономического агента вызывает издержки других Р МSС=МРС + МЕС А Е 2 S=МПC Р 2 МЕС Р 1 Е 1 D=МSB 0 Q 2 Q 1 Q

Таким образом, при наличии отрицательного внешнего эффекта экономическое благо продается и покупается в большем по сравнению с эффективным объеме, т. е. имеет место перепроизводство товаров и услуг с отрицательными внешними эффектами.

Положительный внешний эффект (positive externality) возникает в случае, если деятельность одного экономического агента приносит выгоды другим. Р MSB=MPB+MEB A E 2 Р 1 Р 2 MEB E 1 D = MPB Q 1 Q 2 Q

Развитие образования дает прекрасный пример достижения положительного внешнего эффекта. В обществе каждый его член выигрывает от того, что сограждане получают хорошее образование. Однако каждый из нас, принимая решение о получении образования, вряд ли задумывается о тех выгодах, которые получает общество в целом. Принимая решение, рациональный потребитель соотносит затраты, связанные с получением хорошего образования, и те выгоды, которые могут быть в результате этого получены. Не удивительно, что инвестиции в человеческий капитал могут быть ниже оптимальных для общества (рисунок). Рыночное равновесие устанавливается в точке пересечения предельных частных выгод и предельных социальных издержек: МРВ = MSC.

Между тем, предельные социальные выгоды больше предельных частных выгод на величину предельных внешних выгод. Поэтому эффективное для общества равновесие достигалось бы в точке пересечения предельных социальных выгод и издержек, т. е. в точке Е 2. Эффективность увеличивается на площади треугольника AEj. E 2.

Таким образом, при наличии положительного внешнего эффекта экономическое благо продается и покупается в меньшем по сравнению с эффективным объеме, т. е. имеет, место недопроизводство товаров и услуг положительными внешними эффектами.

Для того чтобы сократить перепроизводство товаров и услуг с отрицательными внешними эффектами и восполнить недопроизводство товаров и услуг с положительными внешними эффектами, необходимо трансформировать внешние эффекты во внутренние. Трансформация внешних эффектов во внутренние (internalization ofan externality) может быть достигнута путем приближения предельных частных издержек (и соответственно выгод) к предельным социальным издержкам (выгодам). А. С. Пигу в качестве решения данной проблемы предложил использовать корректирующие налоги и субсидии.

Решение проблемы внешних эффектов корректирующие налоги и субсидии

В случае с обучением корректирующая субсидия, равная предельным внешним выгодам (S = МЕВ), могла быть предоставлена студентам, что повысило бы их спрос на услуги образовательных учреждений до уровня, при котором MSB = MSC. Корректирующие налоги и субсидии не могут решить полностью проблемы, возникающие благодаря существованию внешних эффектов. Вопервых, в реальной практике довольно трудно точно исчислить предельные издержки и выгоды. Во-вторых, размеры ущерба определяются в ходе юридических и политических дискуссий весьма приблизительно. И наконец, отнюдь не последнюю роль играет то обстоятельство, что корректирующие налоги, которые платят производители благ, характеризующихся отрицательными внешними эффектами, отнюдь не всегда достигают' поставленной цели. Все это предопределило критику корректирующих налогов и субсидий и попытки нахождения принципиально новых путей решения проблемы. Они связаны прежде всего с работами Р. Коуза.